2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一休】総合資格に通う人達のスレ【二休】 ★2

1 :名無し組:2006/06/15(木) 20:27:46 ID:???
・ここは総合資格に通う人たちが、その学習の情報交換や新情報を語ったりするスレです。
・このスレの主旨に反した荒らし行為は、常に皆が気分良くスレを読んだり、
 書き込んだりできる環境作りのためにも、“徹底的にスルー”しましょう。

○前スレ

【一休】総合資格に通う人達のスレ【二休】

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1127805907/

・内部事情などについてはちくり裏事情に専用スレがありますのでそちらで。

総合資格の裏情報ってない?

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129689904/


2 :名無し組:2006/06/15(木) 20:29:11 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|| ○荒らしは[放置]が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された荒らしは[煽り]や[自作自演]であなたのレスを誘います。
||  乗せられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○2chブラウザを使うと板に優しくて(・∀・)イイ!!
||     http://www.monazilla.org/
|| ○透明アボーン等の機能も有効活用しましょう。
|| ○荒しはまとめてゴミ箱へ。
|| ○[反撃]は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
||  与えないで下さい。                   Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
     (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧      ̄ ̄ ̄
   〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
     〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
       〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

3 :名無し組:2006/06/15(木) 22:41:13 ID:MKTFznQ0
>>2
先生!なんでこの学校は建築の経歴の無い主婦やOLの生徒が多いんですか?

4 :名無し組:2006/06/15(木) 23:17:43 ID:???
暇だからでチュ♪

5 :名無し組:2006/06/16(金) 08:01:38 ID:???
>>3
営業が経歴詐称で入学させてるからでチュ♪

6 :名無し組:2006/06/16(金) 09:39:45 ID:???
>>5
確かに!
詐称は駄目だよ!
まじめにやっている方が馬鹿みたい!

通報!

7 :名無し組:2006/06/16(金) 10:27:27 ID:???
初めまして^^;
試験までカウントダウンですね〜

総合に通って嫌なこととかありましたか?
私は日建に通っていたのですがライブ講義が良いかな?と思い総合にしました。
総合はエコヒイキが酷い学院だと思います。
若い女ばかりに資料や情報を与えています。
名前出しても良いけれど・・・。ど?

8 :名無し組:2006/06/16(金) 14:31:01 ID:???
MATUDO SAIAKU

9 :名無し組:2006/06/16(金) 15:43:26 ID:sNpucNur
松●って最悪なの?

10 :名無し組:2006/06/16(金) 15:48:27 ID:sNpucNur
詳しく知りたい

11 :名無し組:2006/06/16(金) 18:16:50 ID:???
松戸って前スレの時も相当書かれてたけど実際はどうなん?



12 :名無し組:2006/06/18(日) 20:16:37 ID:???
で松戸ってどうなの?

13 :名無し組:2006/06/18(日) 21:54:36 ID:f1EchBaK
>>7

本当に?
担当によって情報量の差はあるみたいだけど…

14 :名無し組:2006/06/19(月) 15:11:08 ID:???
マツドナルド?

15 :名無し組:2006/06/19(月) 16:38:59 ID:???
>>11
松戸は前スレでかな〜り叩かれてたけど今の面子はほとんど変わってるよね。
去年散々叩かれてた社員は辞めたり転勤でいなくなってる。
てか社員は今は柏にいるんじゃね?


16 :名無し組:2006/06/19(月) 22:13:09 ID:umFGfCnN
HP見ると松戸と柏って人かぶってるよね。
柏は前よりも大きなビルに移ってるよね。

詳細キボー

17 :名無し組:2006/06/20(火) 00:11:13 ID:???
>>26
社員が常駐する事務所が柏に移転したってことさ。

18 :名無し組:2006/06/20(火) 09:46:35 ID:???
柏に常勤になったけれど松戸も同じく担当だよ!
松戸の教務Oさんがかなりのエコヒイキしてると
私の友達も言ってました。

船橋の営業は可愛い子にだけ声かけて・・・。らしいです。

松戸は2級の模擬試験中に1級の人たちが自習にくるらしく
試験に専念できないらしいですよ!

19 :名無し組:2006/06/20(火) 13:41:18 ID:???
オレは松戸登録だったけど途中で柏に変えてもらったよ。
転校料も免除ってことで。
同じ金払ってあの対応じゃ絶対損だね。
いろんな意味で松戸はダメだよ。

ただ交通費が余計にかかるのが難点なんだよな・・・

20 :名無し組:2006/06/20(火) 14:07:58 ID:???
>>19
免除されたんですか

私は○校から松戸に来たけど1万円+消費税取られました。
金のかかる講義を受けなさい!としつこいんですが、GW講義は
評判悪かったので・・・。

松戸は終わってる。

21 :名無し組:2006/06/20(火) 14:52:19 ID:???
>>20
松戸と柏は管轄が一緒だから免除ってことじゃね?
管轄が違うと転校料は取られるよ。
例えば同じ常磐線でも柏と土浦だと1万円+消費税取られるね。

22 :名無し組:2006/06/20(火) 15:18:56 ID:???
>>21
校舎毎だよ
松戸→船橋も取られるらしい

ぼったで有名な総合だもん

23 :名無し組:2006/06/20(火) 16:16:10 ID:???
>>22
同じ管轄ならば普通は大丈夫だよ。
俺は松戸から柏に転校しても転校料は取られなかった。
松戸と柏は管轄が同じだからって学院長って人が言ってたよ。
だけど松戸と船橋は同じ千葉県内でも管轄が違うってこと。
同じく千葉校もね。

ただ聞いた話によるとそこの学院長の指示で同じ管轄内でも
取る場合があるらしい。
俺の同僚が神奈川で取られたって言ってた。
パターンは俺と同じように同じ管轄内での転校だったけどね。
要は学院長がぼったくりの場合はダメってことらしい。


24 :名無し組:2006/06/20(火) 21:00:11 ID:uyS1rsVR
転校料は原則必ずとられる。
たとえば、同じ教室の日曜午前クラスから午後クラスへの転校でもとられる。

そこを免除させられるかどうかは担当の力。
営業の担当の力があれば転校料は免除される。

しかし、さすがに県をまたぐような場合は難しいな。
松戸-柏とか営業が同じところは転校料の免除は容易くできる。

しかし、松戸なんてそんなに受講生いないだろうにこんだけブーイングが上がるとはねぇ。よほど酷い奴なんだな。

これがマンモス校ならまだわかる。数多い受講生の中にはただのクレーマーという可能性もあるからね。しかし、松戸はそんなマンモス校じゃないだろう?


25 :名無し組:2006/06/20(火) 21:10:43 ID:???
松戸は以前からいい話は聞いたことがないね。

26 :名無し組:2006/06/21(水) 10:17:39 ID:???
松戸日曜午前にまんぼうみたいなブス女がいるのを発見しますた。
半開きの口。
最近、後ろの席から前の俺の近くの席に来たのでキモ。

27 :名無し組:2006/06/21(水) 10:56:58 ID:???
俺は松戸校だけど教務のOさんいい人じゃん。
熱心だし俺にはけっこういい印象があるけどね。

28 :名無し組:2006/06/21(水) 12:20:29 ID:???
オレも松戸教務のOさんいい人だと思うよ。
熱心過ぎるとこもあるけど生徒にとってはその方がいいと思うね。


29 :名無し組:2006/06/21(水) 12:35:28 ID:???
この書き込み松戸多いけれど、こんなに松戸のやつばかりが見てるのか!

30 :名無し組:2006/06/21(水) 12:49:49 ID:???
松戸程度の規模でこんな書き込みはちょっと異常だな。
最初に書かれたのはまだしも後はおもしろがって次から次と・・・
って感じじゃねーの?
>>27>>28はこれはまずいと思った関係者だったりして。

31 :名無し組:2006/06/21(水) 20:41:49 ID:apspUaGG
>>30

ハゲシクドウイ
不自然だな。

32 :名無し組:2006/06/22(木) 07:55:54 ID:???
松戸教務のOさん頑張れ〜


            生徒のフリした関係者w

33 :名無し組:2006/06/22(木) 12:13:17 ID:???
1級製図で良い校舎?先生はいますか?
いたら、校舎と先生を教えてください。お願いします。

34 :名無し組:2006/06/22(木) 16:36:23 ID:2A+UKUQh
>33
おれも知りたい。
特に一級製図で大阪、神戸について誰か教えてください。
どっちに行くか迷う。

35 :名無し組:2006/06/22(木) 19:14:03 ID:???
>>34
受かってから考えろよw

36 :名無し組:2006/06/22(木) 20:22:33 ID:2A+UKUQh
>35
角番で製図はいまのところ独学
短期コースを受けようと考えているのだ
どっちがいいか教えてチョ

37 :名無し組:2006/06/22(木) 23:46:06 ID:???
ttp://up.nm78.com/data/up085770.jpg

38 :名無し組:2006/06/23(金) 00:00:17 ID:???
>>37

なんじゃそりゃ

39 :名無し組:2006/06/23(金) 17:58:07 ID:eZIspKa1
>>36
聞いてみた。
何処の校舎に行こうが、やる課題は一緒。
講師のレベルもどこも似たようなものだから、どこに通学しても良し。


40 :名無し組:2006/06/24(土) 01:09:54 ID:HKHV4suV
通ってるわけじゃないが、就職活動中でこの会社から内定でました。
他社と迷ってるんだが、どうなのかね〜〜〜〜?
営業とか教務の人が働いてるのどんな感じか教えてくれない?
営業は大変て聞いたけど、情報なさすぎて判断材料がもう少し欲しい。
会社に聞いても自分の会社のこと悪く言うわけないし、通ってる人から見てどうですよ?

41 :名無し組:2006/06/24(土) 01:19:21 ID:???
>>40

他社って?
どこと比べてるか知らないけど、営業の人も教務の人もいい人だよ、私のとこは。

営業の人は誰か紹介してとうるさいけど、それはまぁ仕方ないよね。受かったら後輩を紹介するつもりでいます。

通ってる立場と実際そこで働いている人とは違うからね。
実際働いている人に訊かないと参考にならないと思いますけどね。

42 :名無し組:2006/06/24(土) 11:41:32 ID:HKHV4suV
>>41
実際に働いてる人は、正直いいことしか言わないのですよ
こういうとこ見て、初めて知ることも多い、ほんと何を信じていいかわからんくなるし
受講生側の意見は貴重ですよ、こちらは働いてる姿さえ見たことないもの
営業トークを聞いたわけでもないし、仕事の内容の細部は想像するだけだしね
まぁ極端に悪い話もないようだし、よさげな話もあるようなので内定受諾のほうですすめたいと思います
私も受講生からいい人といわれるような人になりたいものです

43 :名無し組:2006/06/24(土) 13:14:39 ID:jBU/5LVe
>>40
やめといたほうがいいよ。

44 :名無し組:2006/06/24(土) 14:08:48 ID:???
>>42
実際に配属される支店によってかなり違うよ。
受講生の多い支店=売上の上がってる支店だからね。
下位の支店になるともう地獄って場合もある。
毎日夜の10時過ぎまで電話電話の連続だぜw

あとは無能な上司(支店長・課長)が上にいたらこれまた最悪。
特にひどい課長が上にいたら退職率90%以上だな。



45 :アックス:2006/06/24(土) 15:27:47 ID:VVNWVVeM
>>40

ズバリ言って、ここで訊くのはお門違いですね。
受講生からいい人と言われるようではここの会社ではおしまいだからね。
沢山受からせ過ぎと何度言われたことか。
ま、私の下につくようなことがあればちゃんと育てますよ。

ちなみに私の同期は20名ほどいました。
3ヶ月後に残ったのは4名でした。
1年後には3名になりました。

また、私を追って入ってきた奴の代は3ヶ月で全滅でした。

あとはどのエリアに入るかにもよりますかね。

46 :名無し組:2006/06/24(土) 18:13:25 ID:???
>>45
本物の「アックス」だったら大笑いだぜw
人望無さ過ぎじゃんw

47 :40:2006/06/24(土) 18:23:52 ID:HKHV4suV
まぁそうはいいますが受講生の評判が悪ければもっとおしまいではないですか?
受講生がいるからこそ利益が得られるわけですし。受講生側の視点は会社にとって大切だと感じます。
それにどこで聞いたって同じようなもんです。真実なんかわかりゃしません。
ただ会社の社員数に対して採用人数がべらぼうに多いので、退職の率は予想していました。
でも、実際、内定をいただいてる他社も似たような率なのでそれで入社を拒む理由にはなりそうにないです。
こちらの仕事は大変そうですが、事情内容にも興味があるのでやはり入社を決めたいと思います。
どんな上司にあたるかも運でしょうが、どんな会社だって上司はいます。私は意外とがんばりますよ

48 :アックス:2006/06/24(土) 19:09:51 ID:VVNWVVeM
>>47

期待してます。


>>46

残念ながらその「ほんもの」ではないですw


49 :名無し組:2006/06/24(土) 19:58:49 ID:???
>>47
上司は部下を選べるが部下は上司を選べない。
まあ運だと思うけど頑張りなよ。
それも受講生から評判のいい社員にね。
成績が良くて受講生からの評判のいい社員、しかも部下の面倒をきっちり見る。
これがホントの優秀社員だけどね。
そんな人もこの会社にはそれなりにいるよ。

50 :40:2006/06/24(土) 20:52:15 ID:HKHV4suV
結局のところ、決して悪い会社ではなさそう。それが私の今の印象ですね
優秀で人のいい社員も実際いるのでしょう。私が選考で接した営業社員の方は
本当にいい方だと感じましたし、この人の下でなら働きたいとも思えました
現役の社員(あるいは元社員)の方がいるなら、ひとつだけ聞きたいことがあります
支店ごとの異動みたいなのは何年くらいの周期とかであるのですか?
異動や転勤はさして問題はないけれども、もし嫌な上司にあたった場合、
何年我慢すればいいのかということを知りたいのです

51 :名無し組:2006/06/24(土) 21:28:02 ID:???
>>50
スレチだよ。
ここは学問板だぜ。
就職・転職スレで聞けや。

52 :40:2006/06/24(土) 23:15:11 ID:HKHV4suV
>>51
すまないね。就職や転職板には会社単一のスレがないもんでここまで出てきたんだが。
まぁでももともとの住人に迷惑かけるわけにもいかないね
参考になる情報ももらえたことだし、就職スレに戻るよ。世話になった

53 :名無し組:2006/06/24(土) 23:24:56 ID:???
ばいばい

54 :名無し組:2006/06/26(月) 09:06:55 ID:???
総合への就職は辞めた方が良いと思います。
所詮、どこかの営業で使えなかった人ばかりの集まりですよ!
新人はすぐに辞めちゃっていると思います。

営業なんて金取るために良いこと言うけれど・・・
裏じゃ最悪!

いい人なんて言っている受講生の気持ちがわからん!

55 :名無し組:2006/06/26(月) 10:58:22 ID:???
>>54
成績上がんなくて辞めたクチ?
それともいじめられて辞めたクチ?

56 :名無し組:2006/06/26(月) 11:09:51 ID:???
>>55
54ですが受講生です。

なんでもペラペラしゃべる営業から聞いたんですよ。

57 :名無し組:2006/06/26(月) 11:30:40 ID:???
営業はNとS行ったり来たりしてる人多いからどっちも一緒だけどね

58 :名無し組:2006/06/26(月) 13:08:17 ID:???
>>57
それはごく少数だね。
Nの営業がSに来るパターンは稀にある。
ただ営業手法が全く違うので合わずに退職する率は高い。
電話営業が自分に合わない場合が多い。
逆にSからNの場合は担当地区が決められてるんで、いいところを担当させて
もらえればまずOK。
しょうもないとこだったら悲惨。大体辞める。
いずれにしても行ったり来たりはあんまりいないよ。


59 :名無し組:2006/06/26(月) 13:10:12 ID:???
>>56
そいつは多分近いうちに>>55のようになるねw

60 :名無し組:2006/06/26(月) 16:52:07 ID:???
1級建築士の見直しがあるらしいけれど、
今年取らないと、やはり厳しくなるのかな〜?

法規が伸びない〜
何かよい方法はありませんか?

61 :名無し組:2006/06/26(月) 17:43:01 ID:???
見直しは今後間違いなくあるね。
そして試験も間違いなく難しくなる。
まあここ2年のゆるゆるな合格率は今後は無いでしょ。

だから今年中に取らないとかな〜り厳しいことになるねw

62 :名無し組:2006/06/26(月) 17:53:52 ID:???
リセットって案もあるらしいから、無駄になるかもよ

63 :名無し組:2006/06/26(月) 22:45:16 ID:???
<耐震偽装>1級建築士に新たな試験実施 国交省見直し案

耐震データ偽造事件を受け、国土交通省は26日、現在の1級建築士に
新たな試験を受けさせて合格した人だけを「新1級建築士」と認定する
など大幅な制度見直し案を明らかにした。高専、短大卒は受験資格がな
くなり、大卒でも実務修習(インターン)を経なければ免許を取得でき
ない。同省は、見直し案に沿い建築士法を改正する方針。
 この案は、事件の再発防止などを検討している国交相の諮問機関の部
会で示された。1級建築士の資格要件を厳しくするため、約30万人い
るとされる1級建築士は構造設計などの知識を問う試験に合格すれば、
「新1級建築士」として認定する。合格しなければ、免許があっても、
1級建築士として仕事はできない。
 新卒の受験資格も変更。これまで認められていた高専卒・短大卒の1
級建築士受験資格を廃止し、4年制大学での履修を必要とする。資格試
験に合格してもインターンを経験しなければ、免許は与えない。さらに、
一定期間ごとの講習を義務付ける方向だ。
 また、消費者が建築士を選べるように、処分歴などを記した建築士名簿
を開示し、仕事をする際は顔写真入りの免許証を提示する。構造や設備な
どの専門分野では、専門資格者などの制度を創設。1級建築士が業務の丸
投げをすることを禁止する一方で、自らの責任で資格者に必要な業務を発
注できるとしている。
 国交省は「多くの建築士が偽造された構造計算書を見逃しており、再発
防止には抜本的な対策が必要」と話している。


いや〜とうとう出たね。
3年前に取ったけどまた勉強かよ・・・

64 :名無し組:2006/06/26(月) 23:00:32 ID:???
今年試験だけど来年以降また再試験ですか・・・orz

65 :名無し組:2006/06/26(月) 23:22:36 ID:???
ということは受かってもまた試験ですか?
資格学校の回し者?

66 :名無し組:2006/06/26(月) 23:39:42 ID:???
これはすべて案の段階。
これは何故新聞が載せたと言うと、暴動を起こせと言うことだろうな。
みんなで国土交通省のホームページに書き込んで既得者の
権利を守るべき。

67 :名無し組:2006/06/26(月) 23:53:19 ID:???
アカヒかよwwwwwwww

68 :名無し組:2006/06/27(火) 07:33:05 ID:???
おかしいだろ。建築主事、建築適合判定者が
構造のことを分かっていれば今回の事件は起こらなかったんだろう。
この二つの能力を高くすることがまず先決だろう。
国は何考えてるんだ?主事で構造計算できないやつ沢山いるだろ。
まず身内の公務員関係、OBを厳しく取り締まりな。

69 :名無し組:2006/06/27(火) 09:43:52 ID:???
建築士の見直し?リセットになるなら今年頑張っているのに
意味ないのかな〜?
やる気なくなる〜・・・・・

70 :名無し組:2006/06/27(火) 10:45:04 ID:???
建築主事や建築基準適合判定者は一級建築士を
持った人が2年以上の検査機関の実務を有して受けることができる資格。
でも構造計算は外注に任せる人が多い!熊本県はどうなった?
結局計算できてなかっただろ。まず検査体制や検査する人の質を
あげることが先決だろ。構造計算もできないやつに建築主事や適合判定者
の資格を与えたことが問題なんだろう。ここを取り締まれ。

71 :名無し組:2006/06/27(火) 10:53:48 ID:???
今年の受験ボイコットするか!!!♪





72 :名無し組:2006/06/27(火) 10:58:54 ID:???
>>71
どーぞどーぞwどんどんボイコットして下さいなww

73 :名無し組:2006/06/27(火) 11:03:38 ID:???
昨日、発表されたみたいですね!
日曜に見直しとは聞いてましたが・・・
1級が2級に降格すると・・・2級はどこへ?
でもリセットされたら、もう無理!
何のために高い学費払ったのかな〜
学院だけが金儲けに喜んじゃうんですね?

74 :名無し組:2006/06/27(火) 17:03:41 ID:???
1級建築士は知識の上に経験が大事な資格。なので更新性とは考えがたい。
新規の人ばかりが受かる試験だと経験がないので建設業界の維持は難しいだろ。

それより確認する側を強化するべきだろ。構造も分かるようにするべき。
要するに一級の上の資格、建築主事、建築基準適合判定者の資格を
難しくするべき。なんでも民間の検査機関の人が受けている建築基準適合判定者は
46%の合格率らしい。もちろん1級を持っている人しか受けることが
できないがね。合格率が高すぎるんだよ。


75 :名無し組:2006/06/27(火) 17:16:30 ID:???
今年一級受ける人馬鹿みたいだね。。。。。。。。。



76 :名無し組:2006/06/27(火) 17:19:29 ID:???
>>75
おいらがそうだよ
馬鹿馬鹿しいったらありゃしない。
エスキス? ふざけんな !ちくしょ〜!

77 :名無し組:2006/06/27(火) 17:25:39 ID:???
来年の交付のときに「一時預かりとします」って言ってくれないかもね

78 :名無し組:2006/06/28(水) 09:45:14 ID:???
どうなるんだろ?
受ける意味はあるんだろうか?

2級製図課題はRC!1級はなんだろう?

79 :名無し組:2006/06/28(水) 10:41:04 ID:???
いきなり1/1000でショッピングセンターとか出たら終わりだね。

80 :名無し組:2006/06/28(水) 10:44:38 ID:tz43qU9z
あ〜ぁ ぼくは、準1級建築士になるのか、
意匠担当で構造は卒業以来まったく手がけていないのです。
こりゃ〜! 今後、1級建築士は意匠、構造、設備に堪能な
人でないとダメ・ダメなのか? 
考えてみると全国の1級建築士の方々、ほとんど準1級建築士
になっちゃう〜と思う如何!



81 :名無し組:2006/06/28(水) 14:16:13 ID:???
準1級だなんてダサ〜イ!
試験前に酷すぎる話だよ〜
受け直しなら、今年受けても意味なくね?

82 :名無し組:2006/06/28(水) 14:19:26 ID:???
そーだねそうしたら?

83 :名無し組:2006/06/28(水) 16:56:31 ID:???
学院の人が言うには変わらないだろうから
このまま試験を受けて下さいだそうです。

☆札幌校の人は成績が良いと別のネットにカキコがあるらしいのですが
札幌校の人がいたら何か対策があるのですか?☆

84 :名無し組:2006/06/28(水) 17:15:22 ID:???
口が裂けても変わりそうなんて学校はいえないだろ

85 :名無し組:2006/06/28(水) 18:16:34 ID:WaXywjyD
今年受けておけよ。
来年以降、職種や学歴によって試験、そのもの受けられんかも
しれんぞ。

86 :名無し組:2006/06/28(水) 19:35:03 ID:VGmsTW2g
心配不要ダロ
経過措置の発動あり
既得者は講習+簡単な試験で桶
でないとマジ暴動起こるだろ

87 :名無し組:2006/06/28(水) 22:17:47 ID:???
どうなろうとSもNも儲かる仕組みだよw

88 :名無し組:2006/06/29(木) 09:14:22 ID:???
今まで経歴詐称の人なんて沢山いると思うけれど
こういう人たちこそど−なの?
まじめにやってきている人達に対してど−なの?
学校は金儲けの会議でもやってるんじゃね?

89 :名無し組:2006/06/29(木) 09:17:21 ID:???
>>88
金儲けの会議はひどい時は延々と朝から夜遅くまでやってることがある。
いかにカモから金を搾り取るかってことをねw

90 :名無し組:2006/06/29(木) 10:48:07 ID:???
>>88
キミが調査してチクれば?

91 :名無し組:2006/06/29(木) 12:29:03 ID:???
カモなんて沢山いるよ−

92 :名無し組:2006/06/29(木) 12:53:33 ID:???
>>89
俺はネギもしょってるぞw
バッチこ〜〜〜い!

93 :名無し組:2006/06/29(木) 13:21:49 ID:???
ケツにさして来い

94 :名無し組:2006/06/29(木) 13:22:13 ID:???
今週は模擬試験!
全然やってない!
これで決まるの〜?

95 :名無し組:2006/06/29(木) 18:02:43 ID:dR6yTLLv
専門学校卒の人たちにとっては受験資格がどうなるのかが心配
でしょうね。今の時代、建築士の受験資格がもらえる4大の中
には定員割れ寸前の三流私大もあるし、
特に文系の総合なんたら学部の住居なんたら学科とか
だったら、別に簡単に入学でき訳で、専門学校行った人の中には
三流私大の文系学部系でちんたら4年過ごすより、2年びしっと
勉強して卒業し、実務4年積みながら目指していく
方がよっぽど親孝行で、早く社会に出て労働しているという意味
でも良い気はするんだが。
まあ、通信制で建築士受験資格取れる大学が4校ほどあるから、
利用するのも手だろうけど。(特に関西の芸術系大学が多い)

96 :名無し組:2006/06/30(金) 12:31:46 ID:???
総合資格に勧誘されていますが日建と悩んでいます。
総合の人で学校の雰囲気とかどうなのか教えてください。
ちなみに都内です。

97 :名無し組:2006/06/30(金) 15:31:10 ID:2Xtqm+Wb
なんで勧誘の人たちは脅迫めいているんだろうか。
そんな勧誘では行きたいものも行きたくなくなる。
感じ悪い人ばっかり。
2級は通わないで取れたから、1級も・・・っていうのは
きびしいだろうなぁ

98 :名無し組:2006/06/30(金) 16:12:13 ID:???
1級は試験体制が変わるのでどうだろ?
新宿校とか大きい所?がDVDの講師とかいるみたいだから良いのでは?
同じ額払っても、くだらない講師にあたると最悪だからね!
くだらない講師多すぎだから!

99 :名無し組:2006/06/30(金) 21:45:22 ID:???
>>96

総合の人に訊いてもそんなのわからんだろ
両方通った人に訊かなきゃな

100 :名無し組:2006/07/01(土) 03:24:17 ID:???
 両方かよったが(=1回で合格できなかった)

 とりあえず、営業がうざいのはSだと思う。
 しつこい電話攻勢は「熱意」ととってもいいが、若い女生徒
だけにちやほやして、授業前に長々とくどくのはやめなされ。

 でも授業内容はSだと思うよ。学科のテキストはNのほうが
わかりやすいけど、Sはライブだからわからなかったり聞き逃
したら講師に聞けるし、製図の課題もけっこうひねっているから
本試験ぽいし。
 反面はずれ講師にあたったら最悪なのもS。質問しても回答
してくれない。

101 :名無し組:2006/07/01(土) 15:58:20 ID:???
明日模擬試験だけどみんな勉強ははかどってますか?
ラストスパート1と2はやりとげましたか?
働きながら2週間のうちに全部やり遂げる人っているんだろうか?
私は追いついてなくて今焦ってやってるところです。
構造、計画の計算問題がまったくダメです。
実に心配です。

102 :名無し組:2006/07/02(日) 11:52:20 ID:YCebWuEK
通学生でなくてスマソ。
総合から無料ネット模試の案内がきたんだけどやってみた人いる?模試キングというらしい(藁

103 :名無し組:2006/07/02(日) 12:28:49 ID:???
無視禁句か模試禁忌か二者択一だろ

104 :名無し組:2006/07/02(日) 14:56:46 ID:???
>>102
餌。

105 :名無し組:2006/07/03(月) 09:19:01 ID:???
昨日の模試最悪でした。
かなりやばいです!
この時期にこんな問題?出すかと言う感じではなかったですか?
モチベーション下がりました。
総合統練?金取るやつ!の為に難しくしてあるとも噂が・・・
ラストスパート@Aなんて仕事してるし終わらない〜

なんか講習の組み方悪くない?

106 :名無し組:2006/07/03(月) 09:24:47 ID:???
ラストスパートはやっとけよ。
去年はここからいっぱい似たような問題が出てた。


107 :名無し組:2006/07/03(月) 11:36:49 ID:7gySYmWK
総合の予想、足きりはどうなってるの?

108 :名無し組:2006/07/03(月) 12:12:07 ID:???
>>106
@とAどちらですか?
両方とも過去ベースのような気がしますが・・・
チラっとしか見てませんけれど・・・

109 :名無し組:2006/07/03(月) 13:25:04 ID:pXDzTTb/
>>108
去年も過去ベースだけど、いくつか初出の用語ない?それが本試験で出てた。
過去ベースの問題も出題率高かったような気がする。
そして直前でやる問題はいかにもリークされた情報を基に作られた問題と思われるので
講義は必ず出た方がよい。

110 :名無し組:2006/07/03(月) 17:15:55 ID:???
>>109

なんか営業の人の話かたに似てる
でも出席はしておいたほうが良いんだろうな

111 :名無し組:2006/07/03(月) 18:00:25 ID:???
@は今年のオリジナル。
Aは去年の最終模試。

112 :名無し組:2006/07/03(月) 20:22:49 ID:???
>>109

まるっきり営業トークですね(笑)
リークされた情報なんてありません!

たしかに問題を作成した講師はいるけどちゃんとみんな守秘義務守ってたよ。
それと実際問題作成するのは教授じゃなくてそこの研究生である糊塗が多いんよ。


113 :名無し組:2006/07/04(火) 08:11:10 ID:cjoXEosK
平成14年の構造はもろに本試験問題があったけどな

114 :名無し組:2006/07/04(火) 09:13:37 ID:???
>>113
それは、やはり過去問をベースに言い回しを変えただけだから
出題率が高いのは出るのでは?
所詮、過去問だと思いますが・・・。
と、言う私は未だ何もやってません。間に合いません。

115 :名無し組:2006/07/04(火) 09:57:23 ID:???
>>109
講義とはどの講義ですか
有料講義ですか
GWの有料講義がかなり評判がわるいのですが。。。

116 :名無し組:2006/07/04(火) 12:08:28 ID:wOHgJul4
ラストスパートは模試2回分だと思えばそうたいして時間かからないだろ。
オレは去年合格したが、今の時期にこれ解いて偶然にも2回とも82点で、
本試験も82点だった。

117 :名無し組:2006/07/04(火) 12:13:48 ID:???
>>116
模試とかも良かったんですか?
もともと成績の良い人ならとれるのかも
私は模擬毎に下降してしまい 今じゃ・・

118 :名無し組:2006/07/04(火) 20:19:17 ID:cjoXEosK
今回の模試は細か過ぎて参考にならないだろうに


119 :名無し組:2006/07/04(火) 21:27:26 ID:???
毎年6月の模試は激ムズなんだよ。
最後の最終模試の方が絶対簡単。
要はここで気を引き締めさせて最後に自信つけさせて送り出すってことさw

ただ今年の本試験はここ2年のように簡単なことは絶対ない。
今回が良くても最後まで気を抜かずにやるべし!
  
                  簡単だった去年の合格者

                    


120 :名無し組:2006/07/04(火) 22:39:58 ID:???
>>114

まずは過去問は正着なやり方
もちろん初出題と言われる予想問題も必要

しかし、基礎ができていないのに応用問題を解いても力はつかない。

物知り試験の側面があるから過去問をしっかりやっておくのは重要だよ。

121 :名無し組:2006/07/05(水) 09:11:56 ID:???
私も今回の総合模試が1番最悪でした。
法規が出来たつもりだったのが解けてない?
焦ってしまい・・・何をやっても解けなくなってしまいました。
どうすれば良いのでしょうか?
同じ状況の人はどうしてますか?

この時期は(もう時間がない)から、どれをやるか絞り込まなきゃいけないけれど
やはりラストスパート@Aでしょうか?

122 :名無し組:2006/07/05(水) 09:49:47 ID:???
>>119

オレも3回目より5点も下がりました。
55点
総合試験の方が難しかったです。

123 :名無し組:2006/07/05(水) 10:00:31 ID:???
>>118
どういう事?

124 :名無し組:2006/07/05(水) 16:07:46 ID:???
覚えていた物が消えていく−
上野校が良いと噂があちこちであります。
やはり、その教室の性質でしょうか?
先生が良いと聞いた事もあります。

125 :名無し組:2006/07/05(水) 22:03:56 ID:???
今日総合模試受けてきたよ!!
6月のよりは間違いなく簡単だったとはおもうけど、
平成15、16,17よりはむずかったのではないかしらん

126 :名無し組:2006/07/06(木) 09:29:04 ID:???
>>125
簡単だった?
むずかったよ!
ラストやってれば同じ問題出ていたから簡単だったかも!

127 :名無し組:2006/07/06(木) 12:08:15 ID:???
延びないスレですね
総合の人はいないの?

128 :125:2006/07/06(木) 23:40:41 ID:MgTAaUWA
>126
うーん
俺は6月のよりはeasyだったが、人によりけりなのかも
とりあえず3回目60・4回目71ですた

何はともあれ、夜のスケジュールが学校に入ってきてから
結構きつい
有料講習も流れで申し込んだが、どの程度効果あるやら。

去年1点で落ちたのがマジで悔やまれる・・・
今年そうならないようにがんばってはいるけど。
なんだか恒例行事になりそうでこわぃ。

さてと、地獄の2週間がもうすぐはじまるね!
みんな気張っていこう。

129 :名無し組:2006/07/07(金) 00:16:37 ID:???
ラストスパートと総合模試でダブっているところがあるね

わざとかな?

130 :名無し組:2006/07/07(金) 09:21:19 ID:???
確かにラストとかなりダブってる!
やったやつは成績向上!でしょ。
H15の問題ムズくない?
オレは夜間講義出れない!
帰れるやつがうらやましい!
毎日来てるやつはひまなのか?仕事ないのか?
ずーと19時からは必ず自習室居るやつもいるが(女)・・・。

131 :名無し組:2006/07/07(金) 10:11:45 ID:pRmhT6xK

「他人のことは気にするな!試験は自分との戦いだ」

と。。。テレビドラマ「ドラゴン桜」で逝っていた!

132 :名無し組:2006/07/07(金) 10:47:10 ID:???
M校ババアばかり!
1人ごとブツブツ言うやついてたまらん!
ミュートでもしてろ!

133 :名無し組:2006/07/07(金) 15:33:02 ID:hoe0XPwk
国交省ホットラインステーション
http://www.mlit.go.jp/hotline/index.html
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0702.html

意見・要望はここへ。


134 :名無し組:2006/07/07(金) 22:07:44 ID:0K4Do9oi
すいません
総合資格の大分校がつぶれたって本当ですか??

HPからも消えちゃった見たいで。。。。。。
8月から行くはずだったのに

135 :名無し組:2006/07/08(土) 00:27:40 ID:???
>>134
どこの分校か知らんが、直接電話した方がいいんじゃない?

136 :名無し組:2006/07/08(土) 16:58:12 ID:geH0U+bE
「おおいた」って知ってる?

137 :名無し組:2006/07/08(土) 18:12:26 ID:???
ワロタ

138 :名無し組:2006/07/08(土) 18:46:09 ID:???
>>135
人の話聞いてますか?

大分といえば大分トリインフルエンザという
Jリーグのチームがあるますよね。マグノアウベスがいる


139 :名無し組:2006/07/10(月) 20:56:03 ID:0huoaw5b
今日はラストスパートの計画を二年分やります

140 :名無し組:2006/07/10(月) 22:45:24 ID:???
今、直前答練から帰ってきたんだけど6人しか来てなかったぞ!

みんな諦めたのか?大丈夫か?

今頃みんなは何やってるんだ?

1回目は70人位来てたのにな。

141 :名無し組:2006/07/10(月) 22:57:27 ID:???
直前答練なんて試験に出ないと見切っているのさ。

142 :名無し組:2006/07/11(火) 08:09:33 ID:ugNvbt24
越谷はいっぱいいたよ
1教室に入らないので来週は2つになるそうだ

143 :名無し組:2006/07/11(火) 08:50:01 ID:???
最後の一週間はみんなどんな勉強をしますか?
私は、苦手な計画と構造の計算問題をやってテキストをちらほら
再確認しようと思ってるんだけど。

凄く不安です。夢で勉強していて解らない事が出てくるとビックリ
して起きてしまいます。

144 :今年初なのだけど:2006/07/11(火) 20:56:18 ID:???
解答速報ってやつなんだが、信頼性は例年どーなの?
去年通ってた人いたら教えて!

145 :名無し組:2006/07/11(火) 21:03:32 ID:???
>>144
まず殆ど間違いない。去年とおととしは間違いなかったと思うよ。


146 :名無し組:2006/07/11(火) 21:12:33 ID:ANVWAUSO
>>136
昨年の国会での参考人質疑だったか、今年の「証人喚問」だったか、
仕事をしながら聞いたが、木村被告だったかな、この度の偽装事件は
「大分方式」と業界では密かに言われている。
大分の設計事務所が、安く出来上がる方法のマンションやホテルを考案して、
熊本の木村建設が更に安くする方法を姉歯に進言したと言われている。

事務所の名前は、大分市在住の建設関連の人なら、知っている人もいるだろう。

147 :名無し組:2006/07/11(火) 22:00:50 ID:WNPiTsaK
明日初めて、直前答練に行くんだけど、あれって効果ある?

148 :144:2006/07/11(火) 22:44:36 ID:???
>145
thks!

いずれにしろ23日に全て分かるってことかぁ
マークシートだけ出して2chの解答速報にしようかなぁ
わざわざガッコに行って撃墜すんのはきついなー

みんな速報会いくのかな?

149 :名無し組:2006/07/11(火) 22:57:19 ID:???
>>148
試験会場で配られる速報と採点会での解答が変わるってことはありうる
最終確定は採点会での解答かと思われ
採点会は受かってる自信があれば行くといい
全員同じ部屋に集められて、ボーダーに届いてない奴が一人一人呼ばれて残念でしたって帰される
残ったボーダー以上の奴には製図授業の説明
ボーダー届かず部屋を出て行くときの侘しさ・・・

150 :名無し組:2006/07/11(火) 23:21:22 ID:???
>>149
>全員同じ部屋に集められて、ボーダーに届いてない奴が一人一人呼ばれて残念でしたって帰される

ただ帰されるんじゃなくて再受講を勧められる。
そんで落ちる人数が多いんでやりそうな人を選んで営業かけてくる。
でそこで即決させられるww

151 :144:2006/07/11(火) 23:50:41 ID:XtMQIR1a
>149-150

うわぁ。。。。
すごい。。。。
そんな殺伐とするんだ。。。

電話で駄目でしたコールのほうが
気が楽だなぁ。。。。
受かってる自信、というか確信がもてたらいくことにします。

しかし、そのまますぐに再受講なんて考えられなぃぉ
テラキツス

152 :名無し組:2006/07/11(火) 23:56:34 ID:???
>>151

電話でダメでしたコールで終わることはないよ。
その場で電話で再受講を決めさせられるよ。

最悪でも成績表を取りに学校に来いって言われる。
そこでまた改めて再受講を勧められる。

不思議なことにどうせ通うんだからと思って再受講申し込んじゃうんだよねぇ。

153 :144:2006/07/12(水) 01:24:50 ID:???
>152
なるほど。。。
流れ的には理解しました。
心の準備が出来たというか、大変このスレに助けられた!

来年のルーチンのことはまったく考えてないが、そうなったらなったで
出たとこ勝負だしな−


ふたを開けてみなきゃわからんが、模試はすべて70逝ったし
これで落ちたら詐欺だーーーー

80点とって合格するぞ〜

154 :名無し組:2006/07/12(水) 09:08:25 ID:???
試験会場の解答速報(午前中で確定)で不合格
その場で再受講を勧められる

試験当日の採点会で不合格
その場で再受講勧められる

電話で不合格を告げられ再受講を勧められる

分析表があるから学校に来てください
その場で再受講を勧められる
学院長同席アリ

分析表が出来たんで持って行きます
その場で再受講を勧められる
学院長同行アリ

まあ順位で言えばこんな感じでしょ。
基本は即決。
手強くなるにつれ下に下がっていくってことさw


155 :名無し組:2006/07/12(水) 10:25:11 ID:???
>>153
>ふたを開けてみなきゃわからんが、模試はすべて70逝ったし
>これで落ちたら詐欺だーーーー

は?
落ちる可能性大だよ?

156 :名無し組:2006/07/12(水) 12:30:15 ID:???
そっとしといてやれって。。。

157 :名無し組:2006/07/12(水) 13:21:51 ID:???
>>155
悔しいくせにw


158 :名無し組:2006/07/12(水) 13:30:28 ID:???
>>157
おいおい・・・楽観的でいいね。Nベースの模擬で70超えてれば多少は安心だけど。


159 :名無し組:2006/07/12(水) 14:04:49 ID:???
>>158
Nなんて新しいのはこの前の最後の模試だけじゃん。
それまでは去年の使い回しだぜw


160 :名無し組:2006/07/12(水) 16:07:40 ID:???
>>159
初受験なら使いまわしも関係無いんじゃね?

161 :名無し組:2006/07/12(水) 16:51:41 ID:???
>>160
9割ぐらい去年とほとんど同じ問題って聞いてる。
てか営業の人から去年と今年のを見せてもらった。
選択肢まで全て同じ問題がけっこうあって笑ったけどねw

今年は偽装事件の影響で難しくなるって言われてる中でそんなレベルの問題でいくら
いい点取ったって意味ない。
初受験だろうが関係ないと思うけどね。

ちなみにオレは今年初受験で1回から最終模試まで65・70・72・79。
友達がNに行ってるんで問題をもらってやったら80・80ぐらい・82〜3・65だった。
Nの最後は異常に難しかったけど平均してSの方が難しかったって思うね。

まあ実際本番はどんな問題が出るかわからんけどみんなも頑張ろうぜ!

終わってすぐに営業かけられたくないんで・・・

162 :144:2006/07/12(水) 21:02:52 ID:ZIKeNZTN
>161
Sベースでの得点でも十分行けるのですね!
ちょっとほっとしました。。

煽りは既得の人かな?
いずれにしても、俺が手も足も・・状態だったら
S通い人殆ど手も足も・・では?!

二級の難易度変化なしとのことだし、多分なんとかなる!
とおもってますが^^;

とりあえずラストまでガンガロウ

163 :名無し組:2006/07/12(水) 21:04:09 ID:IqfUc/Nh
今、船橋の自習室で勉強してます。誰か見てる人いるかな?

164 :名無し組:2006/07/12(水) 21:08:45 ID:???
>>163
去年船橋で1級受かったお。
ガンガレ!!


165 :名無し組:2006/07/12(水) 21:13:32 ID:IqfUc/Nh
まぢすか?いつも授業は前の方座って頑張っております。合格します!

166 :名無し組:2006/07/12(水) 21:15:24 ID:???
>>161
ご親切にどうも。
来年初受験ですがNにします。

167 :名無し組:2006/07/12(水) 21:29:02 ID:vtFCTp8s
やっぱり今年は問題の難易度がたかくなるのかなあ?それで合格者もグンと減るの???
学科2回合格したけどこれで3回目の学科なの。
もうだめぽ・・・

168 :名無し組:2006/07/13(木) 01:33:54 ID:qHqv6YVo
ラストスパート1の法規って難しくない?20行ってないんだけど。

169 :名無し組:2006/07/13(木) 07:43:34 ID:???
>>162
Sの営業カキコだよ。。。正直資格学校なんてどっちも変わらない。
ただNはこの時期許容量オーバー位問題やらされる。人によっては
体力的に脱落するかも。

>>161
初受験なら大抵が過去問知らない訳だから関係無いのでは?

170 :161:2006/07/13(木) 09:54:04 ID:???
>>169
初受験だから関係無いのではなくて去年とほとんど変わらない問題を
今年も模試として使うNの姿勢が問題だと思う。
今年がどんなレベルになるかわからんけどそんな工夫の無い問題だっ
たら模試としてやっても意味ない。
っていうか過去問の問題集に載ってるってことでしょw

中には3年連続出題ってのもあったし。
あと建築史の建築物の名称を問う問題なんかは全く同じ選択肢で同じ
順序ってのもあった。
逆にNの生徒は高い金払ってるのにかわいそうだと思ったけどね。

なんて偉そうなこと言ってるオレだが今年入った会社を3ヶ月で辞めて
今年の試験に賭けてる訳だが・・・
実際今年受からなきゃ辞めた意味無いって言われるのは間違いないんで
必死なんですわ・・・orz


171 :名無し組:2006/07/13(木) 10:41:49 ID:WxOh8etJ
つまらんこと分析するぐらいなら製図の予習でもしとけよ。
ぶっちゃけて製図初受験組は落ちて当然なんだからな。

172 :名無し組:2006/07/13(木) 13:02:31 ID:???
>>171
そう?
学科を初年度で通る要領の良い奴なら製図試験落ちる事の方が少ないように思うが

173 :名無し組:2006/07/13(木) 13:16:24 ID:???
>>172
無理無理

174 :名無し組:2006/07/13(木) 13:30:02 ID:???
>>171
この時期にそんな余裕のあるやつおらへんやろ〜〜。

175 :名無し組:2006/07/13(木) 14:01:13 ID:???
そういえば学科試験直後の採点会でクリアーした人達は、その場で製図受講説明会やったな。
学科86点が霞んで見えるほど製図の試験状況の厳しさ教えられてブルーになった記憶がある。


176 :名無し組:2006/07/13(木) 14:57:12 ID:???
>>173
俺院卒初年度に学科製図とも一発で逝ったよ
今建築してないけどw

177 :名無し組:2006/07/13(木) 15:05:55 ID:???
>>176
ペーパー建築士って奴ですか?

178 :176:2006/07/13(木) 15:20:54 ID:???
>>177
そーですw
ま、今後とも実設計やる気はないんでご安心を

179 :名無し組:2006/07/13(木) 15:34:36 ID:???
>>178
何か勿体無いな。一発で合格出来る力持ってて二ートだなんて。

180 :名無し組:2006/07/13(木) 15:58:15 ID:???
>>178
なぜこのスレにいる?

181 :178:2006/07/13(木) 17:11:10 ID:???
>>179-180
二ートじゃ無い。俺は今年収一千万越えてるんだよwwww
お前らみたいに食えない資格に必死に成ってる人間を高い位置から見物
させて貰ってるだけ。さて、俺はお客とパーティーが有るから出かける。

182 :名無し組:2006/07/13(木) 17:34:25 ID:iqAYTPzv
これはひどい

183 :176:2006/07/13(木) 17:37:22 ID:???
>>180
いちおSのOBなんでね
アネハ君のおかげでこの資格の価値が吹っ飛んでしまうんじゃないかと内心不安だったり・・・

>>181
あんた誰?

184 :名無し組:2006/07/13(木) 17:37:32 ID:???
ヒントは「w」


185 :名無し組:2006/07/13(木) 19:14:21 ID:???
年収1000万のやつがこんなスレ見てるわけないじゃん。
100%脳内合格者。
試験まであとわずかなんでちょっと頭がショートしちゃったんだろw

186 :名無し組:2006/07/13(木) 21:07:29 ID:???
だんだん辛いよ〜。
毎日眠い〜。
会社→ベンキョ→会社→ベンキョ××ループ
の生活にもいい加減限界だーーーーー

187 :名無し組:2006/07/13(木) 22:21:00 ID:qHqv6YVo
10分だけ仮眠します

188 :名無し組:2006/07/13(木) 22:34:28 ID:???
>>187
ここはおんどれのブログか?

189 :名無し組:2006/07/13(木) 22:46:03 ID:???
だめだ。あっしも10分だけ仮眠します。

190 :名無し組:2006/07/14(金) 07:38:53 ID:???
仮眠の予定だったんだけどなー
この時間まで寝ちまったわ

191 :名無し組:2006/07/14(金) 09:53:27 ID:???
>>190
俺もorz 1時間だけ寝ようと思ったら、朝の7時でした。普段より寝てた

192 :名無し組:2006/07/15(土) 11:57:15 ID:???
いま直前対策講座中(;´д`)

193 :名無し組:2006/07/15(土) 20:43:34 ID:9UohVmim
直前対策は、どうでもよかったような・・・

お金出して受講する内容でもなかったし・・・

194 :名無し組:2006/07/15(土) 20:49:23 ID:???
そうか、合格してから言え

195 :名無し組:2006/07/15(土) 22:19:08 ID:ylYhBM6+
やっぱりラストスパートの1が難しい。。。ただ、これがきちんと解けたら、本番は簡単なはず。

196 :名無し組:2006/07/15(土) 22:39:44 ID:???
>193
たしかにどうでも良い内容だったなぁ
計画と法規を受けきたが、基本的なことばかりの印象。
3問くらいしか間違えなかった。

単に簡単すぎたのか、それとも俺が予想以上に合格に近づいているのか。。疑

197 :名無し組:2006/07/15(土) 23:18:23 ID:???
でも、意外と出るんだよな
あの直前ってのは

今日は計画と構造だったが、おさらいが多かった気がする
構造の1問目はちょっと期待してしまうがな

198 :名無し組:2006/07/16(日) 09:12:51 ID:NuYpl2F8
計画の直前行ってきた。そんなに難しくはなかったが、どれも押えておくのが良さそうな問題ばかりだったので
おさらいをするにはちょうどいい機会だった。
それにしても今年はどうなるんだろうな。不安でいっぱいだ。

199 :名無し組:2006/07/17(月) 18:29:54 ID:???
俺なんか自習室で壁に耳当ててとなりでやってる直前講座受けちゃったぞ!

200 :名無し組:2006/07/17(月) 20:17:15 ID:???
>>193
計画はどんなところが出ていましたか?
設備や建築計画はまずまずなんですが工学が苦手でまいってます。
この一週間でなんとかしなくちゃ。
計算問題が難しいです。



201 :名無し組:2006/07/17(月) 21:13:47 ID:NiOLe4+W
>>200
去年と同じです。

202 :名無し組:2006/07/18(火) 00:11:56 ID:???
とりあえず

出来が悪い→採点会へは行かずに自宅直行→2chで答え合わせ
出来が良い→採点会へ出席。ガクブルのサドンデスを体験

てな具合ですかね
>140-160辺りの方、貴重な情報アリガd

今年初受験ですが、Nの採点会も同じような感じなんかな?
いずれにしてもショートして部屋を出るのは悪夢ちっくだな('A`)

203 :名無し組:2006/07/18(火) 14:47:18 ID:???
しかし総合は何かにつけて金取るな。。。製図用紙も金取るって聞いたけど。ってまずは学科か。

204 :名無し組:2006/07/18(火) 17:48:09 ID:???
>>203
だってしゃちょーが強欲な金の亡者だもんw
「いただいて下さい!」

この言葉は有名さw

205 :名無し組:2006/07/18(火) 18:37:56 ID:???
>>203
課題数分の枚数はもらえる
練習用の追加分は有償
ま、教務と仲良くなればその辺いくらでも融通効くんだが

206 :名無し組:2006/07/18(火) 23:59:50 ID:???
オレの担当は営業課長から学院長になったんでその人に言えば何枚でもOKだよ。
今長期に通ってるんで製図用紙タダっていうのはけっこう大きいよね。
要はその校舎で力のある人と仲良くなればだいたい大丈夫じゃね?

207 :名無し組:2006/07/19(水) 00:04:47 ID:???
>>206
長年通ってないでとっとと合格しろよw

208 :名無し組:2006/07/19(水) 00:19:20 ID:???
>>207
今年2回目の受験で長年なんて言われたら同じクラスの人たちは大ベテラン
ってことになるw

209 :名無し組:2006/07/19(水) 00:39:09 ID:???
同じ費用でも受けられるサービスが違うってのが問題じゃ・・・

210 :名無し組:2006/07/19(水) 00:56:24 ID:???
>208
おまいを見てて、予備校時代を思い出した
ずっと通っているのか、塾の講師達と仲が良く
疑問におもって講師に聞いてみたら4年目のベテランだった
俺は結局現役で大学通ったが、彼は次の年も通っていた・・w(r

馴れ合いに身をおいてると今年も失敗するぞ
ガンガレ

211 :名無し組:2006/07/19(水) 11:22:22 ID:vcW0pLaY
今、構造の総合答練中〜
眠い。

212 :名無し組:2006/07/19(水) 11:28:16 ID:???
>>211
がんがれ受験二ート!

213 :名無し組:2006/07/19(水) 13:10:37 ID:???
>>210
馴れ合いっていうか学校の人間を上手く使ったほうが効率的ってことでしょ。
ちなみに俺は去年>>206と同じような状況だったんでけっこう助かった。
そんで何とか合格できたけどね。
その担当者は支店長になったみたいだけど、今でもたまに飲みに行ったりして
るよ。
もちろん奢りでw

214 :名無し組:2006/07/19(水) 13:13:33 ID:???
>>212
平日の水曜日に勉強してたから受験ニートっていう発想が貧困だな。
水曜休みなんてこの業界いくらでもいるぞ。


215 ::2006/07/19(水) 13:20:37 ID:???
>>214
建築で水曜休みなんて碌な場所じゃねぇーだろ。不動産屋がらみじゃねーの?wwwwwwwwwww

216 :名無し組:2006/07/19(水) 13:26:02 ID:???
不動産業だよ悪いか?

217 :名無し組:2006/07/19(水) 13:33:30 ID:???
>>215
某ハウスメーカーだよ悪いか?


218 :名無し組:2006/07/19(水) 13:35:09 ID:???
>>215
おまい水曜教室の存在をしらんの?

219 :名無し組:2006/07/19(水) 13:35:39 ID:???
三匹釣れた

220 :名無し組:2006/07/19(水) 13:37:09 ID:???
ハウスメーカーが1級wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwいみねぇ

221 :名無し組:2006/07/19(水) 13:54:26 ID:vcW0pLaY
今、施工終わったんだけど、難しかったー。

なんだか不安になる結果。復習仕上げせねば。

施工のビデオに出てる先生って、やっぱりズラだよね?
途中から不自然さが気になってしょうがなかった。

222 :名無し組:2006/07/19(水) 14:01:57 ID:???
>>220
大阪の梅田スカイビルって積水ハウスが建てたんだよな
バブルがはじけた頃に竣工してテナントが入らなくて自社ビル移転した
バブルの塔って陰口たたかれたっけ

223 :名無し組:2006/07/19(水) 14:15:04 ID:???
>>222
原さん設計で鹿島施工だろ?積水ハウスとダイハツ東芝が施主だったっけ?
積水ハウスが施工までやったと思って無いよな・・・

224 :名無し組:2006/07/19(水) 14:18:03 ID:???
施工は竹中JV
リフトアップ工法だっけ あれを特許出願してと思う

225 :名無し組:2006/07/19(水) 16:27:26 ID:???
リフトアップ見学行ったー見てても動いてるのか分からなくて詰まらなかった。

226 :名無し組:2006/07/19(水) 16:59:34 ID:vcW0pLaY
今、構造の直前対策講座中。

227 :名無し組:2006/07/19(水) 17:36:01 ID:???
>>2
がんがれ受験二ート!

228 :名無し組:2006/07/19(水) 22:36:03 ID:vcW0pLaY
今、すかいらーくに入って、勉強始めようとしてたら、
隣の人が既に法令集めくってました。

しかも、同じく総合の緑の法令集に、
赤と青の2色鉛筆。

ただ、随分、眠そうで
鉛筆持ったまま眠ってます。

229 :名無し組:2006/07/19(水) 23:54:35 ID:???
>>228
それ私かもぉ。って言うか何見てんのよ!ブサキモ

230 :名無し組:2006/07/20(木) 00:44:37 ID:CbVpY3n+
すかいらーくで隣で勉強していた彼は
とうとう起きることなく、暫く眠ったまま。

起きた!と、思ったら、
ソソクサと帰られました。

231 :名無し組:2006/07/20(木) 00:46:00 ID:???
ラリホーの呪文が解けたんだろ

232 :名無し組:2006/07/20(木) 06:04:03 ID:???
製図の課題今日発表だっけ

233 :名無し組:2006/07/20(木) 10:14:08 ID:r6g9XWlj
>>232 明日だよん。
今年の課題は「盗撮可能なトイレ付の商業施設」です。

234 :名無し組:2006/07/20(木) 10:23:08 ID:???
「淫行が発覚しないシステムのあるホテル付商業施設」
これだな。

235 :名無し組:2006/07/20(木) 18:46:42 ID:???
まったく時間がないのだが、
ラスト@とAの冊子だけ熟読、てのは効果的だろうか?

教えて中の人!!

236 :名無し組:2006/07/20(木) 21:35:02 ID:???
現実的に今からは殆ど変わらない。今までの知識の再確認に当てるほうが
能率がいい。


237 :名無し組:2006/07/20(木) 22:40:00 ID:???
>>234
そんなとこあったら山本に教えてやれ。

238 :名無し組:2006/07/21(金) 00:13:42 ID:???
>>235
気になる分野と
各科目の全体確認でいいんじゃね?

239 :名無し組:2006/07/21(金) 16:49:20 ID:JF/1PO4i
みんな調子はどうだ!
採点会にて会おう〜。


サイチェン!

240 :名無し組:2006/07/22(土) 01:02:11 ID:???
>>239
ツァイチェンじゃないのか?

241 :名無し組:2006/07/22(土) 10:08:41 ID:???
採点会には
印鑑を忘れずに!

来年度の申し込みの為に。。。


だから。。。




再展開!!

242 :名無し組:2006/07/22(土) 11:22:11 ID:96rmK2lE
最終日にして、マニアックなDVD講座を受けてきました。

その名も、
「法令集を参照する計画の数値」。

法令集の775ページをしっかりマーク&細字で書き込み。
何とかこの講座見たかったんだよね。
最後の最後で間に合った

243 :名無し組:2006/07/22(土) 12:45:34 ID:???
勉強に集中する為に教室に来たが・・俺しかいないorz

244 :名無し組:2006/07/22(土) 12:56:11 ID:???
>>242
775より785じゃね?

245 :名無し組:2006/07/23(日) 17:30:05 ID:TKwAyqGR
今年たぶん落ちた模様。
来年も受けるとなるとまた塾に一年通うものですか?
その場合またお金いるって事ですよね?
みんなお金よくありますね…
2回目だし自己流じゃ受からないものかな?

246 :名無し組:2006/07/23(日) 17:31:33 ID:???
テキストあるなら独学でいいんじゃないですか?

247 :名無し組:2006/07/23(日) 17:34:40 ID:???
一度通って資格学校のノウハウを習得したなら
同じ講義に来年も通う必要性は無い。

248 :名無し組:2006/07/23(日) 18:18:46 ID:TKwAyqGR
そうなんですね。お金がないものですからホッとしました。
ありがとうございました。

249 :名無し組:2006/07/23(日) 18:19:39 ID:???
自己管理さえきちんと出来れば独学で合格出来るよ。

250 :名無し組:2006/07/23(日) 18:27:53 ID:2DJKX+19
それが一番難しい。
私は意志が弱いので、学校に通って正解だったよ。

251 :名無し組:2006/07/23(日) 19:03:38 ID:???
給付金使えば、10万円は返ってくるからな、学校行っても助かると思うが。
意思が強ければ独学でもいいでしょ。


252 :名無し組:2006/07/23(日) 19:03:52 ID:TKwAyqGR
ところでみなさん今日の試験どうでしたか?

253 :名無し組:2006/07/23(日) 19:06:32 ID:VGkhhKDC
今、速報中

構造待ち

254 :名無し組:2006/07/23(日) 19:15:59 ID:VGkhhKDC
誰か船橋校の人いる?

255 :名無し組:2006/07/23(日) 21:46:42 ID:???
速報メール来ないよ〜

256 :名無し組:2006/07/23(日) 22:28:20 ID:???
しかし試験日だってのにこのスレの寂しさは・・・

257 :名無し組:2006/07/23(日) 22:36:58 ID:???
なんとか69は取れたが

採点会の合格者数がかなり少なかったな

平均が下がるという感じがしないでもない

258 :名無し組:2006/07/23(日) 22:41:53 ID:???
終わってた
50人あつまって15人て
テラカナシス

259 :名無し組:2006/07/23(日) 22:44:12 ID:???
元気出せ!!!

260 :名無し組:2006/07/23(日) 22:52:32 ID:???
今年の総合の直前対策は不発っぽかったね
本試験に絡んだ部分が少なすぎる・・・

製図説明会の閑散さが物語ってるよな・・・

261 :名無し組:2006/07/23(日) 22:52:48 ID:???
>>258
何所も葬式みたいだ。大学の頃の地方に戻った連中から同様のメール来てる。
法規で高得点取れずで総合点クリア成らずと、計画構造施工で足きり喰らった
人が多い。

262 :名無し組:2006/07/23(日) 22:59:46 ID:???
本スレのほうじゃ簡単だ簡単だと騒いでたやつらがいたが、やっぱり難易度上がったのかな?

今年の受験生、みんなお疲れ。

<<通った人
とりあえずおめでとう。
休息の日は少ないが、今は休んで。
そして製図にすべてぶつけて。
角番よりは、リラックスして臨める1度目で。

<<駄目だった人
俺もSで一度落ちて、二度目で受かった口。
知識の蓄積は必ずあるので、来年につなげて。

263 :名無し組:2006/07/23(日) 23:03:35 ID:???
Sの模擬試験てどうだったの?
今回の本チャンと比べてどうだった?
Sの問題は役立った?

264 :名無し組:2006/07/23(日) 23:10:48 ID:???
>>263
シーズニング期間だっけ?はSで習ったよ

265 :名無し組:2006/07/23(日) 23:11:38 ID:???
>>263
役には立ったと思うよ
ただ、過去問からの比率が減っているのも事実

去年の12月までの建築関連の話題が盛りだくさんだったことは確か
法規で罰則規定について触れるとは思わなかったな

基本的に建築士の責任について触れている問題が多いように感じたよ
それに合わせてRC断面やRC規基準類の出題ね
鋼構造設計規準の改訂に触れてないから世情を反映してると思う

266 :名無し組:2006/07/23(日) 23:12:47 ID:???
>>264
シーズニング期間はS模試で覚えられた

267 :名無し組:2006/07/23(日) 23:15:16 ID:???
>>265
模擬試験と比べての難易度はどうだった?

268 :名無し組:2006/07/23(日) 23:16:24 ID:???
>>267
マルチか?

269 :265:2006/07/23(日) 23:24:33 ID:???
>>267
本試験のほうが難しかったと思うが
過去問の出題箇所を選ぶとだいたい13点は取れる感じじゃないかな?
あとの加点は各々の知識の範囲で取れそうな感じかなぁ


270 :名無し組:2006/07/23(日) 23:27:19 ID:???
>>269
回答ありがとう。本試験の方が難しかったということで。

271 :名無し組:2006/07/23(日) 23:32:17 ID:tPV7EqXc
つーか学校で習ったことがほとんどでないのはなぜ?
それとも私の気のせい?

272 :名無し組:2006/07/23(日) 23:35:37 ID:???
>>271
俺は今回がっこ逝ってなかったら受かってなかった
・・・とかなり感謝してるがな

273 :名無し組:2006/07/23(日) 23:38:39 ID:???
また来年だ・・・

274 :名無し組:2006/07/23(日) 23:38:46 ID:???
>>271
私もそう思いました。私はSですけど過去問や学校で配られるテキスト
をさんざんやり最後はほとんど正解するまでになりましたが今日の試験
では教科書や問題集からはチラチラとしか出ないで全くダメでした。
65万も出して学校行ったのに

275 :名無し組:2006/07/23(日) 23:41:34 ID:???
>>274
学科で65万って出し杉。

276 :名無し組:2006/07/23(日) 23:42:32 ID:???

それよりオレとチラチラしようよ!

277 :名無し組:2006/07/23(日) 23:43:46 ID:tPV7EqXc
来年は学校行っても行かなくても同じなんだろうな
結局受かる人間は受かる勉強してるんだろうなー


278 :名無し組:2006/07/23(日) 23:43:54 ID:???
>>274
ビクトリーのが安い件・・・

279 :名無し組:2006/07/23(日) 23:45:49 ID:???
学校に頼っているようじゃいつまでたっても受からにゃい

280 :名無し組:2006/07/23(日) 23:50:04 ID:???
うーん・・・採点したら60点だった。テキスト読み込んでかなり勉強したんだけどな。模擬で
80点以上とれても本番じゃ変な力が働くね。

逆に公開模擬40点台だった友人が受かった!オメ!

281 :名無し組:2006/07/23(日) 23:50:30 ID:VGkhhKDC
今、船橋校の打ち上げに行ってきました。

もう、閑散としてて食事も随分余ってまさした。

学校の人曰く、60くらいの人まで受かる可能性があるそうな。

282 :名無し組:2006/07/23(日) 23:51:24 ID:???
>>281
ナイナイw

283 :名無し組:2006/07/23(日) 23:52:14 ID:???
>>281
ねーよw

284 :名無し組:2006/07/23(日) 23:53:12 ID:???
>>281
あるあるタンケイ団

285 :名無し組:2006/07/23(日) 23:54:23 ID:???
採点会で二人ずブースに呼ばれたんだけどほとんどの人が落ちてて
来年に向けてもう一回学科を受けないかと営業をかけられた。
自分の番が回ってくるのに2時間もかかったのでなにやってんの
かって思ったら・・・
受かった人は設計製図のテキストを貰ってとっとと帰ってた。


286 :名無し組:2006/07/24(月) 00:38:12 ID:???
>>274-275,278

総合講座だからだろ。学科と製図がセットのコース。
ビクトリーだって同じ値段でしょ。


287 :名無し組:2006/07/24(月) 00:50:51 ID:???
うはwwwwwwwwwwwwwww書き込みすくねぇ。
H13〜H15の頃を思い出すな。

288 :265:2006/07/24(月) 01:04:45 ID:???
>>271
そうか?
今回の本試験は的中率悪かったが、習ってよかったと思ったよ
何問かは的中ではないが、かするくらいの問題は出していたしな

SはDVD受講できるようになってから楽になった
倍速で見れるから時間短縮になるし、場面飛ばすのも便利だから

7月からのラストスパートをマジメにやるだけでも、かなり違うんじゃないかという印象はある

289 :名無し組:2006/07/24(月) 01:11:30 ID:???
>>265
かすったところで答えられないのが
構造・施工なわけで

計画の場合、かすれば多少効果あるが構造で数字聞かれたらお手上げだしね


しかし、100人くらい居て合格20人ってどゆこと?????
いつも模試で得点とってた人々も、そんな合格してないような。

290 :265:2006/07/24(月) 01:22:29 ID:???
>>289
構造で数字を聞かれた問題はRC断面と壁構造、木造の壁量計算くらいだろ

構造と施工は、探せばテキストに載っているような内容だったよ
あとは、覚えられるかの問題さ
落ち着いていれば、解けたんじゃないかな?

今年は計画と法規の内容が新傾向(計画は言い回しが例年と違うし、
法規は、問題の構成が例年通りではなかった)なんで、焦りを感じたんでしょ
午後にそれを引きずった人が疑心暗鬼になって
いつもの問題が解けなくなっちゃったってことじゃないかな?

291 :名無し組:2006/07/24(月) 01:32:19 ID:???
>>290
受験生の方ですか?

292 :名無し組:2006/07/24(月) 01:51:43 ID:???
書き込みが少ないってことは難しかったのか?

293 :名無し組:2006/07/24(月) 02:03:57 ID:???
悔しくてねれん・・・やっぱりケアレスミスって各科目2〜3点は有るんだな。

294 :名無し組:2006/07/24(月) 06:20:46 ID:???
みんなショックでここにもこれないんだよ。
学校に行く為に結構会社に融通きかして貰ってたんで今日会社に行って
上司に何と言おうかと・・・
模試でいつも70弱取れていたんで受かるつもりで昨日は家を出たんだが・・・
計画、構造、施工はテキストやラストスパートなんかに載ってない問題
ばかりだったな。

295 :名無し組:2006/07/24(月) 06:41:13 ID:???
だから試験作ってる人は模試とかテキストとか仕入れて問題作ってるんだって。
仮で問題を余分に用意しといてそこのやつが模試にでたら別のと入れ替えみたいな感じでやってるって聞いたことあるよ
だから学校でかなり勉強したひとでも70点以上とれないようになってるらしいよ

296 :名無し組:2006/07/24(月) 08:58:23 ID:???
おれの学校はラストスパートだけやれと言われた
何も出てない
有料講義では施工過去問とか言ってたけど
受講料返せ  M校


297 :名無し組:2006/07/24(月) 10:38:09 ID:???
過去問題の出題しているところ…
それは解説を読み関連を覚えると言うこと。
過去問題の関連を覚えていればなんとかならなかった?

298 :名無し組:2006/07/24(月) 11:12:52 ID:???
61くらいで製図の勉強してって言われてもなぁ
来年に向けて学科の勉強したい(;´Д⊂)

299 :名無し組:2006/07/24(月) 11:17:45 ID:???
>>298
流石に無理だよ。俺も62点だったけどやらねぇーよ。ボーダーは運良くて計画と施工12点の66点じゃないの?

300 :名無し組:2006/07/24(月) 11:23:43 ID:OYC5swCx
>>294
ラストスパートにそのまんまは載っていないが
近いものはあっただろうに

それにしてもWの25番目が1になったってホントかな?

301 :名無し組:2006/07/24(月) 11:26:11 ID:???
>>300
つか1意外有り得ないだろあれ。

302 :名無し組:2006/07/24(月) 11:35:07 ID:???
まじですか?
足きりだ〜

303 :名無し組:2006/07/24(月) 11:42:48 ID:???
>>298
俺も無理だと思ってるw
しかし、何を基準に学校は60以上で製図に移行させたがるんだ・・・

304 :名無し組:2006/07/24(月) 12:07:50 ID:???
製図の人数が極端に少ないからじゃないですか?
おいらの教室も10人ちょい
構造で足きりした人に製図とか言ってたけど構造は13だろ!
60でも足きりした人もはいるのだろうか?

305 :名無し組:2006/07/24(月) 12:20:46 ID:???
来年用の種まきだよ

306 :名無し組:2006/07/24(月) 12:43:01 ID:???
例年通り合格者25%を基準に判断した場合は60前半になる可能性があるということではない?
その可能性が少なからずあるから製図やっとけということで。

実際は合格率10%切ってでも告知どおりの67にしてくると思うが。

307 :名無し組:2006/07/24(月) 12:45:00 ID:???
今年は再集合確率5%で決まりだな

308 :名無し組:2006/07/24(月) 12:53:13 ID:???
日建は65ボーダーらしいです。
総合は足きり12で考えているらしいです。

309 :名無し組:2006/07/24(月) 13:05:51 ID:xvGHzNJ4
総合■の何点なの?

310 :名無し組:2006/07/24(月) 13:20:35 ID:???
Nに採点してもらったら、やはり施工が1点変わるらしいですね!
やはり65切る事はないと思います
来年か〜
Sは58で考えてると電話が来ました。あり得ない!

311 :名無し組:2006/07/24(月) 15:07:41 ID:???
再受講する人いる
捨て金じゃね
しかも、うちは分校になるらしいし、しょぼ
噂のM°

312 :名無し組:2006/07/24(月) 15:18:46 ID:???
某S学院のHP
http://www.shikaku.co.jp/topics/0607_1k_hikaku.html

緊急速報

平成18年7月23日に1級建築士学科試験が実施されましたが、
当学院の採点サービスをご利用された受験生の得点分布を
分析したところ、今年の学科試験は過去最も難易度の高い
試験であったと推測されます。
(試験実施日翌日午前6時集計)

また、学科試験の合格率が10.6%と史上最低であった平成14
年度と比較しても、今年の学科試験の方が総合点の平均点で
3.0点低く、平成14年度よりもさらに難しい試験であったと
推測されます。


313 :名無し組:2006/07/24(月) 20:35:40 ID:???
去年まで簡単だったから
脚きり13 総合67に戻るのかな?

314 :名無し組:2006/07/25(火) 00:59:27 ID:???
学科だけのつもりで入学の契約に行ったのですが、その場で営業にうちに
くれば絶対受かるからと言われ製図とセットで申し込みました。
とりあえず500選択中67%以上の出題率がなかったので製図のお金を返金
して貰おうと思っています。拒んだ場合は訴訟も検討しなければいけません。
その場合は取りあえず支払い命令を提出しようと思います。
今回の様な事では予備校の意味、存在自体が疑問視されます。
実力アップ講座、ラストスパート1と2、模擬試験の中から今回の試験に
出た選択肢はいくつあったでしょうか?
それなりに知識はついたと思いますが予備校である以上試験に受かる授業
カリキュラムを提供しなければ意味がありません。
今回はそれが出来なかったと言うことで凄く不満を抱いています。
みなさんそう思いませんか?


315 :名無し組:2006/07/25(火) 01:02:39 ID:nLcSDA1W
そんなに学校で習ったこと出てれば全員合格してるわ。

316 :名無し組:2006/07/25(火) 01:03:45 ID:???
>>314
おまえなぁ・・・学校行って全員受かったら大変だろw試験舐めすぎ。
授業+自分の努力そして、最大限の努力をした人は最後「運」今回の計画なんて
運で1点2点取った人、取れなかった人がいるでしょ?わずか1点で命運を分ける
試験だ。コレばかりは努力でも培う事は出来ないね。

悔しいだろうけどまた頑張れ。Nで今回落ちた者より

317 :名無し組:2006/07/25(火) 01:06:41 ID:???
そんなコト言ってたら日本中訴訟だらけになっちゃうよ〜。
チミのチカラ不足だ!
オレ独学でも通ったぞ〜。
ガッコ行ってたら落ちる方がオカシイいんじゃないかい?


318 :名無し組:2006/07/25(火) 01:08:11 ID:???
ゴメン。。おれ運で4つは取った。


319 :名無し組:2006/07/25(火) 01:11:02 ID:???
>>317
それはそれで言い過ぎ。学校行ってる連中は半端無い数の勉強をしてる
失礼な言い方だけど独学の比に成らない。逆に問題やりすぎて円い頭が
四角くなり、勘ぐりすぎて落ちるケースが多い。でも独学で合格した貴方は
素晴らしいです。ホント尊敬するわ。製図頑張りましょう!

320 :名無し組:2006/07/25(火) 01:30:16 ID:GM02fSjo
学校に受からせてもらおうなんて考えの奴が受かる訳もない
金を払ってるのはあくまでも受かるためのツールを購入してるに過ぎない
こん棒を買うか鋼のつるぎを買うかは人それぞれ
問題はどう効率良く経験値を得てレベルをあげるか

321 :名無し組:2006/07/25(火) 01:32:19 ID:???
>>319
バカか?チミも。
>学校行ってる連中は半端無い数の勉強をしてる・・
で?
なに?
落ちたら意味ないじゃん。
資格試験なんて通ればイイんだよ!
ソコに理屈もクソもないんじゃ〜。
タイマイ叩いて落ちればイミな〜し。。
わかる?
だいたいケンチクの教育受けた人間ならべんきょーせんでも
半分は解けるやろ。そのテイドさ〜。資格試験なんざ〜。


322 :名無し組:2006/07/25(火) 01:46:30 ID:???
>>321
なんか>>319が言ってる事に対してのレスにしては酷い言い方じゃないか?

確かに資格学校に行ってる人たちは半端なく勉強してるよ。で、結果落ちたら
単純にまた次頑張るまででしょ?その年は意味無くても次に繋がるしお前の
意見借りればいつか受かれば良いんでしょ?そもそも勉強してない奴よりわずか+5
点弱を取る為に広範囲勉強してるんだし。

323 :名無し組:2006/07/25(火) 01:58:56 ID:???
そか。チミもガンガレよ〜。
カクテル効果抜群でもう寝るわww

324 :名無し組:2006/07/25(火) 02:09:26 ID:???
チミチミって子供が居る現場の奴か。昨日からやたら学校行った人にくだ巻いてたなw
まぁがんばれよ。去年受かっておいて本当に良かったこんな試験二度としたくない

325 :名無し組:2006/07/25(火) 03:16:23 ID:???
>>321                     

                     _____
    / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /−、 −、    \
   /_____  ヽ    /  |  ・|・  | 、    \
   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   / / `-●−′ \    ヽ
   |  ・|・  |─ |___/   |/ ── |  ──   ヽ   |
   |` - c`─ ′  6 l   |. ── |  ──    |   |
.   ヽ (____  ,-′   | ── |  ──     |   l
     ヽ ___ /ヽ     ヽ (__|____  / /
     / |/\/ l ^ヽ    \           / /
     | |      |  |     l━━(t)━━━━┥



326 :名無し組:2006/07/25(火) 06:13:24 ID:???
>>317
君は文章の理解力がないのかい?
授業で出題範囲をカバーしてなかった。予備校の通常の試験、模擬試験で
高得点を取って合格ほぼ確実と言われた人も多数落ちている。
よって元々合格できるカリキュラムは組まれていなかったのでセットで
契約した製図分の費用は素直に返却すべきだ。 
そうでない場合は・・・・という事でしょう。  解った?
製図の金を返さない場合は今回の様な試験に対応したテキストを製図と
セットで契約した人に無償で配布するのが学校の義務だと思います。
テストに対応していないテキストで独学で勉強して合格したら製図の権利を
消化してください。というのが契約の内容でしょ。
だったら出範囲の教材を作成して配布するのが筋だと思います。


327 :名無し組:2006/07/25(火) 06:18:04 ID:???
訂正
テキスト、授業は試験に対応しています。うちのカリキュラムでやれば
一度授業をうけているので渡した教材で独学で勉強しても合格します。
独学で勉強して合格したら製図の権利を 消化してください。
というのが契約の内容でしょ。

328 :名無し組:2006/07/25(火) 07:05:34 ID:???
>>326
契約書嫁!
お前はそれに同意してんだよ!
文句は契約する前に言え!

329 :名無し組:2006/07/25(火) 07:18:53 ID:???
>>328
学校の人は、試験が終わったら随分冷たいんだな。
所詮営利企業だからな。
学校側がきちんと対応しない場合は受講生は不満を抱くだろうから
絶対にマイナスの営業マン化するよ。
「どうせ高い金払っても受かる内容じゃないから金の無駄」ってね。
出席率、宿題提出率ほぼ100%、模擬試験では常に80弱取ってた
人でも本試験67の合格ラインを切ってるんだから。


330 :名無し組:2006/07/25(火) 07:22:29 ID:???
>>329
「当学院のカリキュラムは一級建築士本試験に対応していません。
よって当学院の授業、教材を使って学習したとしても合格はできません。」

てな事が契約書に書いてあるのか?ちょっと契約書読み直してみるよ。

331 :名無し組:2006/07/25(火) 08:16:53 ID:???
みなさん消費者保護法ってご存知ですか?
328のようなこわ〜い人から消費者を救済する目的で新設されました。

法廷で争うぞと強気で出れば、資格学校もカゲで返金に応じるのではないか?

既得者の方も消費者保護法の知識を得た施主は怖くなるので。保護法は勉強せよ。

332 :名無し組:2006/07/25(火) 09:20:19 ID:???
総合は学科製図一環は昔かなり裁判になったらしく
最近は念書?製図代は返金しませんと・・・
だから通えば受かると言われて必死こいてやって落ちたとしても
学科製図の約70万は学科代らしいです。
ばったくり!と有名じゃないですか!
日建からも言われてました。けれどライブだから総合を選んだだけ!
日建は学科製図でも次の年に移動できたり別のコースに変更出来たりと融通が
ききます。
私は結局、捨て金にしたくなく通いましたが総合点足りず・・・
この先考えます

333 :名無し組:2006/07/25(火) 09:38:20 ID:???
>>331
保護法の前に基準法が先ダロ。。

334 :名無し組:2006/07/25(火) 10:31:39 ID:???
>>314

>>500選択中67%以上の出題率がなかった

よく調べたねぇ。

335 :名無し組:2006/07/25(火) 10:38:43 ID:???
そんなことよりものすごく難しかったんだろ。
合格点はひくいのね?
そうだろ?あんちゃん??

336 :名無し組:2006/07/25(火) 10:45:43 ID:???
どうせオマイラ67%以上あっても落ちてんダロ。。
マズその腐った根性から直せよ。。
予備校にカネの返還請求なんてムナシクないか?
「おれ○ホです」って公言してるようなモンだぞ。

337 :名無し組:2006/07/25(火) 10:51:30 ID:TL5Kzrim
朝、姉ちゃんが俺の部屋に起こしに来てたんだけど
俺は連日の2ch閲覧による夜更かしで眠すぎて起きれなかったんだ
全然起きる気の無い俺を見て、姉ちゃんが部屋に入ってきて、俺に馬乗りになる
鬱陶しいなーとか思ってると、姉ちゃんが寝てる俺の耳元で

「朝だぞおおおお早く起きなさああああい」

寝起きの悪い俺は姉ちゃんにムカついてガバっと起きた
「キャッ!!」
起きた瞬間俺の唇に何か柔らかい感触、びっくりして目を開けたら
俺が急に起きたせいでベッドの上に転んでる姉ちゃん
「え・・・と、今口に何か当たったんだけど・・・」
「ん・・・んー?wなぁに?w」

二人でちょっと無言になっちゃったけど気づくと姉ちゃんの手が俺の股間に乗ってるのがわかった
「ちょっと姉ちゃん、とりあえず降りて、ベッドから降りて!」
俺は焦って、慌てて姉ちゃんをどかそうとする。
「なによwせっかく起こしてあげたのにー・・・あ、そっかwコイツのせいかw」
俺の股間の硬さに気づかれた、俺は思わず逃げようとしたが寝起きで力が入らない。

「ちょっとおとなしくしててw」

そう言うと姉ちゃんが両手で俺の股間に手を置き、触りだした。
初めて他人に触られる俺の股間・・・みるみるうちに大きく膨れ上がるのが自分でわかった
「あ・・・wおっきくなってきた・・・もうwしょうがないなぁw」
そう言うと姉は俺のトランクスの中に手を入れてきて

長くなりそうなんで続きはこっちで↓
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1144568613/


338 :名無し組:2006/07/25(火) 10:58:58 ID:???
やはり今年はあしきりしても58点から製図らしいです
60ボーダーライン

339 :名無し組:2006/07/25(火) 12:18:11 ID:???
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|| ○荒らしは[放置]が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された荒らしは[煽り]や[自作自演]であなたのレスを誘います。
||  乗せられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○2chブラウザを使うと板に優しくて(・∀・)イイ!!
||     http://www.monazilla.org/
|| ○透明アボーン等の機能も有効活用しましょう。
|| ○荒しはまとめてゴミ箱へ。
|| ○[反撃]は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
||  与えないで下さい。                   Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
     (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧      ̄ ̄ ̄
   〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
     〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
       〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


340 :名無し組:2006/07/25(火) 12:46:59 ID:???
やはり合格速報施工25番1が正当らしい。。。
これで点数左右される人何人か居る。。。
おれもその1人
総合曰くボーダー58まで落ちる?本当なのか。。。


341 :名無し組:2006/07/25(火) 13:03:27 ID:???
>>337

姉歯のことかと思った

342 :名無し組:2006/07/25(火) 13:24:17 ID:???
>>340

58?
ありえんだろう

343 :名無し組:2006/07/25(火) 13:36:13 ID:???
まあ、あれだ世の中には絶対受かるって言われてそれがダメだったら
訴訟するとか言い出す甘ちゃんがいるんだよね。
申込書の控えの裏側を再度読み直しなさいよ。
すごいちっちゃい字でいろいろ書いてあるからw

この学校は払った金は本人が死んだ等の特殊な場合を除いて絶対に返金
しないよ。

総合講座で申し込んで学科不合格の場合返金になった例は今まで無いし、
訴訟もすべて学校の勝ち。
(過去に営業が返金云々の念書を個人的に書いた場合なんかは返金になっ
た例があったけどね)

まあ頭を切り替えて来年頑張れよw


344 :名無し組:2006/07/25(火) 14:31:15 ID:???
>>343
おまえ営業だろ!
過去にはあるんだよ!

345 :名無し組:2006/07/25(火) 16:11:08 ID:???
別の所に総合の回答が3,4箇所訂正になってるとか書いてあるが
総合の人、このスレ見てるはずだから、早く公表しろ〜
どこですか

346 :名無し組:2006/07/25(火) 17:46:54 ID:???
日建なら次の年の学科に製図の分まわしてくれるんだけど総合資格でもそれあるんじゃないか?


347 :331:2006/07/25(火) 18:15:15 ID:???
だからさぁ〜。契約書のウラに小さく書いてあるような消費者(受講生)に
不利益になるような内容のものは全て全て無効になるの!

勉強してね。343さん。

348 :名無し組:2006/07/25(火) 19:53:35 ID:XGvAD/0E
皆さん、
冷静に考えて下さい!

60点前後の点数で製図の勧誘を勧める裏には、

1.まずお金をプールする。会社が財形で蓄えるため。
2.もちろん不合格後、心理的に落ち込んでいるところに来年の学科講座
  を勧める(絶対返金しない様、営業を掛ける)

最終的に利益に繋げる。

分かります?受験生の事なんかぜんぜん考えていない学校なのです。
それでも、入学します?



349 :名無し組:2006/07/25(火) 20:41:25 ID:nLcSDA1W
ここって製図講義込みの70万近く払った場合、
何年先になっても学科受かった時、製図受講できなかったっけ?

350 :名無し組:2006/07/25(火) 21:31:41 ID:???
>>348
お金をプールするとか正式に不合格になったら学科を勧めるっていうのは
正解だな。
でも
>会社が財形で蓄えるため。
ってあんた財形って言葉のの意味知ってんの?
使い方間違ってるぞw

351 :名無し組:2006/07/25(火) 21:36:34 ID:???
>>347
じゃあ訴えてみれば?

てか申し込んだ時に普通は聞いてるはずだし、落ちてからグダグダ言うやつって
来年も受かんないでしょ。
自分の努力不足を棚に上げて学校に責任転嫁するって〜のはどうなん?

352 :名無し組:2006/07/25(火) 22:40:18 ID:???
なんか60で製図に誘ってるけどみんなおかしいと思わないのか?
例年通り25%程度の受験者が合格するラインを探し出して60に点数を
定めて製図に誘ってんだろ。学校側は。
自分の都合のいいように考えると自分が損するよ。受かっていたいという
気持ちは解るけど。
試験元はなぜ難しくしたののか考えてみろ。合格者を減らしたいからだろ。
難しくして足切り点を下げて合格者はいつもの人数と同じなんて考えられない
だろ。これから建築士の質を上げようとしている矢先点わざわざ低得点で合格
するようにするわけないだろ。

353 :名無し組:2006/07/25(火) 22:51:30 ID:5+iDBfOp
そうだよな。
60ってのは現実的じゃないね。

354 :名無し組:2006/07/25(火) 23:05:07 ID:???
営業から不合格である事を伝えられてその時にもう一度学科を受けたら
どうかって言われた。絶対に受かる様にサポートするからって・・・
でもカリキュラムやテキストが試験に受かる内容ではないので素直に
もう一度ここの授業を受けたいとは思わなかった。
私は製図とセットで契約したのですがテキストの内容を全て覚えたと
しても試験に出ない内容のテキストで勉強して受かって製図の権利を消化
しろってのはインチキだと思うが。。。試験に対応した新しいテキスト
をくれるんだろうか?
セットで契約して今回ダメだった人これからどうしますか?

355 :名無し組:2006/07/25(火) 23:14:47 ID:???
>>354
いっそのこと学科だけ日建に申し込むとか、独学で挑戦してみたら?
契約上は出来るはずだけど。


学校も出版社も「試験の出題傾向に併せたテキスト」を毎年作っているわけで、
今年の出題に対しては改訂されるのは確実。
ただ、それが次回の出題傾向迄及ぶかどうかなんてワカランわけで、インチキも糞もないかとw

356 :名無し組:2006/07/25(火) 23:17:46 ID:???
>>354
>カリキュラムやテキストが試験に受かる内容ではないので素直に
>もう一度ここの授業を受けたいとは思わなかった。

だったら誰が合格してるの?ここまで責任転嫁する人間はじめて見た。

357 :名無し組:2006/07/25(火) 23:20:53 ID:???
>>354
おれビクトリーいってたけど
テキスト以外にも日経アーキテクチュア読んだり
ネットで最近の新工法とか建築物、調べたりしたよ
それでも15オーバー69だったけどね
テキスト覚えることが勉強とは思わないが



358 :名無し組:2006/07/25(火) 23:23:07 ID:???
>>354
ウダウダ言ってないで、スライド受講だか何だかがあっただろう

それとな、今年の問題の正当肢はテキストに載っている内容が殆んどだからな
余程テキスト読んでないか、マジメに勉強してなかっただけだろ

そんな奴が来年はどうする?学校に行く?行かない?とか言っても
今年と同じ事を繰り返すだけだろ

359 :名無し組:2006/07/25(火) 23:44:12 ID:???
しかし>>354は人気者ですな

360 :354:2006/07/26(水) 00:07:38 ID:???
個人的に学校以外で得た知識や現場で得た知識があったから合格点
に達した人もいるって事だろう。
合格した人の知識が全て予備校で得た知識な訳ないだろ。
その人が持ってる知識や経験をも予備校の人たちは自分の手柄に
するんだよな。全くといっても良いくらいの人を合格させるのが予備校
の義務であり存在価値ってもんじゃないのか?
来年は日経アーキテクチュアや建築知識、建設技術、建設新聞を読むか。

361 :名無し組:2006/07/26(水) 00:13:58 ID:???
なんで60でも製図に呼ぶのかって、毎年の学科合格者を予測して
その玉捌けるだけの製図の先生と契約しているからさ。
契約した先生を遊ばせる訳にはいかないだろ!

362 :名無し組:2006/07/26(水) 00:15:27 ID:???
88 名無し組 sage New! 2006/07/26(水) 00:00:06 ID:???
てか、Sは昨年並みの合格率を当て込んで土曜短期製図教室を
開校して受入数を倍増する体制敷いていたからなぁw

363 :名無し組:2006/07/26(水) 00:17:53 ID:???
>>360
ねぇねぇ、アンタ受験資格あるの?

364 :名無し組:2006/07/26(水) 00:23:46 ID:???
>>360
来年もダメっぽい匂いがプンプンします
NでもSでもいいからガッコはいったほうがイイよ。特にアナタの場合
なんか屈折してるw

365 :名無し組:2006/07/26(水) 00:27:28 ID:???
>>360
合格した奴の法令集を見せて貰うとか、学習法を聞いた方が良いよ。

俺も落ちたから偉そうなことは言えないが、やっぱり受かっている奴は
受かるなりのまとめ方をしていたし、法令集一つ取っても考えてマーキングしているよ。

366 :名無し組:2006/07/26(水) 00:32:07 ID:???
いや360は学校に行くべきではない。
受かったとしても学校の手柄にされるのは、
そのプライドが許さないだろう



367 :名無し組:2006/07/26(水) 00:34:50 ID:???
>>365
法令集は何回も引いてると何条に何かいてあるか覚えちゃうからね
除外規定・緩和規定飛ばなくてもわかる
最初は階避難・全館避難・耐久性関係規定・耐火性能関係規定・防火区画関係規定
くらいは対象条文を☆マークとか○△で印つけちゃうと(・∀・)イイ!!


368 :名無し組:2006/07/26(水) 00:43:00 ID:???
>>367
その辺は俺もやっていたんだけど、読み込みが足りなかったんだろうなぁwww

ちなみに>>365で書いた奴はマークに加えて「審査会の同意」が必要な項目を目次欄で
分別していたり、計画で使う数値で法令集に書いてあるものは付箋を付け足して対応していたねぇ。

369 :名無し組:2006/07/26(水) 00:43:59 ID:???
もう25は1なら1でいいよ
いい加減ドウデモヨス

防災の本だか災難の本だか知らんが試験にそんなカクロン持ち込むなよ(;´д`)

とりあえず68から67に。
ギリギリなわけだが、今の勢いでいくと1週間したら65くらいまでありうるなー


臭い問題多すぎ
作成者オカシス

370 :名無し組:2006/07/26(水) 02:44:56 ID:???
オマイラな〜。。
オカシイだろ。。
そんだけガッコ通ってブザマな撃チンか〜。
ヤメトケ〜。ケンチク業界の九図だ!
そんなヤシらがマトモな設計出来る訳ないだろ〜。
ケンチクってのはだな、ヒトの命懸かってんだ!
ペーパーレベルの問題解けね〜連中が、建物んの設計するなんて
クライアントが聞いたらな〜オレだったらソッコー辞めるぞ!!
オマイラやめとけ〜!!
今年の問題テイドが解けないレベルの連中!!
ハッキリ言ってオマイラウザイ!!

このギョーカイから姿ケセ!!

どーせマトモな設計もできんヤシらがよ〜。。

ま、このギョーカイ金魚のクソみてーにくっ付いてりゃ楽なショー倍
だろうけどよ!

イッショークソレベルでいるこった!!!

ざまーくそ!!


371 :名無し組:2006/07/26(水) 08:42:45 ID:???
60以上を製図に誘うのはもちろん落ちた後の学科を勧めるっていうのが
大きいと思う。
もうひとつは正式合格発表を見ないと合格点がはっきりわからないので
せっかく受かってるのに製図の講習を受けてなかったらヤバイって理由
もあるね。

64点に引き下げられた年に俺の先輩が64点だったけど、学校からは不合格
判定だったんで、発表日まで全然製図の勉強してなかった。
で合格がわかって慌てて勉強したけど落ちて結局翌年もダメ・・・
学校側はその年は65以上を製図に誘ってたから学校側にも落ち度があった
訳だけど、まあその時はまさか64に下がるなんてほとんどの人が思ってな
かったしね。

今年は偽装事件後の試験ということで合格者を絞るって一般的に言われて
るけど、正式発表まで誰にもわかんないってことだから、学校側としても
営業戦略上しょうがないと思うけどね。





372 :名無し組:2006/07/26(水) 08:48:59 ID:???
で?
64以上が合格か?
62以上か??

373 :名無し組:2006/07/26(水) 09:02:25 ID:???
おれは施工25で1点下がり61
とても61に下がるとは思えない。
良くて65だろ!
それにしても足きり12の58から製図はおかしいよ。
あれだけ合格率低くて、学科の勧誘作戦だとすぐにわかったけれど
今年の試験は講義以外にその先を追求しないと厳しいですな!
おれはラスト2をやってれば大丈夫とか言われたけれど信じなかった。
努力不足って事ですかね

58からだと製図はまた沢山いるわけで9/12で一斉に消えちゃうのか?

374 :名無し組:2006/07/26(水) 09:14:27 ID:???
採点会の集計値で、12オールの60ぐらいで合格率が
25%になるであろうという試算じゃなかったかな?

375 :名無し組:2006/07/26(水) 10:02:21 ID:???
>>372
だから正式発表までわかんね〜って。


376 :名無し組:2006/07/26(水) 10:10:26 ID:???
25%はとらないだろ
17〜20くらいで足きりなしの64!どーだ!
25%とるならはじめから今年から試験内容変えないのではないか?

今回は総合には何も責任はないのか?
有料講義出たやつとかの感想聞きたい

だれだ!
計画は平年並み。法規も同じく。構造は少し難しく施工は過去問。
オリンピックと高齢者、車いすやれば平気!

金ないのに受けたんだぞ!
去年はこの中から合格者が出ました。M校Oさん

377 :名無し組:2006/07/26(水) 10:12:19 ID:???
>>376
つ[自己責任]

378 :名無し組:2006/07/26(水) 11:37:34 ID:???
ハッタリはハッタリと見極める事が出来ない人には総合は難しい

379 :名無し組:2006/07/26(水) 12:20:15 ID:???
そうだね!
Nは断れば何回も勧誘しないけれど、Sは獲物は逃さないからね〜
NにSは1回はいるとコース変更も返金もないから気をつけてと言われました。
製図も58からなんて獲物獲得になんだろうね〜
おまえら自分で受けてみてから、営業しろ!って感じ!
F校なんて女受講生と遊びまくりの営業ばかり!

380 :名無し組:2006/07/26(水) 13:53:13 ID:???
>>379

んなこと言ってないで来年の勉強しれ

381 :名無し組:2006/07/26(水) 16:46:42 ID:???
おれは40歳だが独学で69点だった。
施工が11で足きりだが文句あるか?

382 :名無し組:2006/07/26(水) 17:02:37 ID:???
>>381
文句は無いけど40まで何やってたんだよおっさんw

383 :名無し組:2006/07/26(水) 17:03:19 ID:???
>>381
来年一緒に頑張りましょう

384 :名無し組:2006/07/26(水) 17:05:26 ID:???
40歳の受験者なんて腐るほどいるでしょ

385 :名無し組:2006/07/26(水) 17:07:40 ID:???
こんな腐った問題作って大問題だと思うよ
だから来年は超簡単な問題ヨロ

386 :名無し組:2006/07/26(水) 17:29:23 ID:PRd6OcOs
落第者は、勉強してないか頭が悪いのどちらかだな。
勉強してても、要領や覚えが悪かったら同じこと。

まー来年頑張ってくれ。俺は製図頑張るぞっと。

387 :名無し組:2006/07/26(水) 17:37:58 ID:???
俺は55点でアウトだった。
で月曜に担当から不合格連絡&再受講勧誘電話。
まあ今年は自分の努力不足だしダメだったら来年自己管理できる自信ないんで
来年も通うって決めてた。
俺の担当は可もなく不可もなくって感じだったけど
「来年もう1回だけ私にまかしてください」
「私におめでとう!って言わせてください」
なんてことを熱く語ってたな。
まあ最初から申し込もうって決めてたからその場でOKした。
そしたら速攻で次の日に教育ローンの手続きに来て申込書書かされた。

ところがあるところからその担当が8月で辞めるっていう話を聞いたんだよね。
そんで学校に連絡したけどなかなか本人捕まらなくてやっと今日話が出来た。
俺はいい加減なこと言いやがったその担当に文句を言ったけど後の祭り・・・
キャンセルはできませんの一点張りだよ。
とりあえず埒が明かないんでその場は電話を切ったけど、その担当には頭に来た
んで、さっきクーリングオフのハガキを書いて信販会社に送っといたぜww

絶対こいつの成績にはしたくないよ。ホントに。
まあ少し落ち着いて9月ごろには再度申し込もうと思ってるけどね〜
それにしてもムカつくぜ。



388 :名無し組:2006/07/26(水) 17:49:34 ID:???
ひでえ話だなw
SよりNの方がいいのか?
Sってえげつない感じしてきた。

学校通おうと思ってるんだけどSっておすすめ?

389 :名無し組:2006/07/26(水) 18:09:27 ID:???
講師によって差が有るけど、ライブ講義のSは
Nよりいいと思う。
でも落ちたときの営業方法とかは物凄く
えげつない。。。


390 :名無し組:2006/07/26(水) 18:21:54 ID:???
>>389
貴重な御意見ありがとう
うーむ。SかNか迷う。。

気合入りそうなのはSっぽいな


391 :名無し組:2006/07/26(水) 19:22:21 ID:???
Sってライブ講義だったんだ〜
知らなかった。質問とか出来るの?
お金はNよりSの方が高いよね?

392 :名無し組:2006/07/26(水) 19:28:36 ID:???
>>387
オレも同じセリフ言われた。
申し込まなかったけど。
同じ担当だったら笑えるが・・・

393 :名無し組:2006/07/26(水) 19:41:53 ID:???
>>391
当然、講師に質問できるよ。
ただ、講師によって教える能力とかやる気に差が有るから
期待する答えが返ってくるかは講師次第だなぁ。。。
お金は比較したことないんでわかんないです。


394 :名無し組:2006/07/26(水) 19:44:16 ID:???
市街地
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E8%A1%97%E5%9C%B0
(都市へ転送される)
中心市街地
ttp://chushinshigaichi-go.jp/
診療所
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%BA%E7%99%82%E6%89%80
(医師又は歯科医師が、公衆又は特定多数人のため医業又は歯科医業を行う
場所であって、患者を入院させるための施設を有しないもの又は19人以下の
患者を入院させるための施設を有するものをいう)
集合住宅
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%90%88%E4%BD%8F%E5%AE%85
集合住宅博物館
ttp://www.housing-museum.com/
集合住宅歴史観
ttp://www.ur-net.go.jp/rd/history/
幸せの新築分譲マンション
ttp://www.7mansion.com/

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Search?search=%E7%AD%89&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA

395 :名無し組:2006/07/26(水) 19:52:19 ID:???
>>386
落第者は、勉強してないか頭が悪いのどちらかだな。
勉強してても、要領や覚えが悪かったら同じこと。

全く同感!!

+実務レベルでの応用力もタリン奴ら だろ〜。

今年の問題はよく出来てたよ〜。
いくらペーパーでも応用力に重点を置いたトコには絶賛されてもイイくらいの問題作成
だったな〜。作った人間はエライよ〜。テキストかじりついてハンパな丸暗記で
合格出来るようなアマちゃん試験では困る!あのテイドの問題の読解力ない人間なんて
実務でもポカしまくりダロ〜。使いモンにならんな〜。そんな人間を世に出したから
アネさんみたいなボ○が出てくんだ〜。落ちたヤツらに言っておく!
来年も再来年も厳しいぞ〜。まず今日からキソのキソからえっちらヤルことだ〜。
1年あったら受かるやろ〜。まあガンガレ。。


396 :名無し組:2006/07/26(水) 20:04:42 ID:???
>>395
楽しそうに煽ってますが試験問題見ましたか?
学科3の問16第5肢言えますよね?



397 :名無し組:2006/07/26(水) 20:07:17 ID:???
>>396
無理無理w

398 :名無し組:2006/07/26(水) 20:24:59 ID:???
ばーか。第5肢なんて眼中に入るか?だからオマイラは○ホなんだよ〜。
λ=lk/i コノ問題なんて秒殺モンだろ〜。やっぱしオマイラオツムが
パーだよ。一生ヤッテロ!

399 :名無し組:2006/07/26(水) 20:31:06 ID:???
λ これなんて読むんですか?

400 :名無し組:2006/07/26(水) 20:44:17 ID:???
有効細長比 ラムダ。。
ケンチクやるならジョー式でシットケ。。
ハジかくぞ。


401 :名無し組:2006/07/26(水) 20:46:12 ID:PgT8UC2n
λ?Peじゃないの?

402 :名無し組:2006/07/26(水) 20:46:56 ID:???
それより、構造のNo.3がナゼ梁が剛体かワカルか?
コレワカラン人間は衣装屋でも致命的だぞ。
アネさん以下だろーな。。

403 :名無し組:2006/07/26(水) 20:48:21 ID:???
>>402
問題はどんな奴?
なんでまだ試験受けてんの?
馬鹿だから?

404 :名無し組:2006/07/26(水) 20:49:23 ID:???
>>401
だから○ホなんだよ!オマイテキスト丸暗記派だろ〜。
図星???
ちょっと応用利かせ〜。

405 :名無し組:2006/07/26(水) 20:50:26 ID:PgT8UC2n
俺はてっきりPeの関係で考えて解くのかと思った。。断面二次半径は小さくなると断面二次モーメントが小さくなるから大きくならないとおもったのだが。。

406 :名無し組:2006/07/26(水) 20:50:48 ID:???
Peはオイラーさま。。
「断面二次半径」って答え載ってるだろ!!!
大ヒント丸出しじゃん!

407 :名無し組:2006/07/26(水) 20:52:54 ID:???
視覚的に覚えろ!!
ナンなら学会基準(S)にのっとるワ〜。


408 :名無し組:2006/07/26(水) 20:57:16 ID:PgT8UC2n
そっか〜合格基準には達してるけど勉強しなおしだな。ありがと

409 :名無し組:2006/07/26(水) 20:57:44 ID:???
な〜。。。イイカゲンに構造NO.3の剛体の理由わからんか?
オマイら答えあわせしたんちゃうん?即答できんテイドの連中か?

やっぱしオマイラ絶対に「合格」したらアカンぞ〜。

「超アネさん級」のシカクでもトレ。。

410 :名無し組:2006/07/26(水) 21:03:47 ID:???
姉さん一級試験きぼん

411 :名無し組:2006/07/26(水) 22:55:28 ID:???
さすが・・アホ丸出しSスクール。メシ食って・フロ入ってからこのスレ見たが、
まだ構造No.3の出題意図もワカランボ○どもってことわかったワ〜。
悔しかったら答えてミロ〜。
超○レベル・ハイパーア○受験生ども〜。
オマイラにケンチクを設計するシカクわネ〜。。
わはは。。。。氏根・苦蘇共



412 :名無し組:2006/07/26(水) 23:05:41 ID:xXMWrwWA
じゃあね、あれが剛体でなければ
たわみはどの位になるんだい!
分かる奴答えろ

413 :名無し組:2006/07/26(水) 23:10:02 ID:PgT8UC2n
5/6?

414 :名無し組:2006/07/26(水) 23:16:06 ID:???
アホ。。。オマエもゲキチン組か?そのテードの勉強?しかしてねーの?
大金叩いて?世の中にそんなに還元したいか?ボランティア精神バリバリの
ヒトだね〜。ケンチクのギョーカイアキラメな〜。。
構造以前の問題だぞ〜。不静定のキホン。。。ま・・・正直言わしてもらうケド・・・
君は「学生」以下。。。バイトの子でも分かってたゾ〜。。
オマイ事務所で寒い空気バリバリ出してる部類の人間ダロ〜。


415 :名無し組:2006/07/26(水) 23:20:16 ID:???
>>414
構造設計の方ですか?
構造のことだけしか分からないんでしょ?
みんなそれぞれ得意な分野あるからアホみたいに威張ると恥かくよ

416 :名無し組:2006/07/26(水) 23:23:47 ID:jRNf7/Xm
>>412
+Pl^3/3EIするだけだろ
梁が剛体だからモーメントのみがかかって
たわみ角Ml/EIにPl代入してl掛けてpl~3/EIだろ?

417 :名無し組:2006/07/26(水) 23:25:01 ID:???
>>415
こういう輩は放置が一番だよ。
会社でなんか嫌なことでもあったんだろどうせ。

418 :名無し組:2006/07/26(水) 23:25:35 ID:PgT8UC2n
すまん。。基準達成してはいるが〜力学は苦手で。。
ちなみに答えは?もちろん剛接合前提の話?

419 :名無し組:2006/07/26(水) 23:26:15 ID:???
危篤だが正直416の意味が分からんw

420 :416:2006/07/26(水) 23:30:14 ID:jRNf7/Xm
梁は完全剛体だからEとIは与えられてなかっただろ
柱に掛かるモーメントによるたわみ角にl掛けりゃいいだけ
梁が剛体じゃないなら梁のEとIの分の+Pl^3/3EI追加するだけ

421 :名無し組:2006/07/26(水) 23:31:11 ID:PgT8UC2n
わからん。。俺は梁が剛体じゃなければと聞いて
梁柱は剛接合として計算したのだが。。誰かきちんと教えてくれ〜

422 :名無し組:2006/07/26(水) 23:36:05 ID:jRNf7/Xm
>>421
剛接で計算するから柱に掛かるモーメントによるたわみ角から
梁端部のたわみが計算できるんじゃねーか

423 :名無し組:2006/07/26(水) 23:39:21 ID:PgT8UC2n
1/3+1/2じゃないのか。。

424 :名無し組:2006/07/26(水) 23:45:47 ID:jRNf7/Xm
梁は剛体だから梁はたわまない
梁のたわみは無視できる
次に右に90°ひっくり返して考えてみろ
M=Plのモーメントが材端に掛かる片持ち梁の形になるだろ
材端にMのみがかかるたわみ角はMl/EIだろ
それにPl代入してたわみ角はMl^2/EI
たわみ=たわみ角×lだからMl^3/EIだ


425 :名無し組:2006/07/26(水) 23:47:33 ID:jRNf7/Xm
下の2行間違えた。
MになってるのPね

426 :名無し組:2006/07/26(水) 23:51:23 ID:PgT8UC2n
それは梁が剛体なら?ってか412は答えんのか。。
剛体をたとえばBC材と同じEIとして考えての
問題でしょ?424はテストの答えでしょ?

427 :名無し組:2006/07/26(水) 23:54:14 ID:???
>>422さん〜大正解〜!!
ココノスレオモロイな〜。。

>>415
構造設計の方ですか?
構造のことだけしか分からないんでしょ?

わかった〜(笑)
でもオレ計画で20は取ってるで〜。。

構造・意匠はカンケーない。。
ソコに依存するヤツが究極のあほ。。
シカク試験のベンキョー法なんて1つしかない!!
コレは事実。。
それをわからずべんきょーと称して自分を楽な方に誘導してるのは
オマイラだってコト。。
ガッコ行って・DVDかビデオ見て解った気になってるダケ。。

実際のオンナ知らんヤツがAVでオナッてるのと同じだろ〜。

イメージ問われる人間が、イメージ能力の欠如。。

情けないな〜。オマイラ。。


428 :名無し組:2006/07/27(木) 00:05:49 ID:PgT8UC2n
だから〜梁が剛体でなかった場合はいくつになるん?
テストのはきちんとできてるんで〜

429 :名無し組:2006/07/27(木) 00:12:20 ID:6VPxvJsQ
梁が剛体でなく柱と同じEとIなら
4Pl^3/3EI

430 :名無し組:2006/07/27(木) 00:16:00 ID:oPMbkakm
1/3+3/3ってこと?

431 :名無し組:2006/07/27(木) 00:18:34 ID:6VPxvJsQ
>>430
うん。そう
柱に掛かるM=Plよるたわみ角×lによるたわみPl^3/EIに
梁に掛かるPによるたわみPl^3/3EIをたす

432 :名無し組:2006/07/27(木) 00:19:58 ID:???
すまん。。。見忘れてた。。
>>424さんも(というか大正解)。。
おれが言いたいのは「梁が剛体」ってコト。。
この梁は「剛体」でないと解析不能。。
ってか〜柱が「剛体」でも意味ないジャ〜ンだ。
この問題もこの意味が解ってれば100%正解なはず。。
じゃ〜オマイラにもヒトツおしえてやるわ〜!!
感謝せイ!!
構造NO.13解ってるよな〜。。
これ落としたヤツ。。
アネハのモンク言うな〜。。
前の2問以前に「意匠屋」でもサイテー限解らなアカン問題。
現場のド○タまがいのカントクかヘボヤロ〜。よくきいとけ!!
コレわからんってコトはオマイラ「ケンチク」すな!!ってコトと
肝に銘じトケ!
デザインでヒトは死なんわ〜。ど〜せコノスレレベルのイショーか
クソ○ケデザイン屋レベルじゃの〜。
鉄筋のカズくらいオマイラ数えられるヤロ〜?
コレ落としたヤツ・・・もうやめ〜。
このギョーカイ。。幼稚園児以下確定!!
数字の勉強からはじめなアカンなら、予備校通う以前やで〜。。
エエ カモや〜。。

日本経済の発展に貢献してくれ!!!サラバ!!!


433 :名無し組:2006/07/27(木) 00:23:05 ID:???

そもそも>402の質問の意味がわからん

建築以前に日本語を正しく使ってくれ

434 :名無し組:2006/07/27(木) 00:23:26 ID:???
伏字の使い方にセンスを感じますねwさすがww

435 :名無し組:2006/07/27(木) 00:26:40 ID:???
>>433
たまたま見た問題がNo3で解けたんだろ。
周りに「さすが〜さん」とかいわれたんじゃない?それで2chに記念煽りカキコ

436 :名無し組:2006/07/27(木) 00:29:33 ID:???
>>427
散々偉そうなこといって受験生かよ(笑)


学科おめでと(笑)

次は自分の細い運を最大限いかして製図って言う運試しに逝ってくださいな


by 25歳 最短奇特より



437 :名無し組:2006/07/27(木) 00:29:45 ID:???
432なぜか発狂
なんか、一級建築士のテスト問題をネタにイキがる人はじめて見たwww


438 :名無し組:2006/07/27(木) 00:30:45 ID:oPMbkakm
431さんありがとう。これで寝れる。

439 :433:2006/07/27(木) 00:30:54 ID:???
>それより、構造のNo.3がナゼ梁が剛体かワカルか?
>コレワカラン人間は衣装屋でも致命的だぞ。
>アネさん以下だろーな。。

         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれは「何故、梁が剛体か解るか?」と問いかけたんだ
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        いつのまにか梁が剛体の場合に答えが返ってきた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも 何をされたのか わからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \   耐震偽装だとか新傾向問題だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…



440 :名無し組:2006/07/27(木) 00:48:05 ID:RW6r8pd1

構造No3は最初戸惑ったけど
よく考えれば片持ち梁のモーメントのたわみ角
なんて基礎的な問題で、それをこんなふうに問題として
発展できるんだなとちょっと感心しながら解いた
構造の力学はみな良問だったと思う

ただ計画と施工では初出題の選択肢に動揺させられ
撃沈した

441 :名無し組:2006/07/27(木) 00:58:53 ID:???
te

442 :名無し組:2006/07/27(木) 01:46:27 ID:???
ははは・・・。
よく言ってくれたな〜。アホども。。。
落ちてりゃ意味ないね〜。。。
究極のアホのスレだな〜。ココ。。>構造No3は最初戸惑ったけど・・
戸惑うか?
まっ製図も楽勝モードゼンカイで行くわさ〜。
もっとヒトさまを敬ってレバオシエテやってもイイんだが〜。。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーか!!
チナミにオレ大卒初受験。。君らとはレベル格差アリ杉の大学(国立)だが。。
どうせオマイラクズの3流大か専門卒か高卒のカスだろ〜。。
日本経済の底辺で活性化してクレ。
オレらこんな試験、日常会話レベルだぞ〜。
ホントに予備校通ってシカク取る人間がいるんだ〜・・って少し感動した。。
オレラの事務所じゃ考えられん。。
クニにもっと訴えようと思うぞ。
オレのツレに国交省の政策課のヤツがいるが、今度聞いとく。。
1級士レベルは問題だろって。。
最近飲んだけど、ヤツは「フフ」ってなもんで〜。。
内心ワカッテると思うぜ〜。。
このスレも当然ヤツらも見ている。と言うか「世論調査的」には
参考すると言ってたぜ〜。。でもくれぐれも、テストの採点に関しての
意図は汲まないらしいぞ〜。。
ココまでオレが暴露したんならイイだろ〜。。
好きなようにイエ。。
だからア○扱いされるんだよ!
こんな試験で2浪3浪って初めて聞いたぞ〜。
国立出の連中はこんなスレ相手にもしね〜ぞ。。
※見てるヤツ・・すまん。。
ナンしか大学受験よかカンたんだろ。。
受かったとしても俺らと一緒にして欲しくない。。

443 :名無し組:2006/07/27(木) 01:47:46 ID:???
kitigai ha musi

444 :名無し組:2006/07/27(木) 02:19:34 ID:???
>>443
アリガト。
ココノ住人は返す気力もないク○ヤローぞろいだな〜。。
笑える。。悔しかったら返してみろ〜。
国家シケンすら受からんような・まして1発合格は必須ダロ。。
医学部ならシカトだぞ〜。。
ケンチク学科で国試落ちは致命傷。。
マグレで合格しても堀立小屋設計が関の山。。。
スマン・・・今現在堀立小屋設計されてるんですね〜。。

445 :名無し組:2006/07/27(木) 02:56:21 ID:???
>>440
ただ計画と施工では初出題の選択肢に動揺させられ
撃沈した ・・
動揺???はァ??
ホンチャンの試験では予測不能な事象は付き物だロ〜。
オマイも実務で予測不能な仕事(仕事なんてないだろ〜が)
をそんなイイカゲンな対応してんのか?
コノアネハ級のク○ヤロー!!
ナメとるな〜。
コノスレでアネハレベルの人間がぎょーさん居るのが解った。
そんなエエかげんな仕事毎日させられたら、その内アネさんになるぞ〜。
どーせオマイラ・コピー焼きか資料整理がせいぜいだろ〜。
ホンマにダイジョウブか??
シカク取って一発逆転!なんて妄想はやめとけ。。
そんなん通用するのは数年前。。。


446 :名無し組:2006/07/27(木) 03:48:13 ID:???
イラネ (゚听)

447 :名無し組:2006/07/27(木) 04:37:47 ID:???
>講師によって差が有る

これなんだよな。計画の講師がテキスト棒読みで困った。

さらに同じクラスで、ライブよりビデオの方が解りやすいって、毎週授業には来るけど
授業はビデオブースで受けるって奴が居て、今回見事79点・・・

448 :名無し組:2006/07/27(木) 07:50:28 ID:???
サラバと言いながらもここが気になってしょうがないんで結局
3時まで起きてチェックしてた悲しいヤツww

449 :名無し組:2006/07/27(木) 08:26:38 ID:???
318 名前:名無し組[fusianasan] 投稿日:2006/07/25(火) 01:08:11 ID:???
ゴメン。。おれ運で4つは取った。


プッ。運こですな。

450 :名無し組:2006/07/27(木) 09:17:17 ID:???
Sの営業は最悪ですね!
昨年契約の時に「私に任せてください。ちゃんとアドバイスしていきます。」
実際、試験まで1回も連絡なし。頑張ってください葉書が前日に!
Sは営業で人集めだけだよ!何もやってくれないよ〜
Nは親身になってくれるらしいけれど・・・
営業がなんと言おうとやるのは自分なんだから頼りにしちゃ駄目!
Nなら色々と資料くれたりするけれど・・・。
自分で管理できない人はNの方が良いと思います。
Nがライブ講義にならないかな〜

今年、受講生減りそうだからお値段なんか下げなそうだけれど・・・。

451 :名無し組:2006/07/27(木) 09:40:19 ID:???
確かにNはこまめに連絡くれるかも?
休んだ時とか怒られたしwww
今年Sにしたけど、こっちはほったらかし杉。

452 :名無し組:2006/07/27(木) 09:57:12 ID:???
>>450
営業なんて当たり外れがあるよ。
Nスレ見てみなよ。向こうにだってダメなやつはいるし。
オレの担当はまあまあって程度。
でも特に文句無いよ。
てかあんまりこまめに連絡くれてもウザいし。

まあ何でも学校にまかせるってのも問題アリだと思うね。
学生じゃなくて社会人なんだろ?
自己管理ぐらい自分でしろよw



453 :名無し組:2006/07/27(木) 10:04:37 ID:???
営業なんて最初から当てにしないほうがいいよ。
契約するときは、うまいこと言ってるけど
実際に大したアドバイスなんか出来ないし。
試験に落ちたときは手の平を返したように
強引に契約させようとするし。。。


454 :名無し組:2006/07/27(木) 10:55:25 ID:???
>>453
そうそう。
Sは特にね〜
菊川怜がイメキャラだったから高いとか言いながら、ますます高くするはなぜ?
GWも全て有料講義ってどういう事?
かなり設けてるだろ!
約20000円×1000人(仮)=20000000円?

455 :名無し組:2006/07/27(木) 11:16:59 ID:???
そう思うのなら自分がやれば?

456 :名無し組:2006/07/27(木) 12:57:23 ID:???
N受講生ですが、Sも同じなんですね。
Nの営業も人それぞれです。当たりはずれがあります。


457 :名無し組:2006/07/27(木) 14:07:11 ID:???
実際関わるのは教務と事務の人間で営業がだれだろうが受講中には何にも関係ないだろうが

458 :名無し組:2006/07/27(木) 14:24:16 ID:???
関係者が煽り合っているだけのような

459 :名無し組:2006/07/27(木) 21:20:04 ID:???
何か送られてきた

開けてみると方眼紙と冊子

み な ぎ っ て き た ぜ ! ! !

460 :名無し組:2006/07/27(木) 21:31:57 ID:???
>>454
GWも直前もいかなくても今回受かったお
いかなくても大丈夫 自信があればね


461 :名無し組:2006/07/27(木) 23:17:25 ID:???
>ライブよりビデオの方が解りやすいって

Sが完全ビデオ化されたらどっちに通うか?
今もWEB講義のデモを見比べて、あまりの差に迷いが生じてます・・・

462 :名無し組:2006/07/28(金) 08:42:04 ID:???
名前は知らんが施工ビデオに出るオッサンが力説する際に
自然と握る拳にはこちらも力が入りますw

463 :名無し組:2006/07/28(金) 11:36:22 ID:???
学費高〜い
こんなの再受講なんて考えたくない
もっと安くして
追加追加でとるなら10くらいにしてくれ

464 :名無し組:2006/07/28(金) 15:27:58 ID:???
以前担当の大嘘トークに頭にきてクーリングオフのハガキを送った者だけど、
今日になって学院長って人から「大変申し訳ありませんでした」って電話
がきたよ。
そんで当然今回の再受講はキャンセルってことになった。
9月になったら再度申し込むかもしれないんで、それまで電話は絶対にかけて
こないでくれって言ったら普通にOKだったけど、なんか釈然としないな〜

来年の学科はNっていう選択肢もありって気がしてきたし・・・



465 :名無し組:2006/07/28(金) 15:42:52 ID:???
145 名前:名無し組:2006/07/28(金) 01:31:04 ID:d04mSRf9
真面目な質問ですが、去年の製図課題の学科製図の解答は一発失格
に該当したって本当なんですか?
学科製図で対策をたてようと思っているけど・・・

147 名前:名無し組:2006/07/28(金) 08:24:50 ID:???
ほんとですよ。
カフェで既存潰ししてました。

466 :名無し組:2006/07/28(金) 22:36:57 ID:???
1-465
カワイソス

467 :名無し組:2006/07/28(金) 23:21:32 ID:???
>>454

菊川ってまだやってるの?

468 :名無し組:2006/07/28(金) 23:55:49 ID:???
>>467
何年前の話だよw
とっくに契約切れてるよ。

469 :名無し組:2006/07/29(土) 00:28:36 ID:???
>>467
○和ライフクリエイトの件で干された

470 :名無し組:2006/07/29(土) 09:45:28 ID:???
3年前から外れている
5年前には菊川の写真楯もらったな

471 :名無し組:2006/07/29(土) 09:51:35 ID:???
>>469
干されたっていうかあのころCM女王とか言われてギャラが高くなりすぎて
契約更新しなかったんだろ。
この会社の強欲社長が金を出し渋ったって聞いたぞ。

472 :名無し組:2006/07/29(土) 10:55:27 ID:???
>>469は運転免許筆記受験回数8回

473 :名無し組:2006/07/29(土) 21:27:12 ID:???
58点でも製図の授業に呼んでるのは来年製図の学生だらけになってパンク
するから消化作戦で見込みの無い人まで呼んでるって本当ですか?

474 :名無し組:2006/07/29(土) 21:57:10 ID:???
でも16年17年を見ると、学校の平均点の約4〜5点が
合格基準点になっているみたいだね。(上の情報が正しければだけど)

今年は平均点いくらなの?53点?なら58とか60点ってありえるの?
だけど、国家資格だから人数少なくても最低点はあるでしょ。
それに耐震偽装事件があったし、どうなるんだろうな。

475 :名無し組:2006/07/30(日) 12:19:47 ID:???
解らないね
でも耐震偽造は今度の試験だけじゃなくて建築士全体の問題または
検査機関の問題じゃないかな

476 :名無し組:2006/07/30(日) 14:07:45 ID:???
首都圏で代表的な新宿校、池袋校で製図の授業受けた人は各校
どれくらいいるのかな?

477 :名無し組:2006/07/30(日) 15:26:58 ID:???
>>474
うーん・・・確かに仰る通りで。過去NとSの学校平均+4弱が国交省の定めた
ボーダーと粗同じなんだよね。加えて今年は学科受験生少ないしなぁ。

478 :名無し組:2006/07/30(日) 15:29:41 ID:???
25%が二年続いて、今年10%だの8%だのに成ったらちょっと凄い。

479 :名無し組:2006/07/30(日) 15:53:10 ID:???
今、製図の授業中だが、58点から呼んでこの人数しか居ないのか…。
地方なんだけど、20人弱だよ。

480 :名無し組:2006/07/30(日) 16:03:14 ID:???
>>479
全員が行ってるわけじゃ無いし。俺63点で行ってないしw

481 :名無し組:2006/07/30(日) 17:14:02 ID:4VtPswOF
おれが通ってた午後コースは67点の場合全滅みたい 30人以上いたのになぁ 

482 :名無し組:2006/07/30(日) 17:25:12 ID:???
479は58点ケテーイ。自分が基準→それより取ってるならくるはず。w

483 :479:2006/07/30(日) 17:57:37 ID:???
68点なんだがw

最初の採点会直後の時は5、6人だったが、ラインがそこまで落ちたら大半の人が来るのかと思ったんで…。

484 :名無し組:2006/07/30(日) 18:01:40 ID:???
2級の基準点60だっけ?試験のレベル違うんだから今回は1級も60にしておくれよ・・・
オラ辛いよ。。。

485 :名無し組:2006/07/30(日) 19:28:22 ID:???
新宿校本日午前行ってきた。
ガラガラの状態を想像していたのだが、オレがついたころには席はほとんど満席で、これは
かなりの意表をつかれた。
2階のあの教室、何人ぐらい入るのかな?100人ぐらいか?
ただ、満席といえど、初受験組のクラスで見た顔ぶれはほんの数名といった印象だった。
もちろん、俺が気づいた人数の倍は実際いるんだろうけれど・・・そうであってほしい。
学生時代から知った顔のやつも、あ、あいつもいない、あいつもいない。そんな感じだった。
午後の部にでていたのかな。そう願いたい。

もう一言いうと、今日来ていた彼らのうち、発表後にどれだけの数残るんだろうな。
ちらっと、横にいた美人の学科の点数を覗いたら、合格の可能性は少々辛そうな点数だった。
発表後もその美人が線をひき続けていることを祈る。

486 :名無し組:2006/07/30(日) 20:00:39 ID:???
資格制度のことで2級はどうなるんだろうね?廃止になるのかな?
ぜんぜん話題に出てこないね。

487 :名無し組:2006/07/30(日) 21:24:13 ID:???
製図は去年の角番も一緒に受けるんだろ?今日知らない顔のほとんどは
去年の角番で今年合格ラインに乗っかった奴はほとんどいないってのが
実情じゃないのか?

488 :名無し組:2006/07/30(日) 21:35:53 ID:???
二級を独学で取得して、同じ感覚を持って独学で平成14年15年受けて
こりゃ難しい。独学じゃ無理。と思いアトリエの安い給料をなんとか
節約して16年17年と2年かけて貯金して学校に通う為に会社を辞めて居酒屋で
バイトしながら勉強の時間を作って生活費稼いで半年やってきたが
授業やテストで勉強したところはほとんど試験にでなくて今年も
不合格でした。今後どうすればいいのか途方に暮れています。
こうなったらバイトを続けながら貰った教科書やテストを使って独学
でもう一年がんばるか借金してもう一度学校に行くべきか?
独学にしても試験に出ない教科書使っても意味がないしなぁ。
ここに通って落ちた人どうしますか?
ちなみにいつも僕の隣に座ってて今年ダメだった女子は親がお金を
出してくれたのでビクトリーに申し込んだって。。。
親と同居の女子はいいなぁ。

489 :名無し組:2006/07/30(日) 21:53:14 ID:???
>>488
釣りかもしれないがはっきり言おう。
やれば100%受かる試験ではない。あくまでも勉強すれば可能性が
高くなるだけ。普通なら、不合格した時のことを考えながら物事を
考えるんだが。今年また一年して受かる可能性は100%ではない。
不合格になった時に身動きとれるようにしといて、一年がんばるんだな。

490 :名無し組:2006/07/30(日) 21:55:31 ID:???
>>487

製図は去年の角番はクラスが違うよ。だから、それは違うな。

491 :誘導:2006/07/30(日) 22:07:19 ID:???
【過去】H18年・一級建築士試験ボーダー予想【最難】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154264721/

492 :名無し組:2006/07/30(日) 22:37:01 ID:???
>>488
テキストがダメだと単純に否定するのはどうかと。
実務経験も専門知識もない自分でも学科67点超えたよ。
自主的にやったのはテキストの熟読だけで、問題集は開いてもないし。
ただ、学校に通えばいいとも思わんが。

てか、なにがダメだったか自己分析したのか?
それで結論でるでしょ。

まさか、釣りだと思うが。

493 :名無し組:2006/07/30(日) 22:51:20 ID:???
>>488
釣りなのか???
釣りじゃないとして言うけど、
過去問とか学校の講義を受身でやっつけてるだけだと
今年の試験は難しかったのかも。。。
例えば、構造で「細長比」って言葉がよく出ると思うけど
細長比をもう一歩先まで勉強して、断面二次半径と座屈長さ
座屈応力度とかの関連を勉強してれば今年のNo.16は
一発で答えが出るでしょ?
まあ全部がこの例のようにはいかないけど。。。
生活を安定させてもう一回ガンガレ!!
ちなみにこの勉強方法で今年の学科は通った。
長文&偉そうにスマソ


494 :名無し組:2006/07/30(日) 23:08:27 ID:???
>>485
もしかして同じクラス?
おらのクラスの人は3人しかいなかったぞ。

495 :名無し組:2006/07/30(日) 23:12:03 ID:???
>>488
樹海への片道切符(ry

496 :名無し組:2006/07/30(日) 23:14:57 ID:/WkCb684
結構仕事やめてまでこの試験に集中する人多いんだな。

497 :上野:2006/07/30(日) 23:15:45 ID:???
上野がいいって書いてたの上野の先生でしょ?
上野ははっきり言って最悪ですよ。


498 :上野:2006/07/30(日) 23:21:55 ID:???
営業課も教務課もデタラメな人たちの集まりです。
でもN本部長もFエリア長も上野を特別扱いしています。
それは、2人とも上野時代に全社ナンバーワンの成績を出しているから
・・・などではありません。
もっとくだらない理由です。
N本部長は、上野支店の営業事務とできています。
みんな知っています。
Fエリア長は、上野支店のアルバイトとできています。
みんな知っています。
(営業事務とアルバイトの女の子の名前は伏せておきます。
悪いのは彼女たちではなく、NとFですから。)
だから、東京本部は池袋にあるはずなのに、
N本部長もFエリア長もいつも上野にいます。
なのに、成績がちっとも良くならない最低支店が上野です。



499 :名無し組:2006/07/30(日) 23:44:07 ID:???
まずくね?やばくね?身の危険かんじね?けされね?

500 :名無し組:2006/07/30(日) 23:45:21 ID:???
500なら>>498のタレ込みで大変な事態に

501 :名無し組:2006/07/31(月) 00:01:27 ID:???
学科が気になって製図が・・

502 :名無し組:2006/07/31(月) 00:02:39 ID:???
学科が気になって製図が・・

503 :名無し組:2006/07/31(月) 07:55:49 ID:???
>>498
名前伏せたってバレバレやん。
まあ、辞めて恨みを持ってる元社員ってとこかw

504 :名無し組:2006/07/31(月) 09:38:05 ID:???
おまえらのところはいつから授業始まるんだ?

505 :名無し組:2006/07/31(月) 13:34:04 ID:???
うちも昨日製図でした。
40人近くいました。67点超えは10人くらいらしいが。
来年も、同じく難しいと思います。

上野は良くないのですか?
上野にしようか悩んだのですが結果で終了組なので止めておきました。

営業は来年はさらに難しくなるから通わないと無理です!と勧誘してるみたいですね!

506 :名無し組:2006/07/31(月) 13:51:03 ID:???
>>505
25%なら優秀ジャン。うちなんて50人弱居て67点超えたの二人よ二人w

507 :名無し組:2006/07/31(月) 14:52:23 ID:???
郊外某校某クラス(30人ぐらい)でやっていた採点会で、俺は自分だけ落ちただろうと
みっともないからさっさと帰ってきてしまったわけだが、聞くところによると

67点にすると全滅状態で、63点からの生徒で製図クラスが動き出したらしいw


60点にも満たない俺様からするとうらやましい限りでorz

508 :名無し組:2006/07/31(月) 15:16:04 ID:???
>>507
まじで〜
各都道府県に合格者0人と言うのは駄目らしいから?その都道府県がどこか
わからないけれど、どうなるのかな?

私も製図だけれど発表まで微妙!

509 :名無し組:2006/07/31(月) 15:18:13 ID:???
>>506
505です。
学科からの受講生は80人くらいですよ。

510 :名無し組:2006/07/31(月) 15:47:51 ID:???
司法書士などは、合格者0人の都道府県はざらにありますよ。

511 :名無し組:2006/07/31(月) 16:17:49 ID:???
うちも学科からの受講生が70人ぐらいでしたが
昨日製図へ行ってみたら長机7つ(1つの机に資
料が2つずつ)計14名分しかなかった。
しかも、来てたのは、10人そのうちみたことあ
るのは、6人ぐらい。
さびしかった。


512 :名無し組:2006/07/31(月) 16:46:07 ID:???
>>511
そうだ君が高得点を取った影で泣いてる者も居る。
どうかそいつらの分までがんがって下さい。

513 :名無し組:2006/07/31(月) 16:49:44 ID:???
>>511
何点からですか?
少なくないですか?
Sは58からだから、もっといるはずだよ〜

514 :名無し組:2006/07/31(月) 16:51:00 ID:???
>>513
いくら学校が58から呼んでも生徒もそこまでバカじゃ無いしなぁ。
僕もしつこく呼ばれたけど行ってないですよ。

515 :名無し組:2006/07/31(月) 17:04:55 ID:???
>>514
おれ62だけど行ってる。。。
製図大変だし、やる気なくても無料だからさ。

516 :名無し組:2006/07/31(月) 17:22:32 ID:???
>>498
良くある事じゃね
営業がバイトと出来てたり受講生たぶらかしたり
だから、Sの営業は最悪とか言われるんだよ

517 :名無し組:2006/07/31(月) 21:03:44 ID:2vVpKqF+
>>515

アホ?

無料だって!

518 :名無し組:2006/07/31(月) 21:29:10 ID:???
>>517
仮に学科発表日に落ちてれば発表日までの分は無料だよ。
テキストとかは一応返却ってなってるけどね。
短期製図を単独で申し込んだ場合は落ちたら返金。
これには必ず念書を取り交わすけどね。
総合講座で製図も一緒に申し込んでる場合は製図の受講権利が来年にスライド。
だから今年もし落ちればどっちにしても発表日まで製図の授業は無料ってこと。

もちろんこれには落ちた場合は返金阻止やスライド阻止の営業がかけられるのは
言うまでもないけどね。
ただあくまでもこれは強制じゃないんで断ることもできるよ。

アホ?とか言ってないで担当にでもよ〜く聞いてみなさいな♪

519 :名無し組:2006/07/31(月) 22:08:48 ID:0I1BSy4m
明後日、総合の水曜コースで製図受けに行きます。

もともと水曜日は人が少なかったから
明後日はよほど少ないだろうな。

520 :名無し組:2006/07/31(月) 22:12:18 ID:jE1J+cqz
>>518

アホ?バカ?営業マン!!!

商材がまともなだけでやり方は悪○商法だろ!

前金契約しねーとうけれねーだろ!


氏ねや基地男!

521 :名無し組:2006/07/31(月) 22:23:27 ID:???
>>520
ここにもアホがいたよw
前金じゃなくて教育ローンの場合は学科合格発表後の引き落としでローン契約する。
落ちてれば引き落としナシで契約解除。
もちろん念書ありだぜ。
金利も一切無し。つまり無料ってわけだ。

もうちょっと勉強しましょうねw



522 :名無し組:2006/07/31(月) 22:29:52 ID:jE1J+cqz
>>521

無料って日本語知ってるか?

悪○商法やりすぎでラリッてんじゃねーか?

ビョウイン逝けよ!

523 :名無し組:2006/07/31(月) 22:33:05 ID:vuJIq/8g
こういう人が出てくると

夏だねぇってシミジミ感じる


524 :名無し組:2006/07/31(月) 22:45:29 ID:jE1J+cqz
契約、念書なしで受けれるなら無料だ!

60点以上で受けれるなら、みんな製図受けるぜ、合格発表まで!

受けない香具師が居るのは、受験生の弱みをついた悪○商法だから!

525 :名無し組:2006/07/31(月) 22:50:43 ID:???
俺は契約書だろうが念書だろうが結果金がかからなきゃ無料だと思うぜ。
要はその人の考え方だと思うがね。



526 :名無し組:2006/07/31(月) 22:55:20 ID:jE1J+cqz
だからビョウイン逝けよ!

悪○商法やりすぎだって

527 :名無し組:2006/07/31(月) 23:01:34 ID:???
宮崎県は67基準にすると合格者いなくなるんだって。

528 :525:2006/07/31(月) 23:05:44 ID:???
>>526
俺は生徒だよボケ。


529 :名無し組:2006/07/31(月) 23:16:32 ID:jE1J+cqz
>>528

日本語読めや!

「だからビョウイン逝けよ!」

「悪○商法やりすぎだって」


オメーが誰かなんて>>526に書いてねー!

まーもし生徒なら。。。悲惨だな。。。おまいの脳味噌

530 :名無し組:2006/07/31(月) 23:17:08 ID:???
詳しい契約内容は分からないが、
営業手法は、ほんと悪○商法に近い気がする。。。
学科で落ちた人に接してた営業は
まるで催○商法みたいな語り方だったし。。。
いくら仕事とはいえ限度があるんじゃ。。。



531 :名無し組:2006/07/31(月) 23:36:02 ID:???
今後の受講生のためにも、

糞営業についてのカキ子いるんじゃね!

詳しい契約内容とか知らねー香具師多いだろーし!



532 :名無し組:2006/07/31(月) 23:46:28 ID:???
ニュースで資格つくることやってるよん NHKでやってる

533 :名無し組:2006/07/31(月) 23:57:53 ID:???
さて、来年から設計・監理をやってない人は、建築士になれなくなるわけだが。

534 :名無し組:2006/08/01(火) 00:10:41 ID:???
ID:jE1J+cqz
何必死になってんの?
よっぽどここの営業に恨みがあるって感じだな。
てかあんたが嵌められたクチなんだろw

535 :名無し組:2006/08/01(火) 09:08:56 ID:???
>>533
本当ですか?
受験権利はあっても派遣でCADオペだとだめなの〜見なかった^^;

>>527
宮崎は0人なんてわかるんですか?
Nや独学の人もいるし・・・調べたんですか?

536 :名無し組:2006/08/01(火) 10:49:13 ID:t9gGdX4w
宮崎のNは、67点以上が14人いるよ。

537 :名無し組:2006/08/01(火) 11:03:40 ID:???
妄想いだいちょるばかがおるげなw

538 :名無し組:2006/08/01(火) 13:43:55 ID:???
>>519
俺も水曜コースだけど明日何人か楽しみだね。

539 :名無し組:2006/08/01(火) 16:23:47 ID:???
>>538
ボーダー達してるの?

540 :名無し組:2006/08/01(火) 16:26:57 ID:???
>>539
ボーダーって?Sボー?Nボー?

541 :名無し組:2006/08/01(火) 17:00:17 ID:???
>>540
67点

542 :名無し組:2006/08/02(水) 00:00:56 ID:???
Sの58は本気なんだろうか・・・
人数からすると実際きてるのは64うpぐらいの印象

543 :名無し組:2006/08/02(水) 08:58:24 ID:???
今年は足きりなしの65点くらいがかたいんでしょ〜
65点まで下げるとかなり人数いるのでは?
Sは67点達成者が少ないけれど、Nはそれなりにいるんでしょ〜
Sだけで考えると60だけれどNまでいれたら65がかたいと思われ!ど?

544 :名無し組:2006/08/02(水) 10:05:28 ID:???
>>543
 Nはなんでそんなに成績が良いの?
 Sが悪いだけ?

545 :名無し組:2006/08/02(水) 10:08:08 ID:???
>>544
俺都内Nだけど67点超えた奴は周りで一人だけだよ。そんな良かったかな?
ま、Sより平均は良さそうだけど。

546 :名無し組:2006/08/02(水) 10:08:53 ID:???
1割打者Nマイナー落ち
5分打者S自由契約

547 :名無し組:2006/08/02(水) 11:43:56 ID:???
SよりNの方が周りでも点数的には良いし基準達成者多いです。
今年のSは過去問中心じゃなかったですか?
Sは駄目!
無駄金とりすぎ!
製図も最後は有料講義ですよ。金金のSさん・・・来年は通わないと落ちますよと
言って、今年と内容は同じなんだろ?

548 :名無し組:2006/08/02(水) 11:45:42 ID:???
ガッコなんて1年で十分だろ
ってか1年で製図まで受かれよ
by一発合格者

549 :名無し組:2006/08/02(水) 11:47:35 ID:???
>>548
はいはいw

550 :名無し組:2006/08/02(水) 14:41:03 ID:hDJ+PcJh
今、製図導入中。

551 :名無し組:2006/08/02(水) 16:04:53 ID:???
この間の日曜日に一級短期の導入行ってきた。
学科の時は30人ぐらいいたのに、来てたの数人。
営業は60点以上呼んでると言ってたのに、
それでこの人数?
それとも導入のDVD見るのがたるくて、
みんな来なかっただけか?

552 :名無し組:2006/08/02(水) 16:35:44 ID:???
>>551
60点以上からなんですか?
おれの所は58からだけど半分くらいいました。
去年の製図組なら今週からでしょう。

553 :名無し組:2006/08/02(水) 17:59:41 ID:ME1lHZqy
>>551
DVDなの?
おれのところは講師がしゃべってたぞ???教室によってちがうのかな?
8月はエスキー図を徹底的に取り組めとのことでした。
エスキ−図はそんなに大切なもの?ちなみに初受験で普段は事務職です。

554 :名無し組:2006/08/02(水) 18:51:37 ID:???
>>539
15以上の72だった


555 :名無し組:2006/08/02(水) 18:51:47 ID:yNV/gfCx
今日私もガイダンスいきましたが激少ないですね。10人しかいませんでした

556 :名無し組:2006/08/02(水) 21:17:07 ID:hDJ+PcJh
今日、ガイダンス行って来ました。

元からの水曜コースは四人しかいませんでした。
しかも、58以上に声を掛けててこの有り様。
製図も階指定があるし、よほど難しいんでしょうね

557 :名無し組:2006/08/02(水) 21:54:00 ID:???
人数少ないのか

今年はどうなるのやら

558 :名無し組:2006/08/02(水) 22:10:43 ID:???
パンフレットに載ってる合格率は過大広告でしょうか?

559 :名無し組:2006/08/02(水) 22:14:50 ID:???
>>558
あれね誇大ではないっぽいんだよ

出席率80%以上の受講生の合格率が何%ですって謳ってるから

総合資格に通っている人の人数が分母じゃないのさ

560 :名無し組:2006/08/02(水) 22:23:14 ID:???
亀田めちゃやるじゃん。
あの根性とスタイルはマスコミが言ってたような実力じゃないだろ
普通に強い。やっぱ練習量が半端じゃないんだろうな。
かっこえぇぇ


561 :名無し組:2006/08/02(水) 22:44:23 ID:???
>>558
>>559に付け足すとさらにその中の最も合格率のよかった教室ってこと。
だからああいう広告になる。


562 :名無し組:2006/08/02(水) 22:55:08 ID:???
そういう広告はサギじゃないんでしょうか?


563 :名無し組:2006/08/02(水) 23:00:08 ID:???
>>560
あんな出来レースで涙してる人たちが哀れだ

564 :名無し組:2006/08/02(水) 23:05:35 ID:???
>>562
擁護するわけではないが、詐欺ではないんじゃね?
事実は事実だよな
総合で授業をマジメに出れば70%の人が合格できるって言ってるんだし
残り30%とマジメに出ていないとされている人が何人いようが
小学生並みの算数で割合が大きくなったから公表しているだけなんだろうから

そもそも、毎年騙されちゃう奴がいるのが信じられん

565 :名無し組:2006/08/02(水) 23:13:36 ID:???
>>564

ん?

「擁護するわけではないが、詐欺ではないんじゃね?」

「そもそも、毎年騙されちゃう奴がいるのが信じられん」

おまいのカキ子矛盾してね?

566 :名無し組:2006/08/03(木) 01:16:52 ID:lgR0NlIm
譲って広告が詐欺じゃなくても、営業は嘘ついてない?
通っている人間から教室の学科合格見込みの人数聞いてから営業に同じ質問したら、大分ふくらましてたよ。



567 :名無し組:2006/08/03(木) 08:15:10 ID:???
>>566
世の中には営業トークってものはどこでも存在する。
こんなのはNだろうが学習塾だろうが多かれ少なかれやってることじゃん。


568 :名無し組:2006/08/03(木) 09:06:18 ID:???
学校に登録すれば出席しなくても合格できると思ってる馬鹿イネ?

569 :名無し組:2006/08/03(木) 09:35:41 ID:???
>>568
確かにね〜
登録しても今年は講義以外に範囲を広げて勉強した人が67超えてると思われ。
会社相当休んで学科やっていた人いたけど足きりくらったらしく
立場ないよな〜










570 :名無し組:2006/08/03(木) 11:23:15 ID:???
>>567

NもSも営業トーク醜い、しかも阿呆。
犯罪レベルだよ十分。

571 :名無し組:2006/08/03(木) 12:14:31 ID:???
営業なんて人の弱みに入ってくるから、
後で後悔するパターンの人多数みてるよ。
別に今から講座が始まる訳でもないし、教材もないわけだから
11月くらいになって返事しても遅くないと思うよ〜

席なんてあまるくらいあるわけだし・・・

572 :名無し組:2006/08/03(木) 12:58:50 ID:???
両方営業は糞だから迷ってもしょうがない。
近いとか建物がきれいとかそんなレベルで決めていいよ。
駐車場が近いとか、

573 :名無し組:2006/08/03(木) 13:08:52 ID:???
人の気分を悪くさせる営業トークはやめてくれ!

行く気なくすから!


574 :名無し組:2006/08/03(木) 13:59:29 ID:???
Sの営業はむかつくよ。
試験まではチャラチャラしてるのに勧誘でOK出さないと
文句や脅迫ぽい事、落ちたのはおれの担当の中でおまえだけだ!とか
言うし。
行きたくなったら話せば良いし、行く気なければ電話ならガチャ切り!
クレーム出しても誤りもしない新宿校。

575 :名無し組:2006/08/03(木) 14:23:21 ID:???
>>574
 むかつくのは、Sの新宿の営業?
 他の営業も?

576 :名無し組:2006/08/03(木) 14:37:54 ID:???
ここの営業がよく使う
「席が無くなる」とか「いい先生を優先的に」なんてのは全部嘘。

それから今のうち言っておくけど学科の正式発表日におめでとうって電話があって
その後に事務的な連絡があります・・・って話が出てくる。
要するにまだ受験もしていないのに来年の長期設計製図の講座の予約を受け付けて
るって話。その時にも「製図の発表後には席がすぐ埋まる」とか「来年は絶対に落
せないんで優秀な先生をつけます」なんて言ってくるぞ。
これも当然嘘。
12月の発表後でも十分間に合うし、今の段階でどの先生になるかなんて決まってる
わけがない。
俺は去年学科が受かって製図の授業を受けてて学科発表日にその電話があった。
当然断ったけど、周りの人は何人か申し込んでたよ。
まあ結局去年製図もそのまま受かったから今年通うことは無かったけど、あまりに
ふざけたことを言ってるんでかなり頭にきたね。
1月の祝賀会ってのも通知が来たけどそんなのがあったんで行かなかった。

みんなもこれからそういう電話が必ずあるから気をつけてくれやw


577 :名無し組:2006/08/03(木) 14:49:15 ID:???
>>576
 合格したんだし、許してあげたらどうですか?

578 :名無し組:2006/08/03(木) 15:18:47 ID:lgR0NlIm
さっき携帯に電話があって、学科合格の嘘やNの中傷、製図はうちに来たら合格間違いないとの内容を録音したんだけど、何処に連絡したらいいですか?
教えてください、ここを見てさぼってるSの営業の人〜

579 :名無し組:2006/08/03(木) 15:19:52 ID:???
>>576
確かに言うね〜
長期設計の講師なんて、うちはずーと同じ人だよ!
良い先生なんて、自分との相性だし・・・
意味不明だよね!
しかも、良い先生なんてどこにいるの?
黒板と話す人や授業に来なかった先生とかいるし・・・
まあ、私もだまされたんだけれど〜

580 :名無し組:2006/08/03(木) 15:53:44 ID:???
>>578
 嫌なことは無視して、製図試験の対策にエネルギーを使ったほうが良いのでは?

581 :名無し組:2006/08/03(木) 15:55:46 ID:???
>>578
Sに言っても流されるだけだからマスコミにでも流して見れば?
中傷とか良くないし、合格間違いない!なんて嘘!
ちょっとぐらい痛い目にあった方が良いと思われ!

582 :名無し組:2006/08/03(木) 16:39:15 ID:???
ここの誇大広告、営業トークはサギ罪にならねーのか?

583 :名無し組:2006/08/03(木) 16:49:58 ID:???
教室に行くと個室に閉じ込められて
契約を迫られるから注意。
一人は危険だお。


584 :名無し組:2006/08/03(木) 16:52:37 ID:???
>>580
67点以上じゃないと合格じゃないのでは?
「578」は何点なんですか?
「580」はそんな事言われても気にしないのか?
しかも578は受講生じゃないかもしれないじゃないですか?

585 :名無し組:2006/08/03(木) 17:13:52 ID:???
>>583
契約書書いたら振り込み口座の用紙ももらいますよね。。。
準備万端!
契約する気がなければ電話だけが良い。。。

586 :583:2006/08/03(木) 18:03:13 ID:???
>>585
確かに用意してあったなぁ。
挙句の果てには契約書を指して、
「じゃあ、ここに名前書くだけでいいから!」って。。。
講義の内容はいいと思うのに、
なんで、こんな悪徳まがいな営業するのかな。。。


587 :名無し組:2006/08/03(木) 18:14:14 ID:???
いい先生用意しますとか、必ず合格させますとかそんな営業トークに乗せられる奴が悪い
営業トーク関係なく、学校を使い倒すか自力でやるか、いずれにせよ受ける本人の努力次第

588 :名無し組:2006/08/03(木) 18:21:22 ID:???
合格云々以前に

サギの営業トークはするな

悪徳な営業トークはするな

589 :名無し組:2006/08/03(木) 18:25:46 ID:???
>>576
お〜!去年オレもそれ言われたよ。
受講生を保護するためとか訳わかんないこと言ってたな。
席が無くなるのは今通ってる人たちに迷惑がかかるからっていう理屈だったかな。
保護ってこの学校の利益が保護されるってことじゃねーかって思ったんで
オレも申し込まなかったね。
何とか合格できたんで別に関係なかったけどね〜
でも1月だったかの祝賀会は仲がよかった人が出席するっていうから行ったけど、
案の定宅建とか1施工の実地とか勧められたよw
やんなかったけど。

ホントみんな気を付けた方がいいぞ〜
やつらは金になることを常に狙ってるからな。



590 :名無し組:2006/08/03(木) 20:23:02 ID:???
サギの営業トークはするな

悪徳な営業トークはするな


いずれ天罰が下る

BY☆の

591 :名無し組:2006/08/03(木) 21:23:00 ID:???
一級を取る為に2年かけて貯金してここに通ったのにぜんぜん試験と
見当違いのところばかり勉強させられて今年も合格できなかった。
すげー頭くるぜ!!!!


592 :名無し組:2006/08/03(木) 21:31:06 ID:???
逆恨み乙w

593 :名無し組:2006/08/03(木) 22:28:15 ID:???
>>585

それはすぐに名前を書かないから。
簡単なことだ。

講義の内容がいいと思ったらそういえばいい。
そう言わないから、そういうことをされるのだよ。

だいたいのやつが素直に申込書書かないからどうしても営業はそうなる。そのやり方をさして、悪徳まがいとかいうのはどうかと思うよ。



594 :名無し組:2006/08/03(木) 22:36:43 ID:???
>>593
営業、必死だなw


595 :名無し組:2006/08/03(木) 23:04:42 ID:???
>>593
迷ってるのに書け書け言うのはどうなんだ?
俺が申し込んだ時は学校に行って会議室みたいなところで説明を聞いた。
だけどここの営業は即決命だからその場で決めろってやたらうるさい。
俺は基本的に契約は即決しない主義だからかなりウザかった。
申し込もうと思ったけど逆にわざとその場で返事しなかった。
そしたらその営業の手に負えないって思ったのか課長が出てきた。
何度も「今決めて下さい」って言われたけど結局その場では返事しなかったね。
ちょっと気の弱い人だったらあれは仕方なく書いちゃうかなって思ったけどね。

こういうのを悪徳まがいと言わないで何と言うんだよw


596 :名無し組:2006/08/03(木) 23:21:58 ID:???
じゃあnにすれば?
いやなところにわざわざ行くことないだろ。

597 :名無し組:2006/08/03(木) 23:27:40 ID:???
>>596
嫌だっていうのはここの営業のことじゃん。
学校の内容はNに比べていいと思うけどな。

598 :名無し組:2006/08/03(木) 23:29:38 ID:5cVXH70M
短期に行くんだけどみんなどんな勉強してるの?学校の指導だけでは学科のことを考えるとかなり不安
学校以外のトレーニングも必要なの?
ちなみに営業には早く契約しないといい先生のクラスから埋まるよとあせらされたけど
ここを見てると、あんまり関係ない見たいね。

599 :名無し組:2006/08/03(木) 23:40:22 ID:???
文句あるなら独学で頑張れば?
結局学校行くのなら黙って勉強しなよ

600 :名無し組:2006/08/03(木) 23:51:50 ID:???
ところどころに出てくる営業必死だなw

601 :名無し組:2006/08/04(金) 00:08:22 ID:???
合格してから言えば?

602 :名無し組:2006/08/04(金) 00:26:33 ID:???
学科の独学コースっていくらするの?
今申し込んでも来年のテキスト出来るまでもらえないの?
とりあえずつなぎで今年のテキスト貰えるなら申し込みたいんだけど、
どうなんでしょうか?
営業さん教えて。

603 :名無し組:2006/08/04(金) 00:29:23 ID:???
もう合格してるけど。。



営業の質が悪いのは野放しになってるから。
取り締まりが厳しければいまごろ阿呆営業スタイルは成立しないはず。
営業は捕まらないすれすれで契約を取るだけ、それが仕事。

あと、消費者が馬鹿だから阿呆営業スタイルが成立する。
その中でもレベルの低い営業は空気読めないから、まともな奴に阿呆営業しかける、そして恨まれ逃げられる。

営業はそれほど馬鹿じゃないけど、阿呆営業スタイルが一番率がいい。
でも、空気読める営業は少ない。

604 :ホームページに書いてあります!:2006/08/04(金) 00:41:09 ID:ZVdDpdIW
今年の1級建築士学科試験は過去最高の難易度であったと推測されます。
耐震強度偽装問題に対する世間の目もありますので、
厳しい試験にならざるを得ない状況ですが、
合格基準点が下がる可能性も否めません。

総合資格学院では、各科目12点以上・総合点60点以上の方には
設計製図講座をご案内しております。
また、9月12日の正式な合格発表で万が一不合格の場合は、
受講料を全額返金させて頂きます。

昨今の1級建築士設計製図試験は、レベルの非常に高い学科合格者のみが受験し、
しかも例年合格率が30%台の難関試験ですから、今年の学科試験が不合格であったとしても来年以降のためにも設計製図試験の勉強をお薦め致します。



605 :名無し組:2006/08/04(金) 01:50:18 ID:zuz0oGsC
NとSのサイトをみくらべたら両学院の程度の比較ができるね。
やっぱりSはガサツと言うか、強引。
どうでも良いからNよりもうちの生徒になりなさいって感じがするな。

606 :名無し組:2006/08/04(金) 07:59:15 ID:???
>>602
12月ぐらいにならないとやらない。
地域によっては開講しないとやらないところもある。

607 :名無し組:2006/08/04(金) 08:01:44 ID:???
>>605
Nの人?

608 :名無し組:2006/08/04(金) 08:54:28 ID:???
>>602
確か40万円ぐらい
年内は準備講座でそれ専用のテキストが10月ぐらいに配布される。
本講座は1月からで、この段階でテキストや法令集が渡される、
早ければ12月末、遅くても本講座の始まる1月になると思う。

609 :名無し組:2006/08/04(金) 09:05:17 ID:???
本当!営業必死!
ノルマがあるみたいだよ〜
稼ぎ頭だった営業だって、理由は知らんが沢山辞めたよね!
船橋校!

試験当日もSの勧誘はうるさい!
おれら遊びに行くんじゃないからバイトのノルマに協力しろって変だろ!
これも船橋校!

営業教育しなおせ−。馬鹿!

610 :名無し組:2006/08/04(金) 09:49:06 ID:???
>>609
船橋はエリアのトップの頭がいかれてるからしょうがない。
そういう教育しかできんw

611 :名無し組:2006/08/04(金) 09:55:55 ID:???
>>610
 Sの社員の方ですか?

612 :名無し組:2006/08/04(金) 11:20:31 ID:???
>>610
船橋、千葉ですか?
千葉の若僧はうざい!

613 :名無し組:2006/08/04(金) 11:49:58 ID:a1/UV84T
Sの仙○校はどうですか−?

614 :名無し組:2006/08/04(金) 12:13:52 ID:zuz0oGsC
Sは嫌だ。人にもすすめられない。
人に対する配慮がない

615 :名無し組:2006/08/04(金) 12:14:07 ID:???
>>611
元だけどね。
去年鬼畜なバカが来てからおかしくなったって話。


616 :名無し組:2006/08/04(金) 12:46:35 ID:???
↑元鬼畜なバカ

617 :名無し組:2006/08/04(金) 13:04:51 ID:???
>>615
つるべに似た人?

618 :名無し組:2006/08/04(金) 13:09:05 ID:???
>>617
親父?

>>615
船橋社員数人首になったって噂だけど
たいした仕事してないから、転職厳しそう〜
卑怯な営業しか出来ないから

619 :498へ!:2006/08/04(金) 16:00:03 ID:???
オマイN栄に殺されるぞ。
オマイが元社員でも、元東京・今本社でも絶対刺されるぞ。
覚悟しとけよ。

営業事務=リトル・キャッスル、アルバイト=マウンテン・ロード。

リトル・キャッスルはN栄が、五反田の支店長から上野の支店長になった時、
わざわざ上野の営業事務のF島をクビにして、五反田から連れて来た。
マウンテン・ロードもF井が、新宿から連れて来たって話。
できてるか、できてないかは知らんけどね。
そういう事情があるから噂くらいはあるかもね。

でも498がN栄に抹殺されるのは間違いない。
オマイが本社の人間でもね。仮に本社の人間でもね。
ま、仮の話だけどさ。

オマイのことだぜ。覚悟しとけよ。

620 :名無し組:2006/08/04(金) 16:49:23 ID:???
↑あほ?

621 :名無し組:2006/08/04(金) 17:01:17 ID:???
おいおい。。。
Sって殺すなんて言葉まで出るの???


622 :名無し組:2006/08/04(金) 17:25:32 ID:???
所詮Sじゃん。
使えなかった営業が来てるんだから良いんじゃないの^^;

623 :602:2006/08/04(金) 19:55:19 ID:???
>>606 , >>608 ありがとう。
やる気のあるうちに始めようと思ったけど無理みたいだね。
しかも、40万て高すぎ!
ヤフオクでものぞいてきます。

624 :名無し組:2006/08/04(金) 22:00:20 ID:???
>>623
粘れば4〜5万は引いてくれるよ

625 :名無し組:2006/08/04(金) 22:19:29 ID:???
>>624
適当なこと言うなよ。
この強欲会社が粘っただけで引くわけないじゃん。
割引は企業提携とか大口申し込みのみ。

626 :名無し組:2006/08/04(金) 22:50:53 ID:???
営業だから適当なこと言うんだよ。

627 :名無し組:2006/08/04(金) 23:19:19 ID:???
学科+製図で67万の所を10万引いて57万にしてもらった事あるよ

628 :名無し組:2006/08/04(金) 23:48:59 ID:???
>>627
ビクトリーに逝けるレベルならもっと安くなるお

629 :名無し組:2006/08/04(金) 23:52:38 ID:???
>>627

ありえん

>>602

テキストだけだったら10万じゃなかったか?
もうそんなコースはなくなったのか?

後輩を紹介したらあとから教材だけ買えることを知ってちょっと文句を言われたことがある。

成績にほとんどならんから営業は勧めないらしい。(あとで元担当が教えてくれた)

630 :602:2006/08/05(土) 00:15:43 ID:???
>>629
そう、その教材だけの金額が知りたかったんです。
10万くらいなら出せる。
今度電話して聞いて見ます。匿名で。営業が怖いので、、、
みんな、ありがと。

631 :名無し組:2006/08/05(土) 00:25:20 ID:???
>>630

これだろ
ttp://www.shikaku.co.jp/kouza/1k/t-plan/index.html

電話するなら土曜日にしな。
じゃないと営業がいるからな。

ただ今だと来年のコースの追い込みの真っ最中だから問い合わせてもわからないと言われるのが関の山だぞ。

632 :名無し組:2006/08/05(土) 01:33:11 ID:Y5ICF4zL
これまで常識はずれな勧誘でさんざんやな気分をあじあわせてくれた営業にギャフンとお礼をしたいんだけど、何か良い方法はないですか?

633 :名無し組:2006/08/05(土) 01:34:57 ID:???
犬の糞でも踏ませろ。
それ以上やりたいなら教室の前にうんこでもしとけ。

634 :名無し組:2006/08/05(土) 07:36:46 ID:???
ことしSに通ったんだがたぶん、いや絶対にダメで来年またSががんばって
みないかと営業から誘いを受けています。授業料10万引くといってます。
もう来年の講座申し込んだ人いますか?
来年の試験もどうなるか解りませんよね。勉強する時間が取れない
ので的をえた勉強ができれば高い授業料を払っても仕方がないと思うの
ですが今年だめだった人たちどうしてますか?
私はいまだに試験のショックで立ち直れていません。
この半年間死に物狂いで勉強しただけに・・・
これでも努力が足りなかったってことかな?
ちなみに私のクラスは最初140人くらいいて最終的に70人くらいに
なって製図の授業を受けているのは4人しかいません。

635 :名無し組:2006/08/05(土) 09:28:02 ID:???
>>632
独学で1級とって挨拶に行く

636 :名無し組:2006/08/05(土) 10:25:02 ID:???
>>632
 Nに通って合格後、2ちゃんねるにNのおかげで受かりました。
 Sに行ったのを今更ながら後悔していますと気が済むまで書き込む。

637 :名無し組:2006/08/05(土) 10:36:33 ID:???
>>632

悪徳営業

目には目を、糞には糞を

638 :名無し組:2006/08/05(土) 10:42:16 ID:???
>>636
 Nの営業に転職して、Sの客までかっさらう。

639 :名無し組:2006/08/05(土) 11:17:26 ID:???
SってスピードのSですか?

640 :名無し組:2006/08/05(土) 12:10:34 ID:???
すんばらすぃのS

なんやこれのN

641 :名無し組:2006/08/05(土) 12:58:36 ID:???
地元に教室が無かったが、講師の評判を聞き
長期設計コースで、前半通信、後半出張講義という形でSで契約。
ところが後半戦スタートにも関わらず一向に
担当営業から連絡がこない。
その間数度最寄の教室に電話していたが
「担当は外出してますので、後程折り返します」
何回ウソをつかれた事か。

やっと担当と連絡が取れ、どうなってるんだ?と
問いただしたところ、
「出張講義は、今年学科合格者対象なので
長期の方向けではありません」


Sって適当すぎだろ。

642 :名無し組:2006/08/05(土) 15:34:07 ID:???
>>641
契約の時に何か文書でその内容を取り交わした?
それならば契約不履行ってことになるけどね。

まあ多分そういうことはやってないと思うんで、とりあえず消費者センターに
連絡してみなよ。
消費者センターはけっこう影響力あるよ。
その営業とのやり取りを文書で提出ってことになると思うけど。

それとSのカスタマーセンターみたいな部署にも必ず連絡。
もちろん消費者センターに連絡したあとね。
それで担当部署が動くってことも十分あるよ。
あとはその営業担当に何らかのペナルティーが科せられる可能性アリ。

まあやってみる価値はあるぞ。




643 :名無し組:2006/08/05(土) 17:03:57 ID:???
>>641

いくらなんでもそれはありえんなぁ。
明らかに契約不履行だろう。642で指摘されているような文書の必要はありません。

なぜならあなたは対価を支払いながらも何の役務も提供されていないからです。

受講証はありますか?
受講申込書控えはありますか?

受講料も支払済であれば、堂々とその出張講義とやらに出席して下さい。




644 :641:2006/08/05(土) 17:09:59 ID:???
>>642
詳しい説明アリガd
取りあえず、やってる課題は短期も長期も同じだし
最寄の県外の教室まで通うのも大変だから
当初の話通り、地元の出張短期向け講義に
合流する事になった・・・
営業はあくまでも「ただ、講義は初心者向けですよ」との事。

ちなみに契約時、口約束だけでした・・・orz
消費者センター調べてみる!!

645 :641:2006/08/05(土) 17:20:15 ID:???
>>643
上にも記載した通りですが、
明日出張講義に出席してみようと思います。
営業が同席していたら、また質問してみようかと・・・




なんだか契約を取りたい一身で
教室がない県まで触手を伸ばすのはいいけど
全くもって、ほったらかしはいかがなものかと・・・
出張講義教室もHPに載せている情報と
全く異なっているし・・・
地方の人でこれからSで契約を考えている人は
少し検討した方がよいかも?
その分Nはいたる所に教室を設けていたので
使えた気がします。

646 :名無し組:2006/08/05(土) 19:13:30 ID:???
>>645
 Nばんざい Sはしょっぱい てか!

647 :名無し組:2006/08/05(土) 19:15:45 ID:???
Nって2ちゃんねるでしょ?

648 :名無し組:2006/08/05(土) 19:19:57 ID:???
>>647
 私はN(2チャンネル)で合格しました?

649 :名無し組:2006/08/05(土) 23:58:15 ID:???
後半戦は最初から学科合格者用のカリキュラムだと思うよ。
なぜなら、途中から長期設計製図用の講座を用意するとは思えないから。

そのことを最初から説明していない、これこそが悪徳だろう。
なんかこの会社はお盆まで休みがないみたいだから、営業がその場にいることはないだろう。

もし、641さんがここを見ていたら、その講義の受講生が何人なのか、そのうち昨年度の学科合格者がどれくらいいるのかを訊いてみることだ。また、今年度の学科合格者見込みのうち67点足切り13の基準クリア者がどれくらいいるのかも合わせて訊いてみるとよい。

長期と短期では微妙に課題が違うはず。その点も合わせて訊いてみるとよいと思う。
どこの県かは知らないが、下手したら明日の教室にいるのはバイトだけかもね。

健闘を祈る



650 :名無し組:2006/08/06(日) 00:31:43 ID:???
俺院卒初年度で短期集中講座だったんだな
4月からのコースがあるって聞いて入ったんだが、これって2度目以降の人間向けの講座だったんだな、って受講し始めてから知ったんだよ
ま、その年一発で合格したけど

要はお前らの努力次第

651 :名無し組:2006/08/06(日) 00:36:18 ID:???
引率

652 :名無し組:2006/08/06(日) 01:12:01 ID:???
やっぱり院卒は一味違うね!

653 :名無し組:2006/08/06(日) 19:26:28 ID:???
ことしSに通ったのですが模試では1回目から総合まで64〜67点でした。
これまで独学で2回試験に失敗してきたのですが、もしかしたら今年は合格?
なんて思っていました。そうしたら今年の試験は51点しか取れなく惨敗
でした。製図とセットで申し込んだのですがセットで申し込んだ人には当然
来年の試験対策を考慮した新しいテキストを使って独学で合格して貰って
製図の授業の権利を行使して貰うってことですよね。
11月に新しい教科書が出来るそうなので11月には新しい教科書を使って
勉強できるんですよね。

654 :名無し組:2006/08/06(日) 19:28:18 ID:???
試験にほとんど出なかった内容の薄い教科書を使って勉強しろって
事はないですよね。

655 :名無し組:2006/08/06(日) 19:44:04 ID:???
>>653
できね〜よ。
またここにも世間知らずがいた。
申し込む前になんで確認しないの?

656 :名無し組:2006/08/06(日) 20:35:56 ID:???
今日初製図授業だったよ〜

角番無し、学科受験組のクラスだったけど、40人くらいいたよ

9月12日越えたら激減するんだろうか


まぁ。。。なんだかサバイバルな感じで良かった

657 :名無し組:2006/08/06(日) 20:49:13 ID:???
>>653

なんで今年のコースなのに来年の学科対策の役務が受けられるの?
おかしいでしょ?

再受講を申し込みしたのね。だったら話はわかる。
11月にはまだテキストできてなかったと思ったけどなぁ。

基礎テキストみたいなのはあった気がするが…



658 :名無し組:2006/08/06(日) 22:18:41 ID:???
>>654
 Nの教科書は試験に出るところ満載の内容の濃いものって言いたいの?

659 :名無し組:2006/08/06(日) 22:19:04 ID:???
なんだ?今日の製図の授業のかわいいこ発見度の話でも展開されてるかとおもったら、
未だに営業の話か?
このスレの住人は年がら年中、延々と営業がー営業がーいってるんかなw
恨みを持たれるような営業が悪いのか、
どこにでも因縁をつける奴はいるってことなのか、
はたまたNの陰謀なのかはしらんけどw

660 :名無し組:2006/08/06(日) 22:42:06 ID:???
>>659

アホ??

661 :名無し組:2006/08/06(日) 22:53:16 ID:CLDGmmjE
>>656
教室にたくさんいたけど
講師が何かやる気無さそうで萎えそう

教えるけどエスキスだけねw
製図のノウハウは自分で考えなw

って、おいおいw

662 :名無し組:2006/08/06(日) 23:09:01 ID:???
講師が何かやる気無さそうで萎えそう

学科合格日に消えるからなwww


663 :名無し組:2006/08/07(月) 00:15:46 ID:Iq5fzR9Q
問題難しいな


664 :名無し組:2006/08/07(月) 00:39:48 ID:???
58点から呼んでりゃ半分以上は消える罠

665 :641:2006/08/07(月) 08:59:15 ID:???
>>649
ありがとうございます。
昨日授業に出てみたところ、
更に契約時と異なっている点があって
呆れてしまいました。
649さんの言う通り、
「途中から長期設計製図用の講座」はありませんでした。
また担当を指名していた先生がいたのですが、
案の定違う先生で、
かつこれも契約時、給付金も受けられるという話だったのに
昨日突然「駄目になりました」と言われました。


ちなみに昨日は7人出席してましたが、
自分を含む角番は4人、学科合格者は3人という感じでした。
ですが既に皆数回授業を受けているようでした。

ここまでいい加減だと
何を信じたら良いかわかりません。


666 :名無し組:2006/08/07(月) 09:13:01 ID:???
うちのクラスは昨日から製図が始まりました。
学科クラスの半分くらいは来てるかな〜

エスキス出来ないよ〜

667 :名無し組:2006/08/07(月) 10:49:42 ID:???
>>665
長期で近くに教室が無い場合営業がよく使う手だよ。
前半が通信で後半は講師が付くって話。
こういう場合は絶対に短期に合流。それ以外はあり得ない。
あと講師に関しても「いい先生を付けますよ」なんてのも完全に営業トーク。

給付金に関してはその営業が言ったのなら絶対に問題にすべき。
消費者センター、総合の本社のしかるべき部署に言った方がいい。

何らかのアクションを起こさないで泣き寝入りは絶対避けるべし!!

668 :641:2006/08/07(月) 11:55:05 ID:???
>>667
そうだったんですね・・・
取りあえず授業には通うつもりです。

ただ契約の事に関しては
先ほど消費者センターに相談しました。
取りあえず一通り話をしました。
あと契約書を見せて下さいという事でした。
かつ、やはり今までの流れを文章にまとめて
総合の本部に送りましょうとの事でした。

ただ現時点、総合に話がいくと
今後嫌がらせというか、
ちゃんとした授業が受けさせてもらえない事になったらと
試験前故に少々不安です。。

669 :名無し組:2006/08/07(月) 12:18:19 ID:???
うちも昨日から始まりました。
ざっと25人くらいで講師3人。
おじさん先生と若い先生2人でした。
3人ともとても気さくな先生で、これからがんばれそうです。
総合の製図のイメージがかなり良くなりました。

670 :名無し組:2006/08/07(月) 12:23:59 ID:Antay9yA
素晴らしきTBSの亀田への苦情対応マニュアル
社外秘で社内通達されたもの

ttp://newsstation.info/up/img/ns11924.jpg



671 :名無し組:2006/08/07(月) 12:32:01 ID:???
>>668
授業を受けさてもらえないってことは無いよ。
もしそうなったらそれこそ問題。
多分想像するに営業が契約欲しさに適当なこと言ったって感じかな。
それからこういうことは早めの方がいい。
特に給付金関係は時期を逸すると無効になる恐れがあるぞ。



672 :名無し組:2006/08/07(月) 13:13:37 ID:yZaZGdCG
昨日から授業が始まったが、うちのクラスは2人の先生で2クラスに分かれていた。
クラス編制の内訳は俺のクラスは初受験者で、もう一人の先生のクラスは経験者のようだった。
昨日の課題のSAは俺たちは全滅だったが、もう一つのクラスは順調にエスキスができているようだった。
この恐ろしいまでの差は試験までに埋まるものなのか?
ひどく落ち込んでいる。

673 :名無し組:2006/08/07(月) 14:05:31 ID:???
心配するな!

差は埋まらない。広がる

674 :名無し組:2006/08/07(月) 14:30:20 ID:0UpSgzaA
うちのクラスは10人しかいないからか、年配の頼りない先生1人です。

675 :672:2006/08/07(月) 14:31:21 ID:yZaZGdCG
そんな・・・・むごい、一言。
この差を縮めるために、20日の授業までにSA、LA、LBのエスキスと作図をするどー。
ところでわからないことを聞きたいのだが、製図の講師はいつも学校におるの?

676 : ◆K2dTwq.xys :2006/08/07(月) 14:41:56 ID:rE9hu/ZA
 

677 :名無し組:2006/08/07(月) 15:00:36 ID:???
>>675
心配するな!

授業の日しかいない。

678 :675:2006/08/07(月) 15:31:35 ID:yZaZGdCG
ありがとう。がんがる
やっぱり講師は授業の日だけなのね。
携帯を首からぶら下げて、シャツの胸ポッケにいれていて
たまにメール?を確認していたから、非常勤かなという気がしてた。


679 :名無し組:2006/08/07(月) 15:31:59 ID:???
>>677
オレ672じゃないけど、これから2週間どーしよう。

680 :親方:2006/08/07(月) 15:34:59 ID:???
40回しこって手首を鍛えろ。
エスキスはそれからだ。

681 :親方:2006/08/07(月) 15:39:36 ID:???
道具は使うな。妄想でしこれ。
創造力を高める事によりエスキスがスムーズになる。
製図もそうだがかけばいいってもんじゃねんだ。


682 :名無し組:2006/08/07(月) 15:40:53 ID:???
>>669
25人で講師3人か。
Nに行ってるオレのクラスは30人前後で講師2人。


683 :名無し組:2006/08/07(月) 18:00:20 ID:???
>>682
 S 25人に3人  学科発表後  5人に3人
 N 30人に2人  学科発表後  そのまま!!!
 

684 :名無し組:2006/08/07(月) 19:31:05 ID:???
Sのがお得ジャン

685 :名無し組:2006/08/07(月) 19:48:29 ID:???
>あと講師に関しても「いい先生を付けますよ」なんてのも完全に営業トーク。

悪い講師が付きそうな場合でも「悪い先生が付きますよ」とは言わないだろwww

686 :名無し組:2006/08/07(月) 20:54:28 ID:???
>>685

先生は変えてもらえるよ、
ある程度は。

687 :672:2006/08/07(月) 21:15:55 ID:yZaZGdCG
みんな廊下係数を使ってエスキースをすすめてる?
きのう授業で初めて聞いた。
よぐわがんねーな。

688 :名無し組:2006/08/07(月) 21:17:27 ID:???
>>687
ある程度は考えるよ。
じゃないと部屋と総合面積が割り出せないでしょ?


689 :名無し組:2006/08/07(月) 21:44:57 ID:???
慣れれば係数なんぞ使わんでも感覚でオケ

690 :649:2006/08/07(月) 22:05:00 ID:???
>>641

先生の指名はできない。
なぜなら直前まで誰が講師をするのか決まっていないことが多いからだ。

学科合格者の数によって開催する教室数も違ってくるからね。

さて、給付金だが新設の教室は絶対に使えない。なぜなら厚生労働省に事前に登録をしておかなければならないのだが、開催するかどうか未定の教室や実績のない教室、これは対象外なのだ。
他校舎で同じ講義を行っていても、その校舎での実績があるかどうかが給付金対象講座になれるかどうかのキーなのだ。
だから、新設校では実績がない(つまり一年目ということ)から給付金は対象にならない。
営業が意図的にやったのか、入れ替わりが激しいから単純に知らなかったのかはわからない。

長期のお金を払ってるんでしょ?
となると出席率の問題があるからどうにもこうにも給付金は無理かもしれない。残念だが。
あとはSの本部とのやり取りだ。
一つアドバイス。
この点では話をするのは必ず本部の人間とだけにすること。
学院長(支店長)とかとはしてはダメ。そこで握りつぶされる。

健闘を祈る。

691 :名無し組:2006/08/07(月) 22:08:14 ID:???
本試験じゃあ使わないけど知っといたほうがいい程度
心配しなくても課題さえこなせば3時間くらいで描ききれるようになるお





692 :名無し組:2006/08/07(月) 22:29:11 ID:???
>>689
どんな慣れだ。。。
廊下係数って、小さいと1.1、大きいと1.8くらい。
慣れでどうにかなるようなものではない。

693 :名無し組:2006/08/07(月) 22:43:19 ID:McrLLvoD
廊下係数って何ですか?

694 :名無し組:2006/08/07(月) 22:46:32 ID:???
廊下の係数

695 :名無し組:2006/08/07(月) 22:48:41 ID:???
>>693
延べ床面積/所要室の合計面積=廊下やエントランスなどの面積の割合

696 :名無し組:2006/08/07(月) 22:50:21 ID:???
>>695
その式違うんじゃね?

697 :名無し組:2006/08/07(月) 22:58:08 ID:???
>>696
延べ床面積/所要室の合計面積=廊下係数か。
間違えたな。

698 :名無し組:2006/08/07(月) 23:04:39 ID:???
>>690
補足
新設教室でも給付金が使える裏技がある。
確かに1年目の新設教室は給付金の対象外。
例えば従来からあるA教室は給付金対象教室だが今年開設したB教室は
対象外っていう場合は厚労省に提出する書類の登録教室をA教室にすれ
ばOK。
実際に通ってるのはB教室だけど、登録はA教室にして申請ってことだ。
その辺は普通管轄支店が上手くやってるはず。

話を本社とだけするっていうのは正解。
ただ消費者センターに通告済みってことを前面に出して話をした方がいいね。

まあ頑張ってちょうだい。

699 :名無し組:2006/08/07(月) 23:14:50 ID:???
おいおい!クソS!電話でパンフの郵送なんていらないって言っただろ〜!
郵送代とパンフの経費がムダだよ!クソ紙にもならね〜じゃないか!
せめてオナニー用のカミイレトケ!
それと、菊○怜のオナ○ーナマ写も添付死路!!!
Nにはウエポンが無いが。。

700 :名無し組:2006/08/07(月) 23:19:11 ID:???
>>699
菊○怜って何年前の話してんだよw
とっくに縁切れ。

701 :名無し組:2006/08/07(月) 23:38:07 ID:???
>>687
課題が進んでいくと、どんどん廊下係数がアテにできなくなるから
あくまで参考程度で知っておく程度で良いと思うよ。

702 :名無し組:2006/08/07(月) 23:48:10 ID:???
>>701
まさか固定値でやってるのか?

703 :名無し組:2006/08/07(月) 23:53:00 ID:???
>>692
1.1から1.8まで幅とったら結局どの数字取るかは慣れだろうが
そんなんだったら係数なんか気にせずザクザク進めたほうが吉

704 :名無し組:2006/08/07(月) 23:54:50 ID:???
>>703
は?廊下係数は、計算結果で出る値でしょ?
取るって何?なんか使い方間違ってない?

705 :名無し組:2006/08/08(火) 01:14:14 ID:???
>>702
例えば係数が1.1〜1.8なんて幅が大きすぎて役に立たないと思うけど

706 :名無し組:2006/08/08(火) 09:27:19 ID:???
>>672
片方は去年の製図組でしょ−
出来て当たり前!
心配することないと思うよ−

講師はほとんど質問されて答えるくらいでたいした先生はいないよ!
20人に1人の割合じゃない?あとはサブ講師!

講師によっては基本線を濃くとか言ったり柱は600角で教えたりする所も
あるから決してSの講師が良いとは言えないと思います。

DVDの講師とかやはり新宿なのかな−?

707 :名無し組:2006/08/08(火) 09:44:49 ID:???
>>705
廊下係数?
今回はサービスです。
例えば容積が3300〜3800uの指定だったと仮定します。
要求室の面積を全部足します。職員更衣室等の適宜の部屋の面積は
自分が経験した値で設定してください。(要求室の下に適宜以外の部屋の合計が
載っているので利用するのも良いでしょう)どれを含めるかは経験で学んでください。
次に3300〜3800uを自分が足した合計面積でそれぞれ割ります。
例えば自分が求めた合計が2500uになったと仮定します。
すると3300÷2500=1.32と3800÷2500=1.52
1.32〜1.52になります。この数値の平均1.42が係数になります。

708 :707:2006/08/08(火) 09:51:45 ID:???
>>707の続きですが、
係数が1.3を下回る場合、かなり廊下と部屋の余裕がなくなるので
(プランがかなり制限される)、気をつけてください。
私は面倒だったので大体1.4でいっていました。
係数が1.5を超える場合。適宜の部屋を殆ど足していないとかの原因が
考えられます。廊下の広い部分が出てくるでしょう。
エントランスホール等があればそれの面積をどの程度に設定するかで
大きく変わると思うので注意してください。
エントランスホールの面積指定が適宜ならばどの程度とるかは経験で
決めてください。
尚、これはあくまで一つの手段なので違うやり方もあるのでご了承ください。
これを基に詳しい説明は講師に聞いてみるのもいいでしょう。
がんばってください。

709 :707:2006/08/08(火) 09:55:36 ID:???
もう一つ。
廊下係数が1.2以下になると本当にプランが厳しくなるので
余裕があれば考え直すのもいいと思います。
1以下になると計算が何か間違っていると思いますのでやり方を
最初から見直してください。見て分かると思いますが、
部屋の面積を合計した値にどれだけの割合で廊下の面積をとるか
仮定するための係数ですから1以下になることはおかしいと言うことです。
私の経験では1.4辺りが多かったです。

710 :名無し組:2006/08/08(火) 10:11:29 ID:???
単純に考えれば分かるんじゃないの?
7x7のグリッドに2mの廊下を入れると、取れる部屋面積は35u・廊下14u
つまり普通に計画すると1.4なわけ、1Fとかでエントランスが入ればその分の、
200/1800くらい余計に必要になるからあと20%くらい増えて1.6とかになる。

711 :672:2006/08/08(火) 12:13:12 ID:uSanIzr+
>>706
エスキースできた組は製図受験3回目以上の方々のようでした。
あんなにできる人たちでも落ちるのね。
とにかくあの人たちの見た目がすごかった。
まず製図板の下に段ボールを三角形に折ったものをいれて書きやすくしてた。
ポケットのたくさんついたメッシュの魚釣り用のベストをきてペンとかマーカーとかを効率よく?ポケットにいれてた
ビデオのからケースを机の端にガムテープでとめて、そこにはけとか、テンプレートを突っ込んでた。
恐るべし一級建築士試験だよね。やっぱりこれに合格するということはすごいことなんだなと思った。
がんがるぞ。今年は盆休みはエスキースをしまくる。絶対受かっちゃる。
>>707
廊下係数なんとなくわかった。
どんぴしゃでないのだろうけど、レンタブル比に似た考え方なんですね。
みそは廊下係数を考えるときには2階以上で吹き抜けとか天井の高い部屋は
床がなくても要求室に面積を足しとくということもエスキース要領で書かれていることもわかりました。
ありがとうございます。がんばります。

712 :名無し組:2006/08/08(火) 12:24:02 ID:???
>>711
どんなものを持っていけばいいとか周りの人とかスタッフにいろいろ聞いた方がいいぞ。
あとは試験会場の情報。
俺が受けた時は会場が大学から高校に変わった。
そんで行ってみて初めて机がスゴイ小さいことに気がついた。
製図版よりちょっと小さいぐらいだったんで最初ビビッたよ。
授業の机に慣れてたんで戸惑ったね。
しかもその年から会場が変わったせいか学校側も教えてくれなかったし。
まあいろんな情報を仕入れて準備した方がいいってことだ。ガンガレ!!

713 :名無し組:2006/08/08(火) 12:29:25 ID:???
廊係ネタもういいす。

714 :名無し組:2006/08/08(火) 16:04:10 ID:???
>>711
今年から製図板は30度以上あげてはいけなくなったから△のダンボールは
禁止なんですよ!
講師言わなかったですか?
言わない教室があるなんてびっくり〜
テンプレも総合が売っているやつは○だけれど、沢山○がついているやつとかは
禁止なんですよ〜
今年製図3回目の人はかなりいるはずです!
去年の合格率を見ればわかると思います。

715 :名無し組:2006/08/08(火) 16:11:05 ID:???
△ダンボールで30度以上になるって、いったいどんな高さのダンボールだよ?
普通15cmくらいだから全然問題ないはず、30度にするには25cmくらい必要だろ。
テンプレートは同じ大きさの四角とか△が等間隔に並んでなければOK
明らかに去年ウチダから売り出されたものを禁止にするための文章
いい加減なことを書かないように

716 :名無し組:2006/08/08(火) 16:18:30 ID:???
>明らかに去年ウチダから売り出されたものを禁止にするための文章
>いい加減なことを書かないように

もう禁止になってしまったのかorz

717 :名無し組:2006/08/08(火) 16:43:43 ID:???
おれのクラスも△禁止だって言ってたぞ
どっちなんだ

718 :名無し組:2006/08/08(火) 17:00:44 ID:???
  △
△▽△

こんな使い方しない限り30°にはならんと思うが


719 :名無し組:2006/08/08(火) 17:53:56 ID:???
テンプルネタもういいす。

720 :名無し組:2006/08/08(火) 18:15:52 ID:???
いいなら来るな

721 :名無し組:2006/08/08(火) 18:19:01 ID:???
落ちるならくるな

722 :名無し組:2006/08/08(火) 20:16:25 ID:???
>>718
 30°以下なら△の使用はOKですか?

723 :名無し組:2006/08/08(火) 20:26:01 ID:???
>>722
傾斜台(まくら)の使用は可とする。
ただし、使用に際しての製図板の傾斜角度は30度以下とする。

724 :名無し組:2006/08/08(火) 21:38:27 ID:???
>>722
試験要領ぐらい読んでこいボケ

725 :名無し組:2006/08/08(火) 22:05:18 ID:???
まあ発表後は大幅に人減るだろ
製図を楽しめ

726 :名無し組:2006/08/08(火) 23:36:51 ID:???
>>725
  逆に増えたりして!!!!
  昨年、1昨年並の合格率としました
                 by 偽JAEIC


727 :名無し組:2006/08/08(火) 23:51:49 ID:RHc20sIX
縦3グリッドで11台も停められた?

728 :名無し組:2006/08/08(火) 23:56:20 ID:???
柱が連続でかける奴を使って昔合格しました。

いまだめなの?

729 :名無し組:2006/08/09(水) 00:15:36 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1147020705/l50

730 :名無し組:2006/08/09(水) 00:27:23 ID:???
>>728
昔って…去年だろが

731 :名無し組:2006/08/09(水) 00:57:28 ID:???
>>730
>昔って…去年だろが

うひょひょ。

732 :名無し組:2006/08/09(水) 20:08:00 ID:???
>>728
 20代なのに昔は、昔はとやたらと宣うようなタイプの人ですか?

733 :名無し組:2006/08/10(木) 10:14:54 ID:???
おれの教室の製図講師最悪だぜ
アシスタントは3年前の卒業生らしいけど
もっとましな講師いないのかよ

734 :名無し組:2006/08/10(木) 10:21:18 ID:???
>>733
お前が受かって良い講師になってくれ

735 :名無し組:2006/08/10(木) 11:36:29 ID:???
SAの課題出来ましたか?
おれは未だ出来ない・・
初回から出来ないおれはついていけないかも−

736 :名無し組:2006/08/10(木) 11:43:06 ID:???
>>735
解説みたいなの見てやっても駄目か?
製図テキストと共に、順追って読んでみろよ

737 :名無し組:2006/08/10(木) 12:00:01 ID:???
>>736
私はEVと階段(ロープ・油圧)とかも大きさとかが良く分からないよ〜
なんで階段3つ出来るの?

738 :名無し組:2006/08/10(木) 12:25:15 ID:???
>>737
二方向避難はできますか?
管理用階段と一般利用者用階段で二方向避難、住居部分の階段、住居部分の二方向避難を
考えた屋外階段。

739 :名無し組:2006/08/10(木) 13:09:04 ID:???
>>738
それは出来たのですが、プランが納まりません。

740 :名無し組:2006/08/10(木) 13:31:28 ID:???
>>737
確か製図のテキストに寸法詳細載ってるぞ。
EVやら階段やら。
あとこれは何回もトレースして必ず覚えておくこと。

741 :名無し組:2006/08/10(木) 22:44:56 ID:b2mglb0d
>>740
いや、SAは変な課題だよ
初製図なオレは非常に困っている

集合住宅部分の3LDKはテキストプランで書けるだろうけど
診療所部分がワケワカンネ

講師に聞いたら
「廊下係数が納まってるんだからそのまま納めろ」とか
質問の答えになってない回答されたし

所要室のどれを何階に納めるべきなのかとか
この課題での動線のつながりとか
診療所内に階段を設けるのかとか
託児所ゾーンと診療所ゾーンの間は何を設けるべきなのか

時間が惜しいのに、そういう説明が一切ないんだよな

なんの為に講師がいるのやら?

742 :名無し組:2006/08/10(木) 23:01:02 ID:???
>>741
んなもん機能図描けばおのずとわかるだろ
わからないんだったら設計やめた方が良い

743 :名無し組:2006/08/10(木) 23:10:17 ID:???
>>741
んなもん機能図描けばおのずとわかるだろ
わからないんだったら死んだ方が良い

744 :名無し組:2006/08/10(木) 23:45:28 ID:???
>>741
そのやり方では、H16タイプでは玉砕だな
ゾーニングは基本、でも死守すべきは他にある

745 :名無し組:2006/08/11(金) 06:14:32 ID:???
SAの解答例…2階のEVホールの真ん中に
柱がある変なスペースがあったり
3階からバルコニーがあったり気持ち悪いす。

746 :名無し組:2006/08/11(金) 07:28:39 ID:???
>>745
実務じゃないんだってことを100回頭の中で唱えな
あくまで試験であってどんなに気持ち悪いプランでも、設問の要求を押さえることが最優先

747 :名無し組:2006/08/11(金) 09:36:27 ID:???
いいじゃん、理解できなくて落ちるやしが出てくることは
ある意味歓迎もの
>>745
そういう線でこれからも行くべきだね

748 :名無し組:2006/08/11(金) 10:09:54 ID:???
やはりSAは難しいよね−
LA,LBのエスキスも課題なんだが、少し見たらお手上げ−。
7*7グリット?
あと、アルコープや住戸関係の詳細は難しい−

749 :名無し組:2006/08/11(金) 12:26:55 ID:???
>>746-747
解答例を見た上で言っているのですか?
既得者の冷やかしですか?







製図常連者でつか?w

750 :名無し組:2006/08/11(金) 13:23:21 ID:???
SAが難しいようではこの先が思いやられると

751 :名無し組:2006/08/11(金) 14:02:31 ID:BSWBQYw4
SAはさすがに初回だけあって簡単だと思うのだが。。
ただSの教え方では1年生には訳わからんとは思う・・
去年Nに行って落ちたので〜今年はSに行ってるが〜
Nで基本教わったので丁度良い。


752 :名無し組:2006/08/11(金) 15:59:25 ID:???
模試は製作担当講師の思いっ切り趣味に走った課題が出ますよ。

全員、みかん星なんじゃないでしょうか、ねぇ?(笑)

753 :名無し組:2006/08/11(金) 23:48:49 ID:aSgV2bqc
すみません。誰かLAエスキス教えてくださーい

754 :名無し組:2006/08/12(土) 00:49:22 ID:???
受験資格をもっているくらいなのだから、教えてほしい要点を整理すること。

755 :名無し組:2006/08/12(土) 01:06:09 ID:???
>>745
実務とは違うという発言がよくありますが、根本的に理解していただきたい。

問題の要求事項がたとえどんな変な内容であっても、たとえ通常なら要求すると思われることが描いてなくても、それが発注者要求なんだと理解して欲しい!

問題が発注者要求で、それに則り、さらに法に則った設計をすればいいだけです。

いまどき、ウォッシュレットなんて普通いるよね?と思ったとしても、それが要求されてなければ、不要!
何勝手に余計なものつけて、金額を吊り上げようとしてんだ!!と言われる。というくらいの気持ちで問題を読むといいと思います。

756 :名無し組:2006/08/12(土) 09:08:02 ID:???
>>755
>>749

757 :名無し組:2006/08/12(土) 09:37:49 ID:???
最難試験なのに初心者がやけに多いな

758 :名無し組:2006/08/12(土) 10:19:40 ID:???
>>757
 Sは最難関と言っているけれど、
 Nは例年並と言っているわけで・・・・・・

759 :名無し組:2006/08/12(土) 10:30:01 ID:???
>>757
まあ、どう考えてもNの言ってることのほうが正しいわけだが

760 :名無し組:2006/08/12(土) 10:36:22 ID:???
ということは足切り13点67点だね

761 :名無し組:2006/08/12(土) 11:31:10 ID:???
出来ねぇとかほざいてる香具師
そのままで別にいーんじゃね?
講師のせいにして、勝手にあぼんすればいい。
努力するもしないも人それぞれ。
ちなみに初年度とは言え、出来てる奴はちゃんといる。


762 :名無し組:2006/08/12(土) 11:50:22 ID:???
この時期初心者は描けないもんよ。
学科同様直前四日間の営業を教務から受けてくれたまえ。

しかし、そこで開眼する初心者も多いことは事実だ。
なぜなら講師が違うから。

卒業生の思い出話だ。

763 :名無し組:2006/08/12(土) 12:15:56 ID:???
>>762
 講師が違うってどういうことですか?
 別の講師がいるんですか?

764 :名無し組:2006/08/12(土) 12:25:24 ID:???
>>759
の、割りにN60から呼んでるみたいよ。俺が受かった年は64点から呼んでたけど。

765 :名無し組:2006/08/12(土) 12:47:04 ID:???
>>764
 それって来年の布石ですか?

766 :名無し組:2006/08/12(土) 12:47:07 ID:???
>>764
問題は平年並みだった。しかし受験生のレベルが低く点数が低かった。
その結果、合格者が減りそうなので補正が掛かかるかもしれない。
今年は制度改正の影響もあるから、読めないなぁ。
どうせ、部屋は余ってるんだ!!呼んどけってことじゃないのか?

結局、いままでは相対評価なんだから

767 :名無し組:2006/08/12(土) 12:49:26 ID:???
>>764
その受かった年はH14ですか?

768 :名無し組:2006/08/12(土) 13:16:46 ID:???
>>766
受験生のレベルなんて毎年そう変わらないんじゃないの?
>>767
そうそう。14年度ですよ。後輩が今年受けて60点弱だったから
経験上製図行っておきなって伝えたんだよね。問題見せてもらった
計画と施工が難易度高そうだね。

769 :名無し組:2006/08/12(土) 13:18:45 ID:???
>>766
 今年の受験生のレベルが低いって、
 高校野球じゃないんだから年によって
 受験生のレベルが大きく変わるってのは
 どうかと思うんだけど。

770 :名無し組:2006/08/12(土) 15:07:21 ID:???
士制度改革でモチベーションが下がってて低調ってのは大いにありうると思うがね

771 :名無し組:2006/08/12(土) 15:42:49 ID:???
>>769
初回受験者のレベルは、かわらないけど、その前の年の不合格者→受験者のレベルは、その前年の難易度によって変わる。

簡単な試験の次の年は、その簡単なレベルにも落ちちゃうような低レベルな香具師が多い。
論理的に正しいと思いますけど。

772 :名無し組:2006/08/12(土) 16:08:07 ID:???
>>769
> 今年の受験生のレベルが低いって、

馬鹿な大卒が増えてるんだよ。
子供が減ってるだろ?
自分の母校いってみろよ?
阿呆面したボケ共が大学生やってるよ。

今時大学なんか簡単に入れるんだ。

773 :名無し組:2006/08/12(土) 16:50:18 ID:???
>>772
と工業高校卒が吠えてますw

774 :名無し組:2006/08/12(土) 17:46:03 ID:???
初受験組みと、複数受験組みの比率ってどんなもんなのかね?
前年度の試験のレベルに影響されるって、複数受験前提の話だよね
理屈としては解るけど、初受験生としてはいまいちピンとこないなあ

今年の問題は実際受けてみて、昨年一昨年よりはこりゃ難易度高いなと感じたけど
過去問といても14年度と16、17年度は全然感触違ったし
今年の受験生のレベルが下がったにしたって、今年の問題が易しいとは思えんなあ

775 :名無し組:2006/08/12(土) 18:16:33 ID:???
>>774
16,17は例年以下ってことでしょ。
例年並みの例年って13,15基準じゃないの?

776 :名無し組:2006/08/12(土) 18:31:40 ID:???
つか日建は例年並みなんて一言も言ってないんだよねw

777 :名無し組:2006/08/12(土) 18:44:06 ID:???
>>776
 Nの本試験概要を見ると、一言もいってないとは言えないんだよねw
 Sは最難関と言ってるんだよねw

778 :名無し組:2006/08/12(土) 18:59:00 ID:???
>>777
つかなんなの?この嫌味厨

779 :名無し組:2006/08/12(土) 20:07:24 ID:???
ここは2chですよ

780 :名無し組:2006/08/12(土) 22:20:30 ID:???
俺は五反田なんだけど池袋行ってる奴のクラスは67以上が3人しかいないって
いってた。
つー事は今年の試験は例年以上に難易度だったって事でしょ。
例年通り製図で4割の合格率だとしたら一クラスで一人しか合格ないってことだよ。
講座が始まる1月に140人位いて試験の前に60人くらいまで減って67点以上が
3人しかいなくて製図で合格者1人。
さみしいな。

781 :名無し組:2006/08/12(土) 22:33:06 ID:???
>>763

通常の講師は日曜だから来れるわけですよ。
だから平日夜間に来れる講師は別になるわけよ。

いつもの講師と違う講師でいろいろ参考になった。
周りも同じようなことを言ってたよ。

でも、地方だと同じかもな。


782 :名無し組:2006/08/12(土) 22:42:53 ID:???
去年、講師募集のはがきが来たけど。
あれって、ようはアルバイトだからね。

平日は、普通に仕事してるわけです。

783 :名無し組:2006/08/12(土) 23:53:25 ID:???
>>781
元々自分の担当以外の講師にも普通に質問したり意見聞いたりするもんじゃないの?

784 :名無し組:2006/08/13(日) 00:21:22 ID:???
>>783
お前馬鹿だな。

785 :名無し組:2006/08/13(日) 00:31:40 ID:???
>>784
なんで?

786 :名無し組:2006/08/13(日) 08:48:24 ID:???
>>780
合格率で生徒を募集出来なくなってしまったな。
学校側はどういう勧誘を考えているんだろいうか?

787 :名無し組:2006/08/13(日) 08:54:56 ID:???
9月から資格学校で勉強を始めようと思っています。総合、日建、コスモ・・・
どこにしようか悩んでいます。
パンフだけではなく今年の合格率などもネットの掲示板などを参考に検討中
です。今年資格学校で勉強してダメだったっ人ここにきてますか?
もう一度契約して資格学校で勉強しようと思った人、こんなんなら独学でいいや
と思った人。素直な意見をください。
参考にしたいと思います。
ちなみに独学を選択した人は、どのような勉強方法を考えているのか
語ってください。
宜しくお願い致します。
既取得者は再受験などという話も出てきているので新制度になって
受験した方がいいのでしょうか?

788 :今日は特別補講!:2006/08/13(日) 09:25:10 ID:???
他の学校もそうなのかな?
今日は上野校では特別補講だよ。
LAとLBをみてもらえるのかな?
SA作図まで、LA作図まで完了。
LBはエスキスうまくまとまらないよ。

789 :名無し組:2006/08/13(日) 11:03:13 ID:???
>>787
 現在受検資格があるのなら、制度の変化はあるかもしれませんが、
 1年でも早く取得したほうが良いと思います。

790 :名無し組:2006/08/13(日) 11:41:15 ID:???
>>787
コスモの解答例、Wの終わりの方の解答が
怪しいと思うのは漏れだけ?

791 :名無し組:2006/08/13(日) 12:56:12 ID:???
>>789
設計やってるならね。
やってないなら、もう建築士にとしての仕事はできないから、取るだけムダ。

792 :名無し組:2006/08/13(日) 19:41:01 ID:???
>>791
 建築士にとしての仕事ってなんですか?
 ムダになっちゃうんですか?


793 :名無し組:2006/08/13(日) 20:15:59 ID:agoP51yi
788
今、LAの課題やってます。
今年、学科通過の短期ですが、意外と難しいです。

エスキスまとまりません。
エスキスも一階は1/200でやってます。

LA課題のレストラン厨房って、やっぱり入院患者の食事も給仕するってことですか?

794 :名無し組:2006/08/13(日) 20:34:44 ID:???
短期でもLAやるのかぁ
LはLongのLだと思っていた

795 :名無し組:2006/08/13(日) 20:36:57 ID:???
>>794
講師によっては自習用に問題をくれるだろ

796 :名無し組:2006/08/13(日) 20:54:13 ID:CwQl6feE
なんだか学校によって差があるな

なんだよ特別講習って

797 :名無し組:2006/08/13(日) 21:03:12 ID:???
>>792
設計と監理だよ。

素案では、資格の付与条件を設計と監理の経験年数とし、さらに定期講習を設計と監理をやっているものに限定している。

そもそも建築士の本来の業務なんだから、その他の人はお断りって明確にしただけ。
それ以外の人が取る意味自体がそもそも変なんだらか。

798 :名無し組:2006/08/13(日) 21:31:17 ID:???
>>794
参考にくれるんだろう、どれほど力の差があるのか分かるように。
ちなみに試験問題にSとLがあると思ってるのか?

799 :名無し組:2006/08/13(日) 23:25:29 ID:???
>>797
 説明ありがとうございます
 でも、資格既得の人で設計、監理したことのない人も
 たくさんいると思うんですけど。その人達は資格の剥奪
 がないとするとこれから取得する人とのバランスがとれないと
 思うんですけど。 バカな質問すみません。

800 :名無し組:2006/08/13(日) 23:33:09 ID:agoP51yi
ようやくLAのエスキスが終わりました。

これからようやく製図を始めます。

果たして時間内に終る日が来るのでしょうか?

801 :名無し組:2006/08/13(日) 23:34:57 ID:???
>>799
>がないとするとこれから取得する人とのバランスがとれないと

バランスなんかどうでもいいじゃん。
設計できない奴に資格やってどうするの?
名義貸しくらいしか利用価値ないし、
犯罪だしね。
それこそ仕事しちゃったら大変。
人が死ぬよ?

802 :名無し組:2006/08/13(日) 23:35:50 ID:???
>>799
お前そんなガキ見てえななめた考え持ってるんなら死んでくれ

803 :名無し組:2006/08/13(日) 23:37:30 ID:???
>>801
 設計できるかどうかを判断するのが試験だと考えていました
 試験じゃないとするとどう判断するんでしょうか?

804 :名無し組:2006/08/13(日) 23:45:08 ID:???
>>803
自分で考えろ低能。
お前が本気でそう思うならただの阿呆だ。

805 :名無し組:2006/08/13(日) 23:45:54 ID:???
>>799
素案をちゃんと読みなさい。

既得の人の資格は剥奪されません。
現場の人は、管理技術者としての建築士資格の行使はできます。
それ以外の人は、設計を行なうことができないだけで、建築士です!!というのは問題ない。
ただ、設計を行なうためには、講習を受けないといけない。講習を受けるためには、事務所で設計に従事してないといけない。

ペーパー建築士は、設計しちゃダメよ!!ってこと。

806 :名無し組:2006/08/13(日) 23:49:12 ID:???
>>805
ははは。
俺素案とか読んでねえやめんどくさいし。
どうでもいい。
試験が有れば受ける、講習が有れば受ける。
だめな奴がだめならそれでいいや。

807 :名無し組:2006/08/13(日) 23:53:29 ID:9NSrDdHP
何この流れ
「自分の権利より他人の命」
それが分からない奴には一級とって欲しくないね。
他人の財産と一生を扱う仕事なんだから、おこちゃま並の倫理で「そんなの不公平だ」とか言われてもねえ・・・・
反省してください。

808 :名無し組:2006/08/14(月) 00:09:55 ID:???
>>806
講習を受けれる人ならいいけどね。
受けたはいいけど、受けれない人だったら。。。

809 :名無し組:2006/08/14(月) 00:12:19 ID:???
>>808
うけれるうけれる。
と思うよ?
事務所登録してるし、細々とねんに数件設計監理契約してるよ??
これで受けれないなら受けれるように頑張るしか無いな。

810 :名無し組:2006/08/14(月) 00:14:01 ID:???
>>809
じゃ、大丈夫だろ。気にせず、がんばれ

811 :名無し組:2006/08/14(月) 00:18:53 ID:vYCBbYLa
799の人気に嫉妬



総合資格は受験しか教えない、そういう契約だしそれでいい。
倫理は自分でつかめ。

812 :名無し組:2006/08/14(月) 00:18:56 ID:???
>>807
 資格取ってJIA会員になりたいと思います。
 建築家ってかっこいいですよね。

813 :名無し組:2006/08/14(月) 02:04:27 ID:???
>>812
かっこわる。

最近の、仙田の発言をみていたら、あいつらがろくでもないことしか考えていないことがよくわかった。

814 :名無し組:2006/08/14(月) 02:20:14 ID:vYCBbYLa
>>812
その無駄な文頭のスペースと猿並の知能。
目立ち過ぎ。

815 :名無し組:2006/08/14(月) 09:03:41 ID:???
>>813
でも、JIA会員以外の建築士は統括能力なさそうだし・・・・・

816 :名無し組:2006/08/14(月) 09:05:07 ID:???
>>815
JIAに金払えば、統括能力が身につくと。

817 :名無し組:2006/08/14(月) 09:09:27 ID:???
>>814
 猿並でも建築士なれますよね?

818 :名無し組:2006/08/14(月) 11:35:39 ID:???
事務のねーちゃんでも通る試験に落ちる人たちギザカワイソス

819 :名無し組:2006/08/14(月) 11:38:16 ID:???
>>818
事務のねーちゃんと猿の上下関係はどうなっていますか?

820 :名無し組:2006/08/14(月) 11:40:04 ID:???
猿が上かもしれません

821 :名無し組:2006/08/14(月) 12:02:05 ID:???
>>820
そもそも1級建築士の試験は簡単なんでしょうか?
それとも合格出来るように指導する資格学校が
良い仕事をしているんでしょうか?
猿だのねーちゃんだので判らなくなってきました。

822 :名無し組:2006/08/14(月) 12:06:49 ID:???
>>821
合格率は10%前後です。
これを簡単と思う人は。。。
算数です。

823 :名無し組:2006/08/14(月) 12:26:55 ID:???
合格率云々に逃げてはいけません。
学科で標準点をクリアして製図で課題をちゃんと読み取って書き上げれば
誰でも通るのです。
落ちた人は学科の勉強不足もしくは、製図の読み取り不足、認識不足、
作図不足のどれかなのです。
ただ単にそのような人が90%近くも居るということなのです。
学校に行ってちゃんと勉強すれば、事務のおねーちゃんでも受かる試験に
あなたたちは落ちてるだけなんですよ。

824 :名無し組:2006/08/14(月) 12:38:20 ID:???
>>823

無資格ウンチク王

825 :名無し組:2006/08/14(月) 12:40:22 ID:???
私は講師だが

826 :名無し組:2006/08/14(月) 13:03:46 ID:???
>>825
無資格でも講師になれるんですか?

827 :名無し組:2006/08/14(月) 13:09:31 ID:???
モグリか

828 :名無し組:2006/08/14(月) 13:09:40 ID:???
なれないと思うよ

829 :名無し組:2006/08/14(月) 13:10:45 ID:???
きみたちくだらない言い訳してないで勉強しないと今年も落ちるよ

830 :名無し組:2006/08/14(月) 13:14:10 ID:???
>>822
でも、受験者がどういる人かに因って10%の判断は変わるような気が・・・・・・
算数の問題なんですか・・・・・・


831 :名無し組:2006/08/14(月) 13:15:35 ID:???
>>830
仮に、勉強してない人が半分になっても20%。
まあまあ、低い数字ですよね

832 :名無し組:2006/08/14(月) 13:16:19 ID:???
>>826
実力が伴って合格すると、はがきが来る。
講師やらない?って。

833 :名無し組:2006/08/14(月) 13:20:43 ID:???
どういる人ってどういう人なのか分からないけど、
ギリギリをめざしてれば落ちるかもしれないね。
でも少なくても学科で72点以上取っていて、
製図でそれなりのプランでそれなりに描きあげて、
爆弾踏んでなければ確実に通るはずだけどね。
東大の入試に小学生が来て通らないのは難しいからだけど
小学生の問題を大人に解けないものが30%でも難しいからだとは思わんだろ?
数字だけで比較するものではない。

834 :名無し組:2006/08/14(月) 13:24:16 ID:???
>>833
論理として矛盾を感じないか?
合格できる図面を描ければ、誰でも受かるっていってますよ?
そりゃ、あたりまえじゃないですか。

835 :名無し組:2006/08/14(月) 13:32:23 ID:???

>>834
そう、あたりまえ
だから素直に問題読んで素直に図面描いて通ればいいの。
通らないのは自分のせいで、他の人のせいではありませんし、
合格率のもんだいでもありせん。
試験に通るために勉強したかどうかだけなんです。
学校はその方法を教えるだけで、受けるのは君たちなんだから、
それ以上のことは出来ないんですよ。
だからいつまでもこんなところにでウダウダ言ってる間に
勉強したほうが良いとおもいますよ。

836 :名無し組:2006/08/14(月) 13:39:08 ID:???
学科試験16,24,19,12でした、どうしても製図の勉強に集中
出来ません。
ただ、それなりの図面なら描けるような気はしています。


837 :名無し組:2006/08/14(月) 13:47:05 ID:???
>>836
施工の足切にさえかからないのなら学科合格してるんだから、
しっかり集中して製図の勉強しておかないと後で後悔するよ。
もし、それでダメだったとしても来年必ずその経験が生きるから、
絶対諦めないで頑張ってください。

838 :837:2006/08/14(月) 13:57:51 ID:???
訂正
「後で後悔」は使い方おかしかったですね。
生きる→活きるに訂正します。
申し訳ございません。

839 :名無し組:2006/08/14(月) 14:08:07 ID:???
>>837
アドバイスありがとうございます。
学科はギリギリをめざしたつもりもありませんでしたが、
施工で思っていたほどは点数を取れませんでした。
何事にも無駄は無いと考えて、後悔が無いようにしたいと思います。

840 :名無し組:2006/08/14(月) 14:46:03 ID:weIDKF9K
お前ら受かっても登録料だとか払わされてしょぼい賞状一枚で無職のままだよ?

841 :名無し組:2006/08/14(月) 14:50:25 ID:???
>>840
お前ら→俺は ですか?

842 :名無し組:2006/08/14(月) 14:50:43 ID:???
↑とH16、H17に落ちたヤシが申しております

843 :名無し組:2006/08/14(月) 14:52:00 ID:???
>>842
正解 何で判ったの?

844 :837:2006/08/14(月) 14:52:41 ID:???
消極的な人、煽るだけの人は無視しましょう。
スレがもったいないですから

845 :名無し組:2006/08/14(月) 14:57:12 ID:weIDKF9K
いやぁ。
くれぐれもベテラン受験生にだけはなるなよ。

846 :名無し組:2006/08/14(月) 20:00:35 ID:???
>ベテラン受験生

上の流れと俺は関係ないが、
来年で5年目ともなると仲間入りなんだろうなぁorz

847 :名無し組:2006/08/14(月) 20:12:27 ID:???
だいぶ投資したんですね、そろそろ回収しないとね

848 :名無し組:2006/08/14(月) 20:30:40 ID:mMRc3wuw
こんちは

849 :名無し組:2006/08/14(月) 22:38:56 ID:???
午後8時半に、こんちは? 変な人

850 :名無し組:2006/08/15(火) 16:40:28 ID:cTJN9tpU
LAの2LDKは3戸まで、は全フロア合わせてだよな?
1フロアにつき3戸までのわけないよなw
くそっ、やり直しだ

851 :名無し組:2006/08/15(火) 16:58:50 ID:???
そうかんがえると、LAって解法2通りで基準階はもうガチガチに決まってきちゃうね。
77グリッドで3-5Fは住戸8、2Fは住戸4のこり診療所。
3-5Fは1フロア1戸づつ2LDKが許される。
じゃあ、もうL型にして8戸ぎゅうぎゅうに詰めた後、長手の端部にコア、短手の端部に避難階段しかねーな。
あとはLを道路側(高層住宅)に向けるか隣地の低層住宅に向けるかの2通りどっちかで決まりだな。
おれ、なんか根本的に間違ってるかな?


852 :名無し組:2006/08/15(火) 17:09:26 ID:???
採光と道路斜線も気にしてね。
後退距離は一番出っ張ったところで決まるからね。

853 :名無し組:2006/08/15(火) 17:13:44 ID:???
>>850
2LDKは、2階に3戸使うしかないよ

854 :名無し組:2006/08/15(火) 17:21:08 ID:???
>>851
2階に基準階の位置を示せと書いてあり基準階平面が無いのだから、
2−5階の住戸配置は同じって事じゃないの?
その中で2階は採光とりにくいから2DKが3戸あるんだよ

855 :名無し組:2006/08/15(火) 19:17:09 ID:???
>>853,854
あー、なんとなくわかた。そーいうことか。
なんで2階と基準階わけないのかとおもってた。
なっとく。

856 :名無し組:2006/08/15(火) 22:25:40 ID:iZG7b43T
そうか。短手に避難階段を置けば良かったのか。

もう一度やり直しだ

857 :名無し組:2006/08/16(水) 09:52:49 ID:???
LAわからないぞ
2−5階まで南側に6*7スパンで6戸入れるんじゃないんの。。。
回答例みたいなやつには南側に6戸入ってた。。。
地下駐車場もよく分からない。。。
おれは馬鹿なのか?
上野校は講義だったのですか?
Mは平日も自習室閉められて更に11月から縮小するらしい。
おれも上野にすれば良かった。。。
Mの教務も異動らしい−

858 :名無し組:2006/08/16(水) 10:17:59 ID:???
各階7戸なんだから6x7ならI型、7x7ならL型で計画すれば良いんじゃない?
コアが端なら採光どうにかなるでしょ。
駐車場は斜路がある以外は地上に置くのと同じだから、
柱の間に何台置けるかとかの配置を考えてコアを考えれば?
斜路は1/6なんだから最低18mで3m下りるからどうにか梁下寸法取れる。
機械室は駐車場からさらに下げて良いんだよ。

859 :名無し組:2006/08/16(水) 10:26:15 ID:5IbahS6F
LA直すところが多すぎて、LBに進みました。

しかし、製図した後に間違い発見しての手戻りはかなり痛い。

LBはセットバックが9mになってしまったが、本当か?

860 :名無し組:2006/08/16(水) 11:46:55 ID:???
LA西南にL型にしたら診療所の利用者用の階段はエントランス部分に配置してサービス用は
通用口側に配置したら2階の入院部分と職員用が入りきれない・・・
どこにコア作れば良いのでしょう?アドバイスを下さい。
ちなみにレストランは□□と配置して
        □■←この部分にサービス用を配置しています。

861 :名無し組:2006/08/16(水) 11:49:49 ID:???
>>860
もう一回、機能図を描いてみて、そこから配置を意識しながら、3回くらい清書を繰り返せば、きっと答えは見てて来る

862 :名無し組:2006/08/16(水) 11:55:53 ID:???
小規模の診療所なんだから2階の2方向は屋外階段でも良いんじゃない?
(2階は6コマくらいで収まるでしょ?)
サービス用のEVがあるしメイン階段までの距離も大して無いでしょ。
EVの配置とそこからパントリー→病室までの動線が大事

863 :名無し組:2006/08/16(水) 12:35:58 ID:???
19年度用1級講座はもう次の日曜日からだって。
まだどうしようか考えてるけどイマイチモチベーションが起きない。
資格は欲しい。でも授業料は高いし、テキストはぶ厚いし、始めたら胃が悪く
なりそう。

864 :名無し組:2006/08/16(水) 12:51:35 ID:???
まだ始まってなかったのか?

865 :名無し組:2006/08/16(水) 17:52:13 ID:AkSNhQyy
>863
同じくです・・・
早くお支払いくださいと営業担当より言われてます・・・
まだ決めてないのに。

866 :名無し組:2006/08/16(水) 22:29:17 ID:???
>>865

クーリングオフだね
さもなくば…

867 :名無し組:2006/08/16(水) 22:58:12 ID:???
>>863
初歩のビデオ講座じゃないの?

868 :名無し組:2006/08/16(水) 23:03:02 ID:???
営業担当は、詐欺師やから、気ーつけーや!

869 :傘あるき ◆9....9GyV. :2006/08/16(水) 23:33:36 ID:???
角番の僕ですが、
SAが分からないんですけど?
LA・LBは解きました。

外部条件きつくない?まとまらないよ。

870 :名無し組:2006/08/17(木) 02:23:37 ID:???
女という生き物は、大体、シャワーついでに風呂場でシッコもしてて
便秘で、パンツにウンスジが付いてて、パンツはオムツみたいにオールウェイズ汚くて
めこが臭くて、男より足も臭くて、寝起きが別人で、寝起きの息が臭くて
隠し事が好きで、オパーイがデカイと喜んで、オケーツがデカイと悲しんで
愚痴、陰口、人の噂話が好きで、相談が趣味で、基本的に甘えん坊将軍で
基本的にMっ気があって、取り扱い危険物で、基本的にちょっとアホで
泣き虫で、ムッツリスケベで、変なところで深読み、裏読みして自爆して、
男に振り回されるのが趣味で、一喜一憂するのが好きで
お金が好きで、基本的に臆病だけど反面、冒険が好きで、芋系統が好きで
男によく騙されるのが趣味で、でもそのかわり、化粧と詰め物と補正下着で男を騙すのが趣味で
ダイエット中らしいのに何故か甘い物とかお菓子食ってて、イベントごととか行事ごと、記念ごととかが好きで
Hしたい時は恥ずかしいから基本的に自分からHしたいとは言わず、Hな下着を装備して
男から言わせたり、誘導したりするのが趣味で、実はよくおならします。

871 :名無し組:2006/08/17(木) 09:27:02 ID:???
>>869
私は短期製図ですがLBが不明です。
LAは7*7だと2階が厳しくて、6*7だと納まるのですが・・・
エスキスが時間がかかりすぎて困っています。

基準階のコマは分かるのですが、残りの1.2階は総床面積から住戸部分を引いて
コマわけしているのですが、確認の為回答例を見るとコマ数(計算上)は合っているのですが
実際の図面ではコマ数が増えています。(廊下係数は計算していません)
どのように考えればよろしいでしょうか?
また地下駐車場の場合はコアが端に合った方が車路とかに邪魔にならないと
思うのですがうまく配置出来ません。
何か良いアドバイスを頂ければと思います。お願いします。

872 :名無し組:2006/08/17(木) 10:33:06 ID:???
SA,SB、LA、LBで困っている奴は今のウチになんとかしないと
9月に入ってからの課題で本当にどうにもならなくなるぞ

873 :名無し組:2006/08/17(木) 10:45:09 ID:???
>>871
最初に計算するコマ数はあくまで参考。
建物の形状を方形にするためなどの理由により、増えることはよくある。
減らすことはほとんどない(プランがきつくなるから)

874 :名無し組:2006/08/17(木) 20:17:22 ID:TEWQlll2
LA課題で東側道路斜線の離れが解答で4mの空き必要と
書いてあるが、道路中心から10mだと7mの空き必要
だと思うけど誰か教えて?
初歩すぎ?

875 :名無し組:2006/08/17(木) 21:22:44 ID:???
>>874
学科ホントに通ったのか?
2Aかつ35mを超えた範囲(北側道路から24mを超えた部分)は6m道路なので、
後退距離4mなら(4mx2+6m)x1,25=17.5m>4m+3mx4F+0.1+0.6=16.7mでクリア
2階まで4m階高なら4,5m空きでOKなので柱芯5mでクリア
道路斜線は出る可能性大きいのでちゃんと覚えとけ。

876 :名無し組:2006/08/17(木) 21:28:34 ID:???
>>874
冗談かと思ったぜ。

877 :名無し組:2006/08/17(木) 22:00:04 ID:zVYJ6kqk
>>874
>道路中心から10mだと7mの空き必要

もう一回学科受けろ。
っってか60点でも製図組?

878 :名無し組:2006/08/17(木) 22:08:02 ID:???
>>874
毎年何人かいるものだ。
こういう何も理解できずに製図に紛れ込んでくる奴が。
ありえね〜だろ。
防火区画って何っていってるのと同レベル

879 :名無し組:2006/08/17(木) 22:33:01 ID:???
LAごときでつまずく奴がどんなレベルかよく解ったわwww

880 :名無し組:2006/08/17(木) 22:44:00 ID:zVYJ6kqk
でもボリュームに関わる法規は再チェックしたほうがいいな。
同じようなヤバい奴は結構いるはず。

881 :名無し組:2006/08/17(木) 23:33:26 ID:???
お前らアホか
資格なんて取ったもん勝ち
分かってようが分かっていまいが関係ねぇよ

882 :名無し組:2006/08/17(木) 23:35:06 ID:???
>>881
いや、そういうレベル以前にやばすぎだろ。
そのうち、RCってなんですか?って言いはじめるぞ

883 :名無し組:2006/08/18(金) 00:10:59 ID:???
それでいいだろ別に

884 :名無し組:2006/08/18(金) 00:11:47 ID:???
>>883
マジレスすると、よくない

885 :名無し組:2006/08/18(金) 00:45:24 ID:uwv5qLha
>>881
阿呆がとっても後で苦労するだけ。
無意味、
実際そんなに勝ちの有る資格でもないし。
免許なんか使い方しらねえ阿呆には紙くず同然。

そもそもそこまで法規わからなきゃ製図に不利。
だから法規やり直すのが身のため
わかったらやり直せ糞ガキが。

886 :名無し組:2006/08/18(金) 02:07:09 ID:???
>>885の言い方こそガキっぽいけど、実際設計をやっていると
試験のためとはいえ、法規を勉強したことでものすごくプラスになったってことはある。
逆に言うと、ここを理解しないで資格を取ってもほんとに肩書きしか残らない。

887 :傘あるき ◆9....9GyV. :2006/08/18(金) 03:22:26 ID:???
夜中にご免ください。

SAのヒントください。
地下車路は建物外部にスロープ作るの?
1Fがまとまらないや。

888 :名無し組:2006/08/18(金) 04:14:25 ID:???
<1F>
 BP
 ホホ  P    BP
 ホホエEV住EV
 託託エ診診診SP
 託託診診診EV
 ガガ車車車車車
<2F>
 ホホ診
 ホホ診EV診EV
 診診診診診診
 病病病処診EV
<3F>
        EV
 住住住住住住
 住住住住住住


889 :名無し組:2006/08/18(金) 08:49:19 ID:???
LB出来ないよ!
50uの住宅用駐輪なんてどこに配置すんの?


890 :名無し組:2006/08/18(金) 09:07:21 ID:???
>>889

EV




891 :名無し組:2006/08/18(金) 09:12:17 ID:???
レベル低すぎ

892 :名無し組:2006/08/18(金) 09:40:19 ID:???
>>891
そういう事書くあなたは角番でしょ。
仕方ないじゃない?
短期製図は長期みたいに勉強してるわけじゃないんだから・・・
891だって去年失敗したんじゃないんですか!
自分の方こそレベル低いんじゃないの!

893 :名無し組:2006/08/18(金) 09:42:10 ID:???
既得です

894 :名無し組:2006/08/18(金) 09:47:57 ID:???
>>892

モチツケ!>>893は、ただ煽ってオマイのような短期が焦るのを
笑ってるだけだ。
既得なら気の利いた事一つや二つ書いてもいいのにな。

895 :名無し組:2006/08/18(金) 10:18:19 ID:???
既得なのかわかないぞ。。。
学科オチタかも知れんし。。。

896 :名無し組:2006/08/18(金) 12:20:43 ID:???
奇特なんだろう

897 :名無し組:2006/08/18(金) 12:37:16 ID:???
何慰めあってるの?
もう2ヶ月無いんだよ、諦めたのか?

898 :名無し組:2006/08/18(金) 18:28:34 ID:???
問題晒してみ
一発合格したおいらが見てあげるから

899 :名無し組:2006/08/18(金) 20:50:10 ID:???
>>898
よろしくおねがいします

900 :名無し組:2006/08/18(金) 21:00:12 ID:???
>>899
一発合格なんて、ほとんどはただのラッキーマンだよ。
別に悪くはないが、教えを乞う相手としてはどうかな??

901 :名無し組:2006/08/18(金) 21:56:34 ID:???
教えとかどうでもいいと思うよ。
ここで大事なのは質問している人が合格できる知識が身につくかどうか。
一発合格の人でも複数回合格の人でもいいんだよ。
ようは合格できる要素となれば誰でもいいとおもうけどね。

902 :名無し組:2006/08/18(金) 22:00:25 ID:???
SAで挫折しそうだ・・・
LAとかLBなんてお盆休み無い奴にとっては苦痛だよ・・・

903 :名無し組:2006/08/18(金) 22:02:01 ID:???
>>902
くじけるな!
この2ヶ月だけは、何を言われようと仕事にはくじけてもいいけど、勉強にくじけたらいかん!!
何が自分のためになるか、よ〜く考えてみよう

904 :傘あるき ◆9....9GyV. :2006/08/18(金) 22:02:19 ID:???
>>888
thx!! マジで夜中の4時に返信してるし!!目が血走ってるな。
参考にして土曜完成させるよ。

905 :傘あるき ◆9....9GyV. :2006/08/18(金) 22:09:22 ID:???
もう一度言うが、ほんと感謝する。一度エスキスつまると
その問題なかなか解けなくなるからね。


906 :名無し組:2006/08/18(金) 22:26:07 ID:???
>>905
そういう時は、機能図から見直して、コアの位置などを総当りですよ。(1/1000レベルで)

907 :名無し組:2006/08/18(金) 22:58:45 ID:???
まぁ本番以外は1課題で2パターンはエスキスを完成させるんだな
どんな課題でも2パターンぱっぱとまとめられるようになれば、どんな問題がきてもまとめられるようになる

908 :名無し組:2006/08/18(金) 23:00:17 ID:???
>>907
つまったら、次のパターンって感じで、2つくらいエスキスを作ることはあるな。
両方完成するわけじゃないけど

909 :名無し組:2006/08/18(金) 23:50:08 ID:???
>>908
つまって2つのエスキースとはうらやましい
つまると0.5くらいがやっとです

910 :名無し組:2006/08/18(金) 23:53:54 ID:???
>>909
詰まるようなのは、どっかおかしいってことで、それを捨てて次のエスキスをやるってことです。
ポイントは、スパン割りだったり、ゾーンの配置など、大幅に違うプランを作るってこと。
2つ作るけど、完成度は1.5ってことです。

911 :名無し組:2006/08/19(土) 00:31:19 ID:???
完成しないエスキスをいくつやっても意味無いよ
80%の充足率で良いから必ず完成させること
最後の収まりがなかなかまとまらないってこと多いだろ?
最後までやらないと、本番の最後で手詰まりになるぞ

912 :名無し組:2006/08/19(土) 00:37:16 ID:???
>>911
1つのプランでで詰まり続けるなら、捨てたほうが早いってことも往々にしてあるって言いたかっただけ。
当然、1つは完成。
まあ、最後の収まりってレベルまでいくプランなら、何とでも収まると思う。
もっとも、そこまでいかないで詰まるってパターンは、初期段階で何かを見落としてるか、チェック漏れしてるんだが。。。

913 :名無し組:2006/08/19(土) 01:59:56 ID:fMr1H4Nm
しかし、作図量が多過ぎ!!
角番だけど4時間近くなっちゃった。
元々、作図が好きじゃないんだけどね。
何か考えないと・・・・

914 :名無し組:2006/08/19(土) 02:19:13 ID:???
>>913
角番でこの時期に4時間か。。。
きついな

915 :名無し組:2006/08/19(土) 11:05:45 ID:???
>>913
エスキース1時間ならOK?
      製図6時間男より

916 :名無し組:2006/08/19(土) 11:29:15 ID:???
>>913
それでも初年組に比べりゃ立派立派
焦らずやろうや

917 :名無し組:2006/08/19(土) 13:39:01 ID:???
>>914
だから角番やってんじゃね?

918 :名無し組:2006/08/19(土) 13:42:41 ID:???
>>917
でも、去年で未完はありえないでしょ?

919 :名無し組:2006/08/19(土) 14:37:21 ID:???
>>918
それを言わんといてクレー

920 :名無し組:2006/08/19(土) 16:30:08 ID:???
今年は作図量が多くなりそうだな
去年は1時間余ったもんな まぁ既存ぶちぬいたわけだが・・

921 :名無し組:2006/08/19(土) 18:51:05 ID:R4XgBN1a
短期のSA,SBと長期製図のLA,LBって全く違う問題なの?
営業の人には同じと言われたのだが、、。

922 :名無し組:2006/08/19(土) 19:07:33 ID:???
>>921
ちがうよ。もう二度とその営業の言葉は信じるな

923 :名無し組:2006/08/20(日) 10:54:45 ID:???
SAのSはショート。LAのLはロング。


924 :傘あるき ◆9....9GyV. :2006/08/20(日) 18:55:31 ID:???
>>921
(そんなに君が思うほど)違わない。

って意味で言ったんだろ。

925 :傘あるき ◆9....9GyV. :2006/08/20(日) 18:56:49 ID:???
>>924
ちなみに、俺はSAだけ自力は無理だった。
LA・LB・LCは完成した。

926 :名無し組:2006/08/20(日) 19:58:00 ID:+mNisdni
うおぉー!!

LA斜線に当たってる!
今までの時間全部ムダー

927 :名無し組:2006/08/20(日) 20:35:05 ID:???
失格乙

928 :名無し組:2006/08/20(日) 20:42:08 ID:???
そんなにSAが難しいのか?
誰か課題うpしてくれよ

929 :名無し組:2006/08/20(日) 22:02:34 ID:???
今日R校はえらく人が減ってますた。

930 :名無し組:2006/08/21(月) 00:23:30 ID:???
短期LC・LD宿題はきついな・・
昼休みエスキスしかないな

931 :名無し組:2006/08/21(月) 12:07:33 ID:???
おれの短期も昨日製図10人くらい休みだったよ。。。
学科の科目別と総合点の棒グラフがでてた。。。
ちゃんと見ていないが−−−
SB、LC、LDの課題やる時間ありません。

932 :名無し組:2006/08/21(月) 12:32:40 ID:???
時間が無いのなら仕方ないね、時間は作るものだけど作れない人も居るしね。
それで合格できないのも仕方ないね、時間が出来たら取ればいいさね。

933 :名無し組:2006/08/21(月) 12:56:44 ID:9q9RNXfC
総合資格奈良校のキタから電話があった
あいつまだいたんだ


934 :名無し組:2006/08/21(月) 13:10:59 ID:???
そんな昔から受けてるの?

935 :名無し組:2006/08/21(月) 15:39:11 ID:???
>>929
「らりるれろ」
そんな校舎あるか?

936 :名無し組:2006/08/21(月) 20:51:02 ID:???
>>935

ローマ校かロンドン校だろ

937 :名無し組:2006/08/21(月) 21:41:31 ID:???
>>936
Rome
London

938 :名無し組:2006/08/21(月) 22:34:44 ID:???
レバノン校かも 

939 :名無し組:2006/08/22(火) 08:38:23 ID:???
マジレスすると
竜造寺校

940 :名無し組:2006/08/22(火) 08:49:59 ID:???
竜造寺隆信

941 :名無し組:2006/08/22(火) 11:21:12 ID:???
SAよりSBが簡単に思えたのはおれだけ???

942 :名無し組:2006/08/22(火) 13:56:19 ID:???
道にも面さないし囲み型でもない店舗を集客力のないところに
設けていいのか、ってすごい悩むんだが...。

943 :名無し組:2006/08/22(火) 23:37:43 ID:???
さ>
おひさ!七でつ。
今年のトラップをどう読む?
後輩が角番でかかわってる。

944 :名無し組:2006/08/23(水) 01:53:05 ID:???
>>941
SBは楽といえば楽だけど

2方向避難考えると避難階段が増えちゃってどうしようもないよな

945 :13:2006/08/23(水) 02:06:02 ID:vQnMWgTT
SAやってみました。こんな簡単なのでたらいいなぁ。本番はもっとむずいのはたしかだな

946 :13:2006/08/23(水) 02:07:04 ID:vQnMWgTT
基本課題だからな。やらなくてもいいかも

947 ::2006/08/23(水) 20:16:34 ID:???
>>943

どうだろ。高さ制限はベタだしなあ
天井が高い大空間と住戸の絡みで、居室の採光、とか。

課題の建物用途と全く違うところで来るかも知れんしなぁ

948 :名無し組:2006/08/24(木) 01:25:39 ID:???
俺の周り優秀そうな角番ばっかだなあ。2級サクッと取ったって申告したから
そういうグループになったってことあんのかな?
今半泣きで図面書いてる...シヌゥ

949 :名無し組:2006/08/24(木) 01:28:49 ID:???
>>948
ないな。
2級さくっととったからといって、1級は取れないし、1級とさくっととったからといって、2級は取れない
木造の図面なんか、わかるか〜!!!

950 :13:2006/08/24(木) 04:36:10 ID:yxv2HIBS
2級はとれるだろ!合格率がぜんぜんちがうよ

951 :名無し組:2006/08/24(木) 09:08:55 ID:???
今年のビクトリーは50点からなんですか?
学科の棒グラフ見たけど、すごい沢山になると思われ!
それ以前に再受講はやはり多いのでしょうか?

952 :名無し組:2006/08/24(木) 13:26:30 ID:THuz17Q5
2級製図のものだが、来週の日曜行きたくない。

953 :名無し組:2006/08/24(木) 13:35:58 ID:???
>>952
行きたくないって・・・
登校拒否児童かよw

954 :元幹部:2006/08/24(木) 13:38:13 ID:s5G2Ox5g
この板を見て受講を考えている人のためにマジレスをしておこう。
年度にもよるが、80%以上出席者限定で、全校の平均なら、学科はビクトリーで合格率は精一杯 試験元が発表している合格率の150%から200%、通常コースで100%位、初受験のみを集めたクラスであれば50%位の場合もある
ことし学科が15%の合格率であれば ビクトリーならいいとこ25%から30% 通常なら15% 初受験なら7%位といったところだ。
この学校が発表している基準達成者の条件は模試の足切りで低得点者は入れていない、仮に100%出席していても模試が取れなければ不合格に入れないシステムである まぁこれを良しとするかはどうかは、微妙なので各自考えろ。
製図は最近はわからないが、昔は長期はライバル校よりよかったと思う 短期はどっちでも大差ない 人気のある講師が高合格率とは限らないことも事実だった
あと 独学支援コースは 受けるほうか 学校かどっちに問題があるかはわからんが ほとんど受からなかった 来年の受験対策に参考になれば幸いだが

955 :名無し組:2006/08/24(木) 14:07:05 ID:???
つーかサンクンガーデンってどう表現すんだ?

956 :名無し組:2006/08/24(木) 14:55:45 ID:???
>>954
当たってるw

957 :名無し組:2006/08/24(木) 15:25:11 ID:???
>>955
LC課題?
おれはわからない−スベースがとれな−い。

958 :名無し組:2006/08/24(木) 17:26:40 ID:???
>>957
そう、LC。漏れもワカンネで、結局エスキス要領みながら
無理やりつめこんだ。
例では右上が、サンクンガーデンらしい。

ドライエリアみたいな表現でいいのかなぁ?
あとライトコートも同じくワカンネ

959 :名無し組:2006/08/24(木) 17:30:40 ID:???
>>958
7*7スパンで入れたら駐車場とかゴミ置き場などが詰め込まれてしまったよ・・・
今週のオリジナル怖い・・・

960 :名無し組:2006/08/24(木) 18:05:32 ID:???
>>959
確かに、敷地が52×38(だっけ?)
でちょい困ったなー。
サンクン、7m円だしな。
んで駐車場はともかく、ゴミ置場はあんまり
深く考えなくてもいいぞ。

オリジナル、いきなりムズイって言ってたしな・・・

961 :名無し組:2006/08/24(木) 19:03:03 ID:???
エスキス要領なんて見たら答え書いてあるみたいなもんじゃん

962 :名無し組:2006/08/24(木) 19:17:31 ID:???
サンクンガーデンやらライトコートやら分からん人たちは
一級の試験に通らないほうが、社会のためだね。
ネットで検索することも出来ないとは恐れ入る…

963 :名無し組:2006/08/24(木) 23:11:51 ID:???
>>954
相談です。平成13年から15年まで独学で試験を受けましたが不合格で
これは独学では無理だと思い設計事務所の安い給料から2年間かけて
70万円貯金してようやく今年入校する事ができました。
このお金を無駄にしないように1月に会社を辞めて試験まで6ヶ月失業
保険を貰って6時間から10時間の勉強を毎日続けてきました。
模試ではいつも前から2割以内に入る事ができました。担当からも○○さんは
学科合格90%だよ。と言われていました。そういう事もあって自信満々
で試験を受けたのですが計画から躓いてしまいました。今まで勉強した事が
ほとんど出ていません。法規はそれなりに得点できましたが構造、施工も
勉強した事がほとんど出ていません。計画なんか過去5年間の過去問題が
一問もなかったそうじゃないですか。さて本題ですが私は製図とセットで
申し込みしました。試験に出ない教科書で勉強しても製図の講義の権利を
行使できる訳はありません。学校側は、来年の試験に対応した教科書を
製図とセットで申し込みした人に配布するのでしょうか?それか製図分の
お金を返すのでしょうか?学校は製図とセットで申し込みをした人を見捨てて
製図のお金をただ取りするのでしょうか?どうなんでしょうか?
昨年までの試験内容であれば前年の教科書で十分でしょう。でも今年の試験
傾向はまったく違って今年の教科書は使い物になりません。
良識ある学校であればきちんと製図とセットで申し込みをした人をフォロー
すると思うのですが。

964 :名無し組:2006/08/24(木) 23:42:29 ID:???
>>963
プ
負け犬の遠吠え

965 :名無し組:2006/08/24(木) 23:49:36 ID:7v1G9l44
>>963
ヤクザと付き合うつもりで入金したんでないなら
とんだ世間知らず。
阿呆としか言いようがない。
総合資格に誠意なんか期待しないほうがいい。

文句が有るなら、普通にクレーム。
そして裁判。
これしかない。
ここで能書きたれても阿呆臭いだけ。
もし阿呆じゃないなら自分なりに努力しろよ阿呆。
自分の金は自分で守れ。

それと計画はその人の能力がよく出る。
設計をまじめに考えている人間は。
問題の表現が少し変わったところで答えられるもんだよ。
小手先の表現でわからなくなるようでは阿呆だということ。
あきらめたほうが身の為だと思うよ
返金勝ち取ったら農業でもやれよ。

966 :名無し組:2006/08/24(木) 23:52:22 ID:OZnLQumq
>>963
マジレスするとだ

平成18年は、殆んど過去問からの出題だったんだが、何か?

967 :名無し組:2006/08/24(木) 23:53:20 ID:???
963は救いようも無いが、965の書き込みは醜すぎる

968 :名無し組:2006/08/24(木) 23:55:22 ID:???
>>963
独学では無理と判断したんでしょ。3年もかかって。
学校通うまでに都合5年間かかったんだよね。受験資格ができるまでの
最初の2年〜4年を加えると29歳以上の方ですよね。
会社も辞めちゃって。人生の計画設定もまるで出来ない人ですから建築計画
で躓くのも当然でしょう。同じ教科書で合格する人もいる訳ですから
まだまだ努力不足だったんでしょう。良かったじゃないですか。まぐれで
合格しないで。ここまで判断が遅い方なんだから、あと数年かけて実力を
つけて合格しましょう。社会の良識からすれば実力が無くて責任転嫁する
お人を建築士とみとめない方が顧客のためですから。これはもっと貴方が
大きくなれるチャンスかも知れませんよ。

969 :既得者:2006/08/25(金) 00:03:40 ID:???
>>963
厳しい言い方になるけど、諦めた方がいいと思う。
文章読むと自分は本当に努力したのにSに騙されたような
書き方してるけど、考え方が甘すぎる。全ては自己責任の
元に会社を辞めて試験に専念したんでしょ。それで一日たった6時間って、
俺なんか働きながらそれぐらい勉強してたぜ!一級なめてんのか?

970 :名無し組:2006/08/25(金) 00:10:13 ID:yJI9YXW4
>>963
教室の前にうんこでもしてこい

971 :名無し組:2006/08/25(金) 00:10:35 ID:???
>>968
Sは知らんけど、Nではその金を次年度の独学製図コースに回す。
それにプラス1万くらいで新しい教科書などももらえる。って感じだったけど?

そもそも学校に通って勉強すれば受かるという考え方は甘いと思うけど?
あくまで学校は学校。所詮は、自己責任。

972 :名無し組:2006/08/25(金) 00:10:48 ID:???
963大人気だなw 脊髄反射しちゃってる奴もどうかと思うぞ

973 :既得者:2006/08/25(金) 00:13:36 ID:???
>>972
ひょっとして漏れは釣られたのかw
969で諦めろって書いたのは受験する事ね。こういう人はまず受からん。
毎回不合格の原因を自分自身でなく、周囲に責任転嫁するタイプだから。
一級合格するだけが人生じゃないよ。

974 :名無し組:2006/08/25(金) 00:15:51 ID:yJI9YXW4
>>972
かっこいいなお前。
ああかっこいいかっこいい。
すごくかっこいいよ。

975 :名無し組:2006/08/25(金) 00:16:36 ID:???
>>963
とりあえず死ねよ

976 :名無し組:2006/08/25(金) 00:23:14 ID:???
>>963は、これが賛同されると思った時点で痛すぎる。
自分の甘さを痛感してね。

977 :名無し組:2006/08/25(金) 00:34:08 ID:???
>>963
周りからも嫌われているだろう!

978 :名無し組:2006/08/25(金) 00:35:33 ID:???
まあ、自分が納得できる形で筋通せばいいんじゃないの?
ネット社会だし、おかしいと思うところがあるんなら積極的に公表すればいい。

979 :名無し組:2006/08/25(金) 00:35:38 ID:???
袋叩きだなw

980 :名無し組:2006/08/25(金) 00:48:12 ID:???
総合の営業は凄いな!
その点日建は一万で新しい教科書を提供してくれるなんて親切だな。


981 :名無し組:2006/08/25(金) 01:05:33 ID:???
酷い営業だな。
日建とどっちに行くか悩んでたけど、これ見て日建にしました。

982 :名無し組:2006/08/25(金) 01:12:58 ID:???
>>963もかわいそうだな。
よってたかってたたかれて。
要は取った奴が正しくて、取ってない奴は惨めなもんだ。
よっぽど一級持ってる奴は世の中のためになってんだろうよ。
そんなたいしたもん造ってるとは思えないけどな。
まぁ所詮、自分の出世と手当てのためだ

983 :名無し組:2006/08/25(金) 01:27:00 ID:???
>>963>>981-982でFA

984 :名無し組:2006/08/25(金) 01:27:57 ID:???
>>963
マジレスするとだな
1月に会社を自ら辞めたとすると
三ヶ月と数日は失業保険は貰えない


985 :名無し組:2006/08/25(金) 01:38:17 ID:???
>963は釣り士としては、超一流

986 :名無し組:2006/08/25(金) 01:43:53 ID:???
じゃあ受験やめてマグロ漁船にでも(ry

987 :名無し組:2006/08/25(金) 02:09:11 ID:???
>>984
普通に会社都合にしてもらえるでしょ。
それくらいだめな奴だと。
可哀想だから。

988 :名無し組:2006/08/25(金) 09:06:31 ID:???
>>963
しょうがないよ!
Sは決してお金は戻らないから・・・
私の周りでも学科製図で学科だけ受けて×で製図捨てて再受講しない人も
沢山いますよ。
Nは良心的だと思います。
私の友達でお金がなくて通えない人がいて、営業の人が内緒で教材をくれている
人がいました。
私はSがライブだから選んだけれど捨て金に摺るのが嫌で今製図に通っています。
NがライブならNにするかな〜
意外とNは振り替えだの融通が聞くから。
963さんもあきらめて来年どうするか考えた方が良いと思いますよ。

989 :名無し組:2006/08/25(金) 10:51:06 ID:???
>>988
いい営業悪い営業なんてどっちにもいる。
良心的なのはSだって思うやつもいる。
俺にしてみればNの営業は糞。
よく会社に来るやつがいるが頭悪くてレベル低すぎで相手にされてない。
だからと言ってSの営業がいいかっていうとこれもまた営業個人によりけり。

落ちた後今頃になってグダグダ言い出す>>963みたいなのは多分来年も×。





990 :名無し組:2006/08/25(金) 11:08:50 ID:???
営業変えられたらいいのにな〜。


991 :名無し組:2006/08/25(金) 11:14:06 ID:???
メール欄「???」
は気違い。

992 :名無し組:2006/08/25(金) 11:16:06 ID:???
>>120
過去の栄光。
受かりもしない馬鹿の妄想。

>>963
現実。

993 :名無し組:2006/08/25(金) 11:25:24 ID:???
>>991
>メール欄「???」

一貫して S叩き Nマンセーで頑張ってるみたい。
たまには自演もしてる。

よほど恨みが有るのか。
ただ暇なのか、頭おかしいのか、

994 :名無し組:2006/08/25(金) 11:29:12 ID:???
>>991
メール欄←何のこと?

>>990
営業担当は教務に言えば変えられますよ!
何か言ったら本部に聞いてみようと言えば大丈夫だと思います。
負けないで!

995 :名無し組:2006/08/25(金) 11:37:31 ID:???
>>994
>メール欄←何のこと?

どこぞの馬鹿がメール欄に ??? 入れてて総合資格を叩いてるんだよ。
馬鹿だから、本人は気づいてないみたいだけどね。
そんな馬鹿死んだらいいのにっておもうよ。
阿呆でニートが逆恨みしてるか、
どっかの気違いだと思うよ。

総合資格が糞なのは別にいいけど、
粘着気違いは気持ち悪い。

お前もメール欄確認してみろ。

996 :名無し組:2006/08/25(金) 11:40:06 ID:???
次スレ立てました

【一休】総合資格に通う人達のスレ【二休】 ★3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1156473512/

997 :名無し組:2006/08/25(金) 11:48:47 ID:???
営業の話とか裏情報でやれよ
関係ないじゃない

998 :名無し組:2006/08/25(金) 11:59:41 ID:???


999 :名無し組:2006/08/25(金) 12:01:03 ID:???


1000 :名無し組:2006/08/25(金) 12:01:05 ID:LMbttwYE
1000なら製図合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)