2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一級建築士設計製図相談室(5室目)

1 :名無し組:2006/10/08(日) 20:48:33 ID:??? ?2BP(0)
過去スレ
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1159702788/
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/l20
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220/

2 :名無し組:2006/10/08(日) 20:52:06 ID:Yy3ijeNg
2ゲット


3 :名無し組:2006/10/08(日) 20:53:41 ID:???
青空スロープは面積に入らないぞ!!青空スロープ入れてやっと面積クリアしたやつ!
失格だ!

4 :名無し組:2006/10/08(日) 20:56:15 ID:???
http://www.vipper.org/vip352206.pdf.html

p:kyouno4

5 :名無し組:2006/10/08(日) 21:00:37 ID:???
今回 車路6*7グリットOK

6 :名無し組:2006/10/08(日) 21:02:49 ID:???
>>4

だから見れねぇんだよ
ちゃんと解説つけろや

7 :名無し組:2006/10/08(日) 21:03:25 ID:4danc1mR
だれか 問題文うぴーしろ わかんないよ

8 :名無し組:2006/10/08(日) 21:05:18 ID:Yy3ijeNg
問題文あるやん 1008


9 :名無し組:2006/10/08(日) 21:08:46 ID:???
車路6mなんだけど、まずいかな。
1発失格?

10 :名無し組:2006/10/08(日) 21:09:20 ID:???
スロープとは、地階全体の車路のうちの傾斜部です。
傾斜部の梁下なんてある人いないはず。降りきった後からも車路です。
「車路は幅員5.5m以上」です。そのあとに傾斜部は1/6と書いてあります。

11 :名無し組:2006/10/08(日) 21:10:04 ID:3gpxDipJ
うっさいんじゃ。俺は3年連続で不合格が確定しとるんや。
おまえらも不合格じゃ。うんこが

12 :名無し組:2006/10/08(日) 21:11:20 ID:Yy3ijeNg
Sで車路が7mなかったらだめっていわれたよ あくまでも車路は7m(5.5mなら)


13 :名無し組:2006/10/08(日) 21:12:16 ID:???
そのとおりだな。降りきった後に狭くなるなら指定する意味がない。

14 :名無し組:2006/10/08(日) 21:12:36 ID:36Lv2N/s
やば!6mスパンに車路入れちゃった。まずいのかな。

15 :名無し組:2006/10/08(日) 21:12:52 ID:???
>>11
帰っていいよ。

16 :名無し組:2006/10/08(日) 21:13:04 ID:???
「駐車場へアプローチする車路は5.5m以上」って書いてある。
駐車場内に入れば6mのとこでもOKなのでは?

17 :名無し組:2006/10/08(日) 21:13:32 ID:???
こっちのほうが立ったの早いね
一級建築士設計製図相談室(五室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160308061/


18 :名無し組:2006/10/08(日) 21:13:48 ID:36Lv2N/s
それじゃあ一直線で7×7しかないってことじゃない?

19 :名無し組:2006/10/08(日) 21:13:52 ID:???
まずいよ。気づいて書き直したんだから。
JAEICは77で地階巨大な人と、76で車路部のみ77にしてない人を
集めたい。

20 :名無し組:2006/10/08(日) 21:13:53 ID:3gpxDipJ
おまえが帰れボケ。来年も受ける資格あるんじゃ。角番落ちのバカは死ね

21 :名無し組:2006/10/08(日) 21:14:09 ID:???
10≫よくみろ!駐車場へアポローチする車路だぞ!
降りきって駐車場内では誰もW≧5.5mと言ってないぞ!

22 :名無し組:2006/10/08(日) 21:14:13 ID:Yy3ijeNg
Nのもやったけど、車路(傾斜部のみ7m)っていうNの考えはちょっとおかしいって
Nの人も言っていたよ

23 :名無し組:2006/10/08(日) 21:15:14 ID:???
「構造的に整合性のある計画」ってどういう意味?
居住者用駐車場の車路幅員と住戸の間口の整合性をとるってことでおk?

24 :名無し組:2006/10/08(日) 21:15:14 ID:???
そんなN・・無責任だ!

25 :名無し組:2006/10/08(日) 21:15:25 ID:???
柱が700角って前提で5.5有効とるには芯7m必要ってことだよね?
でも柱が700角ってどこにも指定してないし、書いてないよね?
だから6mスパンでも1発失格はないよね?
減点されるかもしれないけど。。。

26 :名無し組:2006/10/08(日) 21:15:41 ID:qWEupWI3
1階北東からの車路進入で
梁に車が当たって失格ってあるだろうか?
梁がなくて
8メートル梁なしで
車OKはありえる?

27 :名無し組:2006/10/08(日) 21:15:57 ID:3gpxDipJ
25は不合格

28 :名無し組:2006/10/08(日) 21:16:24 ID:???
>>25
それだとアネハだよ。
地階の柱700未満はないでしょ。

29 :名無し組:2006/10/08(日) 21:16:34 ID:???
>>22
今更言われても困るなw
そのせいで落ちたことが立証できればN訴えるw

30 :名無し組:2006/10/08(日) 21:16:58 ID:ByO9e8ro
結局、上が青空の場合の車路は面積表に入れるの?俺は入れちゃった。
その分、除外しても面積は3000m2はあるけど…。

31 :名無し組:2006/10/08(日) 21:17:27 ID:Yy3ijeNg
阪神巨人が大変なことになってきたわ。。。

32 :名無し組:2006/10/08(日) 21:17:31 ID:???
26≫ありえるさ。擁壁でもってるんだもん。

33 :名無し組:2006/10/08(日) 21:18:52 ID:???
車路については、確かにNの課題で、スロープ以外は6
でもいいというのがあった。逆にSでは地下内での通路を6
で計画すると減点という課題はあった。
 今回S学生はそれで迷ったひとが多い。
 N学生はスルーしてたけど、ホントにそれでいいのかちょっとドキドキ。
あと
N…車は2.5*5
S…車は2.5*6
と言うのに一応の決着が出たんじゃないの。

 市街地なんだから地下駐車場というのは、想定内だっただけに、予備校の指導内容が違いが合否に影響しそうで、今回はバとるがあるかな?



34 :名無し組:2006/10/08(日) 21:19:29 ID:???
天空の車路って面積はいらんだろ。それより防犯上の理由で管理シャッターがいるから、
シャッターから面積はいるんじゃない

35 :名無し組:2006/10/08(日) 21:19:55 ID:???
>>33
その辺の違いは、たいした問題じゃないだろ。

36 :名無し組:2006/10/08(日) 21:20:08 ID:???
あおぞらスロープは最善の回答だけど、面積は入れるわけないだろう。
どこで習ったんだ。

37 :名無し組:2006/10/08(日) 21:20:22 ID:Yy3ijeNg
私はNもSのもやったけど、Nのほうが矛盾が多かったかも
でも柱は地下なら800□になってもいいのだし、7mスパンでないと・・・

38 :名無し組:2006/10/08(日) 21:21:19 ID:???
>>37
むしろ、地下の柱は800角だけどな
普通は

39 :名無し組:2006/10/08(日) 21:21:30 ID:q1oWZXa7
基準階に下階書かなかったら失格?

40 :名無し組:2006/10/08(日) 21:21:42 ID:qWEupWI3
32>
ありがとう。
結果的に8メートルの
ピ炉ちぃーができることになっちゃったんだけど、
地階に見える梁を書いてないから、
梁なしと判断してくれることを祈る。
たぶん今回の落としどころは
この梁に車がぶつかるかだと思うんだけど・・・。

41 :名無し組:2006/10/08(日) 21:22:07 ID:FysSJfHG
        .__..__        __..__..__..__..__
      ∠._.∠._./l_.    ∠._.∠._.∠._.∠._.∠._./l
    ./  /  /l  l∠l_.∠._.∠._.∠._.∠._.∠._./l  l
  ∠l ̄ ̄.l ̄ ̄.l  l∠._./  /  /  /  /  /l  l/l
./'_l__.l__.l/  /l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l ̄ ̄.l  l/l  l
l ̄./  /  /l ̄ ̄.l  l__.l__.l__.l__.l__.l/l_l/l
l_l ̄ ̄.l ̄ ̄.l  l__.l/l    .l  l  l  l      l    .l  l  l  l__..__
l  l__.l__.l/l    .l  l__.l/l_l/l      l__.l/l_l∠._.∠  /l
l_l    .l    .l  l__.l/l    .l  l  l  l      l    .l  l_l__.l_. ̄l  l
  .l__.l__.l/l  l/  .l__.l/l_l/'      l__.l/  /  /l_l/
    l__.l__.l/    l    .l  l          l    .l ̄ ̄.l ̄ ̄.l  l
                  .l__.l/'          l__.l__.l__.l/


42 :名無し組:2006/10/08(日) 21:22:31 ID:???
隣地との空き1mが正解だったとして。

・住戸を南東に向ける=商業施設にむけているので減点
・住戸を北東に向ける=日照って書いてあるのにってことで減点

・L型の住棟配置=エキスパンションが使えないので(使うと地下と不整合)、
            構造に配慮していないとみなされ減点
・地下のクランクを6mスパンに=これまた減点

ってことかな。
なんか毎年難しくいやらしくなっていく気がする。仕事で使うから必要なのに( ´・ω・`)

43 :名無し組:2006/10/08(日) 21:22:51 ID:???
今回は一発失格事項はないのかな。

44 :25:2006/10/08(日) 21:23:03 ID:???
車路6mスパンは
減点ですむ?
失格?
ウワアアアアアン!

45 :名無し組:2006/10/08(日) 21:24:13 ID:???
>>44
そんなんで失格になるわけないだろ。
その程度の客観的判断ができないお前のプランが心配だ

46 :名無し組:2006/10/08(日) 21:25:01 ID:???
>21
どういう計画したか知らんがスロープで降りきった平らのところも車路なんじゃないのか?
そこの梁下2300ってやったのじゃないのか?
だったらその先の地下建物のも車路(スロープ)の延長だぞ。

47 :名無し組:2006/10/08(日) 21:25:01 ID:sCntvLae
5m柱で離せばOKでなうの?3階建てだし、採光はとれるのでは。

48 :名無し組:2006/10/08(日) 21:25:03 ID:???
106 :名無し組:2006/10/03(火) 04:02:30 ID:???
設計統括として、建築計画上、特に配慮した点を200字以内で述べよ。

構造計画上、特に配慮した点を200字以内で述べよ。


107 :名無し組:2006/10/03(火) 09:04:14 ID:???
>構造計画上、特に配慮した点を200字以内で述べよ。

これはマジあるかもしれない。


108 :名無し組:2006/10/03(火) 09:26:56 ID:???
>構造計画上、特に配慮した点を200字以内で述べよ。
じゃぁ、どんなんがある?

主要な大梁をスパン6*7Mとし、柱にかかる荷重分担面積を42米Mとした。とか

で、ほかには?

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1159501015/106-108

49 :名無し組:2006/10/08(日) 21:25:04 ID:???
その前に、7スパンの車炉のひとは、切り開き6メートルにした?
7
だと違反だよ!

50 :名無し組:2006/10/08(日) 21:25:20 ID:zIya8SO/
断面図にスロープの破線なしは原点ですみますよね。

51 :名無し組:2006/10/08(日) 21:26:12 ID:994RLFkZ
多分、今回の一発失格項目は車路入り口(スロープ部分)で梁下2.3m有効で取れてるか。
まず、一つ、これは間違いないと思う。

52 :名無し組:2006/10/08(日) 21:26:33 ID:???
>>50
その程度のミスはたくさんいるとおもわれ。

53 :名無し組:2006/10/08(日) 21:27:09 ID:FysSJfHG
斜線で書けってそういうことだったのか
平面図の斜線で描いたよ

54 :名無し組:2006/10/08(日) 21:27:10 ID:???
49≫えーーーーーーーーーーーー!!!!

55 :名無し組:2006/10/08(日) 21:27:21 ID:???
>51
のが当たりだな。
今年も梁撤去しちゃったな。

56 :名無し組:2006/10/08(日) 21:28:01 ID:zIya8SO/
うげ、俺も切り開きそのまま7mだ!!

57 :名無し組:2006/10/08(日) 21:28:27 ID:???
地下のクランクを6m 失格です。

58 :名無し組:2006/10/08(日) 21:28:33 ID:Yy3ijeNg
今回のひっかけは、7778にして、77555の南側にむけることかな
それでもはまるけど、構造は不安定
ピロティの上に部屋を持ってくるのも微妙・・・
車路は、梁をぬくなら抜くとかく。だから構造計画の要点があるのでは?
大梁も子梁も抜いたけど、上にも屋根しかのらないから大丈夫って言い訳できるし


59 :25:2006/10/08(日) 21:29:11 ID:???
>>45
ありがとう。希望が湧いてきた。
他はほぼ完璧に仕上げたんだ。
住戸も成型だし。
完璧と思ってたのに、車路6mスパンに気がついて動揺したよ。
今日はゆっくり寝る!

60 :名無し組:2006/10/08(日) 21:29:15 ID:???
>>49
あ〜切り開きなんて書き込むの忘れてた・・・

61 :名無し組:2006/10/08(日) 21:29:43 ID:???
>斜線て?!


62 :名無し組:2006/10/08(日) 21:30:09 ID:???
で、作図量は多かったのか?

63 :名無し組:2006/10/08(日) 21:30:09 ID:???
言い訳する機会があればいいけど
審査官がどう判断するかまでわからないし

64 :名無し組:2006/10/08(日) 21:30:40 ID:q1oWZXa7
それと、基準階の下階書いてないのは失格ですかね?

65 :名無し組:2006/10/08(日) 21:31:32 ID:???
>>64
書いたら失格だろ

66 :age:2006/10/08(日) 21:32:07 ID:Yy3ijeNg
今回は書かないと・・・でも減点だって

67 :名無し組:2006/10/08(日) 21:32:35 ID:???
もういいじゃん。
ここ見てるヤツは全員合格で。

68 :名無し組:2006/10/08(日) 21:32:50 ID:???
JAEIC「採点するときスロープの上に屋根ある人見るのやめよう。」

69 :名無し組:2006/10/08(日) 21:33:17 ID:qWEupWI3
67>
やったー
合格?

70 :名無し組:2006/10/08(日) 21:33:37 ID:q1oWZXa7
直下階の屋根ひさし等となる部分を図示するって書いてありますよ。。。

71 :名無し組:2006/10/08(日) 21:35:11 ID:0DBDQRyw
問題アップしてください。

72 :名無し組:2006/10/08(日) 21:35:42 ID:994RLFkZ
で、結局、基準階の住居の配列はどれが一番正解なんだろう?

73 :名無し組:2006/10/08(日) 21:36:13 ID:???
>>71
http://kentikusi.cside.com/index.html

74 :名無し組:2006/10/08(日) 21:36:27 ID:???
問題文うpしてくれ

75 :名無し組:2006/10/08(日) 21:36:37 ID:???
>>70
直下階だろ?
基準階で書いた場合の意味ってわかってる?
君の建物には、各階に屋根があるわけだ・・・

そんなのただの定型文だぞ

76 :名無し組:2006/10/08(日) 21:36:52 ID:???
問題だれかアップしてたよ 1008でしょ?

77 :名無し組:2006/10/08(日) 21:37:31 ID:???
屋内スロープ、地階面積に入れて、一階には入れなかった・・・。
2回数えるのか?


78 :名無し組:2006/10/08(日) 21:38:06 ID:???
基準階平面図は2階とし、直下階の屋根、ひさし等となる部分を図示するとかいてまーす

79 :名無し組:2006/10/08(日) 21:38:24 ID:???
>>75
ヒント
「2階とし」

80 :名無し組:2006/10/08(日) 21:39:17 ID:???
減点だな

81 :名無し組:2006/10/08(日) 21:39:26 ID:0DBDQRyw
>>73

敷地だけじゃない??

82 :名無し組:2006/10/08(日) 21:39:39 ID:q1oWZXa7
『基準階平面図は2階とし、直下階の屋根、ひさし等となる部分を図示する』と書いてありますよ。未完成図面とみなされ、N資格では失格と噂が。。しかも1割近くいるみたいで丁度良いし。。

83 :名無し組:2006/10/08(日) 21:39:59 ID:???
>>76
もっと早く気づければ落とせたのに・・・

84 :名無し組:2006/10/08(日) 21:40:33 ID:???
>>82
そこかー!!!!
トラップは!!!!!

85 :名無し組:2006/10/08(日) 21:40:32 ID:???
擁壁に建物って、どれくらいよせられるの?
自分は、南東10メートルあけて、7スパン×5と6スパン×1で、空きは2mとした。
最初全て7メートルで、1メートル空きにしてたけど、途中で怖くなった。

86 :名無し組:2006/10/08(日) 21:40:45 ID:???
>>75が青ざめてます

87 :名無し組:2006/10/08(日) 21:41:40 ID:???
屋根、一部書いて、一部書き忘れた。
減点だ。
ここ見てると減点がどんどん増えてつらくなってくる。

88 :名無し組:2006/10/08(日) 21:41:58 ID:???
>>81
まあ、これだけ見ると、東西に7.南北に6を入れるんだろうな

89 :名無し組:2006/10/08(日) 21:42:19 ID:???
>>85
それって駐車場どうやって取れた?

90 :名無し組:2006/10/08(日) 21:42:34 ID:???
>>86
悪い悪い。既得で問題見てなかったので。

91 :名無し組:2006/10/08(日) 21:42:57 ID:???
>>85
柱芯で1mでも余裕@実務

92 :名無し組:2006/10/08(日) 21:43:34 ID:???
>>87
みんなそんなもんだろ
色々な掲示板見てても、今年の問題は結構細かいミスを誘ってる感じがする

93 :名無し組:2006/10/08(日) 21:44:19 ID:994RLFkZ
レストランにテーブルと待合室の15人用椅子と遊びコーナー書いてないんだけど
これってどれくらいの減点??

94 :名無し組:2006/10/08(日) 21:44:45 ID:???
JAEIC『屋根書いてない人と6mスパン車路の図面は見なくていいよ』

95 :名無し組:2006/10/08(日) 21:44:49 ID:???
>>89
右上角から入って、3コマめで曲がる
上下(という言い方でごめん)通しで車路
両側にずらっととめた
車椅子はひとつ、階段から遠くなったけど
左右方向は、すべて7メートル×4コマ

96 :名無し組:2006/10/08(日) 21:45:04 ID:???
Nの課題は、その他の施設で車路復員5.5m以上と指定あるのに
ほとんどの模範解答は、6mスパンになっている。
駐車スペースも2.5*5で書いてしまった。2.5*5.5の課題は出たことがない。
駐車場の管理シャッターも模擬試験の模範解答でさえ書いてない。
エスキスが簡単に出来たので不思議に感じてたけどスレ見ていると間違っていそうな予感。

97 :名無し組:2006/10/08(日) 21:45:10 ID:???
面積増やす方法は、住宅部分のEV前をEVホールと点線で明示すればじゃんじゃん増えるよ。

98 :名無し組:2006/10/08(日) 21:46:07 ID:???
>>93
テーブルなんてあったっけ?
椅子とコーナーは各2点くらい?Nの採点シートだと。

99 :名無し組:2006/10/08(日) 21:46:14 ID:???
あと、機械室のゆかを下げたよ・・・。
駐車場はマイナス3500だけど、
機械室は4500ぐらい

100 :名無し組:2006/10/08(日) 21:46:51 ID:???
誰か、問題うp頼む

101 :名無し組:2006/10/08(日) 21:46:53 ID:???
>>93
数年前の試験で、
図書室に閲覧コーナーとか複数要求されてたもの
まるまる書かなかったが合格した人を知っている。
まあ、その人は他の部分完璧だったけどね。

102 :名無し組:2006/10/08(日) 21:47:11 ID:???
>>93
うげ!遊びコーナー抜けてる。

ひたすら椅子書いただけだな。

103 :名無し組:2006/10/08(日) 21:47:31 ID:???
>>95
あぁ、ごめん。じゃなくて
外部に設ける駐車場。
4台+1台いるじゃん。

104 :名無し組:2006/10/08(日) 21:47:54 ID:q1oWZXa7
採点官って20人くらいらしいし、何万人も見るには、簡単に落とせる項目つくるんだろうな・・となると基準階下階書き忘れはカモ??


105 :名無し組:2006/10/08(日) 21:48:19 ID:???
>>101
ていうか。
H16の憲兵オーバー
H17の既存未計画

こんなんでも受かる試験だぞ?

106 :名無し組:2006/10/08(日) 21:48:35 ID:???
前は、1回はワングリッドなくしてるから、入ったよ
すまん


107 :名無し組:2006/10/08(日) 21:49:08 ID:???
>>104
オレは50人って聞いたぞ。
さすがにそんなには少なくないだろ。まあ、似たり寄ったりかも知れないけど

108 :名無し組:2006/10/08(日) 21:49:26 ID:q1oWZXa7
採点官って20人くらいらしいし、何万人も見るには、簡単に落とせる項目つくるんだろうな・・となると基準階下階書き忘れはカモ??


109 :名無し組:2006/10/08(日) 21:50:04 ID:???
>>106
ってことは、地下の屋根の上に駐車場作ったってこと?
それってオケなの?

110 :名無し組:2006/10/08(日) 21:50:09 ID:???
>>108
-10点です

111 :名無し組:2006/10/08(日) 21:50:35 ID:???
>>105
たまたまそれ落とさなくても採点可能人数になっただけでしょ

112 :名無し組:2006/10/08(日) 21:51:39 ID:???
>>105
その年の出来次第だろうねー。
今年は出来がよさそうだから、小さいミスでも命取りかも。

113 :名無し組:2006/10/08(日) 21:52:51 ID:???
H17はともかく、H16の憲兵オーバーを見逃す理由はよくわからんな

114 :名無し組:2006/10/08(日) 21:53:21 ID:???
本当に見逃したんだろうな・・・クスッ

115 :名無し組:2006/10/08(日) 21:54:28 ID:KNAf3xSQ
学科の奇跡
もう一度カモンブリズ

116 :名無し組:2006/10/08(日) 21:55:03 ID:???
>>113
屋外自由通路を参入しなかった香具師が多かったと思ワレ

117 :名無し組:2006/10/08(日) 21:55:40 ID:???
面積は足りてるけど、面積表の書き間違いは・・?

118 :名無し組:2006/10/08(日) 21:56:02 ID:???
>>117
減点です

119 :名無し組:2006/10/08(日) 21:56:20 ID:???
>>108

既得の俺から言わせてもらう
その程度では失格にならない
単なる書き忘れ
失格に該当するものは建築計画上、重大な問題があるものだと思う
受験者は各自で判断する能力も問われている
他に失格事項がある

120 :名無し組:2006/10/08(日) 21:57:17 ID:???
今年の合否は断面図をみればすぐ分かります。

121 :名無し組:2006/10/08(日) 21:57:32 ID:???
>>119
いや今回はわからんよ
こんなに出来がよいと

122 :名無し組:2006/10/08(日) 21:58:36 ID:???
スロープは、何階に入れたらいいのだろう
地階?
一階?

123 :名無し組:2006/10/08(日) 21:59:51 ID:???
地階の為の車路だから地階に参入

124 :名無し組:2006/10/08(日) 22:00:29 ID:q1oWZXa7
基準階の下階書き忘れは結構いるみたい。それがなくても建物は成り立つが、未完成図面といえば失格だしな。

125 :名無し組:2006/10/08(日) 22:00:42 ID:???
>>121
できがよい年は減点法で粛々と採点されます

126 :名無し組:2006/10/08(日) 22:01:37 ID:994RLFkZ
今回、北東からの利用(利用者の出入り口)は必要だったのかな?
一応、風除室作って入れるようにはしたけど入り口手前、階段による2m処理で
車椅子利用者はボツ。これってどうよ?


127 :名無し組:2006/10/08(日) 22:02:02 ID:???
>>121
それは失格ではなく減点の蓄積によるもの。
似て非なるもの

128 :室長代理 ◆r7Y88Tobf2 :2006/10/08(日) 22:02:11 ID:???
皆さん、本当にお疲れさまです。

色々と細かい点が気になると思いますが、製図試験は相対評価ですから現時点では試験元ですら正確な合格ラインを把握していません。
最終的な合格ラインは、皆さんの図面が集計されてから決まります。

今年は明確なトラップがなかったようですが、それでもどこかに引っかかりやすい失格事項があると思います。
(問題見ていないのでなんとも言えませんが)

とりあえず、今日は過度に気にせずゆっくり休んでくださいね。

129 :名無し組:2006/10/08(日) 22:02:50 ID:???
そういえば断面図に「傾斜路を点線で」ってあるけど、
俺の傾斜路は北西から南東なんだ。

で、断面は南西から北東へ切れとある。

・・・とりあえずその切断面における傾斜路と、
入り口部分の傾斜路を点線で書いておいたけどね・・・。

130 :名無し組:2006/10/08(日) 22:02:52 ID:???
北東は・・・駐車場入り口ってだけでじゅうぶん?ではないかw
駅は南だし・・。

131 :室長代理 ◆r7Y88Tobf2 :2006/10/08(日) 22:02:57 ID:???
と言うか、問題ってどこかにうpされてます?

132 :名無し組:2006/10/08(日) 22:03:19 ID:???
関東は審査員30名ちょい
二人一組で採点

133 :名無し組:2006/10/08(日) 22:03:19 ID:???
>>124
他を書けてれば
それを未完成図面とは言えないよ
減点は5から10だろうけど

134 :名無し組:2006/10/08(日) 22:03:46 ID:???
>>126
必要じゃないけど、あっても減点ではないんじゃね?

135 :名無し組:2006/10/08(日) 22:03:58 ID:???
基準階下の屋根書いていない人は失格にしてほしい

136 :名無し組:2006/10/08(日) 22:04:24 ID:???
-10ぐらいで済むんじゃない?

137 :名無し組:2006/10/08(日) 22:04:26 ID:???
でも、断面図寸法線(水平方向)ぬけてたら
未完成とNでおそわった・・・
下階の屋根はどうだろう?

138 :名無し組:2006/10/08(日) 22:04:31 ID:q1oWZXa7
nの講師が商業施設の3階は高さ5階分に匹敵するって言ってたから2階の人なんて毎日壁見てくらすのは計画学上失格に近いのでは?

139 :名無し組:2006/10/08(日) 22:05:05 ID:???
>>116
ピロティ等だから参入しないだろ。

140 :名無し組:2006/10/08(日) 22:05:09 ID:???
便所(1)という文字を書かなかったかもしれない
失格・・・?orz

141 :名無し組:2006/10/08(日) 22:05:28 ID:???
>>131
敷地図はここで見れますが、あとは受験生が書いた
諸々の諸室条件+αくらいしか情報としてはないですかね?
ttp://kentikusi.cside.com/index.html

俺も既得なんで問題が見たひ・・・

142 :名無し組:2006/10/08(日) 22:05:31 ID:???
>>140
んなこたーない。

143 :名無し組:2006/10/08(日) 22:05:49 ID:???
倉庫も1と2あるからねぇ。

144 :名無し組:2006/10/08(日) 22:06:09 ID:???
>>138
住宅の計画で最も重要なのは容積率の確保です

145 :名無し組:2006/10/08(日) 22:06:19 ID:994RLFkZ
>>130
そうなのか。。いらない事考えるんじゃなかった。。
それってもしかしてあることによって減点ってことあるかな??

146 :名無し組:2006/10/08(日) 22:06:40 ID:???
>>138
ワングリッドセットバックしてたら、まぁオッケーでは?

147 :室長代理 ◆r7Y88Tobf2 :2006/10/08(日) 22:06:44 ID:???
>>141
やっぱ、そのくらいですか…
ZONEさんって、いつ頃復元問題まで待ちますか

148 :名無し組:2006/10/08(日) 22:06:55 ID:???
傾斜路を点線
基準階の下階書き忘れは

↑は両方とも減点、失格ではない

>>137
それも減点
Nの指導がおかしい

149 :名無し組:2006/10/08(日) 22:07:40 ID:???
>>137
それ俺。

問題文には高さだけ記入って書いてあるんだけどな。

150 :名無し組:2006/10/08(日) 22:07:46 ID:???
北東は住宅部門の入り口がきます。

151 :名無し組:2006/10/08(日) 22:08:42 ID:???
>>142
総合の模擬試験で、『エントランスホール』の文字を書き忘れ
失格になった漏れorz
今回の便所(1)が心配で仕方ない

152 :名無し組:2006/10/08(日) 22:08:43 ID:???
>>138
主文はどう書いてある?
主文しだいで建築計画の質が変わる

153 :名無し組:2006/10/08(日) 22:08:53 ID:???
長い夜になりそうだな

154 :名無し組:2006/10/08(日) 22:09:20 ID:???
>>149
だったら問題なし

155 :age:2006/10/08(日) 22:09:25 ID:994RLFkZ
ああ、オレも断面図に水平方向の寸法書いてない〜。

156 :名無し組:2006/10/08(日) 22:09:48 ID:kecpMRMV
主文にある「多様な生活様式に対応」ってなんだ?

157 :名無し組:2006/10/08(日) 22:10:35 ID:???
それ、すごく思った
やっぱ、公園向きの入り口も必要・・・?
都会好きな人と
自然好きな人と

158 :owatta:2006/10/08(日) 22:10:35 ID:994RLFkZ
しかしここ読んでると徐々に鬱になってくる。。

159 :名無し組:2006/10/08(日) 22:10:37 ID:???
>>152
簡単に。
1.各部門を適切にゾーニングし、動線に配慮
2.住戸は採光・日照・通風等に配慮

160 :名無し組:2006/10/08(日) 22:10:41 ID:gbUC2oDF
>>129
まぢ・・・傾斜路断面見落とした・・・orz

おわた

161 :名無し組:2006/10/08(日) 22:10:53 ID:???
確かに断面に水平方向の寸法書くスペースなかったぁ


162 :名無し組:2006/10/08(日) 22:11:29 ID:???
>>154
そうだったら嬉しいな。

独学2ch組だからさ、全然情報が入らんのよ。

163 :名無し組:2006/10/08(日) 22:12:00 ID:zIya8SO/
建物の南東側にずばーっとスロープ(24mと踊り場)を通して
北東の公園に居住者がいけるようにした。

164 :名無し組:2006/10/08(日) 22:12:00 ID:???
>>151
室名は書きもれは痛い
計画していないとみなされると思う

たしか16年は便所を計画していなかったら失格だった

165 :名無し組:2006/10/08(日) 22:12:04 ID:???
住戸は南西、南東以外はアウトですかね。

166 :名無し組:2006/10/08(日) 22:12:20 ID:???
>>158
ほぼ全員がそうだからそんなに気にせずに。

167 :名無し組:2006/10/08(日) 22:12:59 ID:???
>>156
セレクトプラン

168 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:04 ID:???
平面3面+断面+面積表+構造・設備主旨で
用紙のレイアウトきつきつだったみたいだね。

169 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:11 ID:???
>>151
せいぜい減点だよ。
便器と採尿の窓書いてあれば、減点にもなんないよ。

170 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:25 ID:gbUC2oDF
構造と設備趣旨って・・みなさんどんなこと書いたの?

171 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:32 ID:???
その方面に設けなかったら、北西、北東・・・。
北東は微妙 いちおう東だし公園もある
北西は・・・ムズカシな
けど、南西南東に配置しない理由はなぜ?ってことになる

172 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:36 ID:???
>>151
便器とかの絵は描いてるんでしょ?
書いてるんだったら大丈夫だよ。
絵も室名もかいてないんだったら未計画ってとられるかもしんないけど

173 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:46 ID:???
北東ありじゃない。そんな建物いくらでもある。

174 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:47 ID:???
南東も距離はなさないと。。。商業施設の3階は集合住宅の5階に匹敵するぞ

175 :名無し組:2006/10/08(日) 22:13:53 ID:???
地下一階と一階が不整合だと失格?

176 :名無し組:2006/10/08(日) 22:14:03 ID:???
>>169
ありがと〜!

177 :名無し組:2006/10/08(日) 22:14:28 ID:???
>>151
減点です
トイレブースかいてても、減点です

178 :名無し組:2006/10/08(日) 22:14:35 ID:???
北向きの集合住宅はうれないことはたしか

179 :名無し組:2006/10/08(日) 22:15:09 ID:???
>>170
設備の専門家が答えますよ。でも、問題がわかんない。

180 :名無し組:2006/10/08(日) 22:15:12 ID:gbUC2oDF
>>175
それは構造的にも・・・orz

181 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:18 ID:???
L型にしたけど、繋げるところは梁で繋いだ
まだ・・・減点少ないかな

182 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:20 ID:???
>>159
主文以外のところで主文に関連する条件はある?
ゾーニング、動線、住戸の採光・日照・通風

183 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:23 ID:???
「北東」と「北」の違いは大きいと思うが。

184 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:24 ID:???
>>175
上下階不一致ってこと?
今年に限らず、確実に失格

185 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:28 ID:???
>>178
賃貸だから問題ない

186 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:32 ID:???
あああああああああああ

今気が付いた。便所(1)って兼用だったのね。
小さいので別々に作っちゃった・・・。

187 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:51 ID:q1oWZXa7
商業3階隣地側1グリットとらなかった人は失格だろうな。それって3メートルしか取らなかった人は柱入れると2.6メートルで失格項目!

188 :名無し組:2006/10/08(日) 22:16:55 ID:???
>>175
どういう不整合なのかを具体的に説明してみ

189 :名無し組:2006/10/08(日) 22:17:02 ID:???
多目的トイレ一個つくって、窓開けといた

190 :名無し組:2006/10/08(日) 22:18:03 ID:???
>>189
同じような感じ。

191 :名無し組:2006/10/08(日) 22:18:29 ID:???
>>179
設備計画に配慮した点について80文字以内。

問題文内建築物(5)設備計画については次の通り
・空冷ヒートポンプパッケージ方式(住居除く)
・EVは居住者用トランク付9人乗り1基 各階に着床
地階に電気・機械室あり。

DSないからなんて書こうか迷った。

192 :名無し組:2006/10/08(日) 22:18:51 ID:gbUC2oDF
トイレは居室にあらず
窓はいらないYO

193 :名無し組:2006/10/08(日) 22:18:59 ID:???
>>188
北側に1スパン分地階があるはずなのに
屋根に駐車場とか車椅子用スロープとか取ったorz

194 :名無し組:2006/10/08(日) 22:19:13 ID:ZsrMrKjC
断面図で地下駐車場1スパン書き忘れました。
失格になるでしょうか?

195 :名無し組:2006/10/08(日) 22:19:46 ID:???
冒頭

この課題は、大都市近郊の市街地において、
診療所およびレストランを併設し、多様な生活様式に対応できる
集合住宅を計画するものである。
また、この集合住宅には、居住者の利便性を考えて、地下一階に
居住者専用の駐車場を設けるものとする。

196 :名無し組:2006/10/08(日) 22:19:54 ID:???
>>187
イミワカンネーYO


197 :名無し組:2006/10/08(日) 22:20:11 ID:???
>>194
失格にはならんと思うけど、小さな減点では済まないかもしれない

198 :名無し組:2006/10/08(日) 22:20:32 ID:???
B1上部に駐車場等を作ったってことだよね
微妙だけど、例年の採点基準なら失格じゃないと思うな

199 :名無し組:2006/10/08(日) 22:20:42 ID:???
設備計画は住戸部門のPSについて書いちゃった。。。


200 :名無し組:2006/10/08(日) 22:20:49 ID:gbUC2oDF
>>191
あっ・・・俺 DS書いた
設備の意味わからず・・・・(T.T)

201 :名無し組:2006/10/08(日) 22:21:15 ID:ZsrMrKjC
>197そうですか。。
ありがとうございます。

202 :198:2006/10/08(日) 22:21:21 ID:???
>>193の話ね、スマソ

203 :名無し組:2006/10/08(日) 22:21:33 ID:/YUukFaS
便所1の1を書き忘れた

204 :名無し組:2006/10/08(日) 22:21:45 ID:???
>>182
居住者用エントランスと共用エントランスのアプローチ
レストランの外部からもアプローチ
くらいですかねー。
採光等については敷地図の通りです

205 :名無し組:2006/10/08(日) 22:22:00 ID:???
毎年、採点基準が発表され、主要な室の欠落は失格だよ
室名のかきもれは計画していないとみなされる
あとは試験元が主要な室を何室に設定するか


206 :名無し組:2006/10/08(日) 22:22:35 ID:???
設備計画とかで大減点にはならないと思う。
まずはプラン優先だ。

207 :名無し組:2006/10/08(日) 22:22:34 ID:???
DS書いたものは減点一点
去年も空冷ヒートポンプパッケージ方式だったと思うがDS書いたものは減点だった。

208 :名無し組:2006/10/08(日) 22:22:51 ID:???
>>200
大丈夫だよそんくらい
去年、俺もDS書いたけど合格したし

209 :名無し組:2006/10/08(日) 22:23:21 ID:???
>>200
要求図面見たら分かるけど、DSって書いてないよ。
まぁあっても大丈夫だろうけどね。電・管あるんだし。

210 :名無し組:2006/10/08(日) 22:23:44 ID:???
計画に当たっては、「特に」次のことが求められている。

@住宅部門、診療所部門、及び教養部門を適切にゾーニングした計画とするとともに、
各部門の動線に配慮した計画とする。

A住戸については、採光、日照、通風等に配慮した計画とする。

211 :186:2006/10/08(日) 22:24:10 ID:???
こういうのって失格?

212 :名無し組:2006/10/08(日) 22:24:17 ID:???
>>198
アリガトウ 
住戸北東に向けたし。もうダメかも
来年頑張るよ。

213 :名無し組:2006/10/08(日) 22:24:52 ID:???
>>211
失格になるわけないだろ

214 :名無し組:2006/10/08(日) 22:25:08 ID:???
>>211
全然OK、失格にはならない
その程度で失格にしてたら8割くらい失格になっちゃうよ

215 :名無し組:2006/10/08(日) 22:25:24 ID:HQuuGFX1
>199
おなじくー住戸のPSについて。


216 :名無し組:2006/10/08(日) 22:26:09 ID:gbUC2oDF
よかった・・・・DS

(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)

217 :名無し組:2006/10/08(日) 22:26:11 ID:???
多様な生活様式に対応できる・・ってのは、
85uと50uの説明であり、いろいろな生活者がいるってことだ。
家族あり、未婚母子あり、ひとり住まいのばあさんあり。

218 :名無し組:2006/10/08(日) 22:26:15 ID:q1oWZXa7
商業系は2階の居室の採光とるとき、3メートルはなさないと没。(計算式略)柱入れると2.6メートル

219 :独学2ch組:2006/10/08(日) 22:26:18 ID:???
>>213
>>214

ありがとう。今日はもう寝ようかと思う・・・のだけど眠れない!

220 :名無し組:2006/10/08(日) 22:26:56 ID:???
>>203
微妙だけど欠落になるだろうね


221 :名無し組:2006/10/08(日) 22:27:08 ID:???
>>215
設計趣旨ってさ、内容の良し悪しを判断する基準がないじゃん
特に設備なんてマニアックなことを書こうと思えばいくらでも書けるでしょ

個人的には、書いてる内容が間違っていなければ減点になってもたかが知れてると思うが

222 :名無し組:2006/10/08(日) 22:27:11 ID:???
問題スキャンしてupして〜おねがい〜

223 :名無し組:2006/10/08(日) 22:27:26 ID:???
1.敷地及び周辺条件
(1)敷地の形状、接道条件、周辺状況等は、下図のとおりである。
@北東側−道路(復員12m)をはさんで、緑豊かな公園がある。
A南東側−商業施設(地上3階建て)がある。
B南西側−道路(幅員15m)を挟んで商業施設がある。
C北西側−集合住宅(地上5階建て)がある。

224 :名無し組:2006/10/08(日) 22:27:28 ID:???
大体85平米もあるのに2LDKて広すぎるんだよ。

225 :名無し組:2006/10/08(日) 22:27:51 ID:???
>>222
も一個のスレにうpされてたよ

226 :名無し組:2006/10/08(日) 22:28:01 ID:???
失格分かってない香具師多くないか?
独学のヤシはまだしも、学校行ってたんだろ?
たかがDS書いたとかPS忘れたで
失格になる訳ないだろう。

227 :名無し組:2006/10/08(日) 22:28:16 ID:???
>>222
禿同
既得側からすると、問題が無い状態でのアドバイスには限界がある

228 :名無し組:2006/10/08(日) 22:28:41 ID:???
設備趣旨は空冷ヒーポンの説明した。
なんか的はずれだったかも。

229 :名無し組:2006/10/08(日) 22:28:48 ID:???
>>226
ここにいるのは独学が多いのでは?
学校組は今ごろ学校→友達と飲み だろ

230 :名無し組:2006/10/08(日) 22:28:52 ID:???
受水槽容量、受電容量ぐらい書けっての。

231 :名無し組:2006/10/08(日) 22:29:03 ID:N5ByYGIU
商業3階隣地 柱芯で3mは、失格なの?そうなの?

232 :名無し組:2006/10/08(日) 22:29:20 ID:???
>>225
どこよ?

233 :名無し組:2006/10/08(日) 22:29:32 ID:gbUC2oDF
設備ってエレベーターについて書いたけど・・・
メンテナンスできるスペースを確保したよって!

構造はあねは
設備はEV

読みが甘いかな・・

234 :名無し組:2006/10/08(日) 22:29:35 ID:???
>>231
失格じゃないよ。
芯で3mあれば大丈夫

235 :179:2006/10/08(日) 22:30:07 ID:???
>>191
問題知らないので細かいところは知らん。箇条書きで書く
設備の問題ならもっと細かくかけるけど、建築士ならこの程度だろうってことで

・用途ごとに系統を分ける(一番重要だろう)
・室外機を***に設置する(室外機を隣地に近くすると騒音の問題で減点の可能性あり?)
・COPの高い機器を選定した
・省エネを考慮し冷媒長を短く計画する
などなど

ただ、ホントに設備計画の内容はそれ限定?
住戸の換気とか、照明とか、給排水は違うのかな?

それ以外も入れるとすれば、換気は熱交換器を用いて省エネに配慮したとか、
受水槽は***に計画したとか?(増圧はできない地域もあるのでかけない)
住戸はシックハウス対応の0.5回換気を設置したとか?

236 :名無し組:2006/10/08(日) 22:31:03 ID:???
>>230
受水層計画するスペースなんか無いだろ
いきなり高架水槽にするわけもないし

規模からいって、増圧直結方式しか無いな

237 :名無し組:2006/10/08(日) 22:31:05 ID:kecpMRMV
試験中にバナナを食べてる人がいました。

238 :製図男:2006/10/08(日) 22:31:09 ID:???
お疲れ様です。
試験会場からそのまま拉致られて、今帰りました。
図面は書き上げました。
ここまでスレを読んで自分も引っかかってると思われるのは
6m方向に地下の車路(スロープではない)、青空スロープを面積参入です。
スロープ面積は最後まで迷って、その他の施設ではなく所要室だったので
計画上は面積参入?と思い最後の賭けで参入(注釈付)としましたが
賭けに負けたかも・・。
それでも気持ちよく描けたと思います。これから色々出そうですが後悔は
してません。本当にありがとうございました。

239 :名無し組:2006/10/08(日) 22:31:39 ID:???
>>232
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1159702788/

これの820あたり

240 :名無し組:2006/10/08(日) 22:31:47 ID:???
(2)敷地は、平坦で、南西道路側および隣地との高低差はないものとし、
北東側道路が敷地から2m低い位置にある。また、歩道の切り開きは、
一箇所当たり6mまでできるものとし、北東側隣地境界には擁壁があり、
適宜撤去できるものとする。

(3)敷地は、近隣商業地域および準防火地域に指定されている、
また、建蔽率の限度は80%、容積率の限度は300%である。

241 :名無し組:2006/10/08(日) 22:32:20 ID:q1oWZXa7
nでもsでも参考書でも2.6で計算してるよ。私は3年連続製図組。今年も基準階の下階屋根書き忘れ、駐車場内の車路6メートルスパン。けどあきらめなきゃいつかうかるよ。

242 :名無し組:2006/10/08(日) 22:32:25 ID:N5ByYGIU
234>ありがとう〜3mっで足りると思ったけど柱芯でいいのかわからなかった。

243 :名無し組:2006/10/08(日) 22:32:29 ID:???
バナナ食べてる人多かったなぁ。
試験前だけど。

244 :名無し組:2006/10/08(日) 22:32:55 ID:gbUC2oDF
>>237
バナナとミカン持っていたおっさんいたよ
くったかどうだかわからないが・・・



245 :名無し組:2006/10/08(日) 22:33:11 ID:???
>>239
それ、もう消えてる

246 :名無し組:2006/10/08(日) 22:33:28 ID:???
遠足だな。

247 :名無し組:2006/10/08(日) 22:33:43 ID:HQuuGFX1
昨日チンパンジーのゴメスさんがバナナ食べてたからじゃない?
観てないかー

248 :179:2006/10/08(日) 22:33:46 ID:???
>>236
増圧給水は、まだやってない地域があるのでNGだと思う。
建築設備士も同様の理由で、増圧給水の問題はでない。
機械室の中に計画できないの?150m2って聞いたけど、そんなに
入れるものないでしょ?

249 :名無し組:2006/10/08(日) 22:33:54 ID:???
無断転載・複写禁止って書いてあるからね。
書き写すのはありなのかね

250 :名無し組:2006/10/08(日) 22:34:03 ID:???
>>238
製図乙!
何はともあれお疲れ様。
自分は今から再現図書くよ・・・orz

251 :名無し組:2006/10/08(日) 22:34:11 ID:???
>>245
だれか保存した奴いるんじゃないか?

252 :名無し組:2006/10/08(日) 22:34:17 ID:???
>>243
どうりで既得の俺がスーパーにバナナ買いにいったら
売り切れてるわけだ


253 :名無し組:2006/10/08(日) 22:34:36 ID:???
長い時間、鼻をすすっているやつがいて
ちらりと見たら泣いていた

254 :名無し組:2006/10/08(日) 22:35:01 ID:???
>>236
だから、設備計画書かせるんだよ。

255 :名無し組:2006/10/08(日) 22:35:29 ID:???
設備についての設計趣旨って難しいわな
 ・各住戸のメンテナンスがしやすいように、PSを大きめに計画した
 ・各住戸のさや管ヘッダー方式にした
なんてのも、一応配慮になるもんな

256 :名無し組:2006/10/08(日) 22:35:49 ID:???
>253
うわあ。なんかつらい。

257 :名無し組:2006/10/08(日) 22:35:53 ID:???
大都市近郊の市街地において、
診療所およびレストランを併設し、多様な生活様式に対応できる
集合住宅を計画するものである。
また、この集合住宅には、居住者の利便性を考えて、地下一階に
居住者専用の駐車場を設けるものとする。

ひとつの例として
団塊世代かその上の世代で、夫婦、夫のみ、妻のみでの生活のイメージかな
日常的に車で外出することが多く、疾患があれば診療所に通い、食事はレストラン。
逆に、各住戸へ診療所から診察に、レストランから食事を提供することが可能

258 :名無し組:2006/10/08(日) 22:36:53 ID:???
>>255
最近はさや管ヘッダーってあんまないけどね

259 :問題文:2006/10/08(日) 22:37:25 ID:???
>>195 冒頭
>>210 冒頭続き
>>223 敷地・周辺条件
>>73  敷地図

260 :名無し組:2006/10/08(日) 22:38:25 ID:q1oWZXa7
ライトウェル作って、床下300とってSI住宅ぽくした。それを設備趣旨に書いた。

261 :名無し組:2006/10/08(日) 22:38:26 ID:???
<257
なんかつらい生活だねぇ・・・

262 :名無し組:2006/10/08(日) 22:38:40 ID:???
>>253
途中本気で泣きたくなった。
作図しながらエスキスしてたし。
色々思い出して気を取り直してがんばったけど・・・

263 :名無し組:2006/10/08(日) 22:39:09 ID:???
2、建築物

(1)ラーメン構造による鉄筋コンクリート構造(一部鉄骨造としてもよい)
地下一階、地上五階の一棟の建築物とする。

(2)床面積の合計は、3000u以上、3600u以下とする。
この課題の床面積の算定については、ピロティ、棟屋、バルコニー、屋外階段、
住宅部門(2階〜5階)の共用廊下は、床面積に算入しないものとする。

(3)主要な階段及びスロープについては・・・

(4)構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に
整合性のある計画とする

(5)設備計画については、次のとおりとする
@空気調和設備は、空冷ヒートポンプパッケージ方式とする。
Aエレベーターは(機械室が不要なものとする)は、居住者用として、
1基(トランクつき9人乗り)を設け、各階に着床できるように計画する。


264 :名無し組:2006/10/08(日) 22:39:34 ID:???
>>260
それって、建築計画ですよ・・・
設備じゃない

265 :名無し組:2006/10/08(日) 22:40:30 ID:???
>>253
男だったていうおちだろ?w

266 :名無し組:2006/10/08(日) 22:40:30 ID:???
>製図男

乙彼
実際の所、合否は蓋を開けてみるまで分らんよ。
俺なんか二年前自分で列挙して20数箇所減点されるであろう
項目が思いついて、考えればまだまだ出そうだったけど
鬱になりそうなんで止めた。それでも結果的に合格。
また詳しく解析したらレポしてな。

267 :室長代理 ◆r7Y88Tobf2 :2006/10/08(日) 22:40:46 ID:???
>>製図男
お疲れさま。
最後まで力を出し切れたみたいで、まずは嬉しく思います。

色々と細かいミスはどうしてもあるものだから、あまり気にしないで。
今日はゆっくり休んでくださいね。

268 :名無し組:2006/10/08(日) 22:42:09 ID:q1oWZXa7
配水管等が容易に取り外し出来るように床下300としたってかいた。計画学はゾーニングとか住戸プランとかじゃないの?

269 :名無し組:2006/10/08(日) 22:42:59 ID:???
基準階をL型にしました。
レストランを公園向きにしました。

270 :名無し組:2006/10/08(日) 22:43:02 ID:36Lv2N/s
今問題読み返してみたら、「駐車場へアプローチする車路は、有効幅員5.5m以上、
傾斜部の縦断勾配1/6以下、梁下の高さ2.3mとする。」と書いてありますから、
あくまで、道路境界線からスロープ降りて、平場までがアプローチする車路
ではないでしょうか。だから、その部分を7mスパンに入れて、
平場の先は6mスパンで減点されるのでしょうか。大体基準法の道路でも4mですよ。


271 :名無し組:2006/10/08(日) 22:44:48 ID:sCntvLae
平場5m必要では・・・・。

272 :製図男:2006/10/08(日) 22:45:18 ID:???
ちなみに計画は南北7、東西6の変則なしのグリッド。
レストラン、診療南西入りで住戸エントランス、車路は北東。
住戸エントランスに行く為に30mの折り返しスロープ。
1階真四角、地階はスロープの突き当たりに1スパン出ていますが
基本的には1階と同じ整形。1スパン出した上は外構計画なしです。
基準階はI型で南東向き。境界からは13m離しました。
こんな感じです。エスキスは相変わらず遅めでしたが、敷地が小さかったのと
焦らない、と自分に言い聞かせていたので今の自分では精一杯出来たと
思います。

273 :名無し組:2006/10/08(日) 22:45:21 ID:???
地下機械室で考えられるもの
スロープの雨水排水
汚水雑排水のポンプアップと敷地高低差と下水本管までの配管長


274 :名無し組:2006/10/08(日) 22:46:03 ID:???
問題文つづき、
あとは、駐車場が地上に診療所用×2、車椅子×2、サービス×1
駐輪場が住宅用30台、利用者用10台、
ごみ置き場10u(用途指定なし)

あとは、所要室です〜ノシ

275 :名無し組:2006/10/08(日) 22:47:23 ID:fT8AkkMG
地階と1階同じ大きさにしたら巨大なピロティ出来た。

276 :名無し組:2006/10/08(日) 22:47:44 ID:???
>>268
SIは建築計画。
ライトウェルも建築計画

277 :名無し組:2006/10/08(日) 22:47:52 ID:???
ねぇねぇ、地下に壁が無い人いたりしないの?

278 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:00 ID:sCntvLae
俺もできたぞ!

279 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:02 ID:???
ピロティつくりたかったけど、30台がうまくとまらずやめた・・・。

280 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:03 ID:???
>>275漏れも

281 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:08 ID:???
有効幅員5.5m以上になっていないと失格だと思う

282 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:20 ID:???
本年度の問題に関しては、
住戸プランはI型、L型、ツインもどき、全て下階のプランニングは納まる。
本年度は、作図量が非常に少ない年度の課題であったため、
ボンミスの減点が合否に分かれ道と思われ。

283 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:33 ID:???
>>272
それって、、、、









文句なしに合格してんじゃないか?

284 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:34 ID:???
>>277
どういう意味?
壁がないと土が・・・・

柱と柱の間の仕切りなら無くても問題なし

285 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:38 ID:ARCuMqvr
272>東西6でどうやって5.5m幅の傾斜路で地下へ?

286 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:39 ID:???
6mスパン、有効幅5.3mぐらいで車2台は…すれ違えるぅ?

287 :名無し組:2006/10/08(日) 22:48:57 ID:???
今年でさえも作図少ないか・・・

288 :名無し組:2006/10/08(日) 22:50:12 ID:sCntvLae
去年も少なかった


289 :名無し組:2006/10/08(日) 22:50:27 ID:???
>>284
あ、問題なしって判断なんだ。

ならそこらへんで差はつかないのかな?

290 :名無し組:2006/10/08(日) 22:50:52 ID:fT8AkkMG
梁抜きたく無かったんで、1階床レベル+600にしたよ。

291 :名無し組:2006/10/08(日) 22:51:14 ID:???
>>289
??

292 :名無し組:2006/10/08(日) 22:51:21 ID:kecpMRMV
チャレンジャーだな


293 :名無し組:2006/10/08(日) 22:52:07 ID:wXcX0zuX
1階の寸法書き忘れたら失格?ですか?



294 :名無し組:2006/10/08(日) 22:52:37 ID:sCntvLae
気にすんな

295 :名無し組:2006/10/08(日) 22:53:03 ID:???
もういいや、寝よっと

296 :名無し組:2006/10/08(日) 22:53:04 ID:???
ここ読んでると段々鬱になってきた。
地下に耐震壁ないよ、おもいっきりピロティーだよ
遊びコーナー?あとレストランの椅子とテーブル?
もうあんまり深く考えないことにした。

297 :名無し組:2006/10/08(日) 22:53:19 ID:???
>>293
減点だと思うよ

298 :名無し組:2006/10/08(日) 22:53:39 ID:???
>>291
地下が巨大な無壁空間ってあり得ると思う?

299 :名無し組:2006/10/08(日) 22:53:48 ID:???
地階は耐震壁必要?外周2重壁では不足?

300 :名無し組:2006/10/08(日) 22:54:06 ID:???
お気楽に問題の左半分程度がUPされてる
ttp://kentikusi.cside.com/cap/c1.html

301 :名無し組:2006/10/08(日) 22:54:21 ID:???
普通にあり得るよ。

302 :名無し組:2006/10/08(日) 22:54:37 ID:???
>>296
それぐらいだったら欝にならなくても
安心していいよ

303 :名無し組:2006/10/08(日) 22:54:42 ID:???
採点のポイント
 (5)設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
   @要求図面のうち1面以上欠けるもの、又は面積表・構造計画及び設備計画の要点が完成されていないもの
   Aラーメン構造による鉄筋コンクリート造り(一部鉄骨造としてもよい)、地下1階・地上5階建てでないもの。
   B図面相互の重大な不整合(上下階の不整合、階段の欠落等)
   C床面積の合計が「3,000m2以上、3,600m2以下」でないもの。
   D「所要室」及び「その他の施設」のうち、次のいずれかの室、または施設が計画されていないもの
     「住戸A」「住戸B」「コミュニティルーム」「待合室」「診察・処置室」「レストラン」「居住用エントランス」
     「エントランスホール」「居住者用駐車場」
   E住戸Aの間口が6.5m未満、住戸Bの間口が5m未満のもの
   Fエレベーター1基が計画されていないもの
   G「駐車場へアプローチする傾車路」「居住者用駐車場」の梁下高さが2.3m未満のもの
   Hその他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)   

これ以外は減点

304 :名無し組:2006/10/08(日) 22:55:22 ID:fT8AkkMG
そこらへんの地下の駐車場に壁無いけどなあ。

305 :名無し組:2006/10/08(日) 22:55:28 ID:???
無いよりゃあった方が良いわな

306 :名無し組:2006/10/08(日) 22:55:55 ID:q1oWZXa7
過ぎてしまったことはなにも変わらないのでさよなら

307 :名無し組:2006/10/08(日) 22:56:12 ID:???
今時無い建物はいくらでもある

308 :名無し組:2006/10/08(日) 22:56:45 ID:sCntvLae
巨大なピロティー俺も作っちゃったよ・・・・・。

309 :名無し組:2006/10/08(日) 22:57:01 ID:???
>>285
建物スパンの外にスロープ取ったんだと思う。
青空スロープを面積に入れたって書いてたし。
3の空きを取って、6*4=27m だから余裕で取れる

310 :名無し組:2006/10/08(日) 22:56:56 ID:???
1/3だか要るんじゃなかったっけ?耐震壁。

311 :名無し組:2006/10/08(日) 22:57:07 ID:???
ラーメン構造でも、やっぱ内部に壁必要か・・・。
総合では、地下駐車場数多くあったが、一回もならわんかった

312 :名無し組:2006/10/08(日) 22:58:11 ID:???
地下機械室は北東側だろうな
理由は>>273


313 :名無し組:2006/10/08(日) 22:59:05 ID:???
駐車場のスロープってさ、通れるかどうかって問題でなくて、
駐車場法施行令8条

314 :名無し組:2006/10/08(日) 22:59:11 ID:sCntvLae
Nも地下駐あったけどそんなの言ってなかった。でもこれほどの巨大な
ピロティーではなかったけど


315 :名無し組:2006/10/08(日) 22:59:39 ID:???
>>312
どっちでもいいだろ。下水台帳があるわけでもないし。

316 :名無し組:2006/10/08(日) 23:01:19 ID:???
構造、設備計画の要点、思いつかなかったので
PSを同一位置に計画した。
ぐらいの感じなんだけど、減点大きいかしら?

317 :名無し組:2006/10/08(日) 23:01:51 ID:kecpMRMV
ごみおきばどした?

318 :名無し組:2006/10/08(日) 23:02:07 ID:???
地下の耐震壁とかそこらへんをちゃんと見てくれれば他で減点があっても
みんなも減点されて勝負になるんだけどな〜

資格学校で何も注意されてないなら点数にはならんのかな。

319 :名無し組:2006/10/08(日) 23:02:18 ID:???
漏れは南西駐輪所脇に計画した。

320 :名無し組:2006/10/08(日) 23:02:34 ID:???
けったおきばの中にはさんだよ<317


321 :名無し組:2006/10/08(日) 23:02:35 ID:???
資格学校で習う習わないって?
指定の学校学科卒業して経験積んだろ!

322 :名無し組:2006/10/08(日) 23:02:58 ID:???
地下駐車場が500m2以上だと、駐車場法が適用されるから
車路は5.5m以上、ただし一方通行であれば3.5m以上。
5.5m以下の場合は、一方通行で、対向車を示す表示が必要。

323 :名無し組:2006/10/08(日) 23:03:01 ID:???
設備、PSと、天井ふところをとった・・・というのは・・・。

324 :319:2006/10/08(日) 23:03:33 ID:???
>>320
奇遇ですね。けこーんしましょう。

325 :名無し組:2006/10/08(日) 23:03:39 ID:???
天井配管でやるつもりなのか・・・・めずらしいな。

326 :名無し組:2006/10/08(日) 23:04:16 ID:HQuuGFX1
>317
住宅の前に1箇所にしてしまいました。
厨房、診療所に分けようと思っていたのに忘れてしまった。。

327 :名無し組:2006/10/08(日) 23:04:20 ID:???
>>316
普通、設備って言ったら、電気・給排水・空調換気のどれかだな。
そのあたりの大物書かないと減点だろうよ

たとえるなら、建築計画の設計趣旨って問題で、廊下を有効で2mにしましたって書いてあるようなもの

328 :名無し組:2006/10/08(日) 23:05:04 ID:???
時間がなくて階段の段書いてないよ その他かなりの減点あり もう自信無し
終わった時はできたと思ったのに

329 :名無し組:2006/10/08(日) 23:05:14 ID:fT8AkkMG
設備のとこ書けんかったよ。

330 :名無し組:2006/10/08(日) 23:05:14 ID:???
>>315
それでもいいけど、設備主旨を書かせる理由がみつからない

331 :名無し組:2006/10/08(日) 23:05:17 ID:dsJxF4qQ
お願い、教えて下さい。車路の上だけ梁抜くのOK?一階が吹き抜けてたら大丈夫?

332 :名無し組:2006/10/08(日) 23:05:27 ID:???
>>325
住戸ならね。

333 :名無し組:2006/10/08(日) 23:06:33 ID:???
エスキスのみなら、13:15にできてしまった・・・。
でも、構造設備の文が気になって、13:30まで、問題とにらめっこ
前の席のやつが、『えっ?』『あ〜れ〜?』『しもた〜』と、何度も
つぶやいておった・・・。

334 :名無し組:2006/10/08(日) 23:06:40 ID:???
けこーん・・・

335 :名無し組:2006/10/08(日) 23:06:51 ID:???
>>330
設備も知っとけよ!ってことでしょ?

http://kentikusi.cside.com/cap/c1.html
が着々と埋まっていってる

336 :名無し組:2006/10/08(日) 23:07:12 ID:???
>>331
今回の最大ポイント。

337 :名無し組:2006/10/08(日) 23:08:09 ID:???
危険だわな。

338 :名無し組:2006/10/08(日) 23:08:34 ID:???
>>336さいだいぽいんとなの?
梁、大梁小梁とも抜きますって書いたらおk?

339 :名無し組:2006/10/08(日) 23:09:54 ID:???
そか、そこらへんの言い訳をさせるために構造説明させようとしたんだな。

340 :名無し組:2006/10/08(日) 23:10:15 ID:???
誰か学校帰りの人はいないの?
なんかポイントを発表してほしいなぁ

341 :名無し組:2006/10/08(日) 23:10:19 ID:???
B1階にも1階にも車路書いたら、それは吹き抜けているのでは?
表現は、地階の方をを、波線で切っとけば


342 :319:2006/10/08(日) 23:10:27 ID:???
車路スロープ入り口を1スパン北東にはみ出させました。
基準階にその部分の屋根を書き忘れたので、
その部分を腰壁のみと取ってくれないかなあ。

343 :名無し組:2006/10/08(日) 23:10:41 ID:???
>>331
この課題では、車路は建物の外だよ。

344 :age:2006/10/08(日) 23:10:42 ID:36Lv2N/s
>>322
500u以上なら日本全国適用ですか?
その前に、都市計画や条例で定めた地区内の駐車場で
500uなのでは?

345 :名無し組:2006/10/08(日) 23:11:07 ID:fT8AkkMG
普通なら梁抜くけど構造上の整合とかでびびって抜けんかったよ。

346 :名無し組:2006/10/08(日) 23:11:22 ID:???
>>343
まじ?

347 :名無し組:2006/10/08(日) 23:11:46 ID:???
>>344
その前にって、法律と条例の優先順位わかってるか?

348 :名無し組:2006/10/08(日) 23:12:04 ID:gbUC2oDF
>>340
学校帰りは皆今頃飲んでいますよ
2CHの書き込みは独学が殆どですよ

349 :名無し組:2006/10/08(日) 23:13:02 ID:???
構造、設備の計画主旨を書けなのか
構造、設備計画の要点を述べよなのか
どっち?

350 :名無し組:2006/10/08(日) 23:13:14 ID:???
>>347
法律読んでるから言ってるんですよ。

351 :名無し組:2006/10/08(日) 23:13:30 ID:???
そろそろかえってこないかなぁ >>348
私は疲れて学校よらなかった組・・・

352 :室長代理 ◆r7Y88Tobf2 :2006/10/08(日) 23:13:41 ID:???
>>331
個人的には、吹き抜けてたら厳しい可能性があると思う。
少なくとも構造的に好ましい方法ではない。

そういった計画にしなければならない問題であれば、特に心配は要らない。
しかし、スロープを躯体外に計画できるのであれば大きく減点されると思う。

こればっかしは、問題見てないし受験生の解答の動向がつかめないから何とも言えない。

353 :名無し組:2006/10/08(日) 23:14:01 ID:???
そうなの〜?
総合でよく似た問題があったけど、そうなら、その問題自体だめじゃん・・・。
建てばいいとかそういう事ではないのか・・・。

354 :名無し組:2006/10/08(日) 23:14:19 ID:???
計画するのに、いまだに資格ガッコに倣った
77や76ごときのグリッドだけで
プランニングする自体が間違い。
やたらエスキス時間かけてる香具師が多かったけど
他人をおとしめる作戦かと思った。



こんな簡単な問題だと
詳細の減点きついよ。

355 :名無し組:2006/10/08(日) 23:14:21 ID:???
>>350
意味がわからんな、駐車場法適用以外に何を悩むの?

356 :名無し組:2006/10/08(日) 23:14:23 ID:???
>>349
配慮した点について要点を記述

357 :名無し組:2006/10/08(日) 23:14:31 ID:???
構造計画・設備計画に関して配慮したことについて、その要点を80字以内で記述する。

「配慮したこと」

358 :名無し組:2006/10/08(日) 23:14:49 ID:???
でも、スロープは所要室のほうに書いてあったなぁ
その他施設ではなく・・・。
う〜む

359 :名無し組:2006/10/08(日) 23:16:06 ID:???
その他施設でしょ?


360 :名無し組:2006/10/08(日) 23:16:16 ID:???
主旨72文字以上かいたか?主旨も80字の10%引き以上で
書けって学校で言われなかった?

361 :名無し組:2006/10/08(日) 23:16:26 ID:???
>>349
@構造計画に関して配慮したことについて、その要点を80字以内で記述する。
A設備計画           ↑同上

362 :名無し組:2006/10/08(日) 23:16:38 ID:???
駐車場法の路外駐車場って公共のものをいうでしょ?
居住者専用は適用外では?

363 :名無し組:2006/10/08(日) 23:16:45 ID:???
見直ししてないからかなり心配だ 結局基準階はL型大減点? でもいくら公園があるといっても北西に居室とるって普通はやらないんじゃないですか

364 :名無し組:2006/10/08(日) 23:16:46 ID:???
半分でいいっていわれたよ

365 :名無し組:2006/10/08(日) 23:17:00 ID:???
スロープじゃなくて車路だった

366 :名無し組:2006/10/08(日) 23:17:38 ID:???
L形、梁でつないだんだけど・・・ダメ?

367 :名無し組:2006/10/08(日) 23:18:50 ID:gbUC2oDF
>>351
通学者なら寄った方がいいのでは?


368 :名無し組:2006/10/08(日) 23:18:52 ID:???
設計趣旨の日照に配慮を優先するべきでは?北東(公園向き)は
きつくない?

369 :名無し組:2006/10/08(日) 23:19:01 ID:???
>>361
平面図、断面図で表現されている部分を書いたほうが印象いいだろうな

370 :名無し組:2006/10/08(日) 23:19:06 ID:???
>公園があるといっても北西に居室とるって
>普通はやらないんじゃないですか
減点は免れない。オリエンテーションが振れてるから失格は無いだろうけど

371 :名無し組:2006/10/08(日) 23:19:22 ID:???
まあアウトじゃない?

372 :名無し組:2006/10/08(日) 23:19:46 ID:???
何でL型で梁でつないじゃダメなの?
よくわからん。

373 :名無し組:2006/10/08(日) 23:19:52 ID:???
所要室の居住者用駐車場に傾斜部は書いてあるから、傾斜部は建物内。
5.5m幅の車路は、傾斜部終了まで、駐車場内は、記載なし。

374 :名無し組:2006/10/08(日) 23:20:09 ID:???
駐車場車路 課題で5.5Mっていってる。
駐車場法云々は、5.5の根拠説明だ。

375 :名無し組:2006/10/08(日) 23:20:50 ID:???
>>367
受験した学校と通っている学校の方向が逆だったから・・・

376 :名無し組:2006/10/08(日) 23:20:56 ID:???
うpされてた問題、デジカメで撮ってみた
何とか見えると思う

http://www.vipper.org/vip352468.jpg

377 :名無し組:2006/10/08(日) 23:21:57 ID:???
課題ではスロープのみ幅を指定してるから駐車場内は
適用されないでしょ。駐車場法も適用されない。

378 :名無し組:2006/10/08(日) 23:22:07 ID:???
>>344
マジレスすると(1)駐車場整備地区もしくは商業系地域で(2)駐車部分の面積500平米以上で(3)有料なところ。
上の3つに該当すると路外駐車場に該当して駐車場法の適用になる。
居住者専用は駐車場法にかかるかどうかは微妙。たぶん適用外(最近やった実務経験より)

でも東京都駐車場条例やその他の都市の条例だと附置義務駐車場で同じ様な規定がある。
問題文にもうたってあるから減点は覚悟めされ

379 :名無し組:2006/10/08(日) 23:23:20 ID:???
たしかどこかのホテルの駐車場スロープを計画時は大きく取り
後に勝手に床面積に参入して改造した事件もあったな。

380 :名無し組:2006/10/08(日) 23:23:26 ID:???
学校によるには、おなかも減ってたし、荷物が重すぎた
飲みいくには、女は私ひとりだったw

381 :名無し組:2006/10/08(日) 23:23:34 ID:???
>>376

問題見せてもらっといてなんだが
マーキングがなってねえなぁ(笑

382 :名無し組:2006/10/08(日) 23:24:16 ID:???
>>376
GJ!

383 :名無し組:2006/10/08(日) 23:24:38 ID:???
>>377
課題では「駐車場へアプローチする車路」ってかいて、そのあと傾斜部に関して別途記載があるから、
駐車場のマスまでアプローチする全ての車路と読めないかね?


384 :名無し組:2006/10/08(日) 23:24:53 ID:???
駐車場法は主文に一般公共の用に供されるものって書いてあるからので適用除外のハズ

385 :名無し組:2006/10/08(日) 23:25:01 ID:???
おなかがへっていたは正解>>380
でも女ひとりでもおkよぉぉ
今日の試験は男の人に囲まれたせまーい空間でした・・・

386 :名無し組:2006/10/08(日) 23:25:19 ID:???
>>381
同感っていうか、これホントに受験した人の問題?
なんにもマーキングしてないじゃん

387 :名無し組:2006/10/08(日) 23:25:42 ID:???
これって、住宅は北西側に配置して、南東側を居室にするんだよね?

388 :名無し組:2006/10/08(日) 23:25:46 ID:gbUC2oDF
>>375
たぶん行っても慰め合いだしな・・・

>>376
著作権で・・・・・おぬし神だ!

389 :名無し組:2006/10/08(日) 23:26:08 ID:???
コピーだからマーカー写ってないんじゃない?

390 :名無し組:2006/10/08(日) 23:26:47 ID:???
>>388
そうそう、もう疲れたし、阪神の試合も気になったから・・・


391 :名無し組:2006/10/08(日) 23:27:26 ID:???
そういうことね。それはそうだ。だけど駐車場に入ったら
幅は指定されてないから6mスパンもOKだと思うよ。
駐車場に入るまでの話なら指定された幅がいると思う

392 :名無し組:2006/10/08(日) 23:28:44 ID:???
>>387 そうだと思うよ


393 :名無し組:2006/10/08(日) 23:28:53 ID:???
L型にするとそんなに構造に配慮してないとは思わなかったけどなぁ 柱がずれてるわけではないし

394 :名無し組:2006/10/08(日) 23:29:17 ID:???
>>391
ではもともと車路って何?せっかく問題に傾斜って話が出てるのに。


395 :名無し組:2006/10/08(日) 23:31:20 ID:gbUC2oDF
>>390
結果が出る頃には野球の勝者は決まってますよ
建築士はペナントレースより長いっす!

396 :名無し組:2006/10/08(日) 23:31:41 ID:???
駐車場に入るまでを言ってるから、梁を1本くぐるまで
じゃない?

397 :名無し組:2006/10/08(日) 23:34:45 ID:???
ええええ 車を止めるところが車路ではないの?
傾斜部って書いてるってことは平坦部もあるってことだよね?
地上の駐車場の車路に駐車場って表記してない?
それと同じではないのぉぉ?

398 :名無し組:2006/10/08(日) 23:34:46 ID:???
結局、受験生のできをみて小減点にでも大減点にでも
できるようにつくってあるだけじゃね?>車路もしかり構造もしかり日照もしかり・・・

なんかどうでもよくなってきた。あとは結果待ちで。
だめならまたやろう。

399 :age:2006/10/08(日) 23:35:23 ID:h89facca
車路スロープ北東から取ったのに柱書いてもた・・・
梁で車は入れんわな。
1階に室は乗せてないし、基準階の屋根もその部分は抜いたのに。
でも、車路スロープ所要室に入ってるから柱・壁いるかな思てね・・・
失格かな(TT)

400 :名無し組:2006/10/08(日) 23:35:38 ID:???
図面は1/200
構造、設備計画の配慮した要点は1/200で表現できてないと単なるオベンチャラ
何か書いてれば失格にはならないだろうけど

401 :名無し組:2006/10/08(日) 23:37:10 ID:???
>>400
うまってれば失格にはならないだろ。
意味わかってないこと書いてあったら、減点にはなるだろうな。

402 :名無し組:2006/10/08(日) 23:37:12 ID:???
>>397
>ええええ 車を止めるところが車路ではないの?
ネタだよな?ネタだと言ってくれ

403 :名無し組:2006/10/08(日) 23:37:25 ID:???
車路に入るところはフラットにしてないの?
5〜6m

404 :376:2006/10/08(日) 23:37:55 ID:???
会社で前スレでうpされてた問題をプリントアウト

持って帰りデジカメで撮影


マーカー云々は俺のせいじゃねぇ

405 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:01 ID:???
北東から車路とって、屋根ありはオーケーだよね。
屋根は、 GL+4000だから、車路とは6mギャップがある。

406 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:04 ID:???
既得なんだが、南東側に6mスパンで5コマとって住戸配置できるよね?

407 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:07 ID:???
>>402
ネタだろ。いくらなんでも…

408 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:25 ID:???
>>400
そんなコトない。計画が書けなければ、実施図が見れないから。

409 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:41 ID:vxzRJCAg
南西商業施設は3階建てで13m位になるから南東側の住戸の1階・2階まではほとんど日照無いから
たぶん売れ残るだろうね。
北西側の住戸、夏は一応日照あるし、目の前が公園と言うことで、目の前に今後絶対に建物建物が
建たないから結構高値でも売れると思うよ。完全に北向きだったら厳しいけど、それでも
南東側の住戸よりは環境条件は良いと思うよ。
デベロッパー的な視点みると今回の住居者のターゲットは高級取りの30歳前半くらいの一人暮らし
もしくはDINKSだろうから、日照よりは景観や駅への利便性を考えないと売れ残ってしまうかもしれないので
住戸の向きは南西・北東、エントランス駅への利便性で南西と考えた方が良いだろう。
仮に賃貸ならばなおさら景観と利便性が優先されるだろう。

410 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:49 ID:???
共用廊下は床面積に算入されず・・・

みなさんマイナスしました?


411 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:50 ID:???
>>404
> マーカー云々は俺のせいじゃねぇ

それはわかってる。君には感謝!

412 :名無し組:2006/10/08(日) 23:38:52 ID:???
車路は駐車スペースではないよ。地上の駐車場って書いてるのは
車路と駐車スペースをまとめて表現してるだけだよ。
車路をとってない地上駐車場は現に減点されるみたいだし。

413 :名無し組:2006/10/08(日) 23:39:57 ID:???
5m欲しかったけど取れんくて4.6mは平場取った。

414 :名無し組:2006/10/08(日) 23:39:58 ID:???
ちなみに今回は屋内階段は参入。

415 :名無し組:2006/10/08(日) 23:40:13 ID:???
>>402
ネタにしとくわ。だって私7スパンだもーん

416 :名無し組:2006/10/08(日) 23:41:00 ID:???
>>406 できない

417 :名無し組:2006/10/08(日) 23:41:43 ID:???
>>406 厳しい

418 :名無し組:2006/10/08(日) 23:41:50 ID:???
>>406
住戸に間口指定があるよ。

419 :名無し組:2006/10/08(日) 23:41:52 ID:???
できないとおもーう>>406

420 :名無し組:2006/10/08(日) 23:41:59 ID:???
>>416
なんで?

421 :名無し組:2006/10/08(日) 23:42:45 ID:???
35m内に6m×5で計画?シャ路は7m必要。よってできない。

422 :sage:2006/10/08(日) 23:42:56 ID:7yxmAghj
全住戸南東向きだよね?

423 :名無し組:2006/10/08(日) 23:43:00 ID:???
間口7mのが2こと5mが3こです〜>>420


424 :名無し組:2006/10/08(日) 23:43:03 ID:???
できなくはないけど、今回大梁の上に壁は持ってきたほうが
無難な気がする。だから間口指定にあわせてつめていくのはどうだろか?

425 :名無し組:2006/10/08(日) 23:43:06 ID:???
>>420
住戸の間口指定があるから

426 :名無し組:2006/10/08(日) 23:43:52 ID:???
>>423
なるほど!

427 :406:2006/10/08(日) 23:44:10 ID:???
なるほど、住戸の間口指定があるのね
敷地、あと1mありゃギリギリいけんだが、35mじゃ厳しいな

428 :名無し組:2006/10/08(日) 23:44:59 ID:???
7778のスパンならいけないことはないけど、そうなると南に傾く?偏る?構造になってしまうのよ

429 :名無し組:2006/10/08(日) 23:45:19 ID:???
なぁ、誰か飲みに行こうぜ。

430 :名無し組:2006/10/08(日) 23:45:20 ID:???
正確には6.5Mだけどね。

431 :名無し組:2006/10/08(日) 23:45:38 ID:???
>>408
できがよければ、その辺が重視されるんじゃないの?
特定構造、設備建築士のこともあるし。
要点が計画に反映されていないとまずい、減点

432 :名無し組:2006/10/08(日) 23:46:40 ID:???
>>430
6.5mで試験中にやる勇気はないので、7m


433 :406:2006/10/08(日) 23:46:43 ID:???
じゃ、やっぱ北西側から南西側にかけて5スパンとって住戸配置か
でもって、居室を東側に向ければ良いってことか

434 :名無し組:2006/10/08(日) 23:46:51 ID:???
3−6.5−6.5−8−8−3

ってのがいいなじゃないの



435 :名無し組:2006/10/08(日) 23:47:26 ID:???
>>431
所詮配慮だから。
設備計画の概要を述べよってくらいやってもいいとおもうがね。

436 :名無し組:2006/10/08(日) 23:47:27 ID:???
>>429
どこで待ち合わせ?

437 :名無し組:2006/10/08(日) 23:48:38 ID:???
>>436
青山の国連大学前でどうよ?

438 :名無し組:2006/10/08(日) 23:48:42 ID:???
>>429
お、俺も行くよwww

439 :名無し組:2006/10/08(日) 23:49:20 ID:???
>>406
そんな気がするね

440 :名無し組:2006/10/08(日) 23:49:21 ID:???
でも本番で壁をずらす勇気あった?やっぱ大梁の上に
壁はもってきたいだろ。横に並べるなら77666とかみたいに
32mいるでしょ?

441 :名無し組:2006/10/08(日) 23:49:22 ID:kErNEixj
7×6で車路は柱心をずらす。

442 :a:2006/10/08(日) 23:49:40 ID:67/a//1p
>>436
地獄の3丁目

443 :名無し組:2006/10/08(日) 23:50:21 ID:???
メナード青山リゾートしかわからへんわあ ごめんね
大阪工業大学で受けた組やねんよ

444 :名無し組:2006/10/08(日) 23:50:37 ID:???
>>442
1丁目のほうがいいんだけど

445 :名無し組:2006/10/08(日) 23:51:03 ID:???
>>441
構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に整合性のある計画とする



446 :名無し組:2006/10/08(日) 23:51:06 ID:???
地階駐車場の上に駐車場はあり?

447 :名無し組:2006/10/08(日) 23:51:38 ID:???
誰か、日大実籾校舎の香具師

448 :名無し組:2006/10/08(日) 23:52:00 ID:???
おうなんだ

449 :名無し組:2006/10/08(日) 23:52:30 ID:???
あいよ!

450 :名無し組:2006/10/08(日) 23:53:02 ID:???
おれもれもー

451 :名無し組:2006/10/08(日) 23:53:14 ID:???
みもみです。

452 :名無し組:2006/10/08(日) 23:53:27 ID:???
地下にある柱は1階まで通すってことでしょ。
地階部分と1階部分が一緒ならよし。

453 :名無し組:2006/10/08(日) 23:53:37 ID:???
何だよ、千葉県民だらけかww

454 :名無し組:2006/10/08(日) 23:54:13 ID:???
実籾机狭くない?

455 :名無し組:2006/10/08(日) 23:54:16 ID:???
矩形で同じ形ならおkなんかなあ

456 :名無し組:2006/10/08(日) 23:54:22 ID:???
>>452
えっそうなの?

457 :名無し組:2006/10/08(日) 23:54:26 ID:???
もみもみです。

458 :名無し組:2006/10/08(日) 23:54:41 ID:???
>>446
微妙
失格じゃないだろうけど、減点されるかも知んない

459 :名無し組:2006/10/08(日) 23:55:14 ID:???
地階も矩形、1階も矩形、その上に2-5階が乗るが、これも矩形



460 :sage:2006/10/08(日) 23:55:15 ID:7yxmAghj
7×7だと、柱が邪魔して車椅子使用者用駐車場が入らないと思うんだけど。

461 :名無し組:2006/10/08(日) 23:55:17 ID:???
いいなあ 千葉
大工大は狭くて大変でしたよ

462 :446:2006/10/08(日) 23:56:03 ID:???
そっかーorz
実際の物件ではそういうのやってるんだが。。。


463 :名無し組:2006/10/08(日) 23:56:08 ID:???
話が混同してるな。地階の柱を芯ずらして上階もずれてれば
整合してるといえるでしょ。で地階の上に地上駐車場を計画した
場合は多少の減点があるかも。

464 :名無し組:2006/10/08(日) 23:56:11 ID:???
>>460
2.5+3.5で6.0mとして7mすぱんならおkよ

465 :名無し組:2006/10/08(日) 23:56:22 ID:???
>>461
大工(だいく)大って読みそうになるな

466 :名無し組:2006/10/08(日) 23:56:29 ID:???
千葉の環境は決してよくないぞ

467 :名無し組:2006/10/08(日) 23:56:38 ID:???
>>435
採点官の採点基準には配慮すべきことはリストアップされてると思うよ
そのリストにのってることが書かれてなかったら減点だよ
何でも書けばいいというんではないと思う
あくまでも1/200レベルで配慮すべきことがリストアップされてると思う

468 :名無し組:2006/10/08(日) 23:57:04 ID:???
>>460
7000−地下柱800=6200>車椅子3500+普通2500=6000
なんで??

469 :名無し組:2006/10/08(日) 23:57:32 ID:???
>>466大工大も男の人に囲まれ大会でした。
千鳥とはいえ、千鳥でもなく、せまくるしい環境!

470 :名無し組:2006/10/08(日) 23:58:33 ID:???
完成した模様
ttp://kentikusi.cside.com/cap/c1.html

471 :名無し組:2006/10/08(日) 23:58:46 ID:???
地下駐車場の上に、駐車場があったらなんであかんの?

472 :名無し組:2006/10/08(日) 23:59:10 ID:???
地階の上に地上駐車場は一体何が悪いんだ?

473 :名無し組:2006/10/08(日) 23:59:29 ID:???
>>467
どうだろう?そこだけ、専門家を配置して採点させんじゃないか?
設備計画について書いてあればOK
ちまちましたことだけだと減点
設備のことじゃなかったら、大減点とかだと思うが

474 :名無し組:2006/10/08(日) 23:59:54 ID:???
実籾の机は狭い
ってか、あの校舎内には2種類の机があって
ただの動かせる長机と、勾配がついてる床の固定された長机がある
俺としては、勾配がついてる長机のほうが書きやすかった

475 :名無し組:2006/10/09(月) 00:00:13 ID:???
いけなくは無いと思うけど敷地に余裕はあったからプランが
悪いと見られるかも。大きくはないだろうけど多少は減点
されるんじゃない?

476 :名無し組:2006/10/09(月) 00:00:18 ID:7yxmAghj
>>464
ああ、そうかあ。。。みんな頭いいなあ

477 :名無し組:2006/10/09(月) 00:00:37 ID:q1oWZXa7
基準階の下階の屋根書き忘れましたが、今年は簡単だったし、かなりの原点ですか?

478 :名無し組:2006/10/09(月) 00:01:28 ID:???
>>477
他にも細かい減点が多ければランクUかもな

479 :名無し組:2006/10/09(月) 00:01:33 ID:???
結局今年は「簡単」ではないのでは?

480 :名無し組:2006/10/09(月) 00:01:34 ID:???
-10ぐらいだからまだいけるんじゃね?

481 :名無し組:2006/10/09(月) 00:02:09 ID:???
シャ路の梁でしょ。問題は。

482 :名無し組:2006/10/09(月) 00:02:27 ID:???
>>471
>>472
俺もさっぱり解らん

483 :名無し組:2006/10/09(月) 00:02:32 ID:???
わからん
構造的に何が悪いのかわからん
地下駐車場の上の地上駐車場
柱があって、梁が通ってれば問題ないのでは?


484 :名無し組:2006/10/09(月) 00:02:53 ID:???
>>479
合格者数はもともと決まってるから、そういう意味じゃ難しいかもね
去年なんか既存撤去しなきゃかなり合格に近かったわけで

485 :名無し組:2006/10/09(月) 00:02:59 ID:???
今年は簡単のように見えてハチャメチャな問題だったのでは?
いつもの試験とは一風変わった試験のように思う

486 :名無し組:2006/10/09(月) 00:04:16 ID:???
>>485
最近ブームだった形態制限が間口などででただけじゃないか

487 :名無し組:2006/10/09(月) 00:05:07 ID:???
2:50やイキナリはどうした?撃沈して書き込む気力が(ry

488 :名無し組:2006/10/09(月) 00:05:10 ID:???
そうかもねえ でもさあ
梁は抜くなら抜く!とか図面は情報を伝えるっ!ってことさえ考えてたら
いけるのかもよぉ

489 :カリスマ講師:2006/10/09(月) 00:05:22 ID:???
  /|   , ,
      |/__ ',
      ヽ| l l│<ハーイ
      ┷┷┷   カリスマ講師がきましたよ


490 :名無し組:2006/10/09(月) 00:05:43 ID:???
断面図が乱雑なフリーハンド。減点は?

491 :名無し組:2006/10/09(月) 00:05:43 ID:???
なるべく負荷をかけないのが原則でしょ。
敷地が小さく仕方が無いと思えるような問題なら大丈夫かもしれないけど
今回のを見る限り乗せなくても収まるのでは?ランク1と2を分けるとき
減点候補じゃない?

492 :名無し組:2006/10/09(月) 00:06:32 ID:???
擁壁全撤去はどれぐらい減点くらうのかな。
適宜って書いてあるけど。。
上にサービス用駐車場とスロープもってったら、擁壁の存在をすっかり忘れてた。。

493 :名無し組:2006/10/09(月) 00:06:34 ID:???
今年は問題は簡単だったしきちきちじゃない分そちらの技量見ようじゃないかって感じかな 普段設計やってたら分かるでしょ 常識でしょって言われそうな問題だった

494 :カリスマ講師:2006/10/09(月) 00:07:06 ID:???
>>490
    /|   , ,
    |/__ ',
    ヽ| l l│<程度問題ですな
    ┷┷┷


495 :名無し組:2006/10/09(月) 00:07:51 ID:???
寝ようと思ったんだが眠れない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

496 :名無し組:2006/10/09(月) 00:08:11 ID:???
>>487
いや、普通は飲みに言ってると思うよ

イキナリは、どうだかしらないけど

497 :名無し組:2006/10/09(月) 00:08:27 ID:???
私もねれないなぁ・・・

498 :名無し組:2006/10/09(月) 00:08:49 ID:???
そろそろ酔払った連中も帰ってくるころだろ

499 :名無し組:2006/10/09(月) 00:09:33 ID:???
共用部の倉庫書き忘れました。
失格?

500 :名無し組:2006/10/09(月) 00:10:03 ID:???
解答を二分するようなバトルはないのか。

501 :名無し組:2006/10/09(月) 00:10:42 ID:???
地方の香具師は学校まで車で集合し、送迎バスに乗ったのも
多いと思うが飲酒運転にはくれぐれも気をつけろ
じゃなくて飲んだら乗るな

502 :名無し組:2006/10/09(月) 00:10:53 ID:???
>>492
全撤去したあとのレベル差をクリアーしてあればいいんでない?
擁壁自体は計画上大した意味を持ってないでしょう。

503 :名無し組:2006/10/09(月) 00:10:57 ID:???
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊

504 :名無し組:2006/10/09(月) 00:11:10 ID:???
今年は簡単だったから欠除は失格の可能性大!
というより採点官はそうしたい可能性大!

505 :名無し組:2006/10/09(月) 00:11:16 ID:???
住戸の配置問題かな。I字はよいだろうが、L字か、ツインコリダーか。

506 :名無し組:2006/10/09(月) 00:11:23 ID:???
>>496
>イキナリは、どうだかしらないけど
kwsk

507 :名無し組:2006/10/09(月) 00:12:03 ID:???
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 牛 羊 羊 羊 羊 羊
羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊 羊




508 :名無し組:2006/10/09(月) 00:12:38 ID:FgJNG6fk
今年はトラップ多そうだなー
北東のようへき離れ(減点?)。北東向き住戸、車路スロープ部分の幅。南東側採光。バルコニー張り出してアウト。
1階のアプローチ条件。住戸の避難。

509 :名無し組:2006/10/09(月) 00:12:40 ID:pv19k3lJ
<<491
構造(躯体)に負担をかけるななんて問題用紙のどこにも書いてないけど。
1/200レベルの図面で「この計画は構造に負担をかけている」なんて判断できないだろ。

510 :名無し組:2006/10/09(月) 00:12:41 ID:???
でもT型って細くならない?それはokなの?

511 :名無し組:2006/10/09(月) 00:13:43 ID:???
>>491
それって・・・プランの問題と地階の上に地上駐車場が乗るか乗らないかは別問題じゃ?
プランによるんでは、としかいえん

512 :名無し組:2006/10/09(月) 00:14:52 ID:26Nz7dca
基準階の下階の屋根書き忘れは未完成図面失格

513 :名無し組:2006/10/09(月) 00:15:24 ID:???
>>473
問題文読むと
「構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に整合性のある計画とする」
構造計画の配慮した要点はこの部分の記述が妥当だよ

設備計画で配慮すべき要点は、「地下機械室」と「スロープ」の排水計画は最も優先させるべきこと

514 :名無し組:2006/10/09(月) 00:15:34 ID:???
EVのMRかいちゃったああああ・・・なんでなんやろ
普段書いてないのに・・

515 :名無し組:2006/10/09(月) 00:15:47 ID:???
>>502
レベル差は左右通路に階段作って解消してある。

計画上やむを得ず上にサビ駐をもって行ったので、自分的には適宜なんだけどな^^;

516 :名無し組:2006/10/09(月) 00:16:28 ID:???
なんかピロティでいいような気がしてきた。
ピロティじゃないと、地下駐車場の柱がそのまま伸びて、1階や2階の柱にならないのでは


517 :名無し組:2006/10/09(月) 00:16:32 ID:???
>>506
いや、たんに知らないってだけ。

518 :名無し組:2006/10/09(月) 00:17:01 ID:???
>>473
問題文読むと
「構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が構造的に整合性のある計画とする」
構造計画の配慮した要点はこの部分の記述が妥当だよ

設備計画で配慮すべき要点は、「地下機械室」と「スロープ」の排水計画の記述が妥当

519 :名無し組:2006/10/09(月) 00:18:15 ID:???
擁壁は撤去した後、新設擁壁を自分でつくれるかを聞いている。
そうすればどのように撤去しても可。


520 :名無し組:2006/10/09(月) 00:18:26 ID:???
>>513
> 設備計画で配慮すべき要点は、「地下機械室」と「スロープ」の排水計画は最も優先させるべきこと

関西では、そのあたりの排水は建築じゃないか?

521 :名無し組:2006/10/09(月) 00:18:34 ID:???
理想的な整合性の取れた構造計画は難しいなー。しかし現実問題として複合スパンでもL字でもアネハにはならないからな。
ここが妥協ポイントかな。地階の上に駐車場(断面がL字)も許容範囲内でしょう。

522 :名無し組:2006/10/09(月) 00:19:14 ID:???
16年合格の既得だけど、掲示板の書き込みとお気楽の問題文
見る限り全然簡単そうに見えないが。一見簡単そうに思えて
意外と深い問題なのかな?

523 :名無し組:2006/10/09(月) 00:20:32 ID:???
>>518
違うよ

2.建築物
 (4)構造計画については、
 (5)設備計画については、次の通りとする

と、

2.構造計画及び設備計画の要点

はつながっている
図面で表せない、二つの内容について配慮したことを書く
だから、構造計画は地階部分について、設備計画については、
空気調和設備とエレベーターについて書くのが正しい。


524 :名無し組:2006/10/09(月) 00:20:53 ID:???
皆さん!何か気が付きませんでしたか?北東道路!
よく見ると歩道が切れてますよ!
実はここには横断歩道があったのですが、標準回答の地下駐車場のスロープ
が干渉したため急遽消したものです。
助手A「先生!スロープが横断歩道に干渉してますよ!」
先生 「あっ!そーだねーじゃあ消しちゃおうか!」
助手A 「でも先生 それでは北東の公園の意味が無くなっちゃいますよ。」
先生 「大丈夫だよ 北東道は歩道付きだから何か意味付けして車路以外の
    アプローチをもって来るはずだよ。それじゃないと簡単すぎるだろ。」
助手A 「なるほど!」

525 :名無し組:2006/10/09(月) 00:22:10 ID:???
簡単過ぎてみんな罠があるはずと問題の読み方がすごかった 読んだ後でもなんか見落としてるはずとみんな2周してた

526 :名無し組:2006/10/09(月) 00:22:29 ID:???
>>523
それはどうだろうか?

設備に関しては、指定された設備が2の(5)というだけ。
確認申請時には換気や給排水は必要。
それ以外を書いても間違いということは絶対にできない!!

527 :名無し組:2006/10/09(月) 00:23:06 ID:???
>>524
お〜、おまいさんなかなかいいセンスしとるね

528 :名無し組:2006/10/09(月) 00:25:06 ID:???
>>520
地下機械室に向けて水勾配とって、機械室の中に排水ポンプを設置とかそういうこと?

529 :名無し組:2006/10/09(月) 00:25:45 ID:???
>>526
だから、この文面の中で全部処理するんだよ。
構造計画・設備計画ってのは2箇所出てきて、要点を説明しろってのは
前に書いてることをさしてるんだよ。
構造計画、設備計画の一般論の話じゃない。

530 :名無し組:2006/10/09(月) 00:26:19 ID:???
>>520
「スロープ」の排水計画は実務では建築だろうけど
一般的に
雨水排水設備という
給排水衛生設備の中に汚水雑排水は含まれるからね



531 :名無し組:2006/10/09(月) 00:27:27 ID:???
>>530
それはわかってるけど、地方によって異なるものは国家試験では扱わないのが鉄則。
条例と同じ

532 :名無し組:2006/10/09(月) 00:28:11 ID:???
>>528
いや、普通は雨水貯留槽を計画するでしょ。駐車場の下に。

533 :名無し組:2006/10/09(月) 00:30:13 ID:FgJNG6fk
簡単ではないだろー。住戸の採光。スパンの組合せ簡単に南東側に向けたら
危なくないか。また、境界から離してもプランに矛盾できないか。
でも思い切って書いたが勝ち?

534 :名無し組:2006/10/09(月) 00:30:15 ID:???
>>529
その読解力は正しい。

535 :名無し組:2006/10/09(月) 00:30:41 ID:???
>>532
それは行政との打ち合わせによる
必ずしも雨水貯留槽があるとは限らないし

536 :名無し組:2006/10/09(月) 00:31:33 ID:???
質問 北東にバルコニーのツインが1番いいプランですよね だって公園だし 東だし

537 :名無し組:2006/10/09(月) 00:31:54 ID:???
だんだんスレの内容が本旨とずれてきたな

538 :名無し組:2006/10/09(月) 00:32:06 ID:???
いや〜、今年はいやらしい問題だと思うぞ
H16、H17みたいに、パッと見た目にトラップが無いから余計に難しい

539 :名無し組:2006/10/09(月) 00:32:23 ID:???
>>535
地下駐車場の排水計画でしょ?貯留槽を設けないとムリでしょ。
行政は関係ない。別に、雨水流出抑制の話じゃない。

540 :名無し組:2006/10/09(月) 00:32:41 ID:???
>>536 トラップ

541 :名無し組:2006/10/09(月) 00:33:25 ID:???
北東はやばいだろ。東とついてるからって日差しが期待できない
方向には向けたらやばいだろ。

542 :名無し組:2006/10/09(月) 00:34:06 ID:???
>>536
それはトラップくさいねえええ

543 :名無し組:2006/10/09(月) 00:34:46 ID:???
>>526
それは違うと思う
敷地高低差があって、地下に機械室が指定されてて、スロープがある
これだけの情報があるんだから、配慮すべきことはこの部分を書くのが妥当



544 :名無し組:2006/10/09(月) 00:34:57 ID:???
>>529
言ってることはあってる。
でも、基準法上必要な設備であれば、それ以外を書いても減点にはできない。

545 :名無し組:2006/10/09(月) 00:35:37 ID:???
これさホテルとか宿泊施設じゃないからさ。
北向きで長期間すむなんて嫌ですわ

546 :名無し組:2006/10/09(月) 00:35:58 ID:???
冬場の場合、日の出から9時過ぎぐらいまでしか日が当たらないぞ。
設計条件に反してると思う

547 :名無し組:2006/10/09(月) 00:36:17 ID:???
だいたいPSを通しましたでは失格にはならないんだよね??

548 :名無し組:2006/10/09(月) 00:36:36 ID:eaYexNf+
    ∧∧
    (,/⌒ヽ、  !
    ,/     ヽ
   (____)

549 :名無し組:2006/10/09(月) 00:37:16 ID:???
>>539
貯留槽って排水ポンプ用の釜場のこと?

550 :名無し組:2006/10/09(月) 00:37:47 ID:???
で設備計画については具体的になんて書いたの?

551 :名無し組:2006/10/09(月) 00:37:54 ID:h6Nvisgj
シンプルな問題だねー
でも 実力の差が出ない問題だわな。
つまんないミスの積み重ねで勝負が決まるのも納得できないんでは。。。


552 :名無し組:2006/10/09(月) 00:37:55 ID:???
トラップ〜 東ついてりゃ採光オケーだとばっかり ツインでさらに構造オケーだと しかし失格ではないな と思いたい

553 :名無し組:2006/10/09(月) 00:38:05 ID:26Nz7dca
南西向き住戸、X方向@76667A、6のとこはライトウェルで52.5平米にした。南東は商業施設3階(集住の高さ5階建てに相当)だめでしょう。採点法なら全住戸原点したらかなりやばいぞ。(4メートルあければ大丈夫だと思うが)

554 :名無し組:2006/10/09(月) 00:38:27 ID:???
気になって眠れないと言うのはこのことか。

身体は既に悲鳴を上げているが
酒を飲んでも眠気がおきない・・・。

555 :名無し組:2006/10/09(月) 00:38:50 ID:???
>>544
構造について配慮した点
設備について配慮した点
なら、排水設備についても書いてもいいだろうけど、
構造計画・設備計画と排水設備は関係ないことになるから、大幅減点の可能性もある。
施主が聞いてないことをベラベラしゃべってるとしか思えない。

556 :名無し組:2006/10/09(月) 00:39:00 ID:???
>>549
いや、釜場だけでもつ?

557 :名無し組:2006/10/09(月) 00:39:19 ID:???
設備、構造の文章丸々書いてない…減点どれくらいだろ

558 :名無し組:2006/10/09(月) 00:39:59 ID:???
南東・北西に比べれば北東の方がましか。

559 :名無し組:2006/10/09(月) 00:40:12 ID:???
白紙ってこと?

560 :名無し組:2006/10/09(月) 00:40:14 ID:???
>>557
失格だろ。

561 :名無し組:2006/10/09(月) 00:40:17 ID:???
失格だろ。未完

562 :名無し組:2006/10/09(月) 00:40:19 ID:???
>>554
同感だわああ

563 :名無し組:2006/10/09(月) 00:40:34 ID:???
>>557
残念だが減点以前に蜜柑扱いでランク4の可能性が高い。

564 :名無し組:2006/10/09(月) 00:40:44 ID:???
>>557
失格だべ

565 :名無し組:2006/10/09(月) 00:41:13 ID:???
北東はだめだってば

566 :名無し組:2006/10/09(月) 00:41:21 ID:rZzqfAAp

公園は何に使うのか。無理やり南アプローチだが
北面にむけた。(細長3コマ)
設備は、多様な生活様式 がテーマとみたんですが・・・。

567 :名無し組:2006/10/09(月) 00:41:30 ID:???
>>557
それはやばい!

568 :名無し組:2006/10/09(月) 00:42:18 ID:gC0yAbIf
じゃ車路上吹き抜け二階住戸あり。梁ぬいてるかわからん表現。これ10点減点くらい?

569 :名無し組:2006/10/09(月) 00:42:46 ID:???
>>555
あくまで問題に書かれたのは指定された設備計画。
給排水は設備計画ではないとは、絶対に言えない。
また、それは要求されてないことでもない。(法的に必要)

570 :名無し組:2006/10/09(月) 00:43:00 ID:???
レストラン公園側にしてみたよ

571 :a:2006/10/09(月) 00:43:00 ID:0Ttzr97P
>>557
失格じゃ!!

572 :名無し組:2006/10/09(月) 00:43:03 ID:???
文章真っ白って未完なの!?

573 :名無し組:2006/10/09(月) 00:43:32 ID:???
そりゃまあ・・・

574 :名無し組:2006/10/09(月) 00:44:38 ID:???
要求されたものが白紙なら蜜柑扱いだよ。面積表が抜けてても
そうであるように、今回の主旨が白紙なら減点じゃ済まないと思う

575 :名無し組:2006/10/09(月) 00:44:45 ID:gC0yAbIf
まじで… その他完璧でも文章真っ白なだけで…

576 :名無し組:2006/10/09(月) 00:44:57 ID:???
設備に関する事ってメーターボックスの事だろ。
ハ.各住戸のPS としか書いてない
管理事務所で集中管理って書けばOK

577 :名無し組:2006/10/09(月) 00:45:17 ID:???
>>557
> 設備、構造の文章丸々書いてない…減点どれくらいだろ
>>303

578 :名無し組:2006/10/09(月) 00:45:21 ID:???
それが狙いなんだから見逃す訳がない。

579 :名無し組:2006/10/09(月) 00:46:15 ID:???
なあ車路の梁の件上吹き抜けでも減点だと思う?

580 :名無し組:2006/10/09(月) 00:46:15 ID:???
SもNも模範解答での設備計画要点は空調とEVでくるだろうね。
おれは何も説明できないから他のに逃げたが。

581 :名無し組:2006/10/09(月) 00:46:18 ID:???
>>576
メーターは事務所で管理しないだろ。
どうやって検針するよ・・・

582 :名無し組:2006/10/09(月) 00:46:21 ID:???
なんか減点多くてだめっぽいなー。
うつだ。

583 :名無し組:2006/10/09(月) 00:47:38 ID:???
578さん?どれが狙い?

584 :名無し組:2006/10/09(月) 00:47:46 ID:???
みんなも同じだから大丈夫だ!

585 :名無し組:2006/10/09(月) 00:47:55 ID:???
28 名前:2:50[sage] 投稿日:2006/10/09(月) 00:26:48 ID:???
お疲れ様でした。
階段と鉄骨梁のトラップは回避しました。擁壁はスロープと歩行者ように北東南西通り抜けできるように撤去しました。
地下駐と玄関ホールの異種用途区画もしました。これで落ちたら、一級無理だと思う仕上がりだと思います。
でも、問題が拍子抜けするほど簡単だったから不安です。
細かいミスが命取りかとおもいます。
製図男さんはどう?

えがちゃん降臨してた

586 :名無し組:2006/10/09(月) 00:47:58 ID:???
未完

587 :名無し組:2006/10/09(月) 00:48:31 ID:???
>>579
そこが密かに意見が割れると思うんだが、俺は減点だと思う

588 :名無し組:2006/10/09(月) 00:48:33 ID:???
>>580
配慮も何も指定されてるんだよ
それ以外のことで書かないと無意味だよ

589 :名無し組:2006/10/09(月) 00:48:34 ID:???
>>579
減点されても軽微なもので済みそう。気にするほどのものでもない

590 :名無し組:2006/10/09(月) 00:49:28 ID:???
車路の上に建物をのせるとしたら梁がいるだろ。
そこだけ長柱にするのか?

591 :名無し組:2006/10/09(月) 00:49:51 ID:???
>>581 なるほど!
では 各住戸の設備配管のためにスラブを一部下げた は?
当然断面に表記条件だけど

592 :名無し組:2006/10/09(月) 00:49:54 ID:???
>>585
どこの板よ?

593 :名無し組:2006/10/09(月) 00:50:10 ID:???
>>588
そんなことはない。
問題に書いてないからといって、廊下の幅を1mにできるか?と同じこと。

594 :名無し組:2006/10/09(月) 00:50:10 ID:???
皆間違いどれだけ気付いた?車路梁当たる、GL−2000を0に。机書いてない。面積表一階も地下も二重で車路入れた。断面に点線忘れ。 …だめかな…

595 :ちっと:2006/10/09(月) 00:50:35 ID:???
面積表が時間がなく、半分適当に書いてしまった。。。。
こういう場合どうなんだろう??
減点ですむ?失格?

596 :名無し組:2006/10/09(月) 00:50:46 ID:???
>>592
これの重複スレ。 五室目になってるほう

597 :sage:2006/10/09(月) 00:50:42 ID:A8xDrpZ3
採光と日照考慮すると、住戸は南西以外の配置はマズいんじゃないか?


598 :名無し組:2006/10/09(月) 00:51:16 ID:???
>>592
本当は↓が先に立っててスレッド名も正しいんだけど・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160308061/

599 :名無し組:2006/10/09(月) 00:51:26 ID:???
>>595
面積表はかなりのレッドゾーン。
失格を覚悟しておけ。運がよければ減点ですむ。

600 :名無し組:2006/10/09(月) 00:52:02 ID:AQYNHZY2
>581

メ−タ−はPS内で、メ−タ−から弱電で防災センタ−数値とかを
送ることでしょ。 一般的な事。

601 :ちっと:2006/10/09(月) 00:52:36 ID:???
まじすか!そんなに厳しいのかぁ

602 :名無し組:2006/10/09(月) 00:53:08 ID:???
>>595 減点だよ。

603 :名無し組:2006/10/09(月) 00:53:24 ID:???
面積表は白紙は失格だけど
間違っても書いてあれば減点、絶対失格にはならない

604 :名無し組:2006/10/09(月) 00:53:29 ID:???
>>594
微妙だなあ、全体のレベルによるんじゃない?
ランクTかランクUだとおもうな

ただ、車路の梁があたったら失格かもしれない

605 :名無し組:2006/10/09(月) 00:53:43 ID:???
車路梁の件、上吹き抜けて二階住戸ならなんとかなりそな気するけど(失格は無いと思う現実できるし)てかそこだけ鉄骨にしたらだめ?

606 :名無し組:2006/10/09(月) 00:53:50 ID:???
計算間違いなら減点小
面積不足またはオーバーの場合失格
では?

607 :ちっと:2006/10/09(月) 00:54:04 ID:???
>>602 何点ぐらいなのかな?

608 :名無し組:2006/10/09(月) 00:54:15 ID:???
>>595
面積表、いちおう書ききったんでしょ
それなら減点と思ワレ

609 :名無し組:2006/10/09(月) 00:54:39 ID:???
>>600
集中検針盤は、事務室には設置しないだろ
この規模で、集中検針をするとは思えないし。
それは、指定されていないので、NGだな

610 :名無し組:2006/10/09(月) 00:54:53 ID:???
おれ車路のスロープ全部屋外なんだけどOK?

611 :名無し組:2006/10/09(月) 00:54:56 ID:???
606で正解。どれだけ減点かは誰も知らん。

612 :名無し組:2006/10/09(月) 00:55:26 ID:???
605
2階って基準階だろ
鉄骨にはできんのと違うか?

613 :599:2006/10/09(月) 00:55:44 ID:???
>>601
面積表の間違いでランク4をくらったことのあるオレが言うんだから間違いない。

614 :名無し組:2006/10/09(月) 00:55:47 ID:???
>>610
それが正解かも。

615 :名無し組:2006/10/09(月) 00:56:00 ID:???
〉594 同じ同じ いや俺のほうがもっとだめ GL0って書いて断面の点線もGLから 平面とあってるだけすくいようがない スロープ1/3じゃん

616 :名無し組:2006/10/09(月) 00:56:01 ID:???
なんやかんや言ってみんな減点多そうな気しない?みんなどんな感じ?

617 :ちっと:2006/10/09(月) 00:56:18 ID:???
でも、半分ぐらい適当。計算式と答えがあってない感じでつ、、、

>>608

618 :名無し組:2006/10/09(月) 00:56:21 ID:???
>>610
多分それが正解

619 :名無し組:2006/10/09(月) 00:56:24 ID:???
ってか一部Sにして上にのせれるのか?

620 :名無し組:2006/10/09(月) 00:56:43 ID:???
試験終わってから、自分へのご褒美に風俗行って来た。出てきたお嬢キリコそっくりだった。
試験も何もかも踏んだり蹴ったりだ・・

621 :608:2006/10/09(月) 00:57:08 ID:???
>>617
減点だな
間違いなく、それで失格になることは無い

622 :名無し組:2006/10/09(月) 00:57:29 ID:???
駐輪場ミスったーーー!!!

623 :名無し組:2006/10/09(月) 00:58:03 ID:???
漏れはシャ路を1スパンだけ屋外にした。
っていうか、屋根を書き忘れたので屋外と取って欲しい。

624 :名無し組:2006/10/09(月) 00:58:08 ID:???
>>620
写真詐欺なら仕方ないが指名汁。出来る香具師は
試験前に抜いておくだろうが

625 :名無し組:2006/10/09(月) 00:58:18 ID:???
>>620
製図板かかえたまんま行ったのか?

626 :名無し組:2006/10/09(月) 00:59:00 ID:???
私、既得だけど地下に続くスロープの課題は学校でやった。
スロープが屋内に入ると危険な問題が生じると感じたものだが。
みんな>>610みたいにできなかったの?


627 :ちっと:2006/10/09(月) 00:59:25 ID:???
サンキュす!希望が持てました!
>>621

628 :名無し組:2006/10/09(月) 00:59:38 ID:???
>>623
一階平面に柱の表記はあるのか?

629 :名無し組:2006/10/09(月) 00:59:52 ID:???
地下の梁が当たるわけだからそこだけ鉄骨って可能なんじゃ?そこだけ梁抜きました。って。そんな紛らわしいとこ失格項目にするかな。

630 :623 :2006/10/09(月) 01:00:11 ID:???
残念ながらありまつ。orz

631 :名無し組:2006/10/09(月) 01:00:35 ID:???
>>626
地階と地上の構造的整合性がどうたらに引っ張られた。

632 :名無し組:2006/10/09(月) 01:00:53 ID:???
たぶん所要室の欄に書いてあったからだと思う。
屋外は駄目なんじゃないかって思った人が多いはず。
でもあくまで要求されてるのは駐車場だから屋外に車路を
持ってきても大丈夫と思われ

633 :名無し組:2006/10/09(月) 01:01:41 ID:???
やらしい、今年の問題はやらしい!

634 :ちっと:2006/10/09(月) 01:01:59 ID:???
ちなみに、文章半分も書いてないけどとりあえず書いた、これも適当、減点で住むよね?

635 :名無し組:2006/10/09(月) 01:02:13 ID:???
>>632
だな。
面積に含めないとアウト!!

それもランク4か

636 :名無し組:2006/10/09(月) 01:02:21 ID:???
ちなみに皆車路って11.4M ?

637 :名無し組:2006/10/09(月) 01:02:23 ID:???
>>629
どこを鉄骨にするんよ?

638 :sage:2006/10/09(月) 01:02:25 ID:A8xDrpZ3
車路の傾斜部を屋根付にして、開放性があるから面積不参入で考えたんだけど、間違えています?

639 :名無し組:2006/10/09(月) 01:02:42 ID:???
>>630
上下階不整合。
その程度なら減点で済む。。。かも。。?

640 :名無し組:2006/10/09(月) 01:02:48 ID:???
>>620 ご愁傷さま でも前にいた女試験官よりいいだろ?

641 :名無し組:2006/10/09(月) 01:02:55 ID:???
>>634
書いてあれば減点ですむ。
ただ、もともとの配点が全部なくなる可能性は否定できない

642 :名無し組:2006/10/09(月) 01:03:04 ID:???
>>633
去年の問題よりマシだろ

643 :名無し組:2006/10/09(月) 01:03:43 ID:???
>>638
間違えています。

644 :名無し組:2006/10/09(月) 01:04:09 ID:???
面積はわからないな。あくまで駐車場を適宜で要求されてるから
車路は含まれるのかどうか。。わからん

645 :名無し組:2006/10/09(月) 01:04:10 ID:???
誰か教えて。結局吹き抜けで上に住戸ある梁って抜いたらだめなの?

646 :名無し組:2006/10/09(月) 01:04:19 ID:???
>>634
多分減点だろ
半分も書いてないって、1/3とかだと微妙かもよ
ってか、そんなに時間無かったのか?

647 :名無し組:2006/10/09(月) 01:04:24 ID:???
どうまちがえてまつか?

648 :名無し組:2006/10/09(月) 01:05:20 ID:???
俺は駄目だと思われ。
柱がそこだけ極端に長くなるから試験上は厳しいと思う

649 :ちっと:2006/10/09(月) 01:05:36 ID:???
まぁそうっすね。運がよければ合格ってことで、さんきゅす!
>>641

650 :名無し組:2006/10/09(月) 01:06:01 ID:???
>>645
2階に住戸があってその下スロープ通るってどう考えても梁がクラッシュしてるんでない。。。?

651 :610:2006/10/09(月) 01:06:50 ID:???
屋外車路万歳!
ただ一階を計画してないところに地階があって
変な段差がでるから、そこだけ100スラブと梁下げて
階高3900にしちゃったんだよね!
ちょっとこわい

652 :名無し組:2006/10/09(月) 01:07:00 ID:???
>>645
今の時点では微妙だけど、全体的にトラップにハマっていないから微妙
失格者数を増やすために失格項目に加える可能性は無くはないと思う

653 :名無し組:2006/10/09(月) 01:07:40 ID:???
>>651
お前合格。
おめ。

654 :ちっと:2006/10/09(月) 01:08:01 ID:???
時間なかったなぁ〜。住居Aの開口6.5すっかり見落とし、途中でプラン変更。
面積表と文章はやっつけだよ、、、、
>>646

655 :名無し組:2006/10/09(月) 01:08:28 ID:???
>>638
屋外なら大丈夫。建築面積には含まれるが床面積には含まれない。

656 :名無し組:2006/10/09(月) 01:08:47 ID:???
製図男もエガちゃんもいかにも合格っぽいな。
イキナリは逝ったのか?

657 :名無し組:2006/10/09(月) 01:08:51 ID:???
今年のトラップ「屋外車路」だな
課題文に明記されていないが、建築的な判断でトラップ回避か
密かに難しい問題なんじゃないかと思う

658 :sage:2006/10/09(月) 01:08:56 ID:A8xDrpZ3
>>643ありがとうございます。ちなみに、傾斜路の面積含めても所定の面積オーバーにはなりません。この場合、面積表は減点で済みますか?

659 :名無し組:2006/10/09(月) 01:09:04 ID:???
結局Sの人間はオリBの車路アプローチでだまされてあぼんしたんだよね。
あれも一階床梁を勝手に撤去してスロープアプローチしてたからね。
Sの人間はほとんど引っかかってたと思うよ。
事前問題提出で試験元も「これ使ってやろ!」と思ったかも

660 :名無し組:2006/10/09(月) 01:09:40 ID:???
屋外車路がトラップ?それは屋外がアウトってこと?

661 :名無し組:2006/10/09(月) 01:09:42 ID:???
>>659
Sアボーンじゃね?

662 :名無し組:2006/10/09(月) 01:10:06 ID:???
Sアボーン!!!!!

663 :名無し組:2006/10/09(月) 01:10:15 ID:???
>>660
屋外じゃなきゃダメってこと
スロープで梁が車に当たる計画はヤバイ

664 :名無し組:2006/10/09(月) 01:11:12 ID:???
梁がないのなら大梁小梁とも抜きますとかけばいいやん
それは断面書いて気づくはず!
で屋外にできないのであれば、仕方ない書いたよーー
屋内に持っていけたらそれが一番。
でもそうすると矩形にならないので構造がひっかかるかなと思うわけよね

665 :名無し組:2006/10/09(月) 01:11:22 ID:???
なるほど。で屋内だと梁を抜いたらアウトって感じに?

666 :名無し組:2006/10/09(月) 01:12:04 ID:???
>>663
実務で普通に梁抜き、上部鉄骨支えで屋内スロープ作りますが何か。

667 :610:2006/10/09(月) 01:12:22 ID:???
おれS

668 :名無し組:2006/10/09(月) 01:12:44 ID:A8xDrpZ3
>>655ありがとうございます。ただ、傾斜路は屋根付にしちゃったので。。。要は、面積間違いが減点で済むかどうかが気になります。仮に傾斜路を面積に含めても、指定された面積オーバーにはなりません


669 :名無し組:2006/10/09(月) 01:12:51 ID:???
で、構造と設備の要点に出題者の意図した内容以外のことを書いた場合、どのくらいの減点になるのだろうか?

670 :名無し組:2006/10/09(月) 01:12:52 ID:???
梁抜いた上部に住戸が3フロアも来るわけだろ
構造的に考えて問題だと思うが

671 :名無し組:2006/10/09(月) 01:12:54 ID:???
>>666
そのための一部鉄骨造可ってことでしょ?

672 :名無し組:2006/10/09(月) 01:13:08 ID:???
実務はわかるが、試験だからさ。
安全側で書けってことじゃない?

673 :名無し組:2006/10/09(月) 01:13:31 ID:???
なら大丈夫。減点小

674 :名無し組:2006/10/09(月) 01:14:27 ID:???
>>672
いや。全然安全がどうとかって問題じゃないでしょ。
梁抜き当たり前。
世の中の屋内スロープ全部ダメになっちゃうじゃないの。

675 :名無し組:2006/10/09(月) 01:14:33 ID:???
そもそもトラップの定義とは?
1.失格トラップ
2.減点トラップ

1はここ数年でいえば、去年の既存ぶち抜きのみ。本来、既存無計画や一昨年の憲兵オーバーも含まれるべきだけど、そこは大人の事情で回避
2.上で上げた

とすれば、今年は失格トラップってない感じだね。

676 :名無し組:2006/10/09(月) 01:15:13 ID:???
俺もS 2階に住居のらなければ梁抜いてもいいんじゃないの?

677 :名無し組:2006/10/09(月) 01:15:34 ID:???
>>666
なるほど、もしかしてそこで一部鉄骨造なんじゃないか??

678 :名無し組:2006/10/09(月) 01:15:46 ID:???
>>593
それは詭弁だね

問題に書かれてなくても、計画として成立させなければならない
道路と敷地の高低差があった上で、以下
給水本管からPSまで
下水本管から地下機械室まで
スロープの排水計画
以上を考えると、地下1階の合理的なプランができる


>>593が正しいとすれば
空冷ヒートポンプパッケージ方式(住戸部分は除く)
エレベーター
で、設備計画の配慮した点を書くとしても、これ以上はあまり意味がない
注意して欲しいのは住戸部分は除くと書かれていること
共用と診療所、集住エントランスで、あえて書くとすれば
系統分けによる制御ぐらいしか考えられないよ
こんなこと書かせて意味あるのか?




679 :名無し組:2006/10/09(月) 01:16:19 ID:???
>>668
おっけ。去年のSの基準では50点中ー2点だったかな。そんなもん。

680 :名無し組:2006/10/09(月) 01:16:26 ID:???
>>669
設備の要点とは、出題者の意図を書けば正解というものではない。
基本的に間違ってること以外を書けてればよい

by 建築設備士試験より

681 :名無し組:2006/10/09(月) 01:16:58 ID:???
で、結局スロープの梁抜きはOKなのか?

682 :名無し組:2006/10/09(月) 01:16:58 ID:???
構造はまだしも、設備の事は設備屋に聞け!!って思ったけど間違ってるでしょうか。

683 :名無し組:2006/10/09(月) 01:17:12 ID:???
そうじゃなくて屋外と梁抜き屋内で考えて安全側は屋外じゃない?
ってこと。どっかのスレでは一部S可をトラップとして扱ってたよ。
今回は鉄骨を使うところは無かったって。

684 :名無し組:2006/10/09(月) 01:17:48 ID:A8xDrpZ3
>>679たびたびありがとうございます。

685 :名無し組:2006/10/09(月) 01:18:27 ID:???
お〜、ここにきてスロープトラップ説浮上か
今年の問題はボディーブローのように効いてくるな

686 :名無し組:2006/10/09(月) 01:19:38 ID:???
>>683
上に基準階乗ってたらどうかと思うけど、(それでもありだと思う)柱伸ばして屋根乗ってるだけよ?
なにがいかんの。安全どうたら関係ないって。

687 :名無し組:2006/10/09(月) 01:20:21 ID:???
なんかぱあっとした失格はないけど、ちょこちょこ出てくるみたい
Sに通っている友達が帰ってきた・・・
みんな微妙な感じで12月を迎える様子

688 :名無し組:2006/10/09(月) 01:21:33 ID:???
傾斜路は屋内でしょ
所要室の中に入ってるんだもの
屋外は減点でしょ
上に屋根だけが正解

689 :名無し組:2006/10/09(月) 01:21:45 ID:???
>>678
その程度しか求めてないんでしょ?

なんか誤解してるようだけど、俺は空冷ヒートポンプパッケージ方式(住戸部分は除く)、エレベーター
以外で書いてOK派です

ちなにみ、わかってると思うけどここの住戸部分は除くは単にエアコンを実装しないという意味でしかない

690 :名無し組:2006/10/09(月) 01:22:07 ID:???
さっきの話は上に住戸がのってる話だったぞ。
何ものってなければ抜いても良い気がする。
でも鉄骨はいらないだろ。

691 :sage:2006/10/09(月) 01:22:37 ID:A8xDrpZ3
>>681上階に室がなけりゃ、いいと思うけど。


692 :名無し組:2006/10/09(月) 01:23:09 ID:???
>>682
間違っていない。
一番サイアクなのは、わかった振りしていい加減な計画をすること。
所詮、素人なんだから聞きながらやればいい
実務では・・・

693 :名無し組:2006/10/09(月) 01:24:05 ID:???
なんか小さなこと気にしてるなぁ。
みんな。
そういう試験だったってことだな。

694 :名無し組:2006/10/09(月) 01:24:32 ID:???
>>688
そこだけS造にするのか?

695 :名無し組:2006/10/09(月) 01:24:51 ID:???
>>693
去年のは例外だからな

696 :名無し組:2006/10/09(月) 01:25:10 ID:???
蜜柑は一割くらいでしょう
細かい減点が優劣を決めるね

697 :名無し組:2006/10/09(月) 01:25:29 ID:???
いや鉄骨はいらないだろ。普通に柱書けば良いんでない?

698 :名無し組:2006/10/09(月) 01:25:37 ID:???
>>695
白黒はっきりしてたからねえ
既存撤去組は即日失格扱いだったし

699 :名無し組:2006/10/09(月) 01:26:00 ID:???
>>696
そっかな?
例年ランク4って3割くらいでしょ?もうちょっと多いんじゃない?

700 :名無し組:2006/10/09(月) 01:26:38 ID:???
未完とランク4は全然違う。

701 :名無し組:2006/10/09(月) 01:26:51 ID:???
>>698
既存未計画が合格するという奇跡もあったけどな

702 :名無し組:2006/10/09(月) 01:26:53 ID:???
>>699
残りの2割はスロープの梁抜いた香具師

703 :名無し組:2006/10/09(月) 01:27:28 ID:A8xDrpZ3
>>688その場合,面積含めました?

704 :名無し組:2006/10/09(月) 01:27:31 ID:???
一昨年は、
 憲兵オーバー!?そんなもの失格だ、失格!
去年は
 既存真っ白!?そんなもの失格だ、失格!
で、このスレも盛り上がったが、どっちも合格は出てるからね
今まで出ているような細かいことは気にしないで、12月を待つのがお奨め


705 :名無し組:2006/10/09(月) 01:27:40 ID:???
所要室の名前抜けとかで失格がいるかもよ。

706 :名無し組:2006/10/09(月) 01:27:47 ID:???
>>701
今年はそういうミラクルは無さそうだな

707 :名無し組:2006/10/09(月) 01:27:51 ID:???
>>700
それは言い方がおかしい
未完はランク4。

708 :名無し組:2006/10/09(月) 01:28:47 ID:???
>>688
別に要求されてるわけじゃないんじゃない
・・を設けるとは書いてなく有効幅員とか勾配の指定が書いてあるだけ!

709 :名無し組:2006/10/09(月) 01:29:01 ID:???
シャ路2スパンの内、1スパン外に出して、上に屋根。
断面はそこで切ってないので高さは書いてません。
減点は?

710 :名無し組:2006/10/09(月) 01:29:05 ID:???
sだけど地階はオリ3通りにしたよ 地階のスロープ部分の1階床抜かして地階は4000の天井高2700 問題ないよね

711 :名無し組:2006/10/09(月) 01:29:28 ID:???
>>704
去年は、想定外に既存ぶち抜きがいたため、どうしようもなく既存未計画を合格にせざるを得なかった。
一昨年の憲兵オーバーはそんなにいたのか?ただの採点ミスレベルの割合だと思ってる。

712 :名無し組:2006/10/09(月) 01:29:36 ID:???
>>704
去年の既存空白組の合格者は、ありゃ運が良いだけだ
試験元の予想以上に既存撤去した香具師がいて、これ以上は失格にできないと考えたんだろ
普通に考えて既存空白なんてありえんだろ

713 :名無し組:2006/10/09(月) 01:29:43 ID:???
違う。未完は失格扱いでランク4つまり未完じゃなくて書きあがっていても
失格項目にあてはまればランク4だから未完の人数=ランク4では無い。

714 :名無し組:2006/10/09(月) 01:29:51 ID:???
>>681
梁を抜くというのはちょっと違う。
スロープの床下まで梁を下げていると言うのが正解。
元々梁が1階のスラブ下にあったものを車路にスラブに合わせて1m下げればよい。
下げた梁と2階の梁とのレベル差は5mとなる。屋内プールの試験で階高6mが過去に出ているので
梁のレベル差5mは許容範囲だろう。
当然1階平面図で車路部分は吹き抜けであることが前提だけどね。


715 :名無し組:2006/10/09(月) 01:30:52 ID:???
>>713
それはわかってる。
未完以外で2割も失格項目でいるとは思えないので、未完の割合がもうちょっと多いんじゃないの?ってこと。

716 :名無し組:2006/10/09(月) 01:31:41 ID:A8xDrpZ3
>>688その場合,面積どうしました?俺の場合、問題文を読んだ時、所要室はあくまで地下駐車場であり、車路(傾斜部)は、その所要室である駐車場へのアプローチ動線と解釈した為、車路は面積に含めませんでした。ただ、屋根は付けましたが。

717 :名無し組:2006/10/09(月) 01:32:11 ID:???
それは例年でしょ〜俺も今年は未完は1割だと思うよ。その他
失格項目で2割で最終的にランク4は3割ぐらいに収めると思う

718 :名無し組:2006/10/09(月) 01:32:20 ID:???
斜路は当然含めず

719 :名無し組:2006/10/09(月) 01:32:20 ID:???
>>714
お〜、新説浮上

720 :名無し組:2006/10/09(月) 01:34:02 ID:???
車路は駐車場では無いと思われ。
ゆえに面積に含める必要はナイト思う。
ただ多数の人が含めてる可能性があるからどっちでも大丈夫
なんじゃないかな。

721 :名無し組:2006/10/09(月) 01:34:25 ID:???
>>710 車路断面書いてみた?

722 :名無し組:2006/10/09(月) 01:34:44 ID:???
>>716
傾斜路入る前に、管理用シャッターつけたから
屋内で面積にも入れたよ
管理シャッターつけるための屋根もつけたよ

723 :名無し組:2006/10/09(月) 01:35:00 ID:???
合格者は4000人ぐらいかな?

724 :名無し組:2006/10/09(月) 01:35:45 ID:???
>>719
新説というより常識。
梁を下げるのではなく抜いてしまうのは構造を理解していないということ。
今回は車路の表現が点線でよかったけど、車路のスラブ下に梁を描かなかったら大きな減点だろうね。

725 :名無し組:2006/10/09(月) 01:35:50 ID:???
たぶん3000人ぐらい

726 :名無し組:2006/10/09(月) 01:35:59 ID:???
全ては試験元の判断だね
受験生は
まな板の鯉

727 :名無し組:2006/10/09(月) 01:36:08 ID:???
>>732
もうちょっと少ないんじゃないか

728 :名無し組:2006/10/09(月) 01:36:12 ID:MIp8md6X
SのオリBにならったのに。これで落ちたら授業料かえせこのやろ!

729 :名無し組:2006/10/09(月) 01:36:49 ID:???
書いたけど急いで書いたため あたるわけ? Sの通り書いたのに当たるわけ?

730 :名無し組:2006/10/09(月) 01:37:25 ID:???
車路(スロープ)は屋内なら面積にいれて屋外なら面積に入れない
これが正解!ただ、ピロティーっぽい所が微妙
屋根があっても、壁が無ければ屋外?

731 :名無し組:2006/10/09(月) 01:37:31 ID:???
>>725
おれ既得だからわからないけど
書き込み量は多かったの?


732 :名無し組:2006/10/09(月) 01:38:32 ID:???
予備校は関係ないだろ。予備校で習って理解していかに試験で
自分のプランがかけるかだろ。予備校行っただけで受かるなら
みんな行ってるよ。理解不足を予備校のせいにしちゃ〜いかん

733 :名無し組:2006/10/09(月) 01:38:55 ID:???
>>731
多くない
5フロアで3,500u程度だから

734 :名無し組:2006/10/09(月) 01:39:45 ID:???
3平面に断面面積+構造と設備の計画に関する文
若干多め。

735 :名無し組:2006/10/09(月) 01:40:39 ID:???
オリBの罪
生徒 梁が当たるんですけど? しかも2本も!
講師 ・・・ 気にしちゃいかん!いいんだ!

736 :名無し組:2006/10/09(月) 01:41:19 ID:???
それは講師を恨め。それは許す。

737 :名無し組:2006/10/09(月) 01:42:14 ID:???
オリ3の時に梁を抜くなら抜くとかきなさいといわれたよ
結局、図面なんて相手に伝わればおkって。

738 :名無し組:2006/10/09(月) 01:43:26 ID:???
>>737
抜いちゃいかんのじゃないか?
>>724の言葉を借りれば、下にずらすということなんじゃないのか

739 :名無し組:2006/10/09(月) 01:44:31 ID:???
梁を下げると書くのが正解みたい。抜いたらやばいだろ。


740 :名無し組:2006/10/09(月) 01:45:08 ID:???
下にずらすという場合は上になにかが載っているとき。屋根くらいなら抜いても・・・
その代わり、構造要点で抜いたけど、屋根だけだから大丈夫って書けばおkかなって。

741 :名無し組:2006/10/09(月) 01:45:21 ID:???
>>739
梁抜き失格にしたら一気にランクWが3割り超えそうだな

742 :名無し組:2006/10/09(月) 01:46:34 ID:???
梁抜きが失格??
大梁小梁とも抜いても2スパンなら大丈夫でしょぉ

743 :名無し組:2006/10/09(月) 01:46:50 ID:???
既得だけど
ゾーニング、銅線は難しかったの?

744 :名無し組:2006/10/09(月) 01:47:26 ID:???
書き込みは多くない。3平面といっても地下駐車場だし。
断面だけを比較すれば、基礎、梁も記載のマックスだけど、
それ以外は住戸も数が少ないし、日建のいつもの課題からすると
少ないといってもいい。

745 :名無し組:2006/10/09(月) 01:47:36 ID:???
>>743
それは普通にsかnに通っていればできる問題でした

746 :名無し組:2006/10/09(月) 01:48:15 ID:???
>>743
ゾーニングや動線は皆無です

747 :名無し組:2006/10/09(月) 01:48:22 ID:???
前にどっかで聞いたのだが梁を抜いても下げても柱の
長さは6Mぐらいまでしとかないと駄目だって。実際どうなの?

748 :名無し組:2006/10/09(月) 01:50:24 ID:???
>>745
今までのカキコから察すると
失格10%
未完10%
ぐらいかな?

749 :名無し組:2006/10/09(月) 01:51:35 ID:???
みかんはいないかも 失格もなにが失格?>>748

750 :名無し組:2006/10/09(月) 01:52:52 ID:???
>>746
設備や構造の人からみると
ゾーニングや動線の難しい問題はあまりにもマニアックすぎるのかもね


751 :名無し組:2006/10/09(月) 01:53:00 ID:???
未完はいたぞ。目の前の奴。

752 :名無し組:2006/10/09(月) 01:53:35 ID:???
>>749
一発失格以外のランク4のことじゃないか?

まあ、実際のところ、ランク4とランク3でどっちが痛々しいと思う?
たぶん、ランク3のほうがきついと思うんだが

753 :名無し組:2006/10/09(月) 01:53:55 ID:???
>>751
学科組の教室? 角番組の教室?

754 :名無し組:2006/10/09(月) 01:54:46 ID:???
一番きついのでレベル2でしょ?
蜜柑なんていないと思っていたわ
角番の部屋は全員できていたよ

755 :名無し組:2006/10/09(月) 01:54:53 ID:???
SもNもスレ見て模範解答出しづらいでしょうね
なんかこれだ!と言う正解も失格もなく採点側が自由に絞れる枠作りって感じで。


756 :名無し組:2006/10/09(月) 01:55:18 ID:???
>>750
そんなことはない。
設備・構造ってのは純粋な技術屋、理系なので論理思考は得意。
この程度の試験であればたいしたことはないぞ。
実務になると結構非論理的でよくわからんが

757 :名無し組:2006/10/09(月) 01:55:29 ID:???
俺のとこも未完多そうだったよ
こんこんほとんどきこえなかったよ
こんこんしなかっただけかもしれないが

758 :名無し組:2006/10/09(月) 01:55:54 ID:???
>>754
え?じゃ、ランク3はどういう位置づけ?

759 :名無し組:2006/10/09(月) 01:56:29 ID:???
学科組。しかも平行定規を30度ギリギリまで立てて平面も
書けてなかった。あれは可愛そう。

760 :名無し組:2006/10/09(月) 01:56:37 ID:???
未完、っていうよりも書き忘れ組が圧倒的に多い予感

761 :名無し組:2006/10/09(月) 01:56:46 ID:???
>>749
失格は
主要室の室名漏れ(室数が少なければ主要な室は全てが該当すると思う)
スロープの有効幅員
構造設備の要点記述なし



762 :名無し組:2006/10/09(月) 01:57:06 ID:???
蜜柑に近い_?レベル3
2だともう少しだし

763 :名無し組:2006/10/09(月) 01:57:23 ID:???
>>758
ランクVって、失格事項はないけど減点多杉ってことでしょ
ランクUは減点でランクTから落ちてるわけだから精神的にはきついわな

764 :名無し組:2006/10/09(月) 01:58:12 ID:???
>>756
頼もしいね

765 :名無し組:2006/10/09(月) 01:58:30 ID:???
梁当たりは? 失格?

766 :名無し組:2006/10/09(月) 01:58:33 ID:???
ランク3は減点が多かった人じゃない?失格ではないけど
半分ぐらい減点されたとか

767 :名無し組:2006/10/09(月) 01:58:40 ID:???
失格は
主要室の室名漏れ(室数が少なければ主要な室は全てが該当すると思う)
スロープの有効幅員
構造設備の要点記述なし



図面不整合
梁激突駐車場

こんなもんか?
いまんとこ

768 :名無し組:2006/10/09(月) 01:59:58 ID:???
梁ぶちぬきは?

769 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:00 ID:???
当たるのは失格じゃない?

770 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:02 ID:???
>>765
いろいろ方法あるんじゃない
スロープ上に梁描いてたらまずいだろうけど

771 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:03 ID:???
>>767
>梁激突駐車場
これ、どうやって判断すんの?

772 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:07 ID:???
酒煽って布団にはいったけど寝れん。気分わる。

なんか、何を根拠に設計して良いかわかんなかったなぁ。
惑わせる記述多数。こまごまトラップ多数。

773 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:38 ID:r3/eRUum
今年は蜜柑でも合格があるらしいね。

774 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:47 ID:???
>>771
見た目

775 :名無し組:2006/10/09(月) 02:00:56 ID:A8xDrpZ3
スロープの有効幅員っていうより、車路の有効幅員じゃない?


776 :名無し組:2006/10/09(月) 02:01:05 ID:???
>>767
間口指定違反もね

777 :名無し組:2006/10/09(月) 02:01:13 ID:???
今回北東アプローチって車路以外なに?


778 :名無し組:2006/10/09(月) 02:01:14 ID:???
>>772
同感。去年に比べて気持ち悪い!
かなばかりも練習したのに

779 :名無し組:2006/10/09(月) 02:02:35 ID:???
>>777ないでしょ。擁壁撤去は最小限で。

780 :名無し組:2006/10/09(月) 02:02:44 ID:???
>>772同感、眠いのに眠れん。で、また、一本。


781 :名無し組:2006/10/09(月) 02:03:10 ID:???
スロープって書いてあったからスロープじゃない?
北東はなんか階段やら書いて公園に行けるようにしたほうが
良かったみたいだよ。

782 :名無し組:2006/10/09(月) 02:03:48 ID:???
梁衝突するかどうか図面でわかる?梁下げてるのかも図面上わからないし。
構造要点でそこらへん説明すれば良いがすくなさそうだ。



783 :名無し組:2006/10/09(月) 02:04:15 ID:???
住戸の屋外階段があるから作りにくかったんだけど・・・>>781

784 :名無し組:2006/10/09(月) 02:04:31 ID:???
スロープの梁を抜いた場合って、平面図にも断面図にも出てこないよな
梁激突の場合は見えがかりが1階平面図に出て来るんだろうけど

梁抜いた場合はギリギリセーフなのかな、抜いてんのかずらしてんのか分かんないもんね

785 :名無し組:2006/10/09(月) 02:04:36 ID:???
北側にレストランはいないの?

786 :名無し組:2006/10/09(月) 02:04:55 ID:???
>>763
ああ、そういう意味か。
1点差落ちのようなダメージってことね。

ランク3って、センスなさ杉。何やってんの?
建築やめたら??って言われてるようなもんっていう意味で痛い。ダメージでかい。

787 :名無し組:2006/10/09(月) 02:05:53 ID:???
でもさ、車路の上に居室を作った場合
気が付かないで高さがとれてなくて梁にあたるってことも
あるんじゃない?それ以外で吹き抜けてれば梁にあたるかどうかは
わかりにくい。

788 :そろそろまとめようぜ:2006/10/09(月) 02:07:05 ID:???
<失格>

*作図関連
@主要室の室名漏れ(室数が少なければ主要な室は全てが該当すると思う)
A図面不整合

*計画関連
@スロープの有効幅員
A梁激突駐車場
B住戸間口指定違反
C車路の有効幅員

*その他
@構造設備の要点記述なし
A面積過大過不足


<減点大>

*作図関連
@平面・断面の大きな書きj漏れ

*計画関連
@北東向き住戸
A採光×住戸

*その他
@?

<減点小>
・・・・大杉

789 :名無し組:2006/10/09(月) 02:07:06 ID:???
地下1階のゾーニングは敷地と道路高低差を利用した車路を中心に考える
駐車台数を確保できるコアの位置
機械室を道路側


790 :名無し組:2006/10/09(月) 02:07:13 ID:???
駐車場のスロープの梁がないのは当たり前だと思ってた 例えば集会場上部吹き抜けの時は当たり前に梁ないんじゃないの? だから駐車場の室内スロープはそれかと…

791 :名無し組:2006/10/09(月) 02:07:38 ID:???
レストラン北側って左上の端に作ったの?
俺は南西だが

792 :名無し組:2006/10/09(月) 02:09:59 ID:aHx+N1jl
地上と地下の構造的な整合性って、
造成して地下駐車場を開発許可かなんかで作って、
その上に建物を乗っけるイメージじゃないよ!
って言ってるだけじゃない?


793 :772:2006/10/09(月) 02:10:25 ID:???
去年は失格明示してあって、それにひっかかったやつはアホ
(オレは気づいてて廊下綺麗に通そうと思ったらいつのまにか入っててひっかかりましたが。これもアホ)

でも今年の日照・南東の商業施設といい構造のあいまいな記述といい一昨年の自由通路で
サービス動線取れないもどかしさ、道路切り開き二カ所とはなんか似てる気がした。

これって建築の常識を問うてるのかねぇ。愚痴ってもまな板の上だけど。

オレももう一本のも。

794 :名無し組:2006/10/09(月) 02:10:30 ID:???
銅線で唯一重要な部分は、集住エントランスと共用エントランスをつなぐ

795 :名無し組:2006/10/09(月) 02:11:11 ID:???
>>788
普通、失格項目には上下階不一致とか重大な不整合って項目があるでしょ

796 :名無し組:2006/10/09(月) 02:11:36 ID:???
レストラン右上にしちまったぜ。車いすはエントランスからこぉーい

797 :名無し組:2006/10/09(月) 02:12:06 ID:???
>>777 「歩道付きには意味がある」
昔からの建築士試験の定説です。
何らかの意味を持たせる必要があります。

798 :名無し組:2006/10/09(月) 02:12:27 ID:???
>>いや、レストランと迷って結局、住宅アプローチを右上にしてみた。
30mスロープ!と階段併用。ありえないか。。。。

799 :そろそろまとめようぜ:2006/10/09(月) 02:12:59 ID:???
>>795
ボランティアなんだから大目に見てくれ


>>有志

今北がわかるように書き足してって

もう眠い
寝ます

800 :名無し組:2006/10/09(月) 02:13:17 ID:r3/eRUum
階段下を利用してレストランにしたんだけど、失格かな??

801 :名無し組:2006/10/09(月) 02:13:28 ID:???
>>794
一発アウトか?

802 :名無し組:2006/10/09(月) 02:13:52 ID:???
コマPは晒されてないの?

803 :名無し組:2006/10/09(月) 02:14:22 ID:???
なんかさみしくなってきたな

804 :名無し組:2006/10/09(月) 02:14:40 ID:???
階段した?なんの階段?

805 :名無し組:2006/10/09(月) 02:15:20 ID:???
梁衝突失格ならかなりのもんだな。

806 :名無し組:2006/10/09(月) 02:15:25 ID:???
ひとりにするなよ

807 :名無し組:2006/10/09(月) 02:16:05 ID:???
>>802
晒してあったよ。多分隣地との離れ2mと1mで全て南西に向けるのが正解

大減点あとは、L型じゃない?エキスパンションで切れないのに偏芯するから構造的にまずい。

808 :名無し組:2006/10/09(月) 02:17:10 ID:???
車路のスロープに関しては、恐らく柱を入れてたら上部に屋根、梁があるとみなし面積に含む形で
屋外(柱なし、屋根の表示なし)なら面積に含めない。
実務的にもそう考えていいんでは?

809 :名無し組:2006/10/09(月) 02:17:26 ID:???
>>800
レアだが、頭が当らなきゃいいのじゃないか?

スロープとってレストラン北にした

地下駐車場車路
レストランあぷろーち
診療所サービスあぷろーち


住宅あぷろーち
共用エントあぷろーち
共用サービスあぷろーち
駐輪関係あぷろーち
地上駐車場あぷろーち


じゃないとおさまらなくね?
擁壁全撤去とかってひともいたみたいだけど

810 :名無し組:2006/10/09(月) 02:17:41 ID:???
でもローソクってあり?今回南西に全部向けると
基準階が細くない?

811 :名無し組:2006/10/09(月) 02:18:33 ID:???
>>807
>晒してあったよ。多分隣地との離れ2mと1mで全て南西に向けるのが正解
今年はここが分かれ目だな



812 :名無し組:2006/10/09(月) 02:18:45 ID:???
>>807
そかーLでやっちまっ・・が・・ま・・

813 :807:2006/10/09(月) 02:20:11 ID:???
ガンガレスレより転載。見つけた瞬間に力抜けた。

580 名前:名無し組 投稿日:2006/10/08(日) 21:05:30 ID:aWGO8yEG
これで最後
1m奄Qm空き

AEEEFF
F緑緑緑緑路
F診診診診路
F便エ診診路
F玄エレ駐駐
F集空レ駐駐
Fド空空駐駐
A自空空駐駐

H
F車車駐駐路
F路路路路路
Fコ空駐路駐
F機機駐路駐
F機機駐路駐
Fド
A

H
F屋屋屋屋
F屋屋屋屋階
Fコ屋屋住住
F住住住住住
F屋空屋空空
H

814 :名無し組:2006/10/09(月) 02:21:20 ID:???
この規模でエキスパンで切る必要ある?
一体でいいじゃないの?

815 :名無し組:2006/10/09(月) 02:22:33 ID:A8xDrpZ3
車路って、駐車場内の車路も含みます?問題文には、「駐車場へアプローチする車路」についての有効幅員は書いてあったのですが。駐車場とは、駐車スペースそのものを指すものなんですか?

816 :名無し組:2006/10/09(月) 02:22:58 ID:???
おれ地下駐車場アプローチ以外
全部南だよ
かなりキツキツだけど

817 :名無し組:2006/10/09(月) 02:23:48 ID:???
>>815
含まないんじゃない?そのまま読めば

818 :名無し組:2006/10/09(月) 02:24:43 ID:???
俺もそう思ってLにした。ローソクよりかはマシかなと
思って。それと813のプランだと屋外階段が微妙にあやしくない?
避難用に使う場合、直接避難階に行かなくちゃいけないのに
1階には居室があるみたいだし。

819 :807:2006/10/09(月) 02:24:58 ID:???
>>814
意匠屋なので一体で良いかは全く断言できませんが。

地下と地上で構造の整合性みたいなこといってるので、
相対評価で偏芯してない矩形と比べると減点対象かなと。

>>816
オレも。ただかなり醜くなった。。

820 :名無し組:2006/10/09(月) 02:25:57 ID:???
今年は盛り上がらないな
おもしろくない

821 :名無し組:2006/10/09(月) 02:27:06 ID:???
>>820
問題が掴み所がないせいか?何が正解か、いまいち不透明だし

822 :名無し組:2006/10/09(月) 02:27:53 ID:???
>>819
実務的に考えてもLだからNGとはいわんだろ

823 :807:2006/10/09(月) 02:30:40 ID:???
みんな簡単を連発してたから今頃のんでるんじゃ。

この時間にいるやつは失敗をわかっちゃって寝れないやつとか(自分も含め)。
ただやっぱり簡単だったとはとても思えないなぁ

>>822
実務だったら切りません?もっとでかい規模のやつばっかりみてたからかもしれないけど。
それか地下に壁結構出てきそうな。考えすぎですかね。疑心暗鬼かもしれません。

824 :名無し組:2006/10/09(月) 02:32:13 ID:???
今回基準階は350ぐらいだから切る必要あるかな。。


825 :名無し組:2006/10/09(月) 02:33:15 ID:???
試験中前後の既得のカキコ見ると笑える
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1159702788/511-694


826 :名無し組:2006/10/09(月) 02:33:16 ID:???
>>823
スリットは入れるだろうけど、この程度でエキスパンとかなるのかな?
まあ、構造は専門でないのでわからん。

827 :807:2006/10/09(月) 02:34:43 ID:???
>>824, 826
ありがとう!落ちてたら(たぶん落ちてるけど)、来年はもっと実例たくさんみて勉強します。

828 :名無し組:2006/10/09(月) 02:34:45 ID:???
整合性のある計画と言うのが舌足らず過ぎて、意味わかんなかった
なんで出題者の意向ばかりに注意しなくちゃならないんだろうな?国語の試験じゃないのに

829 :名無し組:2006/10/09(月) 02:37:33 ID:???
危篤の俺としては16年のような空中分解型の問題を期待してたんだが

830 :名無し組:2006/10/09(月) 02:39:23 ID:???
俺も16年のような簡単な問題を期待してたんだが。。


831 :名無し組:2006/10/09(月) 02:40:35 ID:???
学科製図の掲示板もいまいい盛り上がりに欠けるね。
zone、ペンギンの今年の問題の総評を早く読みたい

832 :名無し組:2006/10/09(月) 02:41:28 ID:???
>>829
空中分解って?

H16は過去問の集大成って感じで楽だったよね

833 :名無し組:2006/10/09(月) 02:43:31 ID:???
>>832
楽ではないよ
それなりに難しかった

834 :名無し組:2006/10/09(月) 02:43:54 ID:???
16年頃に2年目3年目を迎えた人はホントにラッキーで
うらやましい。

835 :807:2006/10/09(月) 02:46:29 ID:???
明日は幸い休みなのでドライブでもして気が付いたら秋になってる新鮮な空気吸って、
どっか温泉か(気力がなかったらスーパー銭湯)にでも浸かりにいきます。
そう思ったら寝れそうな気がしてきた。

仕事のひとは頑張ってください。次の休みにはたくさんリフレッシュを。

ってことで寝ます。皆さん本当におつかれさまでした。

836 :名無し組:2006/10/09(月) 02:47:07 ID:???
去年 今年もラッキーだよ!作図量極端に少ないし

837 :名無し組:2006/10/09(月) 02:47:20 ID:???
>>834
できなかったの?

838 :名無し組:2006/10/09(月) 02:51:08 ID:???
>>834
3年目をうらやましがるって、おまい一体何年やってんだ??

839 :名無し組:2006/10/09(月) 02:53:29 ID:???
>>838
室長代理がこのスレを監視してる
イヤミなカキコするやつは室長代理が追い出すようにしてるらしい


840 :名無し組:2006/10/09(月) 02:55:07 ID:???
この規模でExp.jとか言ってるのは釣りかアホ(□学校の受け売り)かのどちらかだろ?

変位が吸収出来なくなるから作るのであって(ry

841 :名無し組:2006/10/09(月) 02:56:04 ID:???
完璧な奴はいないのか?
実は今年難易度高いの?

842 :名無し組:2006/10/09(月) 02:58:17 ID:???
どんな年でもたかが五時間半で完璧な回答なんか出来ないだろ。

843 :名無し組:2006/10/09(月) 03:03:15 ID:???
次スレはこちらを使いましょう
一級建築士設計製図相談室(五室目) #重複スレ 六室目扱い
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160308061/

過去スレ
一級建築士設計製図相談室(5室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308113/
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1159702788/
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220

844 :名無し組:2006/10/09(月) 03:07:06 ID:???
そろそろ寝るか・・・おやすみ
受験生は本当にお疲れさん。今までできなかった事を
思いっきり楽しんでください

845 :名無し組:2006/10/09(月) 03:13:51 ID:???
沖縄に旅行に行きたい。去年はじめて行ったが
素晴らしいところだった

846 :名無し組:2006/10/09(月) 03:16:24 ID:???
学科製図も再現問題UPした
http://www.gakkaseizu.com/DL/h18exam10.pdf

847 :名無し組:2006/10/09(月) 03:29:17 ID:???
偏心なんて構造スリットで何とでもなるんじゃないかと...

848 :名無し組:2006/10/09(月) 04:16:59 ID:???
トラップは居住者の集住北側アプローチみたいだね
道路からエントランスの間に、階段、スロープを計画していない人が多いらしい

849 :名無し組:2006/10/09(月) 04:22:14 ID:dtjZlw9A
屋外階段 一階と地下一階書き忘れた。 失格ですか?

850 :名無し組:2006/10/09(月) 04:38:20 ID:???
厳しいね

851 :名無し組:2006/10/09(月) 05:03:42 ID:???
今妙にリアルな夢みてた

コテ既得と製図男とエガちゃんと一緒に
居酒屋でオフ会してたw
始めのうちは互いの労を労っていたが
次第に今年の問題解析が始まり
いつしか熱い討論が行なわれていた
Nスレで一人立ち向かったエガちゃんが誉められたり
イキナリの本番の時間配分について話題が出た中で
製図男はまたそこでもH13氏に怒られていたw

852 :名無し組:2006/10/09(月) 05:05:13 ID:???
 エレベーターホールは面積に入れるんだよね?

853 :名無し組:2006/10/09(月) 05:50:07 ID:???
3.0 5.5 6.5 6.5 5.5 5.5 2.5
7.0
7.0

854 :名無し組:2006/10/09(月) 06:07:55 ID:???
試験は終わった。合格予想も終わった。
残るは、このスレの糸。その先はどこへ?

855 :名無し組:2006/10/09(月) 07:34:59 ID:???
はぁ、ぼろぼろ出てくるなぁ

・地下への管理階段書き忘れ
  これまずいかなぁ
  居住者用階段使って行くのは動線違反だよなぁ
・断面図のスロープ斜線書き忘れ
  この問題のキーだしわりと重要かな
・駐車場へのシャッター忘れ
  防犯対策でいるよなぁ

 

856 :名無し組:2006/10/09(月) 08:12:00 ID:???
駐車場のシャッターかぁ。たいした減点じゃないよ。



857 :名無し組:2006/10/09(月) 08:17:10 ID:???
管理階段もいらないよ。
防犯に配慮ってあるから、サービスは住宅部門の管理室通って、地下へ行く方が
配慮しているといえる。

858 :名無し組:2006/10/09(月) 08:42:31 ID:???
ピロちーがすごく不安だ・・

859 :名無し組:2006/10/09(月) 08:45:19 ID:gC0yAbIf
梁って一階だけ吹き抜けて二階に住戸あっても抜ける?

860 :名無し組:2006/10/09(月) 08:47:15 ID:???
公園側にアプローチ用にスロープつけたら地上の駐車場はピロティにするしかなかったんだけど
だめだったのかなぁ・・・。

多様な生活様式 → 公園にも気軽に行ける と思ったんだよなぁ

861 :名無し組:2006/10/09(月) 08:47:26 ID:???
ピロティは問題ないというか、ピロティにしないと地階の柱が、地下しかないことになるから構造的におかしい。
地下の柱がそのまま立ち上がって一階、二階の柱となるのが良いから、一階の居室のないところはピロティにして
2階の柱にしておくと課題の要求通りとなる。
地下の柱が上で何もなくなっていると減点。


862 :名無し組:2006/10/09(月) 08:51:39 ID:???
もう少し寝ろ
そわつきやがって

863 :名無し組:2006/10/09(月) 09:08:09 ID:gC0yAbIf
なあ、地下エレベーターの入り口FLを地下より100上がってると勘違いしてスロープとってしまったのはだめ?

864 :名無し組:2006/10/09(月) 09:09:58 ID:???
住宅ロビーと共用エントって異種用途?診療所と共用エントは?レストランは?

865 :名無し組:2006/10/09(月) 09:10:29 ID:???
>>863
上がってたってことにすればいいんじゃないの?

866 :名無し組:2006/10/09(月) 09:11:20 ID:gC0yAbIf
車椅子スロープって平場1.5、スロープ1.5ってだめ?

867 :名無し組:2006/10/09(月) 09:11:51 ID:???
>>866
おk

868 :名無し組:2006/10/09(月) 09:12:57 ID:???
患者主要施設がないから異種用途区画はいらないよ。
最初に、患者を入院させるための施設を有しない、って書いてあるのはそのため。

869 :イキナリ:2006/10/09(月) 09:14:00 ID:???
今のところ大きな問題無し    だと思う。
エスキス 40分
作図 約3時間
見直し・微調整 約1時間
残り時間はずっと見直ししてた。

俺的にはトラップは無かった
バッチリ描けたヤシだけ合格と思っていいのかな?



870 :名無し組:2006/10/09(月) 09:15:07 ID:???
みんな忘れてない?梁云々より一番大事な導線確保。異種用途、2方向避難、住戸採光それが一番大事。梁はなんとでもできる現実。減点小。法律違反がまず失格。


871 :866:2006/10/09(月) 09:16:12 ID:gC0yAbIf
867さんありがとう!

872 :名無し組:2006/10/09(月) 09:18:10 ID:???
今回異種用途って住宅と共用だけ?
法規上は結局隣地から何MでOK?

873 :名無し組:2006/10/09(月) 09:20:56 ID:???
>>871
地下駐車場と住戸コアが微妙
地下駐車場と機械室もかな?

874 :名無し組:2006/10/09(月) 09:22:27 ID:???
階高 4−3−3−3−3なら、2階で隣地空き2mでおK。
階高 4−3.5−3.5−3.5−3.5なら、2階で隣地空き2.5mで桶。
もちろバルコニーの先端まで。
スパン内にバルコニーをおさめていたら、0.5mもたせば0K。

875 :名無し組:2006/10/09(月) 09:24:32 ID:gC0yAbIf
誰か教えて。実務では一階吹き抜け、二階以上居室あり、梁抜き地下スロープって可能なの?

876 :イキナリ:2006/10/09(月) 09:25:14 ID:???
ああーーーっっ(´д`;)

877 :872:2006/10/09(月) 09:26:18 ID:???
874 ありがとう。じゃあ南西に5住戸って有り得ないんじゃ…

878 :名無し組:2006/10/09(月) 09:28:05 ID:???
梁抜きはC方向囲まれた中部屋なら問題ないでしょ。
端っこだと構造的に厳しいのでは。
大した減点でもないとおもうけど。



879 :名無し組:2006/10/09(月) 09:29:30 ID:???
今回梁抜きは端っこだよね?実務で出来るなら減点小なんじゃない?

880 :765:2006/10/09(月) 09:32:20 ID:8dPcNT5+
>>876

どしたの?

881 :名無し組:2006/10/09(月) 09:36:01 ID:???
日建では梁ぬきは認められなかったはず。
柱がある=梁もあると見る。
多分、記述に梁下2.3m以上とすると書いてあるのもその為だと思う。

882 :名無し組:2006/10/09(月) 09:37:59 ID:???
>>868
共同住宅と地下駐車場が法27条関連の規制受ける規模だから
診療所がその他の部分となって区画必要。
レストランは診療所の一角にあると考えれば、それ自身での区画は
必要は無い。


883 :名無し組:2006/10/09(月) 09:39:18 ID:???
881だけど、補足。
あくまでも建物輪郭面の梁のことね。
建物内の梁は当然抜くのはおk。

884 :名無し組:2006/10/09(月) 09:42:11 ID:???
日照を隣の建物のセットバックも含めて考えたのはあり?
もちろん採光は法規にのっとって距離をあけたけど。

885 :イキナリ:2006/10/09(月) 09:44:02 ID:???
うんこしてきます。

886 :名無し組:2006/10/09(月) 09:44:35 ID:???
>>882
レストランは単独利用できるからエントランスとの間は異種用途区画しておいたほうがよいと思う
住居ゾーンと共用ゾーンは管理上区画が必要になってくるので、異種用途区画してもやりすぎではないと思う


887 :イキナリ:2006/10/09(月) 09:46:26 ID:???
下痢便ですぅ。(*^_^*)

888 :名無し組:2006/10/09(月) 09:46:46 ID:???
>>885
ガンガレ・・・ウンちゃん

889 :名無し組:2006/10/09(月) 09:47:13 ID:FgJNG6fk
自分はこうではないけどこれもあるなー。
AEEEEF
F駐路機機路
F駐路階機路
F階路駐駐路
F駐路路路路
F駐駐駐駐駐

F診診診診路
F便エ階診路
F階エレ通
F玄エレ駐
F集空レ駐
F自空空駐

F屋屋屋屋
F階住住屋
F階住住
F廊廊廊
F住住住

890 :名無し組:2006/10/09(月) 09:47:14 ID:???
住居部門と診療所は異種用途区画はいるけど、
レストランと診療所は、診療所に患者を収容する施設がないからいらないでしょ。

891 :名無し組:2006/10/09(月) 09:47:55 ID:???
>>886
管理上の区画と防火区画は別物です。

892 :名無し組:2006/10/09(月) 09:52:07 ID:???
昨日は寝ても試験やっていた・・・
寝た気がしない、ついでに頭痛いし

また来年学科から受けなきゃならないと思うと
・・・・・orz

893 :名無し組:2006/10/09(月) 09:53:21 ID:???
>>889
それって住居Aのバルコニーは北東向き?それとも南東?

894 :名無し組:2006/10/09(月) 09:53:56 ID:26Nz7dca
南西で5住戸が原点なし。@76667Aで余裕ではいる。南東だと商業施設3階(集住の5階に相当する高さ)。2階の人は巨大な壁見て生活するのか??搬入動線やら正面じゃないから南東面は環境劣悪だぞ!!法的にはおけでも計画学的に各住戸原点あるだろう。

895 :名無し組:2006/10/09(月) 09:55:16 ID:???
>>890
今回はレストランと診療所間は問題ない
レストランと共用エントランスは必要になる可能性は高い
理由は単独利用できるから
設計製図試験は防火区画に関しては減点されないという見解が出てたけど、どうかな?

896 :名無し組:2006/10/09(月) 09:55:38 ID:???
南東です。隣地の空きは2,5mで階高をおさえたから採光はOK
日照を考えた時に商業施設をイメージしたら十分いけると思って
しまった。問題にわざわざ建物の形が書いてあったもので。。。

897 :名無し組:2006/10/09(月) 09:58:23 ID:???
>>894
リンチとの秋が1mもやばいぞ。

898 :名無し組:2006/10/09(月) 10:00:37 ID:???
>>891
そんなことわかってるよ、法解釈が微妙だから言ってるの
管理上の区画だけでよいところを異種用途区画して何か問題あるのか



899 :名無し組:2006/10/09(月) 10:01:23 ID:26Nz7dca
隣地との秋は500mmとればオケです。市街地に建つってのをわざわざうたってるし。実際の建物で市街地に3メートルも空けている建物は無いと思う

900 :名無し組:2006/10/09(月) 10:01:31 ID:???
>>894
それに地下チューの計画もやばそう

901 :名無し組:2006/10/09(月) 10:01:38 ID:???
>>879
それ俺だ

902 :名無し組:2006/10/09(月) 10:01:46 ID:???
ttp://kentikusi.cside.com/cap/c1.html
↑この問題って北東側 「お気楽公園」ってなってるけど
おれの問題は普通の公園だぞ。
どっちが本当だ?

903 :名無し組:2006/10/09(月) 10:02:24 ID:???
377882
で2LDK 7×12=84 2戸、
 1LDK 5.3×10=53 2戸、5.4×10=54 1戸
ですっきりI型が構造的のも一番いいのでは。
真ん中の1LDKは真ん中に梁が通るが、LDと洋室分けるから部屋の中には出てこないし。
北西に3mあれば避難階段もできるし。



904 :名無し組:2006/10/09(月) 10:04:13 ID:26Nz7dca
地下中は奥行き方向に77777だから機械室も含め入れて綺麗に収まったよ。車路北東入り口。住戸南西左角からエント(右角は商業ビルだから管理動線とした)

905 :名無し組:2006/10/09(月) 10:05:42 ID:???
>>899
まさにそのとおりだね
学校の課題もそういう問題出せって言いたい
ただ隣地までの寸法は基準法には規定がないから悩ましいんだろうね、500は民法上の規定


906 :名無し組:2006/10/09(月) 10:08:48 ID:???
6mスパンでよく地下駐車おさまったな。
それは褒めたい。

907 :889:2006/10/09(月) 10:09:25 ID:FgJNG6fk
ここが問題。LD部分北東、南西それぞれ2m張り出しで面積もu82南東向きだ。
南東は2mの張り出しバルコニー

908 :イキナリ:2006/10/09(月) 10:10:30 ID:???
(*^_^*)

909 :名無し組:2006/10/09(月) 10:12:19 ID:???
もしかして77グリッドでやったやつってオレくらい??

910 :名無し組:2006/10/09(月) 10:12:57 ID:???
>>860
おいらは 多様な生活様式 → 住戸プランが車椅子対応 かと思ったよ。

911 :名無し組:2006/10/09(月) 10:14:32 ID:???
おれは
2/7/7/5.5/5.5/5.5/2.5

912 :名無し組:2006/10/09(月) 10:16:47 ID:26Nz7dca
間口の狭い敷地で商業側セットバックさせてさらに建物の間口をわざわざ狭くしている建物も見たこと無い。911さん良く図面かけた!えらい

913 :名無し組:2006/10/09(月) 10:17:01 ID:???
どんな駐車計画なんだ??
相当のプランテクニシャン?

914 :名無し組:2006/10/09(月) 10:18:59 ID:???
南西に住戸すべて納めるにしても7788でねーか?

915 :名無し組:2006/10/09(月) 10:19:16 ID:???
>>910
多様な生活様式ってのは、
例えば欧米人なら、玄関に上がり框を無くするとか
韓国人なら、オンドルを設けたりとか、

916 :名無し組:2006/10/09(月) 10:20:06 ID:???
オンドル良いねぇ。w

917 :名無し組:2006/10/09(月) 10:20:31 ID:???
>>915
アルカイダ系は洞窟だな。

918 :名無し組:2006/10/09(月) 10:21:03 ID:FgJNG6fk
911
駐車納まらないだろうそれじゃ。2.5×5.5だぞ柱入れたら5.5はない。
受験者じゃないな。

919 :名無し組:2006/10/09(月) 10:22:14 ID:???
今回、大梁の上に壁を作らないプランはOK?
考え過ぎかな。。。なんか壁を間口指定の為にずらすのって
怖いかなと考えたんだけど。

920 :名無し組:2006/10/09(月) 10:23:04 ID:26Nz7dca
今回は市街地、敷地縦長。意匠やってる人なら間口を広くとって集住、商業側は開口もうけないぞ。資格学校の問題ときすぎで皆おかしくなってる。資格学校の問題は縦長敷地で両サイド隣地なんてなかったし。今回の問題の敷地は市街地によくあるだろう。

921 :名無し組:2006/10/09(月) 10:27:56 ID:vJmL/kxV
住戸の欄に防犯に配慮ってなってたけど何すりゃいいの?


922 :名無し組:2006/10/09(月) 10:29:50 ID:???
>>921
屋外非難階段のところに扉つけたり面格子つけたりとかかなぁ。

923 :名無し組:2006/10/09(月) 10:31:17 ID:???
>>913
敷地短手方向 2/7/7/5.5/5.5/5.5/2.5
敷地長手方向 7/7/7/7/7/10

地下一階プラン

P路PP余
路路路路コア
P路P機機
P路P機機

Pは2台分


924 :名無し組:2006/10/09(月) 10:32:06 ID:???
>>921 風除室 設けろとは買い手内けど

925 :名無し組:2006/10/09(月) 10:32:38 ID:???
数が足りてなくない?全部で18台だよ?

926 :名無し組:2006/10/09(月) 10:33:18 ID:???
>>920
で76667でうまく注射できたのか?

927 :名無し組:2006/10/09(月) 10:37:32 ID:???
>>925
そうなんだよね試験中はこれでいいやと思った
今、考えてみると
地下一階プラン

P路PP余
路路路路コア
P路P機機
P路P機機
P路P  ←1階はP

Pは2台分


928 :名無し組:2006/10/09(月) 10:38:47 ID:FgJNG6fk
何でテストでじつりょくでないんだろー
真剣に思う。普通に考えれば南西側に最大限もっていく。
それがだめなら南東の商業施設に離隔とるのに。試験では
普通の考えで出来ねー。後がないと思うとだめだな思考が。

929 :名無し組:2006/10/09(月) 10:41:02 ID:???
http://www.gakkaseizu.com/DL/h18exam10.pdf

ここに課題が再現されているよ
既得の方は暇な休日といて味噌


930 :名無し組:2006/10/09(月) 10:44:18 ID:???
住戸プラン
6.5 6.5 6 6 6
縦7 Bプラン2mキャンチ半バル
オール南西
         

931 :名無し組:2006/10/09(月) 10:47:42 ID:???
http://kentikusi.cside.com/cap/c1.html

こちらの復元課題の方がお勧めですー

932 :名無し組:2006/10/09(月) 10:49:48 ID:???
大都市近郊の市街地において、
診療所およびレストランを併設し、多様な生活様式に対応できる
集合住宅を計画するものである。
また、この集合住宅には、居住者の利便性を考えて、地下一階に
居住者専用の駐車場を設けるものとする。

多様な生活様式に対応とは?
ひとつの例として
団塊世代かその上の世代で、夫婦、夫のみ、妻のみでの生活のイメージかな
日常的に車で外出することが多く、疾患があれば診療所に通い、食事はレストラン。
逆に、各住戸へ診療所から診察に、レストランから食事を提供することが可能

933 :名無し組:2006/10/09(月) 10:50:15 ID:???
お気楽公園ってなんだよ、ふざけてるとしか・・

934 :名無し組:2006/10/09(月) 10:51:04 ID:???
>>928
オレも同じく。
あの試験は魔物が住んでるな。

935 :名無し組:2006/10/09(月) 10:51:50 ID:???
>>930
2mキャンチって住戸でも大丈夫なのかなあ?俺もI型でそうしてしまったけど、急に不安になってきたのだけど、減点ですむくらいかなあ?

936 :名無し組:2006/10/09(月) 10:51:51 ID:???
ここよんでると、1級取れてないやつって
クライアントに後から「あっ!すいません。それ実は納まってなくてダメ案でした・・・」
ってことになりかねないので怖くて設計担当まかせられないな。
やはり資格って基準法といっしょで最低限の判断をする指標になるみたいだ。

937 :名無し組:2006/10/09(月) 10:52:28 ID:???
著作権法上お気楽サイトの方が良いね。
コンプライアンスって奴ね。
無料コンテンツサイトだしね〜

938 :名無し組:2006/10/09(月) 10:52:59 ID:???
間口狭い話が出ていますが
過去問見ると
今年は5年ぶりに「敷地周辺の環境に配慮」という記述は
なくなっていますね。

939 :名無し組:2006/10/09(月) 10:53:49 ID:???
2mキャンは別に構わないでしょう。
2m超えたら減点だろうけど。


940 :名無し組:2006/10/09(月) 10:54:26 ID:???
>>938
おお、それこそ核心だね!

941 :名無し組:2006/10/09(月) 10:55:26 ID:???
>>934
   |\_/ ̄ ̄\_/|
     \_|  ▼ ▼|_/
      ⊂\  皿 /つ-、 <呼んだ?
      ///   /_/:::::/    
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」     
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|      
  /______/ | |       
  | |-----------|


942 :総合■:2006/10/09(月) 10:55:48 ID:HkMwXHjU
A
CFFEFC
F駐路駐路
F駐路駐路
F駐路路路
F階路駐機
F駐路駐機
F駐路駐機
A

F診診診路
F診診ト路
Fコエエ路
F階エエ階
F玄空レレ
F自空駐駐駐

F屋屋屋屋
F住住屋屋
F階住屋屋
F廊住屋屋
F住住屋屋


943 :総合■:2006/10/09(月) 10:56:25 ID:HkMwXHjU
切り開いたよう壁を書いていないマイナス2
住戸部分に無駄な廊下があるマイナス2
機械室と駐車場のレベル差処理をしていないマイナス1
コミュニティルームの配置不適切マイナス2
住戸の記入面積が誤記入マイナス2
図面の密度マイナス1
マイナス10点は確実にしている自分は
何でこんな簡単な問題に・・・。
これが試験ですね。

でも、今問題文読んでも、どのような住宅にしたいか良く分かりません。
最初の、診療所及びレストランを併設し、
多様な生活様式に対応できる集合住宅を計画するものである。

多様な生活様式に対応できる集合住宅は診療所とレストランにかかっているのか?
それとも単独に多様な生活様式に対応した集合住宅か?
診療所とレストランが1階にあると多様な生活様式になるのか?

私の答えてとしては多様な生活様式に対応できる→住戸プランが変えられる→SI!?


944 :名無し組:2006/10/09(月) 10:57:11 ID:???
構造計算では住宅の場合、積載加重は居室もバルコニーも同じだから
2mキャンチがダメなら、バルコニーもだめになる。
だから構造的に問題なし。

945 :名無し組:2006/10/09(月) 11:01:12 ID:???
>>943 その事に関しての設備計画じゃないの?

946 :名無し組:2006/10/09(月) 11:01:25 ID:???
あ、もしかして 多様な生活様式 → 和室不可 かも。今思いついた。

947 :名無し組:2006/10/09(月) 11:02:15 ID:???
例年通り4千人前後合格するから心配するな
さてさて今日はパチでも行こうかな
明日からたまってる図面描きまくって早めに納品しよう

948 :名無し組:2006/10/09(月) 11:03:34 ID:???
>>944
935書いたものだけど、気が少し楽になった。なんかのテキストに2.5mまではキャンチいいけど、バルコニー以外はしないほうがいいでしょうと書いてあったのを帰ってから見たのでもうどん底だったので。

949 :名無し組:2006/10/09(月) 11:03:57 ID:???
多様な生活様式に意味があるわけねーだろ

950 :名無し組:2006/10/09(月) 11:06:07 ID:???
意味のないことを主文にもって来るとは思えん。

951 :名無し組:2006/10/09(月) 11:06:41 ID:???
多様な生活様式→高齢者に配慮。住戸に段差なしです。

952 :総合■:2006/10/09(月) 11:09:05 ID:HkMwXHjU
そう、設備って言っても集合住宅で設備は耐久性で考えると難点でしょ
そこをついてきて、設備の計画の要点まであったんじゃない?
もしSIでなく、設備の要点はPSのことを書くの?
と、設備の要点を書くときに思いついて、スラブをあわてて下げました・・・。



953 :名無し組:2006/10/09(月) 11:09:06 ID:???
>>950
まどわしトラップ。多様な生活様式に対応できない住宅なんかないよ
2LDKと1LDKがあるとこがそれに該当すんじゃないの?

>>951
いまどき、段差なんかあるわけねーだろ。

954 :名無し組:2006/10/09(月) 11:10:02 ID:???
マンションに診療所とレストランが含まれたって言う意味だろ。

955 :名無し組:2006/10/09(月) 11:10:37 ID:???
>>949
イメージしてごらん
■キーワード
市街地
1LDK
2LDK
地下駐車場18台
住戸エントランス⇔共用エントランス⇔レストラン、診療所
         
         

956 :名無し組:2006/10/09(月) 11:11:29 ID:???
>>952
SIってのは設備に配慮した建築計画でっせ。
普通に書いたら、給水設備、排水設備、電気設備、換気設備、空調設備のどれかを書けばいいじゃないか。
まあ、電気はあやしいしけど
空調は今回求められてたのでOK。それ以外も確認申請で必要かつ法的に必要な範囲のないようであればOK
じゃないかと思う

957 :名無し組:2006/10/09(月) 11:12:17 ID:???
質問です。
実際駐車場車路勾配の途中で駐車スペースがあるケースがたくさんあるけど
(立駐とか)勾配はどこまで許されます?

958 :名無し組:2006/10/09(月) 11:12:45 ID:???
>>953
トラップ、トラップって・・・
惑わす意図なんてないのに勝手に受験生が困惑してるだけ。

959 :名無し組:2006/10/09(月) 11:12:59 ID:???
>いまどき、段差なんかあるわけねーだろ。
古風な設計をしかしたことの無い人は、和室が畳分上がっていたりして・・・


960 :名無し組:2006/10/09(月) 11:13:03 ID:???
>>955
だから、すでに問題の要求事項としてみたされてるんだから、計画上特別な配慮によって多様な生活様式を計画することなんてねーだろ
悩んだところで、なんか特別な計画したかね?

961 :名無し組:2006/10/09(月) 11:14:00 ID:???
>>957
勾配があるほうからアプローチしてないんでは?

962 :名無し組:2006/10/09(月) 11:14:38 ID:???
>>958
それも含めてトラップ。
新語が出るたびに惑わされる。
去年のエキスパンも同じ。まさか、こんなにわかってないとはorzという試験もとの嘆きが聞こえる

963 :名無し組:2006/10/09(月) 11:17:53 ID:???
>>960
悩む必要はない
コンセプトは「多様な生活様式を計画」、具体的に条件で確認すればよい





964 :名無し組:2006/10/09(月) 11:19:28 ID:???
>>963
だから>>960はそれを言ってるんじゃないの?

965 :名無し組:2006/10/09(月) 11:22:44 ID:???
多様な生活様式ってのは、1LDKと2LDKが並んで同一階にあって、
コミュニテールームで交流できるってことで、特に何かする必要もないよ。
課題のまま書けば、多様な生活様式になるってことだけ。

966 :名無し組:2006/10/09(月) 11:24:16 ID:???
>>961 いや ぐるぐる回ってあがっていく立駐なんかは駐車スペースに
明らかに横勾配がついている。その勾配の事でしょう

967 :名無し組:2006/10/09(月) 11:25:25 ID:???
1階に上階からのPSを梁を超えずに配置しできているか?
1階でPSが集合されている場合は、天井内の梁下が十分確保されているか?
この辺が異種用途で計画する場合の最低限設備設計されているかだろうな。

968 :名無し組:2006/10/09(月) 11:25:45 ID:???
>>964
その通り。>>965がわかりやすく説明してくれた!

969 :名無し組:2006/10/09(月) 11:26:57 ID:???
>>967
梁貫通でいいんじゃないの?

970 :名無し組:2006/10/09(月) 11:27:47 ID:???
>>934 今回、その魔物は自分の中にいるってこと痛感したよ。 自分がダメなの。

971 :名無し組:2006/10/09(月) 11:30:41 ID:???
免震なんて考えたやつはいないと思うが、
どこかのコンペ案みたいに最下階が大きくて上層階がコンパクトな場合
上層階部分の範囲で免震エクスパンションをいれて分離しないと
逆に壊れやすい構造計画となるよ。
(某コンペ主催者はそんな知識ないからそれなりの評価しているが・・・)

972 :名無し組:2006/10/09(月) 11:32:22 ID:???
>969
勾配と確保して梁の中央部にスリーブを全て通せる?
姉はの時にこういう問題が表面化してたの記憶にないのかなぁ・・・

973 :名無し組:2006/10/09(月) 11:35:12 ID:???
もう受験なんてしたくないよう
勘弁して

974 :名無し組:2006/10/09(月) 11:36:13 ID:???
今年はアネハの構造の問題、シンドラーのEVの問題があったから
構造計画の要点は構造を安定させた件
設備計画の要点はエレベーターについて書いとけばいいはず。
これほど、今年の時事に合わせた問題は初めてじゃないかな。
アネハは思い出しても、シンドラーは忘れていた香具師多そうだな。

975 :名無し組:2006/10/09(月) 11:36:34 ID:???
>>972
通るだろ。普通に考えて。
まあ、2階が住宅で1階で集合させるのは大いに問題だが。

976 :名無し組:2006/10/09(月) 11:36:45 ID:???
マジに試験元に味わせてやりたい!この苦しみ。。

977 :名無し組:2006/10/09(月) 11:38:15 ID:???
エレベーターについてはなんて書けば良かったの?
シンドラー社製は使わない計画としたとか?

978 :名無し組:2006/10/09(月) 11:38:41 ID:???
>>974
むしろ特定建築士のほうじゃない?
EVなんて書くことないし。普通に設備の話し書いたほうがいいだろ・・・

979 :名無し組:2006/10/09(月) 11:39:58 ID:???
住戸のした部分にX線関係を配置したのも問題かも
壁もスラブ下まで鉛で区画するので縦系統の行き場所を確保するのが難しい。
まぁ、確かにコンクリートはX線を遮断するが、
放射線を発生される上に住みたいとは思わないよね.

980 :名無し組:2006/10/09(月) 11:41:44 ID:???
「エレベーターはリモートメンテナンスシステムを採用し、故障を未然に防ぐことはもちろん、点検による停止時間も極力少なくするようにした。」

メンテナンスについて一言書いてればベリーグッド。

981 :名無し組:2006/10/09(月) 11:42:57 ID:???
>>979
そんなこといったら、X線技士はみんな死んでます。内装でもきっちり遮断するので問題ない。
イメージが悪いから減点なんてあるわけがない

982 :名無し組:2006/10/09(月) 11:44:22 ID:???
そっか〜気が付かなかった。。俺はPSと機械室への搬入動線を
書いてしまった。。

983 :名無し組:2006/10/09(月) 11:45:26 ID:???
俺もPSですわ・・

984 :名無し組:2006/10/09(月) 11:46:07 ID:???
>>982
それも建築計画ですが・・・
求められてるのは設備計画に対して配慮したことではなく、設備計画で配慮したことじゃないの?

985 :名無し組:2006/10/09(月) 11:47:34 ID:???
だからPSをまっすぐ通したとかそんな感じに。。

986 :名無し組:2006/10/09(月) 11:48:32 ID:wZdMgd2G
屋外階段一階に書くの忘れたっぽい。
来年またで直します。

987 :名無し組:2006/10/09(月) 11:50:06 ID:???
話は変わるが、試験開始まで解答用紙(作図用紙)を裏返しで
またされた?地域差があるのか全国でそうしたのか気になって。
開始してから貼り付けて名前書いて〜時間がすごいロスしたんだけど

988 :名無し組:2006/10/09(月) 11:50:11 ID:???
建築士が閉塞された環境で仕事をして、世の中のことを知らなさ過ぎるから
色々と問題がおきたんだ、もっとオープンにするのは、もちろん、唯我独尊にならず
世論の声に耳を傾けるべき、ってことが課題のベースにあるんでしょう。
この傾向は来年以降も続くでしょう。



989 :名無し組:2006/10/09(月) 11:50:12 ID:???
>981
もちろん、壁は鉛板付きのPBでスラブまで遮断されているので
操作室にはもれない。
でも縦系統をそんなところに入れると実務では配管の漏れ等もあるので
2重スラブにして完全に区画するよ。
今回設備設計趣旨が設問されているのもこの辺の配慮をどうしているか?
も問われていると考えるが・・・

990 :名無し組:2006/10/09(月) 11:51:51 ID:???
地下にPS付け忘れたんだけど減点?

991 :名無し組:2006/10/09(月) 11:52:49 ID:???
>>989
試験元は、そんな高度な配慮まで求めてないと思うよ。
PSをそういう部屋に入れたら、確かによくないな

992 :名無し組:2006/10/09(月) 11:52:52 ID:???
日建 製図試験 総評

今年度の試験は難易度として、やや難しい課題であったと言えます。
昨年同様に、今年の課題においても近年出題されている「意外だ!」と感じる設計条件があり、
エスキスをする段階で戸惑った受験生もいたのではないかと思われます。

本年度課題における「意外性」について
@ 敷地の形状及び接道条件において、敷地は平坦であったが、
北東側道路は敷地から2mの段差があった。
(過去に、昭和57年「商業施設」の課題で、北側に1.5mの段差があって以来)

A 方位が45。西に振られていた。
 (近年では平成16年【宿泊機能のある「ものつくり」体験施設】で出題された。
集合住宅の課題としては、平成5年【メゾネット住戸のある集合住宅】以来)

B 地下機械室から1階の共用部門とをつなぐ為の階段を何処に設けるか?!
(階段を設ける位置によっては、減点の対象に・・・)

C 初めての出題として
構造計画及び設備計画に関して配慮した要点についてそれぞれ80字以内で記述。
(設計主旨の記述を要求された課題は、平成になって元年、2年、5年にあった。)
※ 平成7年1月に阪神・淡路大震災があったその年、
【市街地に建つコミュニティセンター】の課題で"地震災害時への対応等について"の記述が求められた。
昨今の構造計算書偽装問題等による時代背景を反映した要求内容であったと考えられる。

今年度は、近年の中では、全体的に答案図面を完成させた受験生が多いと思われます。
そのため作図未完成等の失格要件による不合格者は例年よりも少なく、
細かい減点の積み重ね等の減点度合による合否判定勝負となることが予想されます。


993 :名無し組:2006/10/09(月) 11:54:06 ID:???
>>990
地下は露出でいいんじゃない?
しかもレベル的には雨水排水のポンプアップくらいじゃないの?

994 :名無し組:2006/10/09(月) 11:56:06 ID:???
試験終了数日経過すると、
あれやこれやボロボロと減点が出てきて鬱になるが、
案外そういう奴ほど合格していたりする。
漏れは製図男もイキナリもエガちゃんも合格していると思う。

995 :名無し組:2006/10/09(月) 12:02:01 ID:???
>>993
受水槽はどこに置いた?

996 :名無し組:2006/10/09(月) 12:05:22 ID:TKehAcLg
機械室への階段を忘れた


997 :名無し組:2006/10/09(月) 12:09:01 ID:???
機械室へは住宅部門から行ければいいと思うけど。
機械室行くのに、管理部門通って、共同住宅駐車場行かせないと、
防犯上配慮しているとは言えない。

998 :名無し組:2006/10/09(月) 12:09:04 ID:???
なんだか今年は僅差の争いになりそう・・・
いつもの年なら致命傷にならないような減点が致命傷になったり。
いずれにしても、ボーダー上の人は計画上も大差なく、
それこそ、見た目とかちょっとしたことで明暗わかれたりして・・・

試験元が何名合格させたいのかによるだろうな。
こりゃー発表まで落ちつかね−ナ。

999 :名無し組:2006/10/09(月) 12:09:40 ID:???
マンション。国民は関心があります。
1年前と比べて、目も肥えています。
今年は素人にもわかりやすい記述あり。
人気投票したらおもしろいかもしれませんね。
各社模範回答、出すでしょうけど、
売れ残る回答例はどれでしょうね。

1000 :名無し組:2006/10/09(月) 12:09:45 ID:???
やっぱ機械室のすぐそばが居住者用の階段で、離れたところに管理階段だとまずいのか・・・orz

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

183 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)