2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一級建築士設計製図相談室(8室目)

1 :名無し組:2006/10/13(金) 01:52:47 ID:???
過去スレ 
一級建築士設計製図相談室(六室目) 【七室目扱い】 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160496844/ 
一級建築士設計製図相談室(五室目) 【重複スレ 六室目扱い】 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308061/ 
一級建築士設計製図相談室(5室目) 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308113/ 
一級建築士設計製図相談室(四室目) 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1159702788/ 
一級建築士設計製図相談室(三室目) 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/ 
一級建築士設計製図相談室(二室目) 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/ 
一級建築士設計製図相談室 
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220

2 :名無し組:2006/10/13(金) 01:53:20 ID:???
たてたぞ、語れ。

3 :名無し組:2006/10/13(金) 01:59:07 ID:???
サンクス

4 :名無し組:2006/10/13(金) 02:18:10 ID:???
Nの採点会にいってきあした。北東への出口がないのはデカイといわれ、−5
と言われた。しかし北東公園へのアプ減点するほど必要か?そんな条件書いてない
でしょ。あと診療所の専用で入り口をつけた(ホールから待合にもアプできる)
ら−5と言われた。専用の出入り口そんなにわるいか?結局78点となり、
受かるか受からないかわからんと言われた。行かねばよかった

5 :名無し組:2006/10/13(金) 02:23:43 ID:???
たぶんNの採点はあてにならんと思う。
だってプライバシーがどうのこうのって言ってるぐらいだし。
もっと見なくちゃいけないとこたくさんあるのにさ。


6 :名無し組:2006/10/13(金) 02:28:03 ID:???
えっ 78点なんて高得点じゃない? その減点はありえないから
たぶん大丈夫だと思われ

7 :名無し組:2006/10/13(金) 02:36:33 ID:???
まじ。。うれしいけど。。。話題にあがっている車路のことを聞いたら
入るとこだけ5.5mであとはなんでもいいっていってた。

8 :名無し組:2006/10/13(金) 02:39:52 ID:???
北東道路は車路にはいるだけだけど利用してるし、そりゃ公園にでれれば
いいけど、ないからって減点はおかしいと思う。課題文に北東アプローチ
をすることって書いてあれば別だけど。。。
なんかNっておかしいと思う

9 :名無し組:2006/10/13(金) 02:44:23 ID:???
おめでとう。おかしなNでそれだけとれてれば大丈夫だよ。
あとはサプライズの日影次第だな。

10 :名無し組:2006/10/13(金) 02:47:29 ID:???
今日私はNの先生に擁壁撤去しすぎが気になるって言われて北東道路が
車路と機械室へのアプローチのみは特に要求されてる訳じゃないから
よいのでは?と言われたよ。

人によって違うということかな、、、

11 :名無し組:2006/10/13(金) 02:54:23 ID:???
日影はさ、平均地盤が4Mか6.5Mかわからないし、4時間、2.5時間
か5時間、3時間かかわらないのでやりようがないよ。
確かに毎年のような日影は考慮しなくてよいって書いてないけど。。
日影は近隣商業だけではきついからそれで減点するかどうかは疑問だなぁ
>>10 そーなんだ。擁壁のことは講師は忘れていたわ。人によって違うのかも
ね。 あ
あと地下駐車場は2方向非難が必要だっていっていたから、居室ないし
いらないんじゃない?っていったけどいるの1点張りだった。

12 :名無し組:2006/10/13(金) 03:02:02 ID:???
>>11
Nだけど、地下駐車場の2方向避難は途中の課題からでてきたよね。
最後のほうは結構口をすっぱくして言っていたよ。

13 :名無し組:2006/10/13(金) 03:31:54 ID:???
Nの採点会いったけどNではありません><。
Sの課題だけやる独学者です。車路って避難経路にならないのかな?


14 :名無し組:2006/10/13(金) 04:45:29 ID:???
南西I型はランクUです

15 :名無し組:2006/10/13(金) 05:11:25 ID:???
建築士会が出している、設計製図受験用・解答例集に、地下に
駐車場(16台以上)、機械室(消火用設備及び増圧用ポンプ用)の問題があるけど
柱芯7m×7mで車路幅は確保、管理用階段なし、駐車場・機械室2方向避難なし
となっているよ
2方向避難は安全面でつけてもいいけど、いらないはず。

16 :名無し組:2006/10/13(金) 08:02:29 ID:???
北東側住戸がある場合ランク1で合格らしい。

17 :名無し組:2006/10/13(金) 08:48:58 ID:jc42mZZu
意味わからん
理由は何かとか細かく書いたらどうだ
理系の脳みそとは到底思えん書き込だ

18 :名無し組:2006/10/13(金) 09:16:36 ID:xFv5uRgG
かまわん方がいい

19 :名無し組:2006/10/13(金) 09:30:24 ID:???
しかし、北東に住戸を置く人はかわいそうだがもう1年やってほしい。
これは納得のいく落ち方ではないだろうか?

20 :名無し組:2006/10/13(金) 09:35:03 ID:???
>>19というと???さぁ、再び議論を展開してくれ

21 :名無し組:2006/10/13(金) 09:45:46 ID:???
日照が南東、南西に比べて明らかに不利だから減点はでかいと思われる。
けどその他で減点が全くなければ受かるかも分からん。


22 :名無し組:2006/10/13(金) 09:50:29 ID:???
南西、南東住戸が2〜3千人
位しかいなかったら
合格もあるかもな。


23 :名無し組:2006/10/13(金) 09:58:10 ID:???
南西I型で以下の人は不合格でしょう
・車路取り付き部分のスパンが6200未満
・地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
・駐車台数不足
・住戸間口指定違反
・住戸戸数不足
・北西隣地境界線まで空き寸法が?M以下


24 :名無し組:2006/10/13(金) 10:03:49 ID:???
おれは南西I型で
上記に何個も当てはまってる。
俺的に>>23の見解に異論はない。


25 :名無し組:2006/10/13(金) 10:05:04 ID:???
>>21
sapuri!
うぅ〜んマンダムゥ

で、どうよ。北西側住戸配置の諸君

26 :名無し組:2006/10/13(金) 10:05:31 ID:???
N資格学校集計結果
基準階の形状
 南東I型 28.5%
 南西I型 6%
 南東南西L型 57.5%
 その他 8%


27 :名無し組:2006/10/13(金) 10:08:11 ID:???
>>26を参考にすると
南東I型+南東南西L型=86%

28 :名無し組:2006/10/13(金) 10:12:03 ID:???
Nは100点満点からの減点方式をいまだに採用してるんだ?
数年前の情報でやってても受講生には分からんしな。
本当にパイプがなくなっちゃたんだな。

29 :名無し組:2006/10/13(金) 10:15:43 ID:???
.86×完成率.85=.73
73%

30 :名無し組:2006/10/13(金) 10:15:56 ID:???
南東も隣地3m未満は減点

31 :名無し組:2006/10/13(金) 10:19:25 ID:???
北東、北西でも居住者用駐車場と車路ができていれば合格の可能性はある

32 :名無し組:2006/10/13(金) 10:20:06 ID:???
なんかほかの話題naiの?
住戸方向・車路・擁壁以外ね。

33 :名無し組:2006/10/13(金) 10:20:59 ID:???
正確には2.5m

34 :名無し組:2006/10/13(金) 10:20:59 ID:???
南西I型って部屋の中に柱があったりしないのかな

35 :名無し組:2006/10/13(金) 10:21:55 ID:???
住居以前に、駐車場と車路ができているかどうか
ここで振り分けるでしょうね

36 :名無し組:2006/10/13(金) 10:23:22 ID:???
北西側の集合住宅の建物形状。
何気に南っ側に面した何らかの部屋がある。
で、この課題で方位と同様に計画建物も振ったツワモノはいねぇのか?

37 :名無し組:2006/10/13(金) 10:24:19 ID:???
アプローチは特に指定がないから、減点はできないね

38 :名無し組:2006/10/13(金) 10:24:57 ID:???
いないでしょう

39 :名無し組:2006/10/13(金) 10:26:25 ID:???
ちょっとエスキス見直して気づいたのだが、俺のサービス用駐車は
北東からとってます 1/6スロープにしててGL±0が車の頭 串刺し駐車
で斜め駐車 こんなん大減点? こんなんやった人いない?

40 :名無し組:2006/10/13(金) 10:26:29 ID:???
話題がつきたな
そう難しい問題ではなかった

41 :名無し組:2006/10/13(金) 10:28:37 ID:???
北東レストランもありでしょう

42 :名無し組:2006/10/13(金) 10:31:56 ID:???
試験元は過去を参考にして
あまり難しい問題出題しなくても
合格域30パーセントをピックアップできる自信があった


43 :名無し組:2006/10/13(金) 10:33:06 ID:???
サブ道路は斜路計画で利用してるから
全く問題なし。2面に面して何も利用してないのは減点だけどね
ただ敷地内での通り抜けは多様な生活様式の解釈のしようによっては
必要かも。

44 :名無し組:2006/10/13(金) 10:38:14 ID:???
つまんね

45 :名無し組:2006/10/13(金) 10:40:36 ID:???
北東レストランはいいと思うよ
公園とレストランは関連ある


46 :名無し組:2006/10/13(金) 10:41:15 ID:???
いやぁぁぁ〜〜
ひまだ。

47 :名無し組:2006/10/13(金) 10:43:13 ID:???
Nの診療所駐車場はどう使うの?
停めにくいし一回道路に出てから2M階段登って
建物に入るのか・・変なの。

48 :名無し組:2006/10/13(金) 10:46:59 ID:???
合格領域には達しているんじゃね

49 :名無し組:2006/10/13(金) 10:47:41 ID:???
みんなニートなの?

50 :名無し組:2006/10/13(金) 10:47:42 ID:???
公園とレストランは関連to
駅前通り商業施設との関連性については?

で、公園利用者ったら大概地元住民。(ということで)
奥様連中が昼間の井戸端会議するのに、公園近くのレストランを利用するのか!?

51 :名無し組:2006/10/13(金) 10:48:56 ID:R5G9meaj
>>40

昨年よりスレの伸びが低いね



52 :名無し組:2006/10/13(金) 10:51:06 ID:???
レストランの駐車場は条件にないから
居住者か診療所通院者か近隣住民が利用

53 :名無し組:2006/10/13(金) 10:52:42 ID:???
今年は単なる減点法か

54 :名無し組:2006/10/13(金) 10:57:43 ID:???
・未完
・車路取り付き部分のスパンが6200未満
・地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
・駐車台数不足
・住戸間口指定違反
・住戸戸数不足
↑で35%ぐらいいるでしょう

55 :名無し組:2006/10/13(金) 10:59:19 ID:???
■車路は駐車場内も5.5m必要、6スパンがあっても柱が長方形と考えて5.5mとれそうならOK
■二方向に歩道があるから両方からアクセスないと減点
■電気機械室の管理階段はあってもなくてもいいが、駐車場を通って電気機械室へ行く管理階段だと減点
■日影に配慮もしてますよ、ってことで、北西隣地3mないのは減点
士会の講師のコメントです。
   

56 :名無し組:2006/10/13(金) 11:04:27 ID:???
サービス車はやはりレストラン厨房用なのか?
診療所用として計画したぞ

57 :名無し組:2006/10/13(金) 11:06:27 ID:???
でも、その講師は採点しないんだろ。ププっ

58 :名無し組:2006/10/13(金) 11:08:01 ID:???
サービスは厨房、診療所

59 :名無し組:2006/10/13(金) 11:12:46 ID:???
しかし、いいかげんな講師が多いこと多いこと。自分で何を基準にして
教えているのかわからない講師いっぱいいるわ。
地下駐車場は2方向避難だ北東アプ(車路以外)必要などなど
ホントに教えられるのか?あほとしかいいようがない。
もう一回勉強してこい!といいたいわ。Nの講師のレベルの低さは目をみはるぞ
Sもろくでもない。ちゃんと添削しろ!まったく教えてやることがおおくて困る。


60 :名無し組:2006/10/13(金) 11:12:51 ID:???
機械室へのアクセスもあるんだぞ!たぶん

61 :名無し組:2006/10/13(金) 11:16:53 ID:???
ns両方とも余計な指導はするなと言われてるんだよ


62 :名無し組:2006/10/13(金) 11:17:14 ID:???
こんなことで人から30万から40万とるんだから。あきれるわ。
地下駐車場に2方向って法規のどこに書いてあるんだ。N講師、お前の
回答例も2方向とれてないぞ。北東のアプは公園に行くために必要
なければー5だと。。。公園にきさまがいってろ!!もう一回勉強してこい

63 :名無し組:2006/10/13(金) 11:20:15 ID:???
優先順位をつけて、うまくかわしていけば合格だよ
ちょっとしたミスぐらいは眼をつぶる

64 :名無し組:2006/10/13(金) 11:25:20 ID:???
こんなところで陰口たたくなよ

65 :名無し組:2006/10/13(金) 11:26:58 ID:???
振り回されるだけの人生さ

66 :名無し組:2006/10/13(金) 11:28:51 ID:???
フリーター、ニートも人生

67 :名無し組:2006/10/13(金) 11:29:26 ID:???
100点からの減点として、何点までがボーダーなんだろう?これからきめるんだろうけどさぁ(;´д`)

68 :名無し組:2006/10/13(金) 11:29:36 ID:???
そーだな。すまん。N講師があまりにもバカで。。。大人気なかった

69 :名無し組:2006/10/13(金) 11:30:44 ID:???
まとめ
@住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) 24.5%≒まず合格
A住戸I型 南西 6%≒他がまとまっていれば合格?
B住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) 62%≒他が完璧なら!!
Cその他 多分失格

@→Cの順で合否が決まるのではないか?

70 :名無し組:2006/10/13(金) 11:33:04 ID:???
いつもは75とか言われているけど、完成率が高いからいつもよりは上
じゃないかな。住戸南東I型、南東・南西L型だけではまだまだ。。
他減点されていればわからないよ

71 :名無し組:2006/10/13(金) 11:36:17 ID:???
まとめ 訂正
@住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) 24.5%≒まず合格
A住戸I型 南西 6%≒他がまとまっていれば合格?
B住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き無し 62%≒他が完璧なら!!
Cその他 多分失格

@→Cの順で合否が決まるのではないか?

72 :名無し組:2006/10/13(金) 11:37:00 ID:???
この試験は相対評価だって

73 :名無し組:2006/10/13(金) 11:38:26 ID:???
今回は角番辛いね〜〜。
人数多いだけにさぁ〜。


74 :名無し組:2006/10/13(金) 11:39:02 ID:???
@で25%いるんだったら、あとは単純に減点法だな

75 :名無し組:2006/10/13(金) 11:41:05 ID:???
ちなみに来年の角番は競争率 兆低い

76 :名無し組:2006/10/13(金) 11:41:38 ID:???
順位は角番と一年目ミックスだよ
例年、角番の合格率が高い
10%ぐらい違うよ
合格率33%であれば
一年目合格率30%
角番合格率40%

77 :名無し組:2006/10/13(金) 11:44:22 ID:???
隣地とのアキは2.5あいてたら問題ないよ
どこからそんな捏造がでてくるんだ
資格学校の受け入りほどあてにならないものはない


78 :名無し組:2006/10/13(金) 11:46:01 ID:???

Re: 今年の製図 ・ - 2006/10/13(Fri) 00:17 No.650


個人個人は別として、数十人単位で見ていくと・・・

角番生より今年の学科合格者のほうが飲みこみが早く、プランニングも的確に感じますし、二ヶ月程度の勉強で、角番生に追いついた感があります。追いこしたかも。10%の学科をクリアしたということはそれだけの意気込みと勢いがありますね。

製図の合格率はまた別の話でしょうけれど。


上記は某掲示板のカキコ
こんなバカがいるとは信じたくないな


79 :名無し組:2006/10/13(金) 11:47:39 ID:???
角番をなめんじゃねえぞ

80 :名無し組:2006/10/13(金) 11:48:53 ID:???
わたし追い込まれてます。。。

81 :名無し組:2006/10/13(金) 11:49:04 ID:???
だからさ
一年目4000人の30%→1200人→不合格2800人
角番組7000人の40%→2800人→不合格4200人
これで合格率36%。下がればこの差はさらに開く

82 :名無し組:2006/10/13(金) 11:50:31 ID:???
だからさ、今年の学科合格者はほとんどが製図3回目以上の人ばっかりだから、今年は二ヶ月の勉強だけど、その前に2年以上やってんだって。

83 :名無し組:2006/10/13(金) 11:51:16 ID:???
>>77 南西に2.5mあいてれば問題ない。。。
マジ??商業施設3階は集合住宅5階くらいに匹敵し、南西側からは
壁がみえる。。。ホント2.5mで大丈夫?

84 :名無し組:2006/10/13(金) 11:54:15 ID:???
バルコニーのさき2.5mには商業施設の壁があります。

85 :名無し組:2006/10/13(金) 11:55:14 ID:???
採光は隣地からバルコニー先端まで2.03mは必要
なので2.5mあればモーマンタイ。
ただプライバシーでは不利、けどプライバシーに配慮とは言ってない。


86 :名無し組:2006/10/13(金) 11:55:20 ID:???
角番って7000人?1万越してない?_

87 :名無し組:2006/10/13(金) 11:56:42 ID:???
あのさ、
公園側いけない奴って
1階スカスカか、意味なくピロティ作ったりしてないか。


88 :名無し組:2006/10/13(金) 11:56:52 ID:???
今年の一次合格者は角番で合格できなかったツワモノばかりですか

89 :名無し組:2006/10/13(金) 11:58:02 ID:???
採光と日照は違うのわかるよね???
南西2.5mの先が商業施設の壁がそびえたち。。。
集合の2階のひとは日が当たらないでかわいそー。
採光がとれればいいもんじゃない。設計条件に日照も書いてあるよ。


90 :名無し組:2006/10/13(金) 11:58:36 ID:???
商業施設の壁は隣地から4m後退してないか?

91 :名無し組:2006/10/13(金) 11:58:56 ID:???
>>85 来年またがんば

92 :名無し組:2006/10/13(金) 11:58:58 ID:???
今年より13年の方が難しいよな

93 :名無し組:2006/10/13(金) 11:59:21 ID:???
2.5で問題なし


94 :名無し組:2006/10/13(金) 12:01:27 ID:???
>>89
そうだよね
南西がわ隣地とのアキも同じこと
南西側がかわいそう


95 :名無し組:2006/10/13(金) 12:03:29 ID:???
将来商業施設が建てなおしたらどーする?今はいいが将来は目の前が壁
かもね

96 :名無し組:2006/10/13(金) 12:04:28 ID:???
集合住宅は2.5で問題ないとかそういう作り方しないぞ。


97 :名無し組:2006/10/13(金) 12:05:27 ID:???
実際東京都では窓先空地があるからこのようなケースはないかもね

98 :名無し組:2006/10/13(金) 12:05:39 ID:???
いつが難しいとかそういうのって全然関係ないよね。

99 :名無し組:2006/10/13(金) 12:05:41 ID:???
よかった南西南東L字、上下道路アプローチできて
今のところ大きなミスはない
小さな減点はあるけど
クリスマスまで忘れようっと

100 :名無し組:2006/10/13(金) 12:07:15 ID:???
少なくてもSとNは日照は主条件と見て大減点とみてるわけだ。
少なくても配慮をみせろってことじゃん

101 :名無し組:2006/10/13(金) 12:09:05 ID:???
>>71
の@の人は安心できますな。
僕はだめ・・・なB


102 :名無し組:2006/10/13(金) 12:11:44 ID:???
難易度が変わると合格者の面子はかわる
簡単な問題だと猪突猛進型の人は受かりにくい
難しい問題だと石橋をたたいて渡るタイプは受かりにくい
どんな問題が出ても合格する人はスピードがあって問題解決能力がある人

103 :名無し組:2006/10/13(金) 12:13:17 ID:???
>>101
相対評価だから、合格の可能性はあるよ

104 :名無し組:2006/10/13(金) 12:20:57 ID:???
センタの解答例が北東住戸かもよ。
思いもよらない図面を出すしさぁ。

だれか、センタ解答例予想スレ作ってみれば?
そこで、センタ解答例を誘導すりゃぁ、おもしれ〜

105 :名無し組:2006/10/13(金) 12:22:46 ID:???
馬鹿ハケーン

106 :名無し組:2006/10/13(金) 12:22:56 ID:7h/Qd58x
これだけ問題がやりやすいと図面密度もかなり重要だと思いますが。
みなさんはかなり書き込みができてるんでしょうか?

107 :名無し組:2006/10/13(金) 12:24:13 ID:???
植栽もそれなりに描けたし、図面密度は自信ある、汚れてるけど

108 :名無し組:2006/10/13(金) 12:24:20 ID:???
南西にたてたら4mしか離れていない隣の住宅に影響が出る
自分のことだけ考えて設計した椰子は失格だは 

109 :名無し組:2006/10/13(金) 12:25:16 ID:???
トントンうるさかったよね

110 :名無し組:2006/10/13(金) 12:26:04 ID:7h/Qd58x


111 :名無し組:2006/10/13(金) 12:26:10 ID:???
>>108
失格かどうかはわからないけど
不合格だと思う

112 :名無し組:2006/10/13(金) 12:26:41 ID:???
まさに猪突猛進な俺、正直今年は厳しいだろうな・・・
難問and作図量大でごり押し合格を願ってたんだが
強引な辻褄合わせなら得意だけど、スマートなプランが書けねえ

113 :名無し組:2006/10/13(金) 12:26:52 ID:???
今回の試験はミスが多いとあぶない試験だったのかも

114 :名無し組:2006/10/13(金) 12:27:23 ID:???
Nの採点会報告。
(あくまでローカル一講師による講評と言うことで。あしからず。)
これまで集まった再現図面によると、
1階、地階のプランニングは、みんな良く出来ていて、
ほとんど差は無く、採点の差別化ポイントととしては、
住戸配置ぐらいしか見当たらず、南東向きI型にしろ、
南東、南西向きL型にしろ、
東側隣地から1スパン以上空いているかどうかで、
まず大きくふるいにかけられそうな雰囲気。
ただイキナリ失格というわではなく、
基本は、作図表現不備やケアレスミスの消耗戦で、
その中の大減点項目とのこと。


115 :名無し組:2006/10/13(金) 12:30:15 ID:???
114
妥当だね

116 :名無し組:2006/10/13(金) 12:31:21 ID:???
南西I型って6%しかいないんだね

117 :名無し組:2006/10/13(金) 12:33:48 ID:???
北東道路と地階のレベルを揃えて、
盛土で無理やり地階にしたやしは居ないか?
北東道路境界から1mぐらいから建てられるぞ。

118 :名無し組:2006/10/13(金) 12:35:04 ID:???
いないでしょう

119 :名無し組:2006/10/13(金) 12:35:06 ID:???
年末にはトラップ予想と同じく、何くだらない論議をしてたんだって事になりそうだな

120 :名無し組:2006/10/13(金) 12:35:08 ID:???
西の集合住宅あれバルコニーだよ。
それくらい解からないかな。

121 :名無し組:2006/10/13(金) 12:35:58 ID:???
試験はいつでもミスが多いと合格できませんよ

122 :名無し組:2006/10/13(金) 12:37:01 ID:???
合格率80%とかありえないよね

123 :名無し組:2006/10/13(金) 12:38:18 ID:???
日本語能力からはじめないとな

124 :名無し組:2006/10/13(金) 12:39:13 ID:???
@25%は抜きにして
残り10%位合格者?
南西I型、南東向きI型(隣地1スパン空き無し)
南東・南西向きL型(隣地1スパン空き無し)
の仁義なき減点消耗戦になる予感

125 :名無し組:2006/10/13(金) 12:39:51 ID:???
官僚が作る試験はすべて合理的にできてる
あいまいな部分は評価しないんじゃないか


126 :名無し組:2006/10/13(金) 12:40:45 ID:???
>>124[
そのとおりだと思う

127 :名無し組:2006/10/13(金) 12:40:59 ID:???
最近でてないけど結局梁抜きは減点無しで終息?

128 :名無し組:2006/10/13(金) 12:41:46 ID:???
ああ

129 :名無し組:2006/10/13(金) 12:44:27 ID:???
梁抜きは減点

130 :名無し組:2006/10/13(金) 12:47:08 ID:???
あとは日照に引っかかる住戸が何戸あるかで
変わってくるな。南東I型隣地空き無しアウトじゃね?
L型でも南東面1戸なのか2戸なのか3戸なのかで・・・


131 :名無し組:2006/10/13(金) 12:48:35 ID:???
駐車台数要求より多いのは減点?増点?

132 :名無し組:2006/10/13(金) 12:49:05 ID:???
増点って・・・ちみ。

133 :名無し組:2006/10/13(金) 12:49:42 ID:???
梁抜きって日建の模範解答でもやってるじゃん それで減点?

134 :名無し組:2006/10/13(金) 12:50:36 ID:???
そう!N生は減点スタートなのさ

135 :名無し組:2006/10/13(金) 12:51:33 ID:???
>>130
確かに若干L型有利か。

駐車場計画や梁抜き、アプローチでどれだけ
減点されないかだな


136 :名無し組:2006/10/13(金) 12:59:10 ID:???
南東I型隣地空き無しアウト
オレ該当者
でも信じたいんだ
でも気が重い

137 :名無し組:2006/10/13(金) 13:06:15 ID:???
>>131
今回はさらにもう1台セットで…って、減点に決まってるだろ

138 :名無し組:2006/10/13(金) 13:12:35 ID:???
>>134
AFO

139 :名無し組:2006/10/13(金) 13:15:39 ID:???
何なんだーこのモヤモヤ感は。
早く採点して発表してくれぇ!!

140 :名無し組:2006/10/13(金) 13:16:38 ID:???
忘れようぜ

141 :名無し組:2006/10/13(金) 13:24:09 ID:???
ほんとに腹立つ・・・
なんで判定に2ヶ月半もかかるんだよ。


142 :名無し組:2006/10/13(金) 13:27:51 ID:???
いまNの営業が会社に来ました。


143 :名無し組:2006/10/13(金) 13:31:35 ID:???
住戸の配置だけで決まる訳ね〜だろ
25%の奴が全員受かるのはあり得ない。


144 :名無し組:2006/10/13(金) 13:32:40 ID:???
早めに合格しないと
ふりまわされるだけだよ

145 :名無し組:2006/10/13(金) 13:32:58 ID:???
せめて年1回の試験を2回くらいにしてくれないかな
あ、でも□学校儲けさせるだけか・・・

146 :名無し組:2006/10/13(金) 13:34:53 ID:???
南西I型アウトなら、日建の解答例のプランじゃ話しにならんな。

147 :名無し組:2006/10/13(金) 13:36:25 ID:???
>>143
・未完
・車路取り付き部分のスパンが6200未満
・地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
・駐車台数不足
・住戸間口指定違反
・住戸戸数不足
住戸配置の前に↑をふるい落とすと思うよ

148 :名無し組:2006/10/13(金) 13:44:56 ID:???
エスキス点数かなり良いらしい
ちょっと安心


149 :名無し組:2006/10/13(金) 13:46:24 ID:???
>>147
同感だが住戸配置できてる奴は普通できてると思うぞ。
→地下駐車場内部で1スパン内に駐車スペースを2台設置した場合、そのスパンが5700未満
は台数次第かな。



150 :名無し組:2006/10/13(金) 13:54:38 ID:???
>>149
スパン5700未満 は2台計画していても1台とみなされると思う

居住者用エントランスから共用エントランスへアクセスできないもの ができていないと痛い

151 :名無し組:2006/10/13(金) 13:55:52 ID:???
>>149
住戸配置できてるものの多くが合格ではないか

152 :名無し組:2006/10/13(金) 13:58:19 ID:???
でも、配置計画ごときで落とされちゃぁ、つれーよな
ただ、そこがすべてかもしれない。集合住宅って・・・

153 :名無し組:2006/10/13(金) 14:00:48 ID:???
条件整理していくと論点が配置計画に収束していく

154 :名無し組:2006/10/13(金) 14:04:26 ID:???
>>104
キボンヌ。発表までの暇つぶしにでも

155 :名無し組:2006/10/13(金) 14:06:30 ID:???
>>148
N、Sで満点に近い採点してもらっていたが
ランク4で落ちた香具師もいる事お忘れなく。


156 :名無し組:2006/10/13(金) 14:09:40 ID:???
イパーイいるよ

157 :名無し組:2006/10/13(金) 14:12:02 ID:???
まじですか?
また不安になりました。

158 :名無し組:2006/10/13(金) 14:12:44 ID:???
>>104
>>154
イラネ

159 :名無し組:2006/10/13(金) 14:15:37 ID:???
みんな不安なの

160 :名無し組:2006/10/13(金) 14:21:04 ID:BssVwWU0
配置計画でも北西の集合住宅に影響するようじゃダメだぞ。
例えば南西向きで隣地3m以下、南東I型で北西隣地と1スパン以下は減点大きいぞ。
自分が建てる建物だけ気にして周りに気が回らないのは最悪だからな。
今まで問題が多いのは、唯我独尊で造った場合だから。
今回は配慮の行き届いた設計ができるかを見る。
自分が設計した建物は快適だが、隣の建物のこと、シラね
だったら減点は大だ。
それなら、後で建てるうちが少し犠牲になりましょぅ、という、謙譲の精神を持った建築家かが大切。

161 :名無し組:2006/10/13(金) 14:33:34 ID:???
なんか似たような話のループだね
発表までこんな感じ?

162 :名無し組:2006/10/13(金) 14:35:45 ID:/xpnXtON
イエス!高須クリニック

163 :名無し組:2006/10/13(金) 14:36:19 ID:???
南西I型や南東I型で北西にあきのないエゴイストな設計は駄目だってことだな。
じゃあ南西ー南東L型ベストじゃん

164 :名無し組:2006/10/13(金) 14:39:06 ID:???
おまえら、外壁には何張った?
おれは無難に磁器質タイルにしたが。

165 :名無し組:2006/10/13(金) 14:41:23 ID:???
真ん中に南東向きIなら桶。
南東1スパン、北西1スパン。
コアは無理だがな。

166 :名無し組:2006/10/13(金) 14:41:48 ID:???
>>158
じゃぁ、お前は何が望みなんだ。。。合格か?
ほれほれほれほれ、私の手から零れ落ちる合格の雫を這い蹲ってとるんじゃぁ

167 :名無し組:2006/10/13(金) 14:47:41 ID:???
望みはおまへん

168 :名無し組:2006/10/13(金) 14:48:01 ID:N2KcD/FZ
Nの見解もそうらしいけど、
居住者用駐車場の<内部の>車路部分のグリッドは6000にしてても問題ないな。
問題文読み返しても、
部屋名:居住者用駐車場のところで「駐車場へアプローチする車路は、有効副因5.5m」と
書かれているので、5.5必要なのはスロープ部分だけと十分解釈できる。
それに5300の車路でも実際十分や。
曲がるところを7000から6000にしてれば明らかに問題ないやろ。
6000グリッドでも柱100か150ずつずらせば5500確保できるし、
100歩譲って、内部車路も有効5500必要やとしても
実施設計図じゃないんやし100ずらすかどうかまで1/200の平面図では示す必要ない。
これで大減点や失格になったら国交省に対して暴動起きるで。

169 :名無し組:2006/10/13(金) 14:52:52 ID:???
>>168
暴動起きるじゃなくて
起こせよ

170 :名無し組:2006/10/13(金) 14:53:14 ID:???
>>168
構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が、構造的に整合性のある計画とする

これをどう解釈する?
柱ズラすのまずいんじゃないか?

171 :名無し組:2006/10/13(金) 14:57:18 ID:F4U99XBX
間違いなく漏れ合格!


172 :名無し組:2006/10/13(金) 14:57:54 ID:???
この問題において
居住者用駐車場とは18台分の全体を指し、
駐車場とは1台分の駐車スペースを指す。

173 :名無し組:2006/10/13(金) 15:00:25 ID:???
>>169
暴動起こせ
起こして、3次試験は論述、口頭試問を追加せよ
漏れは今年合格だーーー

174 :名無し組:2006/10/13(金) 15:06:04 ID:???
南西Iは減点だな

175 :名無し組:2006/10/13(金) 15:09:16 ID:???
南西I型は駐車場で大減点

176 :名無し組:2006/10/13(金) 15:11:14 ID:???
北西隣地までのアキ寸法もだよ

177 :名無し組:2006/10/13(金) 15:11:31 ID:???
駐車場はもう結論はでていて、駐車スペースまでの車路も対象です。
理由は要求図面内に記載されているから。
減点です。

178 :名無し組:2006/10/13(金) 15:14:10 ID:???
>>173
ごめん、今、会社だから手元に問題文なし
よければ、何が書いてあったか正確な記述キボン

179 :名無し組:2006/10/13(金) 15:14:29 ID:???
>>174
それ自体は減点じゃなくても
減点になりやすくなるよね。
8×7スパンとか使ってるんでしょう?
柱が住戸にでてくんじゃん

採点会終わってから
気づいたが設計条件の
日照が一番の罠だと気づいた

180 :名無し組:2006/10/13(金) 15:16:08 ID:???
>>177
ごめん、今、会社だから手元に問題文なし
よければ、何が書いてあったか正確な記述キボン
全然記憶なし

181 :名無し組:2006/10/13(金) 15:23:38 ID:???
地下1階平面図には車路、駐車スペース等を指示



182 :名無し組:2006/10/13(金) 15:24:11 ID:???
「駐車場へアプローチする車路は、有効幅員5.5m以上、
傾斜部の縦断勾配1/6以下、梁下の高さ2.3mとする。」

183 :名無し組:2006/10/13(金) 15:26:06 ID:???
エントランス通り抜けできない奴。
小減点
公園側道路いけない奴。
大減点。
歩道付き道路+公園が図にあるので単に要求にないから
考えませんでしたとは言えない。


184 :名無し組:2006/10/13(金) 15:37:48 ID:???
2006年10月11日14時11分頃、財団法人建築技術教育普及センタ○より
平成18年度本試験課題文の公開は、再現責任が学科製図.comにあると
明示しても、著作権違反にあたるため、至急サイトアップを中止する
よう指導されました。
○科製○.comといたしましては、広く試験に関する情報公開するべき
だと考えておりますが、同センターの指導ですので、公開を中止いた
しました。
残念ですがご了承ください。
なお、異議のある方は、直接センターにお問い合わせください。  

学○○図.com事務局

185 :名無し組:2006/10/13(金) 15:41:28 ID:???
こんな暴挙。ありなのか?
では、こっちからの要求はできないものか?

186 :名無し組:2006/10/13(金) 15:51:21 ID:???
公園へのルートは階段だけだといけないのか

187 :名無し組:2006/10/13(金) 15:56:34 ID:???
とりあえずいければいいと思う。
明らかに行けないのは良くない。
みんな出来がいいみたいだから
落とせるところから落とす。




188 :名無し組:2006/10/13(金) 16:05:48 ID:N2KcD/FZ
>163.169.170.173.178.182.180
暴動はまずいけど裁判おこしましょう!
内部車路6000スパンで大幅減点か失格となったら。
とりあえず僕は訴訟しますよ。
>172.177
問題文を読むかぎり
かならずしも、そうとは解釈できません。絶対!

189 :名無し組:2006/10/13(金) 16:07:42 ID:???
何処で減点したとか失格にしたとか公表してないのに、どう訴訟起こすの?

190 :名無し組:2006/10/13(金) 16:12:22 ID:???
車路と駐車スペースは別なんだよ
つまり、駐車場=車路+駐車スペース

191 :名無し組:2006/10/13(金) 16:13:18 ID:N2KcD/FZ
今年失格項目の発表がなくなったら。
そのことも問題にして訴訟するんだよ。
公開すべきことだし、去年してた訳だからね。

192 :名無し組:2006/10/13(金) 16:17:15 ID:???
去年試験官の不正疑惑で問い合わせたけど解答無!

193 :名無し組:2006/10/13(金) 16:21:38 ID:N2KcD/FZ
>190
そう解釈しても問題はないけど、
そもそも「駐車スペース」という言葉は試験問題文にはでてこない。
「駐車場」という言葉は部屋名の「居住者用駐車場」と解釈できる。
故に車路スロープを「居住者用駐車場」の外部に確保して
スロープを「駐車場へアプローチする車路」ろ解釈することも十分可能ですね。
そう解釈できるので、この事を問題にして
失格ないし大幅減点することは許されることではないですね。

194 :名無し組:2006/10/13(金) 16:30:10 ID:???
車路車路うるさいよ。
Nの解答例見てもSの解答例みてもスロープの部分に車路ってかいてあるだろ。
駐車場内の車が通行できる部分のことは指してないだろ。
いいかげん日本語を勉強しなおせ。
日本語の理解ができてない奴は建築士にならなくて良い!
地階平面図には車路と駐車スペースを書くんだろ?間違ってないじゃん
アプローチするための部分を車路って試験では言ってるんだよ!

195 :名無し組:2006/10/13(金) 16:32:29 ID:???
車路ってナンシャロー。


196 :名無し組:2006/10/13(金) 16:32:51 ID:kAgMfLyj
>>194
おまいが一番うるさいy

197 :名無し組:2006/10/13(金) 16:35:53 ID:???
日本語の理解できてないやつってムカつくんだよ。


198 :名無し組:2006/10/13(金) 16:38:41 ID:N2KcD/FZ
>194
いやとにかく、車路問題はもっと大きく問題にすべきことだと思うね。
Nがどうとか、Sがどうとか関係ないじゃん。
要は問題文がどう書いてあって、どう解釈できるかということだよ。
日本語の問題。
内部のスロープではない車路は6000スパンでOKと解釈できるよ。

199 :名無し組:2006/10/13(金) 16:41:25 ID:???
スパン5mは駄目?

200 :名無し組:2006/10/13(金) 16:42:26 ID:???
だから駐車場へアプローチする部分を言ってるんだよ。
だから駐車場内の車が通る部分は言ってない。
屋外だろうが屋内だろうがスロープ部分を言ってる。

201 :名無し組:2006/10/13(金) 16:42:49 ID:???
居住者用駐車場と駐車場は同じではありません。
この時点で勝手なか解釈をして間違っています。
居住者用駐車場(以下駐車場という)となっていれば同じ

車路とは居住車用駐車場の駐車場スペースでない部分です。

202 :名無し組:2006/10/13(金) 16:44:54 ID:???
もし駐車場内の車路を指すなら
駐車スペースにアプローチする車路は
って書くだろうが


203 :名無し組:2006/10/13(金) 16:47:40 ID:???
アホ以外の何者でもないな。
居住者用駐車場の中に書かれてるだろうが
この場合、駐車場は居住者用駐車場を指す

204 :名無し組:2006/10/13(金) 16:47:46 ID:???
試験元に一言。
落としたい試験ってのはわかるが、
くだらない問題つくるなよ。
これで実力があるないがわかるのか馬鹿。

205 :名無し組:2006/10/13(金) 16:48:32 ID:???
車が通る路とかいて車路
               以上。
確かに原点されたくないのはわかるけどね。
原点は仕方のないことさ。

206 :名無し組:2006/10/13(金) 16:48:45 ID:N2KcD/FZ
>201
いや、その部分はどちらとも解釈できる問題文になっていたね。
駐車場(居住者用駐車場内部の車路部分も含む)となっていないからね。

207 :名無し組:2006/10/13(金) 16:48:52 ID:???
地下駐の車路スロープを外部に作るのって条件違反じゃん。
アウト!!

208 :名無し組:2006/10/13(金) 16:48:54 ID:???
車路はきにすんな!!!
減点でも小減点だ!!

209 :名無し組:2006/10/13(金) 16:51:06 ID:???
なら車路をすべて点線で明確にあらわしたか?
やってなければアウト!
どうやって車路と判断する?色分けしてみ?
どこからどこまでを駐車場としたか。
それでどこがアプローチかさ

210 :名無し組:2006/10/13(金) 16:52:13 ID:N2KcD/FZ
>207
特記事項に書かれてるだけだから外に出しても何ら問題ないと解釈できますよ。
>208
いやもはや小減点も許されることではないね。
あの問題文では。

211 :名無し組:2006/10/13(金) 16:53:03 ID:???
それに屋外でも屋内でも大丈夫だろ。
きちんと 下表の室はすべて計画する
と書かれている。
車路は屋外でも屋内でもきちんと計画されていればOK

212 :名無し組:2006/10/13(金) 16:53:54 ID:???
駐車場の位置。車の位置は書いてないの?
16台と2台
これが駐車場。

213 :名無し組:2006/10/13(金) 16:55:48 ID:???
駐車場  駐車する場所。車を置く場所。

214 :名無し組:2006/10/13(金) 16:55:49 ID:???
所要室の中で車路でてるからやっぱり内部の方が
いいんじゃない?外部だと地下との整合性もないし。

215 :名無し組:2006/10/13(金) 16:58:09 ID:???
それが駐車スペースだよ。
きちんと問題よめ!
もしかして駐車スペースを駐車場と言ってるの?
馬、鹿以下だな。


216 :名無し組:2006/10/13(金) 16:58:12 ID:N2KcD/FZ
>212
「16台と2台を設ける」としか書いてないから、
それが「駐車場」だとはかならずしも解釈できないよ。

217 :名無し組:2006/10/13(金) 16:59:25 ID:???
>>210 居住者用駐車場の梁下の高さも2.3m取れて無くても良い論法となるね。

218 :名無し組:2006/10/13(金) 16:59:34 ID:???
>209
意味不明、分かりやすく

219 :名無し組:2006/10/13(金) 17:00:28 ID:???
地下1階平面図には、車路、駐車スペース等を図示し、
って書いてあるだろ。2.5×5.5で囲ったのは駐車スペースだよ
それと車が通るとこを足して駐車場と言うんだよ。

220 :名無し組:2006/10/13(金) 17:03:13 ID:???
だから梁下高さは入り口部分を指してる
梁に激突させるなといってる。
あんたは入り口のあとは床レベルまた下げるのか?
それでは成り立たないだろ。
入り口の梁が高さとれてれば全部とれてるんだよ。

221 :名無し組:2006/10/13(金) 17:03:25 ID:???
だからどした?
わかってるよ?


222 :名無し組:2006/10/13(金) 17:04:17 ID:???
>>209
オレやったよ。この車路問題に気づいて、点線罰点を入れて、
地階平面に斜路部分を居住者用駐車場へアプローチする車路を示す。。
さらに、地階部分にも罰点入れてを居住者用駐車場を示すってね。

223 :名無し組:2006/10/13(金) 17:06:07 ID:N2KcD/FZ
>219
今気づいた。
決定的!
内部の車路は駐車場に含まれるんだ。
スロープだけ5500確保すれば良いと明らかに解釈できるね。
内部は6000スパンはまったく問題ないよ。

224 :名無し組:2006/10/13(金) 17:06:48 ID:???
209の意味?
試験であえて車路をアプローチに限定したのは
居住者専用の駐車場だから歩車分離を考えなくて良いって
ことだろ。
場内の車路を幅員5.5で考えると人はどこを歩く?
もし場内にも幅員話がかかるならきちんと車路を明示して
車路を人が歩くととこを明らかにしたか?
そいう理論を言うならしてないやつはアウトと言っただけ。


225 :名無し組:2006/10/13(金) 17:10:35 ID:???
>>194
本当にそう思ってる?

226 :名無し組:2006/10/13(金) 17:12:57 ID:???
ああそういうことね課題文では確かにアプローチ車路の事言ってる。
けど車はすれ違うなら幅員5.5mは必要だよ?

227 :名無し組:2006/10/13(金) 17:14:06 ID:???
結論車路問題なしってことでOK


228 :名無し組:2006/10/13(金) 17:14:58 ID:???
モーマンタイ


229 :名無し組:2006/10/13(金) 17:15:54 ID:N2KcD/FZ
>226
そういうことだよ。
すれ違いなら有効5.0mで十分だよ。


230 :名無し組:2006/10/13(金) 17:16:46 ID:???
わかってるよ。実務話するならカーブですれ違う可能性を
考えれば7mもアウトだよ。そうやって誇張してくか?
どこからどこが駐車場か色分けしてみ?
みんなは車路と駐車スペースまとめて駐車場って言うよ?
駐車場内ではなく車路ですれ違えと試験では言ってるんだよ。
もっと細かく言えば柱と柱の間に壁を設けていなければ6mでも
十分すれ違えるよ

231 :名無し組:2006/10/13(金) 17:17:02 ID:???
周期的に車路の問題が話題でてくるな。
次回ははいつなんだ!?

232 :名無し組:2006/10/13(金) 17:17:18 ID:???
まぁ十分だね。
それがなした?

233 :名無し組:2006/10/13(金) 17:18:53 ID:???
スマン。熱くなりすぎた。
あまりにもアホなこと言ってるから〜つい。


234 :名無し組:2006/10/13(金) 17:19:29 ID:???
>それがなした?
それがどうした?の2ちゃん語か?

235 :名無し組:2006/10/13(金) 17:20:15 ID:???
ひとつ加えておく。
4m道路って車すれ違ってるよな?

236 :名無し組:2006/10/13(金) 17:20:23 ID:???
自分の答えを正当化したいがために、キチガイが必死だが
車路は駐車場の駐車スペース以外も含まれる


237 :名無し組:2006/10/13(金) 17:20:27 ID:N2KcD/FZ
結論
「駐車場アプローチする車路」はスロープ部分を示すと解釈できる。

238 :名無し組:2006/10/13(金) 17:20:54 ID:???
>>233
そういう場合は、放置して見守るのが大人だよ。
一回実践してみることをお勧めするね。

239 :名無し組:2006/10/13(金) 17:22:05 ID:???
え〜『なした?』って知らないの?
てか方言?

240 :名無し組:2006/10/13(金) 17:22:07 ID:???
てことは南西I型即アボンはなくなった。
やっぱこれか。

183 :名無し組:2006/10/13(金) 15:26:06 ID:???
エントランス通り抜けできない奴。
小減点
公園側道路いけない奴。
大減点。
歩道付き道路+公園が図にあるので単に要求にないから
考えませんでしたとは言えない。



241 :名無し組:2006/10/13(金) 17:23:30 ID:???
正当化ではない。事実を言ってる。
逆に日本語を理解できてない奴が此処には居すぎるだけ。

242 :名無し組:2006/10/13(金) 17:24:13 ID:???
>237
そんなことで議論してたの?
当たり前じゃん

243 :名無し組:2006/10/13(金) 17:25:06 ID:???
横断歩道は無いからそこまでは要求されないだろ。
12m道路をつっきるのか?

244 :名無し組:2006/10/13(金) 17:28:01 ID:???
だよな横断歩道あったら作るよな。


245 :名無し組:2006/10/13(金) 17:29:19 ID:???
元々横断歩道があったとしてもだ、書いてない以上は
減点項目からはずされてるだろ。

246 :名無し組:2006/10/13(金) 17:31:12 ID:???
なした?ってよくわかんないんだ。
「成した」「何をした?」ってことかな?

247 :名無し組:2006/10/13(金) 17:31:53 ID:???
多様な生活様式に対応って書いてんじゃん。
現実的に必要だろ

248 :名無し組:2006/10/13(金) 17:33:42 ID:???
どうした?なんかあった?系

249 :名無し組:2006/10/13(金) 17:34:21 ID:???
じゃぁ、公園を使った多様な生活をあげてみよう!

主婦誘導型子供のダチづくりの場。
はいどうぞ

250 :名無し組:2006/10/13(金) 17:35:02 ID:???
好きだね。駐車場。
まあ7mスパンでとった香具師が6mスパンで検討した香具師の減点
を望んでかいてるよなもんだ。仕事が暇な数人が。もう相手にしなく
ていいんじゃないか?みんな必死だな。wwwww
さて、何匹釣れるかなwwwwwww

251 :名無し組:2006/10/13(金) 17:36:20 ID:???
ばかじゃねぇか
日本語できないのはキチガイのおまえだ

252 :名無し組:2006/10/13(金) 17:37:14 ID:???
多様って微妙だよな。
あまり意味が無いとも思う。
ただご飯作るのがめんどくさい人がレストランに気軽にいけたり
ぐらいの話じゃね?

253 :名無し組:2006/10/13(金) 17:41:06 ID:???
公園側せめて階段くらいいるだろ。
いちいち回らないといけないのか?
たかが2mの段差で。


254 :名無し組:2006/10/13(金) 17:41:25 ID:???
今年の問題は良くできてるな。
屁理屈こねて曲解して使い物にならない地下駐を作るヤシをふるい落とす様に周到に練られた罠だ。w
問題で要求していようがいまいが、常識的に必要な最低限の5500すら確保していないヤシは大減点間違いなし。
グダグダいって問題の不備のせいにしようとするヤシは輪をかけて減点だwwww
おかげで俺は大助かり。wwwwwwwwwwwww

255 :名無し組:2006/10/13(金) 17:43:54 ID:???
>>254
公園側いけるようにした?


256 :名無し組:2006/10/13(金) 17:45:37 ID:???
冷静に考えればいるよな・・・

257 :名無し組:2006/10/13(金) 17:46:46 ID:???
俺は30mのスロープ作った。
チャリのことも考えて。

258 :名無し組:2006/10/13(金) 17:47:34 ID:???
で、訴訟ヤローはどうした?食いついてやったぞ

259 :名無し組:2006/10/13(金) 17:48:58 ID:???
お互いに、車路と斜路と傾斜部の違いに注意しようぜ、日本人なら。

260 :名無し組:2006/10/13(金) 17:49:23 ID:???
みんなトイレの紙巻器書いた?wwwww

261 :名無し組:2006/10/13(金) 17:49:49 ID:???
>>すげー!チャリ上げたか?

262 :名無し組:2006/10/13(金) 17:50:40 ID:???
問題文に書いてないから
公園側道路
にはいけません。
この程度の課題でそんなことでいいのか?


263 :名無し組:2006/10/13(金) 17:50:57 ID:???
ウォシュレットにした。

264 :名無し組:2006/10/13(金) 17:51:28 ID:???
>>263
やるぅ〜

265 :名無し組:2006/10/13(金) 17:52:42 ID:???
車路有効幅員と住戸間口指定の辛味ってのはどんな味?

266 :名無し組:2006/10/13(金) 17:53:23 ID:???
知るか!ボケェ

267 :名無し組:2006/10/13(金) 17:54:11 ID:???
31.5mのスロープ造ったぞ。
2.1m段差だからな、30mじゃ足らないだろ

268 :名無し組:2006/10/13(金) 17:54:46 ID:???
今年は構造だよ

269 :名無し組:2006/10/13(金) 17:55:17 ID:???
裏口にスロープまで必要なのか?
まぁ、勝手に裏口と呼ばせてもらうが。

270 :名無し組:2006/10/13(金) 17:57:25 ID:???
問題文に書いてないからというより安全面で考えるとさ
通り抜けれるのってさと思った。北東側道路にでるのはあっても良いけど
決して公園に行くために必要とは思わない。
道路渡れないから。
ぐるっと遠回りするのか?と言ってるけど〜商業施設の向こうに道が
あるかもしれない。かもしれないと考えて余計なものを作るのも
どうかと思った。
つまり試験の中で、あの敷地図からで判断するしかないでしょ。
そう考えるとそこまで通り抜けが良いとは判断できなかった。

271 :名無し組:2006/10/13(金) 17:57:52 ID:???
この課題では敷地に余裕がかなりできる。
それなのに北の道路使わないってのは
単に考えるのがめんどくさいだけとしか思えない。
作図量たいしたことないのに。


272 :名無し組:2006/10/13(金) 17:59:28 ID:???
やべぇ! 戸当たりつけた?

273 :名無し組:2006/10/13(金) 18:00:55 ID:???
溜め息ばっかやで。
できた人はいいよな

274 :名無し組:2006/10/13(金) 18:01:18 ID:???
スロープ作ってもいいけど高低75cm以内に平場作らないと危険だから失格にする。

275 :名無し組:2006/10/13(金) 18:02:12 ID:???
おれそれやっちゃったんだよな〜

276 :名無し組:2006/10/13(金) 18:04:13 ID:???
>>272
それを言い始めたら・・・

確かにヤバいな。

277 :名無し組:2006/10/13(金) 18:08:33 ID:???
Nでは北東の道路に車路以外のアプローチがないと、100点中5点減点
南東住戸が1スパン以内に2階平面図で1戸あれば5点減点と同じ。

278 :名無し組:2006/10/13(金) 18:13:16 ID:???
予備校の採点にふりまわされすぎだよ。


279 :名無し組:2006/10/13(金) 18:15:25 ID:???
防犯に配慮するほうが優先じゃね?どっかのマンションみたいに
勝手に屋外階段上って子供を落としちゃうかもよ?

280 :名無し組:2006/10/13(金) 18:16:43 ID:???
そんなやつおらんやろ〜〜

281 :名無し組:2006/10/13(金) 18:19:04 ID:???
多分この項目でランク1か2に分けられると思う。
住戸と車路では見解が分かれすぎる。


282 :名無し組:2006/10/13(金) 18:19:51 ID:???
南西5戸並べていても、南西隣地とのアキが3mないと5点減点
南東5戸並べていても、南西隣地と6m以上離れていないと5点減点


283 :名無し組:2006/10/13(金) 18:20:43 ID:???
みんな紙巻器や戸当たりやら、ほんと密度高いな今年は…www

時間あれば樹木書いた時アンパンマン書けば受かってたろなw

284 :名無し組:2006/10/13(金) 18:21:46 ID:???
>>283
マジレスすると避雷針は書いたwww

285 :名無し組:2006/10/13(金) 18:22:25 ID:???
あっ おれドラえもん書いたけど受かる?

286 :名無し組:2006/10/13(金) 18:29:19 ID:???
>>285
こりゃもう、ランク1確実じゃんww

俺はキン肉マンだからかなり微妙で憂鬱w

287 :名無し組:2006/10/13(金) 18:31:32 ID:???
>>284
避雷針てどこに書いたの?

288 :名無し組:2006/10/13(金) 18:33:53 ID:???
キン肉マンならまだいけるって!
となりのやつはカツオ君書いてたぞ。
ありゃ失格だわ

289 :名無し組:2006/10/13(金) 18:36:32 ID:???
避雷針はドライエリアに書いたけどなにか?

290 :名無し組:2006/10/13(金) 18:39:46 ID:???
自暴自棄になっての雑談レス度もぅざぃな
 

291 :名無し組:2006/10/13(金) 19:09:20 ID:???
まぁ日曜越したら、S・N共に採点会いく人が増えて
本格的な合格ラインがわかってくるだろ。
そしたらその後は本格的な雑談スレへと一直線


292 :名無し組:2006/10/13(金) 19:14:11 ID:???
そう思えば今更だけど公園アプ車路以外にとったか
Sの営業も聞いてきた、ないと減点らしい。
まぁ、俺は住戸南東隣地4Mしか離してないですって話したら
喜んだ声で設計主旨に日照と
でかでか書いてあるからヤバイねぇーいわれて、
学科が今年から難しくなったから教材渡したいと営業攻勢。
落ち込んでるのに・・・
次はNにしようと心から思った。
角番の気持ちわかってほしかった・・・


293 :名無し組:2006/10/13(金) 19:27:37 ID:???
>>279 屋内駐輪場で殺害されると言う事件が起きた年に一級の試験でも屋内駐輪場が
出題され「防犯に配慮した」と文言がありました。
今年もあの事件がありましたから何らかの目に見える配慮は必要です。

294 :名無し組:2006/10/13(金) 19:35:01 ID:???
去年のがスレの書き込みが多いって言うじゃない〜
受験生の数がぜんぜん違いますから〜w

295 :名無し組:2006/10/13(金) 19:43:00 ID:???
>>265
気になるんだが

296 :名無し組:2006/10/13(金) 19:52:44 ID:???
南東4mもだめなのか?
日照はいけると思うがなぁ
再現図書く気なくなった
6mだったら良かったのか 

297 :名無し組:2006/10/13(金) 19:54:34 ID:???
>>294
君まだ芸能界にいたの?www
もしや芸能界から干されて2ちゃんにきたのか?

298 :名無し組:2006/10/13(金) 19:54:35 ID:???
ひとつだけ言える事がある。
再現図を書く前にここの書き込みを見てると
記憶している自分のプランがぐちゃぐちゃになる。
今週末に書いたとしても最早再現とはいえないだろう。w

299 :名無し組:2006/10/13(金) 19:57:15 ID:???
>>294
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー侍!w

300 :名無し組:2006/10/13(金) 19:59:15 ID:???
読点を打たずに「w」を付ける辺りにジサクジエンのかほり。

301 :名無し組:2006/10/13(金) 20:10:07 ID:???
jisakujienでもいいから、流れ止めんな!

302 :名無し組:2006/10/13(金) 20:12:59 ID:???
俺は、防犯に配慮ときたら「防犯に配慮しません!」と特記したぞ。
ビコーズ、何で治安が悪くなったかと言えば、それは教育現場の崩壊
が学級崩壊を招きそいつらが学校卒業し、社会にでたら社会が崩壊
したって寸法さ。そんなのは、教育現場の責任だろっての。
あと、不法滞在の外人取り締まらず野放しにしたもんだからこいつ
らもピッキングだの悪サしやがって、そんなの警察の責任だろっての。
そんなも、教員だー警察だーの怠慢に何で民間がフトコロ傷めて
防犯対策しなきゃならないんだっての。だから俺は声を高らかに
言いたい。

  合  格  さ  せ  ろ  〜〜  〜〜  〜〜

303 :名無し組:2006/10/13(金) 20:14:53 ID:???
試験前は既得に媚びへつらって、試験が終わったらてのひら返したように態度を豹変させ、
恩を仇で返す慇懃無礼な受験生が集うスレはここですか?


304 :名無し組:2006/10/13(金) 20:17:18 ID:???
>>303
最初っからこびへつらいしてないけどな

305 :名無し組:2006/10/13(金) 20:18:49 ID:???
ここの奴等は既得者よりも自分等が偉いと思ってるらしいが、勘違いも甚だしい。
過保護にされた犬が飼い主より偉いと錯覚するようなものか?

306 :名無し組:2006/10/13(金) 20:20:31 ID:???
試験前は既得に媚びへつらって、試験が終わったら役に立たないことが解って、
てのひら返したように態度を豹変させ、それでもえらそうに恩を返せと慇懃無礼な既得に
空き空きした人が集うスレです。

307 :名無し組:2006/10/13(金) 20:23:31 ID:???
ここの奴等は受験生よりも自分等が偉いと思ってるらしいが、勘違いも甚だしい。
過去の栄光にすがる飼い主が犬に噛まれたと言うのと同じで。


308 :名無し組:2006/10/13(金) 20:24:25 ID:???
もう話題なくなってきたね。

309 :名無し組:2006/10/13(金) 20:27:17 ID:???
ドライエリアって設けなさいって言うけど床面積入れないよね?

310 :名無し組:2006/10/13(金) 20:28:17 ID:???
>>308
たった1日で300以上レスがつくスレの話題は豊富ですが何か?

311 :名無し組:2006/10/13(金) 20:29:35 ID:???
>>310
あれだろ、どうせスレつぶしの類。このスレを親の仇みたいに
思ってる精神病者が若干名いるようだが

312 :名無し組:2006/10/13(金) 20:35:51 ID:???
真昼間からスレに常駐してるキティちゃんがいるが良い身分だな、おい。
人を無職だなんだ貶す香具師は、大抵自分がろくに仕事してないんだがw

俺は会社役員ですよ、ええ

313 :名無し組:2006/10/13(金) 20:36:39 ID:???
>309
「エリア」って言うのは面積のことだな。
アスランにある88平方メートルとか。

314 :名無し組:2006/10/13(金) 20:38:24 ID:???
試験中俺の俺の俺の右手に、加藤鷹が宿った

315 :名無し組:2006/10/13(金) 20:41:12 ID:???
麻生早苗がいたのか?

316 :名無し組:2006/10/13(金) 20:52:45 ID:???
おまいら、受かったらどうするつもりなんだ?
おまいら、おちたらどうするつもりなんだ?
おいらは、独立して少しずつでも人生を歩んでいくつもり。
おいらは、おちたらもう一年がんばってみるつもり。二回目の角番として。
で、おまいらは、どうするつもりなんだ?

317 :名無し組:2006/10/13(金) 21:07:19 ID:???
俺の話を聞けぇ〜♪

318 :316:2006/10/13(金) 21:10:38 ID:???
これからDVD見るから、どうするのかその間に考えておしえてくれ。
2ちゃんやけど、結構まじめな気持ちなんや。じゃあ。

319 :名無し組:2006/10/13(金) 21:11:46 ID:???
>>318
何のDVDみるんや?それぐらい教えとき!

320 :名無し組:2006/10/13(金) 21:13:12 ID:???
定番の死霊の盆踊り

321 :名無し組:2006/10/13(金) 21:26:57 ID:???
ゲイリー・クーパーの摩天楼だろ

322 :名無し組:2006/10/13(金) 21:29:41 ID:???
そういえばぶり返すようで申し訳ないのですが、所要室欄に駐車場
があるってことは、アプローチする車路も屋根を設けなくちゃならない
んですよね?青空じゃなくて。なんかもう、失格ぽいです。。。

323 :名無し組:2006/10/13(金) 21:31:28 ID:???
>>322
ドンマイ。不安が募れば自分の犯したミスは大減点に、人のミスは小減点に
思えてくるものさ。合否は蓋を開けてみなけりゃ誰にも分らんて


324 :名無し組:2006/10/13(金) 21:34:28 ID:???
>>322
所要室へのアプローチは別に青空でいいと思うんだけど・・。
まあ、解釈の違いかな。

325 :名無し組:2006/10/13(金) 21:42:57 ID:???
青空スロープを擁壁で留めるのが正解だわな。
屋外要求のところに書いてあるスロープを
勝手にピロティにいれたりしてるのとおなじだな。

326 :316:2006/10/13(金) 21:53:40 ID:???
今32分みた。DVDはシンシティ。ストーリーの捕らえきれない変な映画。
最後まで見ないとわからない。

で、どうよ。

327 :322:2006/10/13(金) 21:53:50 ID:???
>>324
なんせ自分のひっかかるところは、その他の施設にアプの件が書いて
なく、所要室に書いてあるんで屋根を設けて面積参入しなきゃならない
のかな、と思ってるんですよ、13年の屋内駐車場みたいな。。
面積表でも参入してないけど、正直アプローチ部分を青空だと所要室
にならないんじゃないかと。。こりゃもう、失格ですね・・・

328 :名無し組:2006/10/13(金) 21:54:03 ID:BYPTWdeJ
ふりまわされていますな
いつまで試験のこと粘着してるんだ
試験終わって再現図描いたら、クリスマスまで忘れろ
子供みたいに、ぴーちくぱーちく、ここはすずめのおやどではないんだぞ
答えはすべて問題文に書かれている
駐車場をあーだこーだ言ってるけど、問題文読んでるときに車路の有効幅員はどこを指すのか考えろ
考えてわからなかったら安全側にしておけば済む話だろ
逆に聞きたい、なぜ駐車場内部の車路を有効幅員5.5M以上しなかったんだよ
試験中に気づかなかっただけだろ
気づかなかった自分が悪いんだよ
試験元のせいにしやがって

既得から、このスレ見ている国交省の官僚のみなさまへ
駐車場内車路を有効幅員5.5M以上とっていないものは、遠慮なく落としてください
こいつらは、自分の馬鹿さ加減を官僚のみなさまのせいにしています
こいつらは実務で何か失敗したら、官僚のみなさまのせいにするかもしれません
親にかわって官僚のみなさまがこいつらの躾をしてやってください
躾といっても手はかかりません、不合格通知を印刷するだけでけっこうです
合格させたら、この国を滅ぼしかねないです
よろしくお願いします


329 :名無し組:2006/10/13(金) 21:54:32 ID:???
シムシティはスーファミでやったけど面白いよな

330 :I:2006/10/13(金) 21:57:15 ID:???
昼間は警備員で夜はキャバやってます。一次は何とか受かったので、夜のキャバ指名もあったけど、ちょっとおやすみして二次がんばりました。こんな私でも受かりますか?

331 :名無し組:2006/10/13(金) 22:00:04 ID:???
>>330
既得の俺にやらせれば文句なく、問答無用無問題で合格

332 :名無し組:2006/10/13(金) 22:00:21 ID:???
>>327
まあ、個人的な解釈の一つだけど

レストランの所要室の所に
「外部からもアプローチ」って記述あるよね?
でも、外部からのアプローチの部分はレストランではないよ。
だから、所要室に書いてあるからっていうあなたの意見は関係ない気がするよ。

333 :名無し組:2006/10/13(金) 22:01:12 ID:???
>>330
正直キャバなんかにこの資格はとって欲しくない。
価値がさらに下がってしまう。

334 :名無し組:2006/10/13(金) 22:03:07 ID:BYPTWdeJ
どうせニート、フリーターだろ
働いて税金納めろ

335 :名無し組:2006/10/13(金) 22:05:40 ID:???
>>330
上野のホームレスに輪姦されてしまえ!

336 :名無し組:2006/10/13(金) 22:06:00 ID:???
釣りにマジレスかもしれんが・・・

>昼は警備員、夜はキャバ

受験資格がありませんwwwww

337 :名無し組:2006/10/13(金) 22:06:50 ID:???
330はどうせアホ面したオサーンだろ。
入れ食いの夜釣りはさぞかし楽しかろうな

338 :名無し組:2006/10/13(金) 22:10:21 ID:???
自演厨ウザ

339 :名無し組:2006/10/13(金) 22:17:23 ID:BYPTWdeJ
警察官僚のみなさま
302を特定して、国交省に名前を教えてください

国交省官僚のみなさま
302を不合格にしてやってください

340 :名無し組:2006/10/13(金) 22:19:21 ID:???
自作自演というより一人芝居だなw

341 :名無し組:2006/10/13(金) 22:20:05 ID:???
>>336
建築学科院卒なら受験資格あり。
もしくは、2年実務経験積んだあと、退職。

342 :名無し組:2006/10/13(金) 22:20:47 ID:???
とすると、車路6MスパンOKの人は傾斜部を地下床面積に算入してはいけない!
と言う理屈につながるか? わからん?

343 :名無し組:2006/10/13(金) 22:23:11 ID:???
何が自演なのか分らん。そのうち、このスレの書き込みは
全て一人芝居とか言い出しそうだなw

344 :名無し組:2006/10/13(金) 22:26:45 ID:???
ハイハイ自演自演

345 :名無し組:2006/10/13(金) 22:29:15 ID:???
>>328 の言い方はあれだが,
確かに6mスパンで計画した人の内法5.3mでOKとの判断はどこから来たのか聞いてみたい。

346 :名無し組:2006/10/13(金) 22:32:39 ID:???
>>341
じゃあ、おばちゃんキャバだね・・・・

347 :名無し組:2006/10/13(金) 22:33:15 ID:???
>>277
Nでは北東の道路に車路以外のアプローチがないやつが4〜5割もいるから、
5点減点なんていってるけど、実際は車路以外に何らかのメインアクセスが無いなら、
ほぼ失格事項。結果みりゃわかるよ。

348 :名無し組:2006/10/13(金) 22:35:53 ID:???
6mスパンのところを鉄骨柱にすれば可能。

349 :名無し組:2006/10/13(金) 22:38:19 ID:???
>327の言うとおり
あえて屋外要求のところに書いてないのは、梁衝突のトラップを引っ掛けるため。
屋外要求に書いてあったら誰も引っかからない。
屋外要求にかいてあっても学校では勝手にピロティやら建物内に入れてる。
それとおなじ。青空なら面積議論も初めからおこらない。


350 :名無し組:2006/10/13(金) 22:39:11 ID:???
↑>332だった。

351 :名無し組:2006/10/13(金) 22:39:22 ID:???
>>347
このプランを見てくれ、こいつをどう思う?

地下駐車場車路の他に、利用者用PAとったんだが
歩行者は基本的に南西側のアプローチしか考えていない
北東側から歩行者がアプローチしようとすると、平面駐車場の車路を通らざるを得ない

352 :名無し組:2006/10/13(金) 22:42:42 ID:???
>>345
@南西南東L型 基準階7*7で作って、一階作って簡単だなぁ。
で、地下入らなくなって7*6に変更。基準階行って一階作ってさあ作図。
A南西I型 基準階重視!そのまま1F,BF行って作図早く完成して、
回りの奴を哀れんでいた。

353 :名無し組:2006/10/13(金) 22:42:50 ID:???
>梁衝突のトラップを引っ掛けるため。
ってどういう意味だ?
スロープ一階部分を吹抜けにして、その上階すなわち二階に諸室をつくることを
いうのか?テルミー

354 :名無し組:2006/10/13(金) 22:49:01 ID:???
みんながスロープを建物の外に計画したら梁なんかどうでもいいけど
学校の課題どおりスロープを屋内に設置してくれるとみんなが梁に
あたりやすくなるってこと。
だから断面に点線書かせたり構造整合を求むなんてかいてみたりさ。
頭がよければかわせるけど。
引っ掛ける側としたらみんなが屋内にスロープ設置するようにしたくない?

355 :名無し組:2006/10/13(金) 22:50:19 ID:???
まだよくわかんねぇ。

356 :名無し組:2006/10/13(金) 22:52:06 ID:???
>>353
たぶん建物外周部(柱の外)にスロープが出てる場合の事。
外周部の梁を取らないと梁に車が当たる、取ると弱くなるので、
その上に部屋を持ってくるとおかしいと言っている模様。
だがその大半が、人工地盤を行っている不明な言動不一致。

357 :名無し組:2006/10/13(金) 22:53:08 ID:???
人工地盤て?

358 :名無し組:2006/10/13(金) 22:53:21 ID:???
スロープを外に出したら、面積が少なくなるよね。でも屋根つきで、面積算入。
ただし、ピロティ形式なら面積不算入。
さらに、一階平面図にスロープ吹抜けを作ってかつ、吹抜け部に梁を書くとアウチ。
また、二階平面に諸室をつくると、一階梁抜きの件がどうなるか。

で、どんな見解なの?このスレでは?

359 :名無し組:2006/10/13(金) 22:53:49 ID:???
その線書き忘れたんだよね、スロープ


360 :名無し組:2006/10/13(金) 22:54:54 ID:???
>>356ちゃんと答えてくれてサンクス。


361 :名無し組:2006/10/13(金) 22:55:51 ID:???
何で二階の北側に部屋があるの?
普通基準階そっちにいくの?


362 :名無し組:2006/10/13(金) 22:57:05 ID:???
梁とってその上に部屋持ってくるのは減点だよなあ
四角学校の問題じゃ、問題なしなのかそうなってるようだけど
その問題そのものがすでに減点だよ

363 :名無し組:2006/10/13(金) 22:58:50 ID:???
人工地盤てなんだろうか・・

364 :名無し組:2006/10/13(金) 22:59:58 ID:???
そんなのもシらねーのかいw一級建築士が泣くぞ

365 :名無し組:2006/10/13(金) 23:04:35 ID:???
あーっよくわかんねぇ。ま、いいか!
気が向いたら教えてくれ。
屋内スロープで、外気つうつうのスロープなら面積算入されるの?
面積ぎりぎりならヤヴァイよぉ

366 :名無し組:2006/10/13(金) 23:06:53 ID:???
1階伏せに梁がなくても2階伏せに梁があれば2階(住戸.)は成立するんでないの?
梁抜き梁抜きって騒いでいるのはそういう意味だよね?
地階の床面積になるのか1階の床面積になるのかは微妙だけど。

367 :名無し組:2006/10/13(金) 23:08:11 ID:???
>365
壁と屋根に囲まれてれば十分に参入でしょ。
少なくとも試験的には。

漏れは青空スロープで面積不足組orz

368 :名無し組:2006/10/13(金) 23:11:55 ID:???
サンクス。
>壁と屋根に囲まれてれば十分に参入でしょ。
基準法では一部そうかもしれないけど、試験的には、試験問題用紙のピロティーは・・・
っとある。
>少なくとも試験的には。
これは、グレーですよね。
だれも言い切れないような気がする。
すでに決着済みなら、スマソ

369 :名無し組:2006/10/13(金) 23:14:37 ID:???
エキスパンって1スパンでOK?
去年は、そんな会話があったな。
ありえねー

370 :名無し組:2006/10/13(金) 23:18:28 ID:???
>>345
駐車場へアプローチする車路って限定されてるし
駐車場法は適用されない用途・規模だし
居住者用ってことは駐車場所決まってるだろうから
すれ違う可能性も少ないし
仮にすれ違うにしても柱が無いところですれ違えばいいし
ってことで試験中に確信的に6mにした。


371 :名無し組:2006/10/13(金) 23:20:17 ID:???
>>352
返信thx
自分の場合,地下駐重視で住居はL型,南西I型がbestだと思ったけどそこは妥協。
まあどっちがどうというほどの差は出ないと思うけどね。

372 :名無し組:2006/10/13(金) 23:28:42 ID:???
>>356
じゃあ北東から駐車場アプローチは駄目ってことか?
俺もそうだがNの結果じゃ9割方北東からだそ?

373 :名無し組:2006/10/13(金) 23:39:08 ID:???
???
屋外スロープなら2m降りきったところから、
屋内地下に入ればいいんじゃぁねぇか?梁は3m上だぞ???
屋外スロープを二コマとりゃぁ、いい。屋外って、ラーメンの外っかわっていみで。
よくわかんねぇ。わからん連発辛抱してくれ。

374 :名無し組:2006/10/13(金) 23:48:34 ID:???
>>373
それであってると思う。
南東隣地との間に車路を取って上部には住戸を設けず
1スパン離して南東向き住戸の日照を確保する
ってのが試験元の求めてるプランだと思う。

375 :名無し組:2006/10/13(金) 23:51:31 ID:???
なるほど!!大変勉強になりました。むずかしいね。
でも、屋内スロープ、オレもそうだけど、何%ぐらいいるんだ?

376 :名無し組:2006/10/13(金) 23:51:33 ID:???
すみません。話が早くて波に乗れず。話が変わってすみません。

車路5.5mの件です。

私はアプローチ部分というのは
見通しや傾斜部でのバックギア、などの問題があると思うので、
駐車場内の部分より広くとる必要があると思います。

だから設問はアプローチ部分のみにより高い性能を求めていると
考えました。だから中はあまり考えませんでした。

自分を正当化してすみません!
確かに車路といえば車路です。
もう少し慎重に判断すべきだったと反省はしております。

377 :名無し組:2006/10/13(金) 23:59:30 ID:???
まぁ、五分五分ってことで、どうですか?
駐車場アプローチ斜路派と駐車スペースアプローチ車路派は。

ちなみに、おれは、6m組だぁ!ぐはぁ・・・もうだめぽ

378 :名無し組:2006/10/14(土) 00:00:23 ID:???
>>376
心配するな。
駐車スペース前の車路が有効5.5m必要って言ってる人は
ただ煽ってるだけだ。
試験終わったんだから、他で減点無いなら発表まで気長に待とう。
くよくよと悩んでも答案が変わるわけじゃないんだから
この2ヶ月で試験勉強中にできなかったことをやるほうが有意義だよ。
迷惑かけた家族と旅行に行ったり、職場の人達に恩返ししたりさ。

379 :名無し組:2006/10/14(土) 00:01:08 ID:kwdvl+Uj
1Qが終わって少しだけ自分の時間を持てるようになりました。

製図試験が終わって時間を持て余してます。

このあいだに何か映画でも見ておこうと思います。

建築士が見るべき映画って何ですか?

そう言えば、小泉首相が安部さんになってましたね

380 :名無し組:2006/10/14(土) 00:03:49 ID:???
>>379
小泉首相は阿部さんになりません。
この日本語の弱さは致命的。

381 :名無し組:2006/10/14(土) 00:05:27 ID:???
>>378
ありがとうございます。
そうですね。最後の2行は大事ですね。

382 :名無し組:2006/10/14(土) 00:06:28 ID:???
>>379
パイレーツ オブ カリビアン

383 :名無し組:2006/10/14(土) 00:07:26 ID:???
>>379
お前だけに特別に言うとな





















シンシティ

384 :316:2006/10/14(土) 00:13:46 ID:???
今DVDのシンシティ見終わったよ。これ、二・三回見ないとわからない。
ストーリーのつながりが、むずかしい。

今年の試験問題も、日本語難しかったね。一度見てみるといいよ。
自分の内容把握能力を。

で、まだ車路やってんの?コン詰めると病んじゃうよ。
誰も語ってくれて無いね。さぁ、風呂は行って寝るね。ばぁあ〜ぃ

385 :名無し組:2006/10/14(土) 00:14:52 ID:???
7*7を最終的に選んだ人、
@居住者駐車場の欄見ただけでグリット決定!
A基本的に7*7スタート
B7*6も検討の上@から決定!
車路スロープ
@最初から屋外
A1Fと地下の面積比較した上で屋外
B1Fと地下の面積比較した上で屋内
C指定面積アンダー対応として屋内
D最初から屋内
かと思います。どれが優れているとは言いがたい。

386 :名無し組:2006/10/14(土) 00:18:51 ID:kwdvl+Uj
僕が勉強してる間、ダ・ビンチコードって流行ったらしいですね。

それって面白いですか?

女の子をデートに誘うのにちょうどイイと聞きましたが。

387 :名無し組:2006/10/14(土) 00:19:29 ID:???
今年は簡単でよかった

12月が楽しみだ

388 :名無し組:2006/10/14(土) 00:23:34 ID:V5s5Nbfd
「1Lの涙」ビデオ見てから、ダ・ビンチコード見るつもり。

389 :名無し組:2006/10/14(土) 00:27:49 ID:kwdvl+Uj
タモリクラブやってる〜



390 :名無し組:2006/10/14(土) 00:43:13 ID:???
空耳アーワー

391 :名無し組:2006/10/14(土) 00:47:04 ID:???
皆さんお疲れさんでした
終わったことは忘れて、休みまショイ

392 :名無し組:2006/10/14(土) 00:48:05 ID:???
結局車路はピロティじゃないんだな

393 :名無し組:2006/10/14(土) 00:52:51 ID:???
>>392
まだ言って・・・・

394 :名無し組:2006/10/14(土) 00:55:36 ID:???
>>393
そんなやつに釣り上げられんなよ
もう寝ちゃえ

395 :IIIIIIIIIIIIIIIIIIII:2006/10/14(土) 01:00:17 ID:???
昨日彼女とセックルしてる時、下ばかりはだめと言われ上からしたら、最高といわれました。やっぱり今回の製図のように、両方からアプローチしないとだめだよね。

396 :名無し組:2006/10/14(土) 01:30:18 ID:1Vw+6vhg
日時: 2003/04/01 16:58
名前: 建築士.com 落○

建築士patioのご利用ありがとうございます。

BOBBY氏は、建築士.com内の掲示板へ3年以上に渡り
投稿されていますが、ここ1.2年の投稿は他の利用者の
誹謗中傷を煽る結果となっています。他の方が彼を
罵倒したり、あるいは、迷惑を感じておられると思います。
また、今回のような彼の連続投稿は非常に迷惑です。
今後は、建築士Patioに投稿しないよう連絡いたしました。

397 :名無し組:2006/10/14(土) 01:30:55 ID:1Vw+6vhg
660 名前: 学科製図.comアク禁の瞬間 03/06/16 15:46 ID:???

(略)
加えて、学科製図.comは、あくまで受験体制がどうであろうと、戦い抜いて合格し、
次のステップへ挑戦するための方法論を製図試験を通じて模索し習得し、
自らの可能性へ「試みる」ことを目的とした非常に自己啓発性の強いサイトです。
BOBBY氏のサイトは、環境の不備を訴え、わがままを文化とし、
限定解除としての試験の存在自体を否定するスタンスに基づくサイトであり、
残念ですが、サイト関係者の属性が全く異なります。

私どものサイトにおいては、モチベーションを下げる要素が最も不要なコンテンツです。そういう意味では、今回の特設掲示板ではBOBBY氏に
そのことも伝えたかったのですが、BOBBY氏の自己中心的な発言は
今後も当サイト利用者にとっては最も不要な発言内容であると結論付けました。

 ■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■

重ねて残念ですが、2002年11月30日からのBOBBY氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。
(中略)
2002年11月30日
学科製図.com 
曽○ 徹

398 :名無し組:2006/10/14(土) 01:40:48 ID:???
結局、BOBBYって何年前からいるんだ?

399 :名無し組:2006/10/14(土) 01:47:03 ID:???
BOBBYに話しかけるな。

400 :名無し組:2006/10/14(土) 01:48:17 ID:???
え? 
>>396 >>397ってBOBYY??

401 :名無し組:2006/10/14(土) 02:17:38 ID:???
今年のウラ指導は受験生の製図を集めて検討しないのかな?

402 :名無し組:2006/10/14(土) 05:22:10 ID:???
受験生がどういう解答をしたのかという検討より試験問題がどう
だったかを専門家がkwsk分析して完成された正解解答と、その
プランに辿り着くまでの設計与条件に対応した模範的エスキス組立て
の思考方法の中身を教えてもらった方が受験生は100倍ありがたい
んだが。


403 :名無し組:2006/10/14(土) 05:23:57 ID:???
ウラ指導もすっかり商業化されちゃったな、

404 :名無し組:2006/10/14(土) 05:32:00 ID:???
ウラ指導の講師には感謝するさ

405 :名無し組:2006/10/14(土) 07:59:50 ID:???
何のミスも無かったが、究極のミスをしてしまった・・
スロープひらばの線がない
75cm死亡・・・・・・

やっちまった〜失格・・

406 :名無し組:2006/10/14(土) 08:28:41 ID:???
釣れるかねぇ

407 :名無し組:2006/10/14(土) 08:52:44 ID:???
>>405
大丈夫だろ。
スロープ計画してない奴いぱーいいるから。


408 :名無し組:2006/10/14(土) 08:55:23 ID:???
隣地の建築物の投影図が書かれているのは、H16年に町屋が書かれて以来で、ここ10年間では2回目ですが、
南東の商業施設、北西の集合住宅とも隣地境界から4m離れているので、隣地から3m離れていれば
それぞれ、7m離れることになるので、減点はできないのではないかというのが、見解です。
南西隣地と3m未満しか離していない場合は、日影の問題も出るので、減点があるとのことです。
それと、北東側歩道つき道路と、車路以外のアクセスがない場合は減点は大きいということです。



409 :名無し組:2006/10/14(土) 08:58:43 ID:???
>>408
誰の見解?
あなたの見解なら心配なんですが

Sですか?

410 :名無し組:2006/10/14(土) 09:03:48 ID:???
だろうな。
駐車場やら住戸をクリアーしてる人おおいみたいだから
確実にアクセスあるなしが問題になる。
アクセス考えてない奴はエスキスも作図もすごい簡単だったはずだ。
差がでるとすればこれしかない。言い訳しにくいし。


411 :名無し組:2006/10/14(土) 09:19:53 ID:???
北東アクセス考えなかった香具師は
それが良い計画だからじゃなくて
結局レベル処理から逃げたわけだろ
造成を少なくするためとか言ってるのがいるが
今回は地下にデカイ駐車場つくる課題だってことが解ってんのかねえ

412 :名無し組:2006/10/14(土) 09:22:56 ID:???
公園に行ける行けない以前の問題。
この課題そこまで簡単ではない。


413 :名無し組:2006/10/14(土) 09:36:35 ID:???
北東アクセスしないのなら、北東道路は6m以上の歩道なし道路で十分だし。
なぜ歩道付き12m道路で出されたのか、ということだよ。

414 :名無し組:2006/10/14(土) 09:42:27 ID:???
>>413
景観だけだよ。

理由は、横断歩道がない。

試験問題では、必要な場合、横断歩道は記載されている。

415 :名無し組:2006/10/14(土) 09:50:43 ID:???
はたしてそうでしょうか。
平成13年は南側は歩道なし8m道路で、横断歩道は記載されていませんでしたが
北にある駅前商店街から、南にあるコミュニティセンター側へいたるモールを計画しましたよね。
それから考えれば、今回は歩道ついているわけで、そこを歩いている人はかなりいるわけです。
資質があるかないかを見極めるとすれば、歩道のある道路からアクセスできるようにするかしないかはいい指標だと思います。

416 :名無し組:2006/10/14(土) 09:51:13 ID:???
じゃあアクセスした奴としてない奴では差が出ないのか?
はっきり言ってありえないな。

417 :名無し組:2006/10/14(土) 09:55:01 ID:???
>>415
記憶があやふやだけど、北側は歩道があったよね?
そして、そのアプローチは指定されていた。

418 :名無し組:2006/10/14(土) 09:56:42 ID:???
北側の話じゃないので。

419 :名無し組:2006/10/14(土) 09:58:07 ID:???
>>418
わかんないかなぁ。13年は参考にもならないってことが。

420 :名無し組:2006/10/14(土) 09:59:57 ID:???
この問題に役人がこめたメッセージはひとつ

「 北側に注意しろ! 」

やっと代わってくれたが、2期も勤めるとは思わなかっただろうな
しかしまたソーカ


421 :名無し組:2006/10/14(土) 10:00:52 ID:???
読みきれないで間違っている香具師が、少しでも心落ち着かせようと
粘着するのは毎度のこと

422 :名無し組:2006/10/14(土) 10:05:43 ID:???
公園側アクセスできない人って
あまった敷地とか何に使ったの?
結構余るはずだけど。


423 :名無し組:2006/10/14(土) 10:05:52 ID:???
公園は関係ないな。
歩道があるだから、アクセスする。
以上!

424 :名無し組:2006/10/14(土) 10:07:16 ID:???
駐車場以外で北側アプしてない奴は失格決定!!
「ママ、公園行きづらいよー」
って声が聞こえてない証拠

425 :名無し組:2006/10/14(土) 10:08:42 ID:V05FVQ7E
確かに公園から戻るときもめんどくせーな。

426 :名無し組:2006/10/14(土) 10:11:17 ID:???
子供なら擁壁を飛び越えたりよじ登るだろうな。しかも横断歩道無視で公園へ直行。

427 :名無し組:2006/10/14(土) 10:11:49 ID:???
はっきり言ってやる。
公園に行くためのでかい道路じゃない。
これがすべて。


428 :名無し組:2006/10/14(土) 10:11:54 ID:???
>>424
公園は関係ない。
どっちにしろ歩道がない以上、1ブロック以上移動しなければならない。
また、住宅のアクセスは、駅のある側と考えるのが自然。

429 :名無し組:2006/10/14(土) 10:12:27 ID:???
>>428
↑ 歩道ではなく横断歩道ね

430 :名無し組:2006/10/14(土) 10:12:33 ID:???
北側公園の道路は毎日が歩行者天国!

431 :名無し組:2006/10/14(土) 10:17:00 ID:???
>>422
例年のセンター解答例では、あまり余らないことになっているね。


432 :名無し組:2006/10/14(土) 10:17:57 ID:???
公園を無視しても北側に通り抜け程度のアプがあれば便利なのは事実だわな。

433 :名無し組:2006/10/14(土) 10:19:44 ID:???
結局公園が色々な面でトラップか。


434 :名無し組:2006/10/14(土) 10:20:11 ID:???
公園関係なく、歩道に出るためのアプローチがいるんじゃないだろうか

435 :名無し組:2006/10/14(土) 10:21:15 ID:???
公園と日影がトラップ

436 :名無し組:2006/10/14(土) 10:22:29 ID:???
いるかいな。アプ条件かいてないのでいらん。Nは車路以外のアプつけないと
−5だと。。。N終わったな。。。

437 :名無し組:2006/10/14(土) 10:24:59 ID:???
>>436
アプ条件書いてないからいらないなんて、そんなこと言い出したら南にアプ取れとも書いてないぞww

438 :名無し組:2006/10/14(土) 10:26:01 ID:???
あほかいな!駅200Mだろ。ここにとらないと失格だろうが。。

439 :名無し組:2006/10/14(土) 10:26:59 ID:???
どちらにしてもKKの答えが出たらまた荒れるだろう。KKも今になってお気楽公園にしておけば良かったと思っている。

440 :名無し組:2006/10/14(土) 10:33:37 ID:???
>>439
あれるのはバカだけ。
標準回答は模範解答でないので、減点項目がいろいろある。

いちいちそんなもの気にするのがバカ。

441 :名無し組:2006/10/14(土) 10:36:05 ID:???
模範解答だと思っていたぞ

442 :名無し組:2006/10/14(土) 10:37:34 ID:???
>>441
違うよ、標準回答例ってなってるでしょ?
2例のうち、1つは比較的よい回答。
もうひとつは、合格ラインぎりぎりの回答
というのが、いままでの傾向。

つまり、模範にはできない。

443 :名無し組:2006/10/14(土) 10:38:02 ID:???
結局、受験資格の変更ないみたい。今年合格率絞りまくる予想も多分ない

完成&失格無し&デカイミス無し=合格

だとおもうよ

444 :名無し組:2006/10/14(土) 10:39:09 ID:???
建築三のニート いくら仕事ないからって・・ 
いつまでもへばりついていないで、バイトへ行けよ!!!

445 :名無し組:2006/10/14(土) 10:39:37 ID:???
−5じゃなくて、−20位かあるいは失格事項
アプ条件に限らず、いろんな条件のカキコを無くしてあったの
自分で適切に判断しろよってこと
問題文が過去問に較べてスッキリしてるでしょ

446 :名無し組:2006/10/14(土) 10:39:40 ID:???
南西にNSの解答程度にに全て収まってればOK。
かなり無理有るのに北東利用無しで減点の可能性有りの方が、
今後を考えてもいいだろうな。有っても小減クラスだろ?

447 :名無し組:2006/10/14(土) 10:39:48 ID:???
マジレスするとデカイミスは住戸の配置
それがすべてだと思う

448 :名無し組:2006/10/14(土) 10:44:09 ID:???
予備校が北東アプ必須と本当のことを書いたらどうなると思う?
自校の大勢に合わせた解答を出さざるおえない。
ここが客商売の辛いところ。


449 :名無し組:2006/10/14(土) 10:47:26 ID:???
だから、必ずアンケート集計後に解答例をだすと。

450 :名無し組:2006/10/14(土) 10:48:39 ID:???
北東アプは指定されていないので、必須にはならない

451 :名無し組:2006/10/14(土) 10:49:44 ID:???
NもSも元審査官も北東アクセス必要で一致しているんだから
いるのは間違いないところ
減点の度合いはわからない

452 :名無し組:2006/10/14(土) 10:50:55 ID:???
南西アプも指定されていないので、必須にはならないぞw



453 :名無し組:2006/10/14(土) 10:51:04 ID:???
小減点は必須とは言わない

454 :名無し組:2006/10/14(土) 10:52:37 ID:???
>>452
書いてなくてもアプローチ自体は必須。
どっちに取るかといえば、駅が近くて段差がない南西が必然。
その際、北東を取るかどうかは、設計者判断。必須項目ではない。

455 :名無し組:2006/10/14(土) 10:52:47 ID:???
北東のアプは指定していないから無くても減点はない。
だがあれば加点になる、と考えればいいか?

456 :名無し組:2006/10/14(土) 10:54:08 ID:???
>>455
試験に加点はない。

減点があるかどうかはわからないが、あっても大きいものではないと思う

457 :465:2006/10/14(土) 10:55:01 ID:???
サブアプの場合の話。
メインアプ、北東は大減点だろうな

458 :名無し組:2006/10/14(土) 10:59:10 ID:???
ランク1・2に分けるにはちょうどいい材料。


459 :名無し組:2006/10/14(土) 10:59:23 ID:???
ここまでのNの見解
@車路について・・・居住者用駐車場においては芯で6M =減点なし
A住戸について・・・住戸南東I型、南東・南西L型 隣地1スパン空き(8M程度) =減点なし
         住戸I型 南西 =減点なし
南東・南西L型 隣地1スパン空き無し =中減点(5点×戸数)
住戸南東I型 隣地1スパン空き無し  =大減点(5点×戸数)
         その他 =多分失格
B道路アプについて・・・北東アプなし =中減点(5点)



460 :名無し組:2006/10/14(土) 11:01:36 ID:???
>>459
大減点と中減点が同じ点数だが・・・

461 :名無し組:2006/10/14(土) 11:03:29 ID:???
で、公園側アクセスできない人って
あまった敷地とか何に使ったの?
結構余るはずだけど。



462 :名無し組:2006/10/14(土) 11:03:39 ID:???
I型だと沢山住戸が向いてるからです。
わかりづらい表現でした、すみません。
でもNの採点基準だから、試験元とは違うかもしれません。


463 :名無し組:2006/10/14(土) 11:03:55 ID:???
こいつの個人的希望だよ、吊られんなって

464 :名無し組:2006/10/14(土) 11:06:27 ID:???
>>459
っていか、5点×戸数って
合格点は80点基準でしょ?
ほかで減点なしなんてありえないから、2戸もやったらもう不合格確定じゃね?

465 :名無し組:2006/10/14(土) 11:07:15 ID:???
住戸って2階から4階まであるから
I型で一戸5点減点だと、−5×5戸×4階でマイナス100点
になるけど、そりゃないだろ
Nはアホじゃないのか

466 :名無し組:2006/10/14(土) 11:08:17 ID:???
住戸が向いてるってプライバシーの寒天?
まだそんなこと言ってるのかN

467 :名無し組:2006/10/14(土) 11:08:27 ID:???
住戸、レストラン、診療所、どれを北東にもって行っても成り立つよな。
(+管理、通り抜け)
車路以外の全てを北西道路で処理するのは本当に良い事とは思えないのだが?
とりあえず北西車路だけでも減点しにくいでしょ。
□学校としては、指導上道は使えって教えてるから使う。


468 :名無し組:2006/10/14(土) 11:08:56 ID:???
いくらなんでも累積にはならなくね?
どっちかっていうと、>>465がアホじゃないのか?

469 :名無し組:2006/10/14(土) 11:09:44 ID:???
北西車路ってどこしゃろ?

470 :名無し組:2006/10/14(土) 11:10:27 ID:???
戸数じゃないってことじゃん

471 :名無し組:2006/10/14(土) 11:14:38 ID:???
>>469
ナイス 北東 サンクス

472 :名無し組:2006/10/14(土) 11:17:33 ID:???
もう あとは政治力の勝負ですね
あんなピグモン 20cmも積めば(ry

473 :名無し組:2006/10/14(土) 11:17:58 ID:???
>>465
基準階における戸数だろ。
それくらいわかれよ

474 :名無し組:2006/10/14(土) 11:18:23 ID:???
×4は無いんじゃない?

475 :名無し組:2006/10/14(土) 11:20:19 ID:???
北東住戸もOKね?

476 :名無し組:2006/10/14(土) 11:21:57 ID:???
オラ明日、Sの採点会で住戸について聞いてくるわ。
北東も大丈夫か。
他に聞いてきて欲しいことある人いる?

477 :名無し組:2006/10/14(土) 11:22:49 ID:???
>>476
・駐車場内のスパン(6mおkか)
・青空スロープはどうなのか。

478 :名無し組 :2006/10/14(土) 11:24:30 ID:???
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
裏2chで合格基準の速報来ましたよ!
ここでは書けませんが、トラップひどすぎです。

トラップ回避された方、おめでとうございます。

落ちた人 (ー人ー) ナムー

皆さんも早く裏2chで合格かどうか確認してください。

裏2chへのアクセスの方法は
1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。(裏ドメイン名)
2.E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。(仕事用のアドレスがあればその方がベスト)
3.本文にIDとパスワードの guest guest と1行目に入れます。
  それから書き込みボタンを押してください。
4.タイトルが 「ようこそ 裏2ちゃんねるへ<合格基準速報>」 に変わればOKです。
5.サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
  うまく行くと、目的のページにつながります。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
  都合上つながる確率が高いです。
7.裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。




479 :名無し組:2006/10/14(土) 11:25:26 ID:???
節穴にかかるヤシなんているのか?

480 :名無し組:2006/10/14(土) 11:25:35 ID:???
>>476
 ・梁抜きスロープの上に基準階のせても良いのか
 ・擁壁撤去しても良いのか

481 :名無し組:2006/10/14(土) 11:25:39 ID:???
南西アプだけの人は、段差2000が無くても、南西アプだけにしたのか?

482 :名無し組:2006/10/14(土) 11:26:07 ID:???
>>479BOBBY

483 :名無し組:2006/10/14(土) 11:27:38 ID:???
いつまでダラダラやってるんだ

484 :名無し組:2006/10/14(土) 11:29:55 ID:???
最近アシつるんだけどどーしたらいい?

485 :名無し組:2006/10/14(土) 11:30:35 ID:???
>>484
オナヌーのし過ぎジャマイカ?

486 :名無し組:2006/10/14(土) 11:32:33 ID:???
飲みすぎだろ

487 :名無し組:2006/10/14(土) 11:33:05 ID:???
2M階段上がれ!

488 :名無し組:2006/10/14(土) 11:33:27 ID:???
>>476
・電気・機械室からのPSなしは
・電気・機械室サービス階段は必要か
・住宅の2mキャンチはOK?


489 :名無し組:2006/10/14(土) 11:33:59 ID:???
いい天気だ
外へ出ろ!

490 :名無し組:2006/10/14(土) 11:34:48 ID:???
>>488
住戸2mキャンチはマズイだろ、どう考えても

491 :名無し組:2006/10/14(土) 11:35:43 ID:???
>>488
機械室にPSはいらないけど、機械室からのPSが1階には必要。
まあ、ふれるから、どこでもいいんだろうけど。

492 :名無し組:2006/10/14(土) 11:36:41 ID:???
おみくじはどこが当たる?

493 :名無し組:2006/10/14(土) 11:37:27 ID:???
住戸2mキャンチはいいだろ、バルコニーも住戸も積載加重は同じだから

494 :名無し組:2006/10/14(土) 11:37:33 ID:???
高ビな講師に聞かないでね

495 :名無し組:2006/10/14(土) 11:38:17 ID:???
30mの外スロープの上にちゃんと屋根つけたか?

496 :名無し組:2006/10/14(土) 11:38:31 ID:???
>>490 >491
ど素人が 無知を出し合って

497 :名無し組:2006/10/14(土) 11:39:08 ID:???
ってことは、電気・機械室の上に1階が乗ってないとだめなのか。
駐車場でなにもないような気がする。

498 :名無し組:2006/10/14(土) 11:39:16 ID:???

無知が無知を呼んでいる

499 :名無し組:2006/10/14(土) 11:39:53 ID:???
>>493
自重が違うんでないの?

500 :名無し組:2006/10/14(土) 11:40:01 ID:???
クラス女子AD

501 :名無し組:2006/10/14(土) 11:40:11 ID:???
公園側アクセスできない人は
あまった敷地とか何に使ったのか。
植栽だけか。



502 :名無し組:2006/10/14(土) 11:41:16 ID:???

恥の上塗り やめろ 莫迦レス

503 :名無し組:2006/10/14(土) 11:42:18 ID:???
>>501
診療所利用者、サービス用駐車場計3台

504 :名無し組:2006/10/14(土) 11:43:22 ID:???
家庭菜園

505 :名無し組:2006/10/14(土) 11:43:39 ID:???
車路以外のアプがあればいいんだよ、診療所駐車場でも桶

506 :i125-205-149-229.s11.a024.ap.plala.or.jp.2ch.net :2006/10/14(土) 11:45:32 ID:???
guest guest 

507 :491:2006/10/14(土) 11:45:37 ID:???
>>496
なんで?機械室って、受水槽とか、消火ポンプしかありえん。
機械室内は露出なので、PS表記は不要。

ど素人以下の、君は反論できるか?

508 :名無し組:2006/10/14(土) 11:47:38 ID:???
みっともないから釣られんなよな

509 :名無し組:2006/10/14(土) 11:48:06 ID:???
>>501
なんか忘れ物してないか?

510 :名無し組:2006/10/14(土) 11:48:47 ID:???
2mキャンチはどっち?

511 :名無し組:2006/10/14(土) 11:49:19 ID:???
屋外スロープおちてまちた。

512 :名無し組:2006/10/14(土) 11:50:19 ID:???
>>505
お前さんの言葉にすがりたい・・・
嗚呼不安だ

513 :名無し組:2006/10/14(土) 11:53:23 ID:???
>>510
微妙

514 :名無し組:2006/10/14(土) 11:54:37 ID:???
>>510
どうしてほしい?

515 :名無し組:2006/10/14(土) 11:55:12 ID:???

もしこんな素人たちが合格なら、
建築士試験は制度を改めた方がいい。

516 :名無し組:2006/10/14(土) 11:55:21 ID:???
グサリとやって悪いが
車路以外のアプとは利用者主アプローチ
つまりレストラン・住戸・エントランスホールのいずれかだ

517 :名無し組:2006/10/14(土) 11:56:09 ID:???
>>515既得ですが何か?

518 :名無し組:2006/10/14(土) 11:57:18 ID:???
北西にある共同住宅の様に、建物の角を面取りした
形状にした者は無条件で合格だそうです。
これは確かな情報です。

519 :名無し組:2006/10/14(土) 11:58:27 ID:???
ハイ!管理、通り抜け消えた!
2Qみたい

520 :名無し組:2006/10/14(土) 11:59:20 ID:???
さーて図面書こう

521 :名無し組:2006/10/14(土) 12:02:02 ID:???
あ、今になってわかった
この課題って共用部門のエントランスから診療所、レストランにアプローチすんのか
つまり主出入り口に診療所用出入り口も含まれると
診療所部門用出入り口設けたよ・・・・


522 :名無し組:2006/10/14(土) 12:03:32 ID:???
>>517 二級は除外

523 :名無し組:2006/10/14(土) 12:04:27 ID:???
>>521
減点

524 :名無し組:2006/10/14(土) 12:08:05 ID:???
>>523
大中小が気になるところ・・・

どうりで南西側がごちゃごちゃするはずだよ
住宅、診療所、その他に加えて、レストランに利用者用駐車場
だめだこりゃ

525 :名無し組:2006/10/14(土) 12:08:14 ID:???
>>521
気付くの遅っ!!

526 :名無し組:2006/10/14(土) 12:13:02 ID:???
>>524
アプローチ、動線の減点は大きい。
特に追加してしまった場合、防犯などの観点で入退場管理がどうなるか。

待合室に直か?

527 :名無し組:2006/10/14(土) 12:15:37 ID:???
住戸2mキャンチはOKだな
去年は7mキャンチで合格もいるんだと



528 :名無し組:2006/10/14(土) 12:16:50 ID:???
いや。むしろオッパイもみもみだろ。
それか、ちんこびんびん。

529 :名無し組:2006/10/14(土) 12:17:01 ID:???
>>526
俺がかってに設けた診療所部門出入り口から、
事務室受付の前をとおって待合室に入る感じ
その待合室からエントランスホールにはいける

530 :名無し組:2006/10/14(土) 12:17:23 ID:???
>>527
エキスパンな。
去年の製図合格者は史上最低のレベル。
学科も史上最低。

531 :名無し組:2006/10/14(土) 12:18:57 ID:???
熟もヤキがまわった


532 :名無し組:2006/10/14(土) 12:20:06 ID:???
>>529
となるとエントランスから待合室に入る際の受付がないってことか…
まずいな。

カウンターは、待合室につけるもんじゃないのか?

533 :名無し組:2006/10/14(土) 12:22:06 ID:???
それもありかもしれないが、やはりオッパイもみもみだろ。
それか、ちんこびんびん。

534 :名無し組:2006/10/14(土) 12:23:43 ID:???
>>424
サービス用のアクセスは別カウントですか?
おれは、診療所用サービスとレストランサービスは紙面左右両サイドに
あって、機械室用のサービス階段は屋外階段として2mドライエリアと
おなじ空間で降りるサブ道路として北東道路を使った。
さらに、紙面両サイドには2mをあがるハートビル階段をつくった。
住民は路地を通る感じで向こうにいける変な?設計。

ここでいわれているアプローチって共用エントランスの風除室をいってるの?

535 :名無し組:2006/10/14(土) 12:25:29 ID:???
アプローチの鉄則は、オッパイもみもみだろ。
それか、ちんこびんびん。

536 :名無し組:2006/10/14(土) 12:28:56 ID:???
>>532
俺もなんでこんな変なアプローチ指定があるんだろう、と思いながらエスキスやったんだよね
やっちまったもんはしょうがない。ダメージが少ないよう、駄目もとで12月を待つよ

最近の車路幅とか車路梁、住戸向きの議論を高みの見物してたつもりが
もっと根本的なとこやっちまってたのね・・・

537 :名無し組:2006/10/14(土) 12:29:34 ID:???
地下1から5階まで直通の階段の奴って結構居るんだろうな。

538 :名無し組:2006/10/14(土) 12:30:17 ID:???
>>535
おまえ、しつこい
しかも全然おもしろくない

539 :名無し組:2006/10/14(土) 12:33:12 ID:???
>>537
住宅部門ならいいじゃない?

540 :名無し組:2006/10/14(土) 12:39:29 ID:???
車路幅、車路梁、住戸向き等で問題ある奴はそんなにいない。
北東道路車路のみは結構多い。
これで合否分けたほうが試験元は楽だな。

541 :名無し組:2006/10/14(土) 12:43:12 ID:???
商業施設に住戸バルコニー向いてちゃいかんのかい

542 :名無し組:2006/10/14(土) 12:45:56 ID:???
北東アプローチ指定がないのに、メインアプが有無を条件に
合否を分けるポイントとはならない。

543 :名無し組:2006/10/14(土) 12:48:47 ID:???
>>542
メインアプは南西。ほかはありえないだろ。
そのための駅。

544 :名無し組:2006/10/14(土) 12:50:12 ID:???
そう思いたい気持ちはわかるけど・・・


545 :名無し組:2006/10/14(土) 12:50:13 ID:???
>537
防犯の問題?
避難階を通り抜けちゃう問題?
何を気にしてるの?

546 :名無し組:2006/10/14(土) 12:52:11 ID:???
>>544
どういうことだ!

キツクいってゴメンね、きちんと説明して

547 :名無し組:2006/10/14(土) 12:53:45 ID:???
>>544
誰へのレス?>>542

548 :名無し組:2006/10/14(土) 12:54:28 ID:???
全員同じ問題をして、一方は北東道路使わず、
一方は使って、その上スロープまで計画できている。
どう考えても同じ採点になるわけない。敷地を有効に使っている
かという観点では明らかに使っているやつのほうがいい。

549 :名無し組:2006/10/14(土) 12:57:51 ID:???
でもそれは北東に抜けれるほうが良いと判断した場合だろ。
もし抜けちゃまずいよ〜って試験元が考えてたら逆になるぞ。

550 :名無し組:2006/10/14(土) 12:58:24 ID:???
北東道路をサブ道路として使って、サービス用に使うのが普通。
今回公園が出題され、さらに集合住宅と来た。

さて、そのこころは?

551 :名無し組:2006/10/14(土) 12:58:32 ID:???
>>548
両方使うのはいいと思う。ただ車で診療所に来た車椅子使用者にかなりの負担。
総合的に見るとイマイチ(N)

552 :551:2006/10/14(土) 12:59:34 ID:???
いや違った。忘れてくれ

553 :名無し組:2006/10/14(土) 12:59:57 ID:???
はあ〜
駄目だ。胃がいたくてしょうがない
行かないつもりだったけど、明日の採点会逝ってくる

554 :名無し組:2006/10/14(土) 13:00:43 ID:???
予備校では必ず利用しろと教えてるのを逆手にとって
今回は車路以外に使うと駄目とかそんな感じに試験元が
考えてたら面白いね。

555 :名無し組:2006/10/14(土) 13:01:24 ID:???
>>551
潔い。よし!この件の事はきっぱり忘れようじゃないか。
のぅ〜皆の衆

556 :名無し組:2006/10/14(土) 13:04:45 ID:???
>>547
542へのレス
試験採点委員経験者も
歩道つきの広い道路からは
必ず主アクセスしろっていってるようだし
主部問が3つもあるし・・

557 :名無し組:2006/10/14(土) 13:04:49 ID:???
Nに出してた再現図戻ってきた。

「大きな減点無し」って、ホントかね・・・

558 :名無し組:2006/10/14(土) 13:06:16 ID:???
多分、標準解答例が二つでて、南西片側アプと両サイドアプの二つをだすだろうよ。

559 :名無し組:2006/10/14(土) 13:07:12 ID:???
南西片側アプが無かったら暴動

560 :名無し組:2006/10/14(土) 13:08:33 ID:???
>>558
どうだろう?
2つ目は、ぎりぎり図面だからな。
北東アプかもしれんよ。

561 :名無し組:2006/10/14(土) 13:10:44 ID:???
片側アプへ
今回すごーく簡単だっただろ。


562 :名無し組:2006/10/14(土) 13:15:26 ID:???
>>554
予備校では必ず利用しろと教えてるのか?
じゃなぜアプ梨が5割も

563 :名無し組:2006/10/14(土) 13:17:55 ID:???
>>562
駅と段差と角地じゃないからだろ?

564 :名無し組:2006/10/14(土) 13:19:51 ID:???
段差コワイ

565 :名無し組:2006/10/14(土) 13:20:13 ID:???
多分考えると面倒だからだな。
指定ないしという理由で。


566 :名無し組:2006/10/14(土) 13:22:07 ID:???
>>562
S某校だけど必ずとは聞いていない。今回アクセス指定もなかったし失格にはならないでしょ。あった方がいいとは思うけど,作るべきだと騒いでるのには違和感を感じる。


567 :名無し組:2006/10/14(土) 13:22:11 ID:???
必ず利用は、そっちのほうが計画しやすいからに過ぎない。

568 :名無し組:2006/10/14(土) 13:22:38 ID:???
施主や住民の立場で考えてますか皆さん。
車椅子使用者の人はぐるっとまわるんですか?

569 :名無し組:2006/10/14(土) 13:27:28 ID:???
>>568
それを言ったら、角地2面道路でも同じ。通り抜けさせるか?
あったほうがいいのは認めるけど、なくても問題なし。

車椅子は、どっちにしろ敷地内スロープか、そとの道路で傾斜があると考えれば、そもそも車以外ではこれない。

570 :名無し組:2006/10/14(土) 13:28:20 ID:???
歩道付き12m道路と、歩道付き15m道路に面してるという条件が
2方向から主アクセスしろというアクセス指定に思えるけどな
段差が無くても1方向アクセスの計画にしたのかな?



571 :名無し組:2006/10/14(土) 13:30:07 ID:???
>>570
文章による明らかなアクセス指定が無ければ

572 :名無し組:2006/10/14(土) 13:33:34 ID:???
南西アプだけ計画で受かったら、構造偽装建築士に続いて
今度は段差処理能力のない一級建築士の氾濫が問題になる悪寒。


573 :名無し組:2006/10/14(土) 13:36:03 ID:???
>>569
無駄なく敷地使えた?


574 :名無し組:2006/10/14(土) 13:39:08 ID:???
試験と現実はちがう。
しかし公園から見て擁壁のみはどうかと。

575 :名無し組:2006/10/14(土) 13:41:52 ID:???
>>572
こじつけっぽくね?

576 :名無し組:2006/10/14(土) 13:42:59 ID:???
>>573
少し無駄があったほうが良くね?

577 :名無し組:2006/10/14(土) 13:46:00 ID:???
まぁ構造偽装は犯罪だからな
しかし段差処理を避けるような、計画能力の足りない建築士は
増やされちゃ困る

578 :名無し組:2006/10/14(土) 13:48:06 ID:???
>>577
だれが困るの?

579 :名無し組:2006/10/14(土) 13:50:16 ID:???
当該建築士と予備校以外の日本国民みんなだろ

580 :名無し組:2006/10/14(土) 13:56:12 ID:???
>>577
地域に開放されたコミュニティー施設ではないのでOK

581 :名無し組:2006/10/14(土) 13:59:36 ID:???
>>579
日本国民みんなって言われてもなあ・・・

582 :名無し組:2006/10/14(土) 14:02:25 ID:???
>>577
計画能力のない建築士は市場原理で淘汰されるだけ。
誰も困らない

583 :名無し組:2006/10/14(土) 14:02:31 ID:???
明日Sに行く人は、車路以外の主アプ北東入り無しを2枚もらえるよ。
あと一枚は、レスト階段のみ入りだよ。
でも安心できないよ!

584 :名無し組:2006/10/14(土) 14:06:23 ID:???
車路以外の主アプ北東入り無しにした人は
NとSで、それぞれ何割位いるんだ?

585 :名無し組:2006/10/14(土) 14:06:30 ID:???
>>583
なんで知ってるの?

586 :名無し組:2006/10/14(土) 14:09:48 ID:???
       今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

587 :名無し組:2006/10/14(土) 14:13:31 ID:???
角番は北東通り抜けできるようにしただろうよ。
去年も指定なかったが建物内から公園に通り抜けできないと大減点食らってたし。

588 :名無し組:2006/10/14(土) 14:15:08 ID:???
一体利用だったね!

589 :名無し組:2006/10/14(土) 14:15:55 ID:???
>>587
指定あったね。それを読めなかっただけ。

590 :名無し組:2006/10/14(土) 14:19:10 ID:???
ゴメン建物内からはないね!

591 :名無し組:2006/10/14(土) 14:20:40 ID:???
南東側は採光補正係数で1以上あれば減点は出来ないだろうということだ。
4m+3.5m×4階で、2階まで13.6mだと、隣地あき3mあればOK。



592 :名無し組:2006/10/14(土) 14:23:14 ID:???
なにが?

593 :http:// fw1.hanno.jp.2ch.net/ :2006/10/14(土) 14:26:32 ID:/XpkVoo4
guest guest

594 :http:// fw1.hanno.jp.2ch.net/ :2006/10/14(土) 14:28:37 ID:???
guest guest


595 :名無し組:2006/10/14(土) 14:38:38 ID:???
正確にはパラ天から2階の開口部の中心まで。
3.5はN、3.0はSだな。

596 :名無し組:2006/10/14(土) 14:42:58 ID:???
3500あいてれば、OKってことか。
微妙だな。
5000あけて、1500バルコニーだが、バルコニーの長さを書いた記憶がない。

597 :名無し組:2006/10/14(土) 14:46:17 ID:???
あっ
3.5はN、3.0はSとは階高のことだよ。

598 :名無し組:2006/10/14(土) 14:52:37 ID:???
南西離隔話すとまた始まるのかな?
それとも釣り?

599 :名無し組:2006/10/14(土) 14:53:18 ID:???
1F 4m 2F 3.5m 3F 3.5m 4F 3.5m 5F 3.5m パラペット 0.6m → 2F窓まで中心、13.6m

X÷13.6×10-1≧1
 X≧2.72

600 :名無し組:2006/10/14(土) 14:57:13 ID:???
ごめんなさい。スルーさせていただきます。

601 :名無し組:2006/10/14(土) 15:02:27 ID:???
Sだと0.6+3*3+2=11.6
11.6*0.2=2.32mのアキで100%確保
開口部が大きくて70%確保でも良いならば
11.6*0.17=1.972mのアキでオケ
採光はね

602 :名無し組:2006/10/14(土) 15:39:46 ID:???
2.5mアキでいいんじゃないか
減点はあるかないかはわからないということろ

603 :名無し組:2006/10/14(土) 15:59:38 ID:prWwRArZ
合否のポイントは、オッパイもみもみだろ。
それか、ちんこびんびん。

604 :名無し組:2006/10/14(土) 16:04:51 ID:???
アフォ むしろ御まんこなめなめだろ。

605 :名無し組:2006/10/14(土) 16:09:49 ID:???
>>603-604
テラワロス

606 :名無し組:2006/10/14(土) 16:11:15 ID:???
隣地距離何mあけるかを
何となくで決めてるもんは
ずっと不合格




607 :名無し組:2006/10/14(土) 16:11:47 ID:???
IDを出したり消したり忙しいなw

608 :名無し組:2006/10/14(土) 16:12:44 ID:???
>>603-604
ワラタ

609 :名無し組:2006/10/14(土) 16:14:40 ID:???
>>603-604

おまえらおもしろすぎ

610 :名無し組:2006/10/14(土) 16:16:22 ID:prWwRArZ
笑いすぎて腹がいてー(爆)

611 :名無し組:2006/10/14(土) 16:18:21 ID:???
100点満点
 ・住戸北東向き                2階平面図1戸につき ▲10点
 ・住戸北西向き                   〃          ▲15点 
 ・南東隣地とバルコニー先端まで8m以下   〃         ▲ 5点
 ・北西隣地とあき3m未満                        ▲ 5点
 ・車路(傾斜部) 幅員5.5m未満                    ▲10点
 ・北東側車路以外のアプローチなし                   ▲ 5点
 ・レストラン テーブルなし                       ▲ 2点

612 :名無し組:2006/10/14(土) 16:18:42 ID:???
オレも(核爆)

613 :http:// bakaka.omaera.ha.2ch.net/:2006/10/14(土) 16:18:45 ID:???
guest guest

614 :名無し組:2006/10/14(土) 16:22:48 ID:???
>>603-604
おまえら最高。
絶対にお笑いのセンスあるよ。

615 :名無し組:2006/10/14(土) 16:23:28 ID:prWwRArZ
お笑いの扇子(爆)

616 :http:// mada.tsurareru.yatsu.ga.iteruno.ka.2ch.net/:2006/10/14(土) 16:24:47 ID:???
guest guest

617 :名無し組:2006/10/14(土) 16:35:58 ID:???
2006年スポーツマーケティング基礎調査(三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社)

●スポーツ選手の好感度
【好きなスポーツ選手】
1位 イチロー 52.8%
2位 松井秀喜 31.3%
3位 荒川静香 30.3%
4位 浅田真央 27.7%
5位 宮里藍  25.1%

【嫌いなスポーツ選手】
1位 亀田興毅 43.9%
2位 朝青龍  16.0%
3位 清原和博 13.3%
4位 安藤美姫  9.3%
5位 中田英寿  9.0%

有効回答人数:2,000名(男性 50%、女性 50%)
当調査リポートの詳細:http://c-news.jp/c-web/pdf/pressrelease/20061005.pdf

618 :名無し組:2006/10/14(土) 16:39:52 ID:SOgJ4Nuf
100点満点
 ・住戸北東向き                2階平面図1戸につき ▲10点
 ・住戸北西向き                   〃          ▲15点 
 ・南東隣地とバルコニー先端まで8m以下   〃         ▲ 3点(採光○)
 ・南東隣地とバルコニー先端まで2m以下   〃         ▲ 10点(採光×)
 ・北西隣地とあき3m未満                        ▲ 5点
 ・車路(傾斜部) 幅員5.5m未満                    ▲10点
 ・北東側車路以外のアプローチなし                   ▲ 5点
 ・レストラン テーブルなし                       ▲ 2点                   ▲ 2点


619 :名無し組:2006/10/14(土) 16:57:55 ID:???
壊れてんなw

620 :名無し組:2006/10/14(土) 17:08:02 ID:???
結局何点くらいがボーダーなんだ?
80点かな?

621 :名無し組:2006/10/14(土) 17:11:58 ID:???
なんで、今年の製図はむずかしいのか、
なんで、こんな難解の問題を5時間半で作図させるのか、
なんで、合格率がこんなに低いのか、
なんで、受験生がこんなにアホなのか、
国土交通省に抗議することにした。

622 :名無し組:2006/10/14(土) 17:17:57 ID:???
80点だな
細かい減点は誰にもあるから
例えば、機械室の階高が駐車場と同じ ▲3点
居住者駐車場からの入門のオートロックがない ▲2点
駐車場へ入るところにシャッターがない ▲2点
駐車場の梁が当たっている  ▲10点
駐車場の入り口の梁を抜いた上に部屋がある ▲3点
ゴミ箱が10m2ではない    ▲1点
自転車の台数の過不足   ▲2点
断面図のスロープが描いてない ▲2点

とかありそうな書き間違いの勝負となる 

623 :名無し組:2006/10/14(土) 17:22:02 ID:???
エレベーターにトランクが着いていないと一発失格らしいよ

624 :名無し組:2006/10/14(土) 17:29:58 ID:???
>>621 
http://www.mlit.go.jp/hotline/index.html
国土交通ホットラインステーション

625 :名無し組:2006/10/14(土) 18:00:58 ID:YS029rht
アフォだな
今年の問題は簡単


626 :名無し組:2006/10/14(土) 18:49:20 ID:???
Sの解答見ると、北東からのアプは車路だけだな

南東隣地とバルコニーのあきは7mだがこれでいいのか
車路入口と、車路勾配前の平面部が3mしかないのはいいのか、5mいるのでは
地下駐車場がGL−3000なんだか、6m行ったところに柱があるってことは、梁幅分だけ中に入るから
梁下2300取れないのでは






627 :名無し組:2006/10/14(土) 18:53:26 ID:???
商業施設側にセットバックして住戸向けたら正解??

628 :名無し組:2006/10/14(土) 19:03:39 ID:???
アフォ
駄目だったらだったらみんな失格じゃねえか

629 :名無し組:2006/10/14(土) 19:14:58 ID:???
北東・南西厨がこれとみよがしに
騒いでいますw

630 :車路問題訴訟委員長:2006/10/14(土) 19:24:33 ID:6BK0wobc

>328.345.348
>370.376.377.378
車路の有効幅員は居住者用駐車場までの車路のみをさします。
居住者用駐車場内部の車路は関係ありません。
4.の所要室部分の文章ではどちらとも解釈できますが、
要求図面の丸7のところを読めばあきらかです。
設計とは適切な状態を設定するこであって
それが設計者の責任です。
安全側で設定することで無駄を発生させるのはよい設計ではありません。
学科で勉強したと思いますが、
建築は環境にも大きな負荷を与えてるんですからね。
適切な規模、適切な材料、を設定することが大事なんです。
居住者用専用の内部の車路で駐車台数のことも勘案して、
頻繁に走行車同士がすれ違うことは考えられないし、
スピードを出して走ることもあり得ないので有効5000あれば十分です。

国交省の官僚のみなさまへ
「内部車路6000スパン」を減点することはないと思いますが、
もし大幅減点や失格になるようなことがあれば、
それは明らかに不適切な判断になると思います。
適切な判断をお願い申し上げます。

631 :名無し組:2006/10/14(土) 19:43:43 ID:???
委員長大丈夫っすよ

632 :名無し組:2006/10/14(土) 19:55:26 ID:???
北東車路のみほとんど問題なしと言われました。
アプローチとった人との差はあまりないと言われました。

633 :名無し組:2006/10/14(土) 20:07:35 ID:???
>>630
駐車場内車路が5.5mないものは失格候補だよ
KK省もわかっている

634 :車路問題訴訟委員長:2006/10/14(土) 20:15:29 ID:6BK0wobc
>633
根拠がないと失格候補にできません。

635 :名無し組:2006/10/14(土) 20:24:22 ID:???
後はkkが決める事。でも何かドンデン返しのニオイ..

636 :名無し組:2006/10/14(土) 20:29:00 ID:???
要求図面 地下1階平面図に車路と駐車スペースを書いてない香具師
駐車スペース以外の車路を5.5m取ってない香具師は原点
問題に書いてある
自分が書いてないからそう思いたいという身勝手な思考しか出来ない香具師に建築士になってもらう必要はない



637 :名無し組:2006/10/14(土) 20:35:36 ID:???
去年のトラップを既存部吹抜けとして話をすると、
失格規定は吹抜けだったが、その根拠は、明確に問題に書かれていた。

で、今年はどうなんよ。
仮に失格規定に入らなくても、えらいことやったら、ランクU以下は免れまい。

638 :名無し組:2006/10/14(土) 20:36:56 ID:???
ちなみに、この試験においてランクU以下は失格と同じ効果を生む。

639 :名無し組:2006/10/14(土) 20:40:11 ID:???
またきた・・・

640 :名無し組:2006/10/14(土) 21:03:21 ID:???
製図合格基準
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha01/07/071226/071226_05.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/071225/071225_1.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/07/071225/05.pdf
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/07/071220_2/05.pdf

641 :名無し組:2006/10/14(土) 21:06:26 ID:???
忘れ物
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071220/05.pdf

642 :名無し組:2006/10/14(土) 21:07:00 ID:kwdvl+Uj
ちなみに
主要所室の室名書き漏れは何点減点でつか?

643 :名無し組:2006/10/14(土) 21:14:04 ID:???
>>642
Sの通常の講習、模試では室名漏れ、記入間違いでも室欠落になってて、50u以上の室だとそれだけでドボン。一度やったので、おかげで何度も見直したよ。

644 :名無し組:2006/10/14(土) 21:14:09 ID:1Vw+6vhg
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w死路問題訴訟委員ねw車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w
車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w車路問題訴訟委員長w

645 :名無し組:2006/10/14(土) 21:17:41 ID:???
計画されていないということで失格の可能性もある
特に、要求図面に記載されている、住戸A、住戸B、コミュニティルーム、待合室、診察・処置室、レストランの場合は致命傷
所要室に書かれている中で、面積の記載されているものも危ない、失格の恐れもある
面積の記載されていないものは減点

646 :名無し組:2006/10/14(土) 21:18:37 ID:kwdvl+Uj
やっぱりドボンでつか?

待合室を忘れてしまいました。

647 :名無し組:2006/10/14(土) 21:23:26 ID:???
この試験においてランクU以下は失格と同じ効果を生む。

648 :名無し組:2006/10/14(土) 21:30:24 ID:???
1>2=3=4ですね。
魔の公式

649 :名無し組:2006/10/14(土) 21:36:47 ID:???
Sも北東車路だけ組が4割もいるのかよ。
今年の採点者は、初めの半分落とすのが楽だね。


650 :名無し組:2006/10/14(土) 21:37:14 ID:???
だから、何点減点ですか?はある意味ナンセンス。
ランクT:「知識及び技能」を有するもの
を示した図面がかけたかかけていないかが、合否に関わっている。

何点減点ってのは、勉強目標としてはいいが、事後はそんなに重要でも
無いと思う。
重要なのは「知識及び技能」を有しているかどうかである。

さて、君はどうなんだ?

651 :名無し組:2006/10/14(土) 21:45:42 ID:???
Sの解答例は一応北東アプあるぞ
居住者用エントへ抜ける階段
別解のほうはレストランへ入る階段がある

確かに、特別課題A見ると、「接道条件は必ず利用する」と赤字で書いてあって、
階段で高低差処理している問題があるな。

添付資料の課題のポイントには、特別課題Aで駐車場16台をやっている、
とは書いてあるがアプローチについては言及していない。



652 :名無し組:2006/10/14(土) 21:48:52 ID:???
女子便所のトイレブースの扉書き忘れたのですが、篠沢教授何点でしょうか?

653 :名無し組:2006/10/14(土) 21:51:00 ID:???
女子だから・・ 倍率ドン!さらに倍!
釣られたorz

654 :名無し組:2006/10/14(土) 21:53:23 ID:???
はらたいらに1000点

655 :名無し組:2006/10/14(土) 21:54:10 ID:???
あ!釣れた。よしよし!仲良くしようぜ!

656 :名無し組:2006/10/14(土) 21:56:01 ID:???
既得でもいい?

657 :名無し組:2006/10/14(土) 21:56:13 ID:???
そろそろみんな飽きてきたか・・・
結局ふたをあけてみなきゃわからねーよ

重要なのは合格率を何%で設定するか、だ。
それによって致命傷になるものもならなくなるし、
致命傷にならないものが致命傷になったりするんだから

658 :採点のポイントだけでも予想しておかないか?:2006/10/14(土) 22:02:10 ID:???
(1)計画一般(敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング・動線計画、各部門・各室の計画等)
(2)設計課題の特色に応じた計画
@ 新設部と既存部との一体的な平面計画・調和のとれた立面計画
A 防災学習部門、集会・生涯学習部門及び共用・管理部門のゾーニング・動線計画
(3)構造・設備に対する理解
(4)設計図書の表現
(5)設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
@要求図面のうち1面以上欠けるもの、又は面積表が完成されていないもの
A新設部が「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造(一部を鉄骨造としてもよい。)、
地上2階建」でないもの
B図面相互の重大な不整合(上下階の不整合、階段の欠落等)
C新設部及び既存部の床面積の合計が「1,800 u以上、2,300 u以下」でないもの
D「所要室」及び「その他の施設」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されてい
ないもの
防災学習室、地震体験室、煙体験室、防災シアター、展示ホール、集会室、調理
実習室、和室、工作室、喫茶室、エントランスホール、管理事務室、災害用備蓄
倉庫、電気・機械室、多目的広場、便所(全くないもの)
E既存部の主要構造部を撤去(設備配管用の小開口は除く。)したもの
F新設部に乗用エレベーター(1基)が計画されていないもの
Gその他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)

659 :名無し組:2006/10/14(土) 22:03:07 ID:???
まあ、俺の欠格的なミスは北東〜南西アプローチがない。
地下の管理階段がない。

ひとり脱落したから、みんなで仲良く雑談してくれ…

660 :名無し組:2006/10/14(土) 22:07:30 ID:???
>俺の欠格的なミスは
>北東〜南西アプローチがない。 これはまずい
>地下の管理階段がない。     これはなくてもOKE

住戸がまとまってれば、太政V!
気を落として12月を待て!


661 :名無し組:2006/10/14(土) 22:08:11 ID:???
>>659
それぐらい大丈夫だよ。。
北西か南東の敷地内に通路があるんだろ?2mの階段くらいは書いたんだろ?
地階への管理階段ぐらいなくったって、駐車場から機械室に入れるんだろ?
くよくよするな。

662 :名無し組:2006/10/14(土) 22:08:49 ID:???

E既存部の主要構造部を撤去(設備配管用の小開口は除く。)したもの

E2つの道路のいずれかからの利用者主アプローチがないもの



663 :名無し組:2006/10/14(土) 22:10:36 ID:???
「いずれかからの」なら、誰でもあるだろ

「いずれもからの」なら、別だがな

日本語わかる?

664 :名無し組:2006/10/14(土) 22:11:46 ID:???
なんの、俺は
・診療所に要求されていない外部からのアプローチをとった
・コミュニティルーム採光無窓
・ハートビル非対応階段一箇所
・断面図庇書き忘れ
・北東からのアプローチが階段のみ

もういやになってきた・・・

665 :名無し組:2006/10/14(土) 22:11:59 ID:???
>>662
でもさ。去年は撤去するなって書いてたよね?
今年は、双方の道路からアプローチすることって書いてたかなぁ?
蒸し返して悪い。

666 :名無し組:2006/10/14(土) 22:13:05 ID:???
>>664
オレもそんなもんさ。そんなやつらが集まってんだよ。ここは。

667 :名無し組:2006/10/14(土) 22:13:40 ID:???
>>663
自分のカキコを3日間くらいながめてろよw

668 :名無し組:2006/10/14(土) 22:14:18 ID:???
そういえば俺レストランや通用口のひさし書き忘れたよ
これどれだけ減点?

669 :名無し組:2006/10/14(土) 22:14:38 ID:???
今年は私有地だぞ。
公共用地では無いぞ。

670 :名無し組:2006/10/14(土) 22:15:13 ID:???
>>663
とりあえず、さッと書いて自分の意見を言ってんだから、
多少の文法間違いは、スルーしてやれよ。
意見が言いにくくなるじゃぁないか

671 :名無し組:2006/10/14(土) 22:15:39 ID:???
この試験において、ランク2よりランク4のほうが合格に近い内容が多いのは事実だ。
ランク3なんかを食らったら、はずかしくて生きていけない。

672 :名無し組:2006/10/14(土) 22:17:13 ID:???
>>664
要求されているアプローチをとったうえで
要求されていない外部からのアプローチもとったなら
多分減点なし

673 :名無し組:2006/10/14(土) 22:17:54 ID:???
>・診療所に要求されていない外部からのアプローチをとった  エントランスから入れて受付通ればOKE
>・コミュニティルーム採光無窓                      減点1
>・ハートビル非対応階段一箇所                     減点2
>・断面図庇書き忘れ                            減点1
>・北東からのアプローチが階段のみ                  問題なし

特に問題ないような
  


674 :名無し組:2006/10/14(土) 22:19:37 ID:???
北東側に住戸バルコニーを取ったもの

これ失格事項になるか?

675 :名無し組:2006/10/14(土) 22:20:31 ID:???
>>672-673
心強いご意見ありがたいが
他にもちょろちょろと、細かい減点要素があるのよ・・・
今年は消耗戦になりそうだから、角番になる心構えはしておく

676 :674:2006/10/14(土) 22:20:33 ID:???
とりあえず、失格事項だけでも、洗っておかないか?

677 :名無し組:2006/10/14(土) 22:20:52 ID:???
673の採点に御意。
他にミスなくて
車路、住戸問題なければ
余裕で受かるんじゃない?

むしろ羨ましいー



678 :名無し組:2006/10/14(土) 22:21:13 ID:???
減点にはなっても、それで失格にはならない。



679 :名無し組:2006/10/14(土) 22:22:30 ID:???
じゃぁ、北東住戸は消えた!


駐車場内車路の幅員5.5Mは失格事項?

680 :名無し組:2006/10/14(土) 22:23:00 ID:???
失格項目ほとんどないんでない?
所要室欠落・平面の不整合
面積間違いくらいか?

減点勝負でしょう

681 :名無し組:2006/10/14(土) 22:24:11 ID:???
まあ今回は一発アウトがないから受験者はみんな暮れまでモヤモヤ
するだろ。とりあえずミスは万人にあるんだから、今は試験の事を
忘れて、暮れまで趣味ややりたい事探してやろうぜ。
いつまでたっても今回の試験は結論がでないよ。
俺も参った参った。

682 :名無し組:2006/10/14(土) 22:24:34 ID:???
>>671 に同意 いや体験済み。
去年ランクV
今年二月しょっぱなランクWに冷ややかに見られた。

683 :名無し組:2006/10/14(土) 22:25:11 ID:???
Nでは10点減点だから、まぁ大きい減点だね

684 :名無し組:2006/10/14(土) 22:26:39 ID:???
福祉施設かなにかの関連で読んだことがあるけど
アプローチがスロープのみは可で
階段のみは不可だったように記憶している
階段があるんだから、減点ですむだろうけどね


685 :名無し組:2006/10/14(土) 22:27:02 ID:???
>>680
に同意する。

686 :名無し組:2006/10/14(土) 22:29:03 ID:???
そう考えると、なんだか製図合格率高そう!
学科10%だったし。楽観的に考えるとね。

687 :名無し組:2006/10/14(土) 22:29:11 ID:???
今年特有の失格項目はない!!!

688 :名無し組:2006/10/14(土) 22:29:41 ID:???
で、おまいらは年末までなんかいい趣味見つかったか?

689 :名無し組:2006/10/14(土) 22:30:04 ID:???
そうだよ40%くらい行くんじゃない?
皆点数がよくてさ

690 :名無し組:2006/10/14(土) 22:30:10 ID:???
>>686
失格項目があるのと、合格率は関係ない
単に不合格者の割合として、ランク4が多いか、その他が多いかだけの話で、合格者数に変化はない。

691 :名無し組:2006/10/14(土) 22:30:39 ID:???
失格項目候補
 エレベーター忘れ
 住宅部門2方向避難なし
 住戸の間口指定違反
 住戸A、Bの室内プランなし

こんなところだと、ほとんどいないだろうな

692 :名無し組:2006/10/14(土) 22:31:45 ID:???
>>689
しょぼいなー 60%とみた


693 :名無し組:2006/10/14(土) 22:31:51 ID:???
>>686
逆だな、
去年のように失格項目による不合格者が多数の場合、書き上げてしまえば、ほとんど合格というバカ試験になる
今年はそれがみあたらないため、減点勝負の厳しい戦い。

694 :名無し組:2006/10/14(土) 22:32:24 ID:???
逆に採光・日照関係で失格項目作ってきたら国交省は 本 気 だな。

695 :名無し組:2006/10/14(土) 22:32:37 ID:???
去年のトラップはきつかったもんね。既存部エントランス風で二階床撤去禁止
の上、エントランス吹抜け要求だったもんね。

だから、反省したんだって。たぶん。ちょっと、やりすぎたねっといって。
だから、既存撤去しなかったやつで、なぜおまえが・・・
ってやつが受かってた。

696 :名無し組:2006/10/14(土) 22:32:57 ID:???
EV忘れは失格だわな。
2方向、間口指定違反、室内プランなしは減点ですむと思うよ。
今まで失格にされたことなし。


697 :名無し組:2006/10/14(土) 22:33:17 ID:???
室名の書き忘れや書き間違いの数とか、
そんなものを競い合わせて合格が決まるような、
そんな甘いしけんかなぁ。
大きなドンデン返しがありそうなんだが。

698 :名無し組:2006/10/14(土) 22:34:41 ID:???
今、再現図面書いてんだけどさあ
エスキスの線がすっげえヨレヨレなんだよ。手が震え続けてね
いやホント緊張してたんだな

699 :名無し組:2006/10/14(土) 22:35:21 ID:???
再現できるだけ偉いよ

700 :名無し組:2006/10/14(土) 22:35:57 ID:???
>>695
反省したのは間違いない。

こいつら、こんなにバカだったのかと。
下手な問題作ると、単に失格項目を踏まなかっただけのバカを合格させなければならなくなる。
よーし、今年の問題は易しくしよう!!

そんな感じだな。

701 :名無し組:2006/10/14(土) 22:40:02 ID:???
去年EV既存ぶちぬきで合格とか、結果的に採点ミスが良い方向に働いたって例は表に出るけどさ
表には出てこないけど、中には採点ミスによって涙をのんだってケースもありうるよね。
時間無くて書きなぐったような部分もあるから心配だな。。。

702 :名無し組:2006/10/14(土) 22:42:15 ID:???
去年の合格率は例年より低かったんじゃなかったっけ。
今年はそれよりも落としてくるのではないかな。
かなり完成度が高いものだけ通る。

703 :名無し組:2006/10/14(土) 22:45:38 ID:???
だんだん見えてきたね。自分のランクが。

一応コピペしておく。うざかったら、ごめん。

○採点結果については、ランクT、U、V、Wの4段階区分とする。
ランクT:「知識及び技能」*を有するもの
ランクU:「知識及び技能」が不足しているもの
ランクV:「知識及び技能」が著しく不足しているもの
ランクW:設計条件・要求図面等に対する重大な不適合に該当するもの
*「知識及び技能」とは、一級建築士として備えるべき「建築物の設計に必要な基本的
かつ総括的な知識及び技能」をいう。
○なお、採点の結果、ランクT、U、V、Wのそれぞれの割合は、次のとおりであった。合格基準
採点結果における「ランクT」を合格とする。

704 :名無し組:2006/10/14(土) 22:46:27 ID:???
学科が25%が10%になったから
製図も15%くらいじゃね?

705 :名無し組:2006/10/14(土) 22:46:29 ID:???
そうやって考えるひともいると思うけど
相対評価といっても
点数的に80点とったひと(仮に100点満点として)を
落とす訳には行かないと思うから
合格率はあがると思う。
もちろん例年よりみんなの平均点が高いだろうという前提の話だが

706 :名無し組:2006/10/14(土) 22:50:05 ID:???
>>705
わざと10%にしたんじゃないと思うよ。
問題が難しいか、受験者の質が落ちたかは定かではないが、
基準点を下げざる得なかった。でも基準点を落とすにも限度があって、
可能な限り落としても、10%という結果になっただけ。

707 :706:2006/10/14(土) 22:51:21 ID:???
失礼。
>>706の書き込みは
>>704氏へ

708 :706:2006/10/14(土) 22:53:20 ID:???
でも、
>製図も15%くらいじゃね?
を説得する論法は思いつかね

709 :名無し組:2006/10/14(土) 22:56:12 ID:???
>点数的に80点とったひと(仮に100点満点として)を
>落とす訳には行かないと思うから
>合格率はあがると思う。
>もちろん例年よりみんなの平均点が高いだろうという前提の話だが

施策上、数あわせをしなければいけないときは、ランクUとするかも。
あいつらなら・・・

710 :名無し組:2006/10/14(土) 22:57:13 ID:5TIy5LGC
ありえるね

711 :名無し組:2006/10/14(土) 22:59:37 ID:???
絶対評価に変えたからね
kk省にすりゃ、どんなに合格者が減ってもかまわんのだと思う
kk省の考えた基準に沿って計画出来た者はすべて合格
計画出来なかった者はすべて失格
それだけの話では

712 :名無し組:2006/10/14(土) 22:59:44 ID:???
団塊の世代が引退するから建築士が不足する
 ↓
合格率を上げよう
 ↓
耐震偽装問題、建築士の知識レベルが低い
 ↓
合格率を下げよう

713 :名無し組:2006/10/14(土) 23:00:48 ID:???
>>702
合格者数は大差ないので、合格率は関係ない。
学科のレベルを落としていたので、受験者のレベル自体も低い。
受かる人間にしてみれば、この場合の母数なんかに意味はない。

714 :名無し組:2006/10/14(土) 23:00:55 ID:???
北東から車路以外アプローチ無し、しかも車路入口梁抜き、住戸南東隣地より4Mしかない。断面図に点線忘れ、レストラン家具忘れ、GL−2000のとこ±0って記入 …どうだ。慰めようがないだろう!

715 :名無し組:2006/10/14(土) 23:01:20 ID:???
メール欄の747氏の発言に興味しんしん

716 :名無し組:2006/10/14(土) 23:01:42 ID:???
>>708
100人に2人以下になっちゃうんだけど

717 :名無し組:2006/10/14(土) 23:05:14 ID:???
北東から車路以外アプローチ無し  ▲5
車路入口梁抜き             ▲0
住戸南東隣地より4M          ▲3〜9 (1戸〜3戸)
断面図に点線忘れ           ▲2
レストラン家具忘れ           ▲2
GL−2000のとこ±0って記入      ▲3

南東向きがい1戸で他になければ、ギリでいけるかも。




718 :名無し組:2006/10/14(土) 23:06:24 ID:???
H13,14,15で合格者を減らしたとき
某B氏がアホみたいにKKを叩きまくり
H16,17の高合格率になった

719 :名無し組:2006/10/14(土) 23:06:55 ID:???
>>717
本気で書いてる?

720 :名無し組:2006/10/14(土) 23:08:09 ID:???
>>718
Bなんか関係あるかww
団塊の世代が大量退職するから建築士増やさなきゃという国交省の妄想で合格率があがっただけ。
まさにボーナスステージだったな。

721 :名無し組:2006/10/14(土) 23:08:19 ID:???
>>717
下三つのようなケアレスミスがなければどの図面も大差でないな。

722 :名無し組:2006/10/14(土) 23:08:24 ID:???
>>716
でも、それはないよね。でも、合格率は特別あがりも下がりも
しないとはおもう。特に今年のような試験だったら。

みんなよくできていたら、
35%ぐらいにして例年通りの製図を装う。
というか、学科のように確実に点数がわからないのが製図。

去年の25%もそうせざる得なかったのが理由。今年の10%も。
でも、製図はブラックボックス化されているため、予想不能。

723 :名無し組:2006/10/14(土) 23:11:09 ID:???
どうゆうこと?みんな714レベル?

724 :名無し組:2006/10/14(土) 23:14:07 ID:???
>>714
住戸南東隣地までの要距離は建物の高さによるだろ?


725 :名無し組:2006/10/14(土) 23:14:14 ID:???
714は80点じゃん

726 :名無し組:2006/10/14(土) 23:16:01 ID:???
駐車場内のスパン6mでもおっけで落ち着いたことだし半分以上が714レベルかと。
ケアミスさえなければ余裕で合格範囲内じゃん。

727 :名無し組:2006/10/14(土) 23:20:02 ID:???
レアケースは?
北東と南西にバルコニーを振り分けた中廊下型は?
通風用にライトウェル
(ウィンドウェルという言葉が無かったからつかったそうだ)

728 :名無し組:2006/10/14(土) 23:20:29 ID:???
ここの書き込みは結構自信ある奴だけで
実はみんなそんなに出来ていないことに期待

729 :名無し組:2006/10/14(土) 23:20:30 ID:???
714レベルだといけるの?てか住戸って一戸ずつ減点?てか梁抜きOKなの?

730 :名無し組:2006/10/14(土) 23:21:35 ID:???
それ、>>727氏のプランかい?(≧∀≦)/イイ!!

731 :714:2006/10/14(土) 23:22:24 ID:???
714です。いや、多分だめだね、面積表、一階も地下も車路の面積入れたのさ…駐輪場も数足りてるか不安。あと梁抜き減点ないなんて有り得ない気する。

732 :名無し組:2006/10/14(土) 23:24:19 ID:???
結局車路は6Mでもいいの?スロープ降り切って梁くぐる所も?

733 :名無し組:2006/10/14(土) 23:24:47 ID:???
駐輪場たりなくても▲2点減点だよ。
面積表の間違いも▲2点減点だよ。
梁抜きは・・・知りません

734 :名無し組:2006/10/14(土) 23:26:03 ID:???
梁抜きを回避する方法って?

735 :名無し組:2006/10/14(土) 23:26:13 ID:???
一階面積から車路の面積を引いたら、延べ床面積の下限値切るの?
切らないなら、軽い減点だけじゃないかな

736 :名無し組:2006/10/14(土) 23:27:45 ID:???
梁抜いても上が屋根なら減点はないよ
住戸の時は減点あると思うが、△〇学校の問題ではそういうのもあったそうで減点には出来ないだろうという結論

737 :名無し組:2006/10/14(土) 23:30:27 ID:???
>>727バルコニー・リビングが北東向いていると厳しいような気もするが
リビングアクセスタイプの住戸にしたら減点はないような気もする
内部プランで決まるね

738 :名無し組:2006/10/14(土) 23:33:51 ID:???
>>737
ありがと。今そういう感じにスレが進んでんだ。

739 :名無し組:2006/10/14(土) 23:34:50 ID:2YPCcWcZ
7Mスパンで2M廊下。残りの5Mを住戸したんだが・・・
2×4のバルコニーをスパン内に作らざるを得なくて、間口3Mの部分が
発生してしまったんだが、、、減点?

740 :名無し組:2006/10/14(土) 23:35:38 ID:???
>>737
リビングアクセスって最近あるの?
見た記憶がない

741 :714:2006/10/14(土) 23:36:14 ID:???
みんなありがとう。期待せず12月を待つよ…

742 :名無し組:2006/10/14(土) 23:38:44 ID:???
リビングアクセス、某資格の課題にあった

743 :名無し組:2006/10/14(土) 23:45:49 ID:2YPCcWcZ

居住者エントランスから診療所へアクセスできるように
アプローチ指定している。
診療所ってジジババがよく使うんだから
リビングアクセスってのは自然だよね。

744 :名無し組:2006/10/14(土) 23:49:48 ID:???
>>739
大丈夫よ、間取りが多少きつくても
▲2くらいしか減点できないよ。

745 :名無し組:2006/10/14(土) 23:51:42 ID:???
>>743
妄想。
まず、第一にエントランスは共用部門。直接アクセスはない。

住宅の1階に診療所があって、外に出ないでアクセスできる!!
というのが売りのひとつなんだろ?

746 :名無し組:2006/10/14(土) 23:58:19 ID:2YPCcWcZ
直接なんて言ってないし
しかもその売りになる対象がジジババだからリビングアクセスの
住戸があってもおかしくないっていってんの
君の文章はむしろ俺の意見に肯定的

747 :名無し組:2006/10/15(日) 00:02:14 ID:2YPCcWcZ
合わせて4つの車椅子駐車場のうち3つが3.3Mしかない・・・
やばい?

748 :名無し組:2006/10/15(日) 00:02:31 ID:???
なに1人漫才やってんだあほ

749 :名無し組:2006/10/15(日) 00:04:11 ID:???
>>746
なんで、ジジババがリビングアクセスなのかオレにはわからんのだが

750 :名無し組:2006/10/15(日) 00:06:00 ID:uZk+dImQ
なんかさみしかった・・・

751 :名無し組:2006/10/15(日) 00:10:42 ID:???
ヤラ内科

752 :名無し組:2006/10/15(日) 00:13:02 ID:???
喪前ら、ここを出会い系サイトと勘違いしてないか?











もっとやれ

753 :名無し組:2006/10/15(日) 00:13:23 ID:???
(∴ж∴)



754 :名無し組:2006/10/15(日) 00:27:03 ID:???
なんだか、最初の殺伐としたスレの雰囲気から


ミス??そんなの大した減点じゃないじゃん


という暖かい雰囲気のスレへ変貌していってるな
ネラーでこれだけミス多発ってことは、一般受験者
ロートルにはもっとミス多発って考えられないか?
このスレのレヴェルが最悪だったら分からないがw(r


うちの社長の友達が採点してるんだが、2割は未完
これはまちがいない、ってだいたいいつもそんなもんかw
のこり8割のなかの争いですなぁ〜


>>714
という仮定がなりたてば、十分いけそうですが
分かりませんなぁ
こればかりは

755 :名無し組:2006/10/15(日) 00:30:52 ID:???
>>754
失格失格いうのはただの釣り
失格はだいたい2,3割。
去年のような例外を除く

756 :名無し組:2006/10/15(日) 00:35:28 ID:???
去年も空白真っ白、失格失格!
だったが実際は受かっているものもいた
既存吹き抜け、失格失格!
だったがやはり失格だった

資格学校で出来る香具師はこのスレ見てるのが多いな
どこかのスレで課題発表前に、地下1階地上5階診療付集合住宅だ、ってレスがあったと思うが
その出来る香具師に教えてもらった

757 :名無し組:2006/10/15(日) 00:44:01 ID:???
>>756
いや、アレは例外的すぎる。
昨年の既存吹き抜けや既存未計画
一昨年の憲兵オーバー
はどれも十分失格項目。

たとえば、憲兵オーバーもあきらかなコマオーバーはいなかったんじゃないか?いても、ただの採点ミス。
去年は、バカ多すぎて、仕方なく通したに過ぎない。

758 :名無し組:2006/10/15(日) 00:45:06 ID:???
結局採点方法が誰にも判らないんでしょ。噂ではKKの地方の人がやるみたいだけど誰が採点してもある程度公平になる必要があるんだから私見含む余地なく下の33個のチェック項目に超機械的に採点していく気がするんだが。

759 :名無し組:2006/10/15(日) 00:48:15 ID:???
>>758
機械的にやった結果、合格率10%になりましたー
となれば、補正するんじゃないか?

去年なんかは、既存未計画と既存吹き抜けを合計したら、結構やばいことになる。
それでなくてもエキスパンなんてやったことねーよ。不公平だ!!とか
7mのエキスパンで受かりましたなんてヤツが大量発生だし…

760 :名無し組:2006/10/15(日) 00:53:00 ID:???
33人(33組)がみます
おのおのの採点の平均で合否が決定

採点するのは自治体の主事クラスの人間がやります
東北、関東、関西、九州地区など地域ごとにまとめて答案用紙をまわしてじっくりやります

関東地区が一番厳しいらしい

761 :名無し組:2006/10/15(日) 00:56:36 ID:???
>>760
信じて良い?

762 :名無し組:2006/10/15(日) 00:58:51 ID:???
それだと知り合いが採点したって話が出てきてもいいが、聞いたことがない。
前スレでは、40人程度が全部の答案を採点するような話だったが。

763 :名無し組:2006/10/15(日) 01:00:07 ID:???
もう一つ裏話すると
最終的に
各地区の最も優れた図面(高得点、美しい図面)は中央に集められ、
その中でTOP3〜5が選抜され、国土交通大臣に献上され金庫に永久保存される

764 :名無し組:2006/10/15(日) 01:01:09 ID:???
33人(33組)がみます
おのおのの採点の平均で合否が決定←どういう意味


765 :名無し組:2006/10/15(日) 01:02:17 ID:???
>>763
うそくせー

766 :名無し組:2006/10/15(日) 01:03:34 ID:???
>>763
そりゃー確かに裏話だなー
で、免許証には特一級って記されているんだよね!

767 :名無し組:2006/10/15(日) 01:04:02 ID:???
一枚の答案用紙を33組がおのおの採点

その得点を平均し、合格点に達しているものが合格

768 :室長代理代行:2006/10/15(日) 01:05:28 ID:7Okdfhz3
話が夢物語みたいで眠くなってきたから寝ます。

769 :名無し組:2006/10/15(日) 01:05:42 ID:???
信じる信じないはご自由に

770 :名無し組:2006/10/15(日) 01:06:26 ID:???
>>767
採点欄の使い方を説明できたら、少しは信憑性があがる

771 :名無し組:2006/10/15(日) 01:07:23 ID:???
33人って誰?役人?・・・そんなにも暇な人いない気がするが

772 :名無し組:2006/10/15(日) 01:07:41 ID:???
>>769
そりゃそーだ

773 :名無し組:2006/10/15(日) 01:07:46 ID:???
金庫に永久保存じゃなくて、もうそろそろ一斉に燃やされるころだぞw

774 :名無し組:2006/10/15(日) 01:08:18 ID:???
採点欄にはおのおのの採点官の点数を書き込みのみ

775 :名無し組:2006/10/15(日) 01:08:44 ID:???
代理の代行かよ

776 :名無し組:2006/10/15(日) 01:09:31 ID:???
でもあの33個のマスの使い方は気になるな
採点方法の鍵になるんじゃまいか?

777 :名無し組:2006/10/15(日) 01:10:02 ID:???
>>774
なにー!!
結構想定外の答え。
33個も欄はなかったような気がするが、あれは項目ごとのチェック欄じゃなかったのか??

778 :名無し組:2006/10/15(日) 01:11:26 ID:h5MobS9e
767へ
その採点官が二ヶ月採点の為だけに生きるなら可能だが、
そんな時間に余裕のあるような人物が選ばれるわけがなし。


779 :名無し組:2006/10/15(日) 01:13:10 ID:???
あのマスって毎年33個だっけ?

780 :名無し組:2006/10/15(日) 01:13:23 ID:???
33人は役人だったり大学の教授だったり
もちろん極秘に行われる

多くの受験生から受験料払ってもらっているから、
採点官に支払う給料はたっぷりある

暇人じゃなくてもお声がかかれば飛びついてきます

781 :名無し組:2006/10/15(日) 01:16:59 ID:???
まあ、信じようが信じまいが皆さんの勝手

一級とって都道府県レベルの役所で偉くなれたら採点現場の裏側を見ることができるよ

がんばってね一級未満のみなさん

782 :名無し組:2006/10/15(日) 01:17:17 ID:???
>>780
責任ある人間であれば、そんなことしてる時間なくないか?
大学教授なんてもってのほか。


まあ、極秘に行なわれていて、いまだに信憑性のある。試験官知ってるという話は聞いたことないが

783 :名無し組:2006/10/15(日) 01:21:04 ID:???
でも採点官も絶対に自分がやったっていわないよな

784 :名無し組:2006/10/15(日) 01:21:47 ID:???
>>781
信じないでおくわ


785 :名無し組:2006/10/15(日) 01:22:43 ID:???
やべぇ〜、あの33このマスは何に使ってるんだ
気になって眠れね〜

786 :名無し組:2006/10/15(日) 01:23:19 ID:h5MobS9e
大手設計事務所の所長某予備校講師がたまたま宴会の席で偶然に会って
雑談と見せかけてちょろっと聞いたんだって。
その内容と全然違うよ・・・。
皆さんデマですよ。。
その講師に言うとその校舎だけの特権がなくなるから
絶対に郊外するなと言われたから言わないけど。
お世話になったし。

787 :室長代理代行:2006/10/15(日) 01:23:41 ID:7Okdfhz3
33人のうちの一人は私室長代理代行であることをお忘れなく。ww

788 :名無し組:2006/10/15(日) 01:24:04 ID:???
捺印欄だよ
チェック箇所が33箇所ってわけではない

789 :名無し組:2006/10/15(日) 01:25:24 ID:???
>>787
じゃあ、あとは室長代理とH13組氏とDr.ペだな

790 :名無し組:2006/10/15(日) 01:27:13 ID:???
>>786
そんな二人に接点があると思えないが…

791 :名無し組:2006/10/15(日) 01:27:21 ID:???
一級は国家試験なんだから都道府県は関係ないでしょ

792 :名無し組:2006/10/15(日) 01:28:33 ID:???
>>791
試験会場の優劣が都道府県である件。

793 :名無し組:2006/10/15(日) 01:29:14 ID:???
>>789
顔見せないけどどうしたん?
信者多かったのに 製図男とか・・・・

794 :名無し組:2006/10/15(日) 01:30:06 ID:???
>>792
嫌なら住民票移せよ
                   以上

795 :名無し組:2006/10/15(日) 01:30:45 ID:???
>>793
試験終了とともに、名無しになりますた

796 :名無し組:2006/10/15(日) 01:30:46 ID:h5MobS9e
間違いないのは周りの人が出来てなければ自分の図面が光るってこと。
人間が採点するわけだから。
だから、一年目は角番より相対的に出来が悪いけど、
そこそこ合格率が高い。

797 :名無し組:2006/10/15(日) 01:33:13 ID:???
>>795
結果報告とか感謝とか言って無かった?、

798 :名無し組:2006/10/15(日) 01:34:39 ID:???
>>796
つまりあれか?
受験番号で初年度と角番がわかれてるので、結局は角番対角番、初年度対初年度という相対的な戦いになってるってことか?

799 :名無し組:2006/10/15(日) 01:38:43 ID:???
>>797
過去スレでやってたよ
試験時間中に代理とH13組が初めて交わしたスレが感動したな

800 :室長代理代行:2006/10/15(日) 01:38:55 ID:7Okdfhz3
それで新たに私が室長をつとめる事になりました。今現在、スタッフ募集中です。

801 :名無し組:2006/10/15(日) 01:39:38 ID:???
>>800
てか室長はどこに行ったんだ
試験終了後も音沙汰ないよな

802 :名無し組:2006/10/15(日) 01:42:14 ID:h5MobS9e
昔はそうだったって聞いたが。
いずれにせよ、あの解答用紙を
全国でシャッフルしてばらまくとは思えなし、
番号順に見るんじゃないかな。
だから角番なんて百枚以上図面書いてんだから
みな綺麗な図面。
一年目と角番で図面の綺麗さでは
戦えないってことはありそうじゃない?

803 :名無し組:2006/10/15(日) 01:42:43 ID:???
>>800
どこの誰か知らないがスタッフ募集ってプータンとやり方がそっくりだな。

804 :名無し組:2006/10/15(日) 01:43:42 ID:???
プータンって誰よ

805 :名無し組:2006/10/15(日) 01:43:43 ID:???
>>800みたいなぽっと出が何言ってんだか・・・

806 :名無し組:2006/10/15(日) 01:44:02 ID:???
>>802
角番なんて、まったく成長のあとが見られないやつもいっぱいいる。
上位3割をのぞけば、結局は初年度と大差ない。

807 :名無し組:2006/10/15(日) 01:44:21 ID:???
代理代行タン、今年の試験についてコメントどうぞ

808 :名無し組:2006/10/15(日) 01:46:41 ID:???
室長させるとしたら>>789の小手の誰かくらいだろ。皆嫌がるだろうが。
何処の馬の骨ともしれないような香具師に任せるべきじゃない。
それこそどこかの定番スレのように骨抜きにされる。


809 :名無し組:2006/10/15(日) 01:48:31 ID:???
コテの実績もゼロで試験後いきなり現れて乗っ取りかよw

810 :名無し組:2006/10/15(日) 01:48:40 ID:???
格子から聞いた話だが
採点は他県の人が採点すると聞いた。
つまりシャッフルして採点する訳だ。
同じ県内などで行うと、知り合いの図面があった際、私情が入り
不正が行われる恐れがあるからだそうだが…

確かに最もらしいと言えばそうかも

811 :名無し組:2006/10/15(日) 01:49:27 ID:???
コテ既得は嫌がられてナンボの世界www

812 :名無し組:2006/10/15(日) 01:50:06 ID:???
>>810
俺が聞いた話では、受験番号と名前は隠すって聞いたけど

813 :男前豆腐:2006/10/15(日) 01:50:30 ID:???
ちょい悪既得になりたい

814 :名無し組:2006/10/15(日) 01:51:17 ID:???
>>811
そうじゃなくて二代目室長を拒否るって意味

815 :名無し組:2006/10/15(日) 01:52:14 ID:???
>>814
そりゃ初代が微妙なポジションだからな

816 :名無し組:2006/10/15(日) 01:53:06 ID:???
初代が滅多に現れないのは相談室のデフォだろw
何を今更

817 :名無し組:2006/10/15(日) 01:54:42 ID:???
そうかスマソ

818 :名無し組:2006/10/15(日) 01:55:18 ID:???
>>813
ちょい悪って何だよ
頭悪いのは問題外だぞ

819 :名無し組:2006/10/15(日) 01:57:01 ID:???
室長や代理には名無しだけど
正直何度かお世話になった。
また顔出してくれたらいいのになあ。

お二方の今年の見解を是非伺いたい。

820 :名無し組:2006/10/15(日) 01:59:07 ID:???
俺も既得だけど静観してるんだろ。この時期既得がしゃしゃり出ても
うざいだけだろうし。受験生で気が済むまで朝まで生討論したらいい

821 :名無し組:2006/10/15(日) 02:00:22 ID:???
朝まで生討論も最近燃料切れなんだが

822 :名無し組:2006/10/15(日) 02:01:20 ID:???
燃料投下待ち

823 :名無し組:2006/10/15(日) 02:02:44 ID:???


   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))    |
  (   从    ノ.ノ      |
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\     |
   |  ヽ     丶.   |
   |::.____、_  _,__)  ∠お望みであればいつでも貴方の街へ(ry
  (∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー |   \_________
   (  (   ̄ )・・( ̄ i
   ヘ\   .._. )3( .._丿
 /  \ヽ _二ノ|\
/⌒ヽ.    /ins>_/\i/\_|
|   ヽ       \o \
|    |          \o \



824 :名無し組:2006/10/15(日) 02:03:00 ID:???
ローライズ作戦にはまってしまった件

825 :名無し組:2006/10/15(日) 02:04:39 ID:???
煩悩を払拭し、菩薩のような無心の境地で
試験に挑むのが鉄則であって試験の朝抜かないのが悪い。

826 :名無し組:2006/10/15(日) 02:07:17 ID:???
>>825
>煩悩を払拭し、菩薩のような無心の境地で
>試験に挑むのが鉄則であって
ココまでは良いが

>試験の朝抜かないのが悪い。
ココはいかがなものかと思うぞ

827 :名無し組:2006/10/15(日) 02:09:38 ID:???
この時間帯だから何でもありだ

828 :名無し組:2006/10/15(日) 02:10:45 ID:???
ってか、試験の日の朝に抜く香具師ってほんとにいるのか?

829 :名無し組:2006/10/15(日) 02:12:13 ID:???
抜いて合格しましたが何か?

830 :名無し組:2006/10/15(日) 02:12:21 ID:???
>>828
抜くだろ

831 :名無し組:2006/10/15(日) 02:13:25 ID:???
ロナウドだってW杯決勝の試合直前セクースしたって
公言してるくらいだからな。

832 :名無し組:2006/10/15(日) 02:13:51 ID:???
マヅかよ
朝抜いたら一日グダグダにならないか?

833 :名無し組:2006/10/15(日) 02:20:24 ID:???
このスレが良いのは、嵌め込み師や頓珍漢な意見が出ると
すぐにそれは違うと否定してくれるところだね。
既得ですら一定の水準に達してないと追い出されたり
ネタが不足すると既得同士が共食いしあったり殺伐とした所もcool

834 :名無し組:2006/10/15(日) 02:21:59 ID:???
>>833
試験後はどうしてもダラダラになるな
次に盛り上がるのは結果発表だ

835 :名無し組:2006/10/15(日) 02:22:24 ID:???
俺はこんな試験のためだけに30組以上が狩り出されるのは現実的じゃないし実際そんなじっくり見てないと思う。
そう考えると車路5.5は誰でも分るが例えば日照的に南東の空き10mはOKで6mは−何点とか明確な基準があるんだろうか?
試験なんだから逆にそうでないとこれだけの図面平等に採点できないでしょ。その辺分析するのが攻略の糸口な気が


836 :名無し組:2006/10/15(日) 02:35:53 ID:???
恐らく
2.5m未満(採光補正係数1以下)
8m未満(日照問題なし)
で分けているよ。
で、Sの解答が7mなんだよな、これって減点じゃないのかな。
南東側は話が大分出たからいいんだが、1スパンというのは
隣地あき(最低1m)+1スパン(7m)で、8mと考えている。

837 :名無し組:2006/10/15(日) 02:53:37 ID:???
>>835
ある程度の画一的な採点基準は絶対にある
問題はその採点基準がどのように決められるか

採点基準は回収された解答図面を集計してから決定するのだけど
おそらく採点する側からすると採点作業よりも採点基準の決定のほうが難しい

製図試験の採点に時間を要するのも、採点基準を決定するのに時間がかかるんじゃないかと思う

838 :名無し組:2006/10/15(日) 02:55:29 ID:???
採光補正係数1以下?

839 :名無し組:2006/10/15(日) 02:55:50 ID:???
>>835
仮に日影規制があるとすれば南東隣地の建築物は
境界線から5mこちらまで合法的に日照時間の半分以上影を落とすことができる。
日影規制が無ければ無制限に可能。

ってことは、日照に配慮するには最低5m離すことが必要なので
これよりも南東寄りに住戸の居室を計画すると日照に配慮していないという扱い。
さらに安全側を見て10m離してる方が配慮できていることになる。


840 :名無し組:2006/10/15(日) 03:00:02 ID:???
夜中に難しいこと言うなよwww

841 :名無し組:2006/10/15(日) 03:16:04 ID:???
>>840=>>835=>>837
分析しろって言うから...

でもさ、素人でも個人差無く判断できる減点対象としては
一番わかりやすい材料と思う。
図面全体の内容見ずにでも判断可能だし、
去年の既存撤去と似ている気がする。


842 :名無し組:2006/10/15(日) 03:20:35 ID:???
>>833
おまいのイウトウリ!おまい、ばかだろー!

843 :名無し組:2006/10/15(日) 07:10:38 ID:???
日照・日影厨はもう1年

844 :名無し組:2006/10/15(日) 08:22:22 ID:???
構造、設備主旨欄真っ白やったら未完扱い?だめかな…

845 :名無し組:2006/10/15(日) 08:23:05 ID:???
オッハヨー

846 :名無し組:2006/10/15(日) 08:46:01 ID:???
>>844
もちろん未完成 来年があるさ

847 :室長代理代行:2006/10/15(日) 09:54:58 ID:???
>>844
もちろんそうですね。来年もなので、私になんでも質問しなさい。


848 :名無し組:2006/10/15(日) 10:48:18 ID:???
>>847
代理代行は既得でつか?

849 :名無し組:2006/10/15(日) 10:56:30 ID:???
>>848
既得者だろ、きっと。

850 :名無し組:2006/10/15(日) 10:59:16 ID:???
>>848
無級だったら面白いぞ

851 :名無し組:2006/10/15(日) 11:03:38 ID:???
今日けっこう採点してもらうやついるんじゃない
それでまたなにかわかるかも

852 :名無し組:2006/10/15(日) 11:10:23 ID:???
無級だろw

853 :小嶋 進:2006/10/15(日) 11:23:55 ID:???
国交省もいい加減にして下さいよー!!!!!!!!

バカヤロ〜!!!

854 :名無し組:2006/10/15(日) 12:23:22 ID:OHviqoX5
採点って仕事終わってからやるのか?

855 :名無し組:2006/10/15(日) 12:26:22 ID:???
いつまでもダラダラ
鬱陶しいから、あげでやるな。

856 :名無し組:2006/10/15(日) 12:33:29 ID:???
924 :名無し組:2006/10/15(日) 00:47:54 ID:???
必要なのは、2道からの主アプローチで
それらのアプローチ部門が何であっても、3部門ともエントランスホールとの動線を
求められているのだから、エントランスホールを介せば必然
2道間の利用者連絡も取れるわけです
要するに、2道からの主アプローチをしっかり取りさえすばそれで良いわけ



857 :名無し組:2006/10/15(日) 12:58:35 ID:???
>>847
本当に採点官なら、減点項目33を詳細に説明してください

858 :名無し組:2006/10/15(日) 13:09:57 ID:???
>>857
なぜそんなにおまいはばかなんだ?

859 :名無し組:2006/10/15(日) 13:17:14 ID:???
いつ始まるんだ?おもしろいネタ。それまで、ばぁあーい

860 :名無し組:2006/10/15(日) 13:19:41 ID:???
試験終了後から合格発表まで、約80日ある。
集計処理や事務手続きなどを除いて、採点期間を50日とする
例年の傾向でいくと製図受験者数は、1万から2万人弱。
1日あたり、200枚から400枚の採点が必要になる。

まずこのことから、33人がすべての採点を行い平均点を集計するというのは不可能と判明する。
1枚あたり1分でチェックしたとしても、3時間から7時間程度かかる。

仮に、33人が本当だとして、重複チェックをしないとする。
するとひとりあたり1日に6枚から12枚のノルマとなる。
1枚あたりの30分のチェック時間だとして、3時間から6時間。
少なくとも兼業は不可能だろう

861 :名無し組:2006/10/15(日) 13:23:17 ID:OHviqoX5
ことしの受験者数などわかるところないかな?

学科合格は4千人 角は何人だろう

862 :名無し組:2006/10/15(日) 13:28:20 ID:???
割り算もできないヴァカ。
一人一日7枚でいいじゃない。

863 :857:2006/10/15(日) 13:28:43 ID:???
代理代行って単なる荒らしでしょw
何でも質問しろといいつつ都合の悪い質問には
名なしで罵倒ですか。

864 :次スレ準備委員長補佐:2006/10/15(日) 13:33:56 ID:???
一級建築士設計製図相談室(九室目)

過去スレ
一級建築士設計製図相談室(八室目) 【スレ名 8室目】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160671967
一級建築士設計製図相談室(七室目) 【スレ名 六室目 七室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160496844/
一級建築士設計製図相談室(六室目) 【スレ名 五室目 重複スレ 六室目扱い】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308061/
一級建築士設計製図相談室(五室目) 【スレ名 5室目】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1160308113/
一級建築士設計製図相談室(四室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1159702788/
一級建築士設計製図相談室(三室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1157705770/
一級建築士設計製図相談室(二室目)
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1156238956/
一級建築士設計製図相談室
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science4/2/doboku/1153829220

865 :名無し組:2006/10/15(日) 13:43:28 ID:???
室長代理さんは信頼できる人物だったけど、代理代行は
とんでもない香具師だね。今までこのスレを荒らしてた中の一人だと思われ

768 :室長代理代行 :2006/10/15(日) 01:05:28 ID:7Okdfhz3
話が夢物語みたいで眠くなってきたから寝ます。

787 :室長代理代行 :2006/10/15(日) 01:23:41 ID:7Okdfhz3
33人のうちの一人は私室長代理代行であることをお忘れなく。ww

800 :室長代理代行 :2006/10/15(日) 01:38:55 ID:7Okdfhz3
それで新たに私が室長をつとめる事になりました。今現在、スタッフ募集中です。

847 :室長代理代行 :2006/10/15(日) 09:54:58 ID:???
>>844
もちろんそうですね。来年もなので、私になんでも質問しなさい。

866 :名無し組:2006/10/15(日) 14:04:21 ID:???
>>857
もう、はずかすぃからヤメレ

867 :名無し組:2006/10/15(日) 14:06:59 ID:???
今Sだが、北東からのアプローチは車だけでいいって言われたぞ
二面厨出てこいや

868 :名無し組:2006/10/15(日) 14:09:54 ID:???
二面アプは問題指定外だから、その判断は当たり前。
でも、二面アプとったらGOODというだけ。

869 :名無し組:2006/10/15(日) 14:21:10 ID:???
藻前の気持ちはよくわかるぞ。
身体をゆっくり休めて、来年またガンガレ!

870 :名無し組:2006/10/15(日) 14:25:36 ID:???
>>869
>>867のいう
二面厨なのか?

>>868おまえなんなんだ?

871 :名無し組:2006/10/15(日) 14:31:40 ID:???
>>870
餅つけ

872 :名無し組:2006/10/15(日) 14:32:42 ID:???
あたり構わず噛み付いて870は狂犬病か?

873 :名無し組:2006/10/15(日) 14:36:46 ID:???
>>868
加点がない試験で、Goodの意味は?

874 :名無し組:2006/10/15(日) 14:42:24 ID:???
>>873
そんな言葉尻に噛み付いて難癖つけてどうすんのさ?
小魚でも食え

875 :名無し組:2006/10/15(日) 14:51:01 ID:???
>>873
特に意味ないです。必要かどうかを問われると必要ではないという意味での
Goodと解釈してもらえればと。意味わかる?

876 :名無し組:2006/10/15(日) 14:58:03 ID:???
>>875
試験とは関係なく、計画論としてという意味でのGoodならわかる

877 :名無し組:2006/10/15(日) 15:00:27 ID:tXpKgX9g
http://ww6.et.tiki.ne.jp/~jun-ichi/games.html#kusobaka

878 :名無し組:2006/10/15(日) 15:03:37 ID:???
>>876
まぁ、そんな感じだ。即ランクWじゃなねぇだろよ。
ただ、ランクU以下が免れるかはどうかは定かではないが。

879 :名無し組:2006/10/15(日) 15:05:14 ID:???
>>878
手厳しいのぉ

880 :名無し組:2006/10/15(日) 15:09:16 ID:XXmzHPr6
某サイトで「しま」というアフォが発言しているが、新でくれ

881 :名無し組:2006/10/15(日) 15:11:09 ID:XXmzHPr6
室長代理と代行は自演

882 :名無し組:2006/10/15(日) 15:12:40 ID:???
>>880-881
代行は救いようのない阿呆だと思うが何が自演なのかワカラネ。
つーか喪前が新打法がいい

883 :俺早杉:2006/10/15(日) 15:21:37 ID:???
早漏御免。次スレ立てますた

一級建築士設計製図相談室(九室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160893192/

884 :名無し組:2006/10/15(日) 15:22:45 ID:???
今年は簡単だったということで決着だなw

885 :名無し組:2006/10/15(日) 15:33:00 ID:???
失格事項のまとめを1000までに語ってくれ。

所質の抜け。EVの抜け。面積違反。
構造違反および整合性。図面不一致。設計条件逸脱。
未完。
は確実。

間口指定と幅員指定と住戸向き。
Sへ行った人、どうだった?

886 :名無し組:2006/10/15(日) 15:33:55 ID:???
お前ら素人さんが心配してる減点ポイントなんか
どうってことねえよ。本当の隠し玉はまだかたられてないらしい

887 :名無し組:2006/10/15(日) 15:38:05 ID:KVCl8zHT
Sの採点会いってきたYO
45点たった・・・
−5は、北東側に避難階段を設置し、GL−2000までおろしたけど、
階段が1回転半だって
それで、−5点かよぉ・・・

888 :名無し組:2006/10/15(日) 15:38:58 ID:???
減点に関してはやめようよ。無限ループに陥る悪寒

889 :名無し組:2006/10/15(日) 15:39:52 ID:???
>>887
自慢すんなハゲ

890 :名無し組:2006/10/15(日) 15:40:08 ID:???
採点サービスいってきた。
トップクラスの出来と言われた!
ほっとしたよ

891 :名無し組:2006/10/15(日) 15:40:30 ID:???
888だけど、いやみいってごめん。
減点か失格かを話し合ったほうが、いいとおもって。。。

892 :名無し組:2006/10/15(日) 15:42:00 ID:???
どんどんやろう。嫌味云々言ってる香具師は来年再受験確定組の
単なる妬みだから。

893 :名無し組:2006/10/15(日) 15:42:10 ID:???
>>890
どんなプランでトップクラスっていわれたの?
語られているポイントってあるじゃん。そこの部分をピックアップ
して、自分はこうしたって語ってくれ。

894 :名無し組:2006/10/15(日) 15:42:15 ID:???
>>888
オマイの事は誰も責めてないはずだが

895 :名無し組:2006/10/15(日) 15:43:18 ID:???
自分もほぼ満点と言われたが

896 :名無し組:2006/10/15(日) 15:43:52 ID:???
ようやく資格学校の提唱する今年のポイントの総括が
示されたんだから、今年の課題の議論で本当に役立つのは
ここからだと思うが。

897 :名無し組:2006/10/15(日) 15:44:12 ID:???
>>894時間さで会話がずれているんだよ。
自分の分を自分で評価していやみだとおもったから、
そうかいたんだ。

898 :名無し組:2006/10/15(日) 15:45:36 ID:???
>>897
ドンマイ おまいは何も悪くないよ

899 :名無し組:2006/10/15(日) 15:46:09 ID:???
>>890
君にピンポイントで聞いてもいいか?
住戸の向きは?

900 :名無し組:2006/10/15(日) 15:48:09 ID:???
>>887
一回転半でも二回転(頭が当たらなければ)でも
なぜ減点されるのか分からん。とどのつまり資格学校の言うことはあてにならん。

901 :890:2006/10/15(日) 15:48:28 ID:???
住戸はL型配置にして、南東の商業施設から1スパン(敷地のアキ4+スパン7で11m)離した。これが最も大きなポイントらしい。
あとは、動線の分離ができているか、明快なゾーニングとなっているか、2方向避難は取れているかのチェックを受け、結果原点されなかった。
減点されたのは、異種用途区画してなかったことと、車路を建築本体のグリッドの中に取り込んでいなかったことの二項目。ただ、後者に関しては、本当に減点されるかどうかはわからないとも言われた。

902 :890:2006/10/15(日) 15:50:08 ID:???
>899

南東と南西です。南東側は1スパンバックさせた。

903 :名無し組:2006/10/15(日) 15:50:10 ID:???
>>900
ま、宛てにならん気持ちもわかるが、それでは話にならないじゃないか!
それをいうなら、スレに書き込まないでくれ。

904 :名無し組:2006/10/15(日) 15:51:54 ID:???
>>890サンクス。では次。
車路はスロープは幅員・・・。駐車場内車路は・・・。
釣りでもうそでも、なんでもいいぞ。お前を信じてる。

905 :890:2006/10/15(日) 15:58:03 ID:???
>904

スパンの7メートルをそのまま使ってるから有効6.3mになってる。車路もスロープも。

906 :名無し組:2006/10/15(日) 15:59:07 ID:???
    / ̄ヾ```ツ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/7 1級建築士
━━━ / 〃 ノ`""ミ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ // ━━━━━━━━━━━
   / |(e ^^| /  \  / // 皆さんの元にサンタさんは
   / / 八 ーノ / ̄ /~ス / //  やってきますよ
  / / l二二T   ̄/\′ / //  
  / / / (  \ / / / // 
━/   ̄/  \  ~ / ̄ ̄ // ━━━━━━━━━━━━━
L二二/    \_/二二二二V
  / ̄ ̄ ̄ ̄\|  ‖‖


907 :名無し組:2006/10/15(日) 16:02:16 ID:???
>>890サンクス。
共用エントランスへ続く入口を北東道路と南西道路の両方に取ったのか?

908 :名無し組:2006/10/15(日) 16:05:11 ID:???
>>907
おまん結構謙虚だな。メール欄をみてやれwww

909 :名無し組:2006/10/15(日) 16:05:16 ID:KVCl8zHT
>>889
ハゲてないぞ

910 :名無し組:2006/10/15(日) 16:06:09 ID:???
自演乙

911 :名無し組:2006/10/15(日) 16:06:57 ID:???
>>910
毎度のスレ潰し常連乙

912 :名無し組:2006/10/15(日) 16:09:44 ID:???
オレは自演肯定派だ。おもしれー

913 :名無し組:2006/10/15(日) 16:10:33 ID:KVCl8zHT
Sの採点会行って分かったことがある@
やつらは、間違いなく2チャンネルを熟読している!

914 :名無し組:2006/10/15(日) 16:12:10 ID:???
オレの言葉もか?
じゃぁ、KK省は?
やつらもそうなのか?2chすげー

915 :名無し組:2006/10/15(日) 16:13:27 ID:KVCl8zHT
間違いないよぉ!


916 :名無し組:2006/10/15(日) 16:16:43 ID:???
俺の講師も紛れもない2ちゃんねらーだった

917 :名無し組:2006/10/15(日) 16:17:12 ID:???
そうか、だからいつも標準解答例とN件解答例がかけ離れてるんだ。

918 :名無し組:2006/10/15(日) 16:18:52 ID:XXmzHPr6
さびしいから自演してるんだろ?
外に出ろ

919 :名無し組:2006/10/15(日) 16:19:16 ID:???
Nは2ちゃんを軽視してるって事か?そりゃいかん
そういやSスレは盛り上がってるのに、Nスレは閑散としてるな。
この板にもSの刺客が多そうだし

920 :名無し組:2006/10/15(日) 16:20:47 ID:???
孔子の控え室で、相談室のプリントアウト見たお

921 :名無し組:2006/10/15(日) 16:21:03 ID:???
>>890氏へ
こいつらは無視してアプ語ってくれ。
自演じゃねぇのはわかってるからさ。

922 :名無し組:2006/10/15(日) 16:21:23 ID:KVCl8zHT
採点のポイント
@設置階違反
A住戸数違反
B北東・北西向き住戸
C南東の商業施設を考慮してない
D地下駐車場が北東アプローチではない
E南西からメインアプローチをとってない



〜Pまでつづく・・・

923 :名無し組:2006/10/15(日) 16:22:33 ID:???
こいつ(等)っていうか、自演だとかわめいてるの
一人だけにしか見えないが

924 :890:2006/10/15(日) 16:25:33 ID:???
>907

南西のみにしました。「両方」って話はかけらも出なかったです。

925 :名無し組:2006/10/15(日) 16:26:43 ID:???
自演自演

926 :名無し組:2006/10/15(日) 16:28:31 ID:???
>ID:KVCl8zHT

続きまってるお

927 :名無し組:2006/10/15(日) 16:29:41 ID:KVCl8zHT
採点のポイント
@設置階違反
A住戸数違反
B北東・北西向き住戸
C南東の商業施設を考慮してない
D地下駐車場が北東アプローチではない
E南西からメインアプローチをとってない
F住宅・診療・共用部門がまとまってない
Gサービス用Pから、厨房への動線
H防犯に配慮してない
I住戸内部プラン欠落
J住戸計画
K間口違反
Lレストラン外部アプローチ
M駐車場の台数又はスペース違反
N地下駐車場アプローチ
O地下駐車場計画
Pエントランス〜住宅部門・レストラン

928 :名無し組:2006/10/15(日) 16:30:34 ID:???
>>927
乙乙!ベリー乙

929 :名無し組:2006/10/15(日) 16:30:49 ID:???
もういい加減、みっともないことすんなよ
k交省に笑われんぞ

930 :名無し組:2006/10/15(日) 16:33:32 ID:???
>>929
他スレ(または■学校)からの刺客Z つ旦 茶でもどうぞ
                    

931 :名無し組:2006/10/15(日) 16:34:36 ID:???
笑われてもいい、泥にまみれてもいい、はいつくばってでも合格を勝ち取れ

932 :名無し組:2006/10/15(日) 16:36:23 ID:???
次スレもあるお。もう少しして950超えたら誘導養老
一級建築士設計製図相談室(九室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160893192/

933 :名無し組:2006/10/15(日) 16:38:37 ID:???
927の内、一つでもしくじったら不合格確定的なのが
結構あるな。減点で済みそうなものの方が少ない


934 :名無し組:2006/10/15(日) 16:38:40 ID:???
>>890サンクス。
大体わかりました。付き合っていただきありがとうございました。

935 :名無し組:2006/10/15(日) 16:40:28 ID:???
今日は人少ないね。。。セコカン受けてる香具師も多いのかな?
それとも久々の休日を謳歌してるとか。

936 :名無し組:2006/10/15(日) 17:00:13 ID:???
>>930
“■学校)からの刺客”というセリフが出てくる
お前さんの立場に興味津々w



937 :名無し組:2006/10/15(日) 17:01:36 ID:???
Sの採点会にいってきました。48点でした。ちなみにNは92点だったよ

938 :名無し組:2006/10/15(日) 17:02:33 ID:???
>>937
合格乙
あとは気楽に年末を待てばいいよ

939 :名無し組:2006/10/15(日) 17:06:03 ID:???
>937

すごいね。ぼくは47点でした。

940 :名無し組:2006/10/15(日) 17:06:49 ID:???
地下駐車場は、必ず北東入り、且つ
入り口のところから屋根が付いてないと、
設置階違反で一発アウト

941 :名無し組:2006/10/15(日) 17:08:57 ID:???
まあ道路一面しか使ってない香具師は
合格は無いと思ったほうがいいね。

942 :名無し組:2006/10/15(日) 17:09:47 ID:???
誰もいないと思ったら採点会行ってる香具師も多かったんだね

943 :名無し組:2006/10/15(日) 17:10:47 ID:???
車路だけでどうでっ車路

944 :名無し組:2006/10/15(日) 17:13:26 ID:???
>940

北東入りは、計画のしやすさ、効率からいって大正解だと思うけど、絶対条件ではない。駐車場の入り口がこの建物の主役ではないから、他ができてれば問題ないと思うよ。

945 :名無し組:2006/10/15(日) 17:18:24 ID:???
今年の採点基準微妙だな
コレって言う減点項目が無くて住戸の配置とか車路幅、スロープの梁なんかが
微妙に絡んできそうで恐ろしい

946 :名無し組:2006/10/15(日) 17:22:39 ID:???
>>935
今年は燃料少ないから、不完全燃焼気味だわ

947 :名無し組:2006/10/15(日) 17:26:58 ID:???
受験生も少ないし、去年みたく一目瞭然で失格って
ポイントも無いだけに盛り上がりに欠けるのかもな。
4000×0.7(学科からの製図受験の不合格者)=2.800人 19年度角番
来年学科合格者 4.000人とすると7.000人前後の受験生が
来年の製図を受けることになるが17年と比べて半数以下になって
少数精鋭の壮絶な潰しあいで今年よりもっと厳しくなる事が
予想される 南無〜

948 :名無し組:2006/10/15(日) 17:33:49 ID:???
>>920
それマジかよ 相談室もすごくね?

949 :名無し組:2006/10/15(日) 17:47:33 ID:???
>>948
スレ全部じゃなく要所要所でピンポイントでプリントして束になってた。
なのでチンコビンビンとかはプリントされてなかったと思う。
学校側が用意したんじゃなく孔子個人が持ち込んだものだと思われ。


950 :名無し組:2006/10/15(日) 17:50:30 ID:???
>>949
学校側が用意してたら、その学校ヤバイだろ

951 :名無し組:2006/10/15(日) 17:54:04 ID:???
室長代理語録は来年の講師マニュアルに組み込まれてもおかしくないな

952 :次スレだす :2006/10/15(日) 17:58:19 ID:???
一級建築士設計製図相談室(九室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160893192/

953 :名無し組:2006/10/15(日) 17:58:22 ID:???
H13組のは数は少ないが毎回燃料投下してたから印刷しやすいな。
漏れはしたけど。

954 :名無し組:2006/10/15(日) 18:04:21 ID:???
953

955 :名無し組:2006/10/15(日) 18:05:51 ID:???
955

956 :名無し組:2006/10/15(日) 18:09:28 ID:???
>>949
チンコビンビン貼ってたのオマイだろ?

957 :名無し組:2006/10/15(日) 18:14:22 ID:???
>>956
おまえだろ?

958 :名無し組:2006/10/15(日) 18:20:11 ID:???
>>956
不毛な投稿の筆頭例として挙げただけで
俺じゃないです

959 :名無し組:2006/10/15(日) 18:50:26 ID:???
車路問題訴訟委員長=某○氏なのか?

960 :名無し組:2006/10/15(日) 19:03:51 ID:???
960

961 :名無し組:2006/10/15(日) 19:18:32 ID:???
採点会いってきた

住戸採光でしくじってるやつはまず無理だな

962 :名無し組:2006/10/15(日) 19:24:58 ID:???
>>961

しょうき

法規上クリアしててもだめなの?

963 :名無し組:2006/10/15(日) 19:36:46 ID:???
>>961 採点会みな40以上キープしてたからね。
みんなランクAだった。

964 :名無し組:2006/10/15(日) 19:42:27 ID:???
age

965 :名無し組:2006/10/15(日) 19:43:24 ID:???
>>963
へ〜、じゃあゴミ箱書き忘れとか、レストランの机テーブル
書き漏れとか、構造設備主旨の内容とか、細かい部分で
明暗がわかれるな

966 :名無し組:2006/10/15(日) 19:47:24 ID:???
12月が楽しみだよね

967 :名無し組:2006/10/15(日) 19:48:50 ID:???
>>963
バカ。
ちんこびんびんだろ。
むしろオッパイもみもみ!\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/

968 :名無し組:2006/10/15(日) 19:53:32 ID:???
968

969 :名無し組:2006/10/15(日) 19:53:58 ID:???
必要って事になると製図男逝ったのか??

Sスレからの引用
967 名前:名無し組 :2006/10/15(日) 19:25:23 ID:???
Sの採点会で車路の有効5.5mはアプローチ部分だけだと思っていたら
全部の車路が5.5m必要だと真顔で言われた。これには驚いた。わん
偶然に7mであるとことを車が走っていてよかった。これ偶然


970 :名無し組:2006/10/15(日) 19:57:46 ID:???
>>969
それ本当?
じゃ、6Mスパンアウトじゃねーか。くそ

971 :名無し組:2006/10/15(日) 19:59:28 ID:???
kk賞の標準階等楽しみ駄

972 :名無し組:2006/10/15(日) 20:00:51 ID:???
住戸北東向きとか南東間隔足らずは
ランクU、Vに振り分けられるな
不整合、何人かいたな
ランクT・・60%
ランクU・・15%
ランクV・・15%
ランクW・・10%
こんな感じ・・・だといいなw

973 :名無し組:2006/10/15(日) 20:03:38 ID:???
至上最高かも

974 :名無し組:2006/10/15(日) 20:04:50 ID:???
いっくら問題が簡単だと言っても合格率は
高くてもせいぜい40%だろ

975 :名無し組:2006/10/15(日) 20:08:06 ID:???
まあ、H14の合格者数よりは減らすだろうよ

976 :名無し組:2006/10/15(日) 20:10:42 ID:???
33.3%

977 :名無し組:2006/10/15(日) 20:11:31 ID:???
>>976
率ではない。合格者数だろ

978 :名無し組:2006/10/15(日) 20:11:48 ID:???
至上最低10〜20ときいた。
怖れていたドボンがあって
暴動を避けるため学校は発表できないらしい。

979 :名無し組:2006/10/15(日) 20:12:23 ID:???
決定?

980 :名無し組:2006/10/15(日) 20:14:47 ID:???
何、今年の製図受験者って4000人しかいないの?

981 :名無し組:2006/10/15(日) 20:15:13 ID:???
しかし、これ今年角番で落としたらショックでかいだろうな

982 :名無し組:2006/10/15(日) 20:15:35 ID:???
↑ちがった、学科合格者だった

983 :名無し組:2006/10/15(日) 20:17:11 ID:???
どんな理由で

984 :名無し組:2006/10/15(日) 20:18:40 ID:???
>>983
史上最高に簡単だった学科のボーナスステージは二度と来ないってことで

985 :名無し組:2006/10/15(日) 20:20:23 ID:???
2.平成18年一級建築士試験(学科の試験)合格者(全国) 4,099人の主な属性

実受験者数:40,950人 合格者数:4,099人 合格率:10.0%


986 :名無し組:2006/10/15(日) 20:21:10 ID:???
>>944
南西入り車路は、工夫しないと地下1階にならないよ。

987 :名無し組:2006/10/15(日) 20:21:23 ID:???
>>985
角番はかなり多い?

988 :名無し組:2006/10/15(日) 20:25:34 ID:???
合格率は合格者数から逆算して予想すべし

今年の製図受験者数は、
 学科合格者約4,100人+角番生約7,500人=約11,600人

今年の合格者数を5,000人と仮定した場合の合格率は、
 合格者数5,000人/受験者数11,600≒43%

今年の合格者数を4,000人と仮定した場合の合格率は、
 合格者数4,000人/受験者数11,600≒35%

今年の合格者数を3,000人と仮定した場合の合格率は、
 合格者数3,000人/受験者数11,600≒26%

今年の合格者数を2,000人と仮定した場合の合格率は、
 合格者数2,000人/受験者数11,600≒17%

なお、近年の製図試験合格者数は以下のとおり
 平成14年:3,733人
 平成15年:4,477人
 平成16年:5,470人
 平成17年:5,548人

989 :名無し組:2006/10/15(日) 20:27:40 ID:???
総合合格率は間違いなく10%切ると思うな
平成13年、平成14年という前例があるから、試験もともそこまでは容易に落とせる

990 :名無し組:2006/10/15(日) 20:27:41 ID:???
>>988
JAEICが難易度は上げたと宣言してる以上、大きくみても3割ってとこだな

991 :名無し組:2006/10/15(日) 20:28:27 ID:???
>JAEICが難易度は上げたと宣言
ソースは?

992 :名無し組:2006/10/15(日) 20:29:57 ID:???
>>991
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060913/131726/

993 :名無し組:2006/10/15(日) 20:30:23 ID:???
それだけ削れる材料は、北東アプの有無しか無い悪寒。

994 :名無し組:2006/10/15(日) 20:31:21 ID:???
>>993
まずは、図面の整合性や法的適合性が優先。
意外と設計主旨で、馬鹿なことかいてると減点大きいかもな

995 :名無し組:2006/10/15(日) 20:34:25 ID:???
じゃ易しく感じた香具師はもう一年か

996 :次スレ:2006/10/15(日) 20:35:44 ID:???
一級建築士設計製図相談室(九室目)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1160893192

997 :名無し組:2006/10/15(日) 20:35:47 ID:???
>>986
そうかね?普通に車路になるんじゃね?
車路は余計にとられるけど

998 :名無し組:2006/10/15(日) 20:36:03 ID:???
うめ

999 :名無し組:2006/10/15(日) 20:36:32 ID:???
get

1000 :名無し組:2006/10/15(日) 20:36:39 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

186 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)