2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地球の重力の正体はなに?

1 :同定不能さん:02/11/07 20:42
よくわからん?

2 :同定不能さん:02/11/07 21:21
2Cet


3 :Nanashi_et_al.:02/11/08 05:52
万有引力とコリオリ力のベクトル和

4 :bloom:02/11/08 09:09

http://homepage.mac.com/bloombloom/

5 :同定不能さん:02/11/08 09:37
子供の頃、地球の中心にでっかい磁石があると思ってた。

6 :同定不能さん:02/11/08 18:22
マジレスすると空間の歪み。

7 :同定不能さん:02/11/08 19:23
いくら蹴っても、この地球って奴は、俺のところにすぐ落ちてくるんだけど、俺ってそんなに重力あるのかな。

8 :おにぎりプラネット ◆n880T.5FGA :02/11/09 16:29
>>6 を下手ながら解説してみる。
例えばずっと続く広い平面を想像してください。
そこに、惑星が乗っかると、その平面が歪んで凹むよね?
スポンジの上に卵を乗せたときのように。
で、その近くに物が通りかかると、その凹みへひきつけられる。
草原に小さなくぼみが出来ていて、そこに向けてゴルフボールを転がすと、
そのくぼみの中心に向かって引き寄せられるよね。そういう感じで。
その平面の世界で起きている出来事が、この3次元の世界でも同様に起こっているの。
だから、地球に近づいてきた隕石は、地球に吸い寄せられるし、
地球に乗っているすべての人や物は、地球に繋がれているんです。( ´ロ`)ウモァー

9 :6:02/11/10 13:42
6で書いた者なんだけどさ、実際どうなんだろうね。

重力があるから空間が歪むのか、それとも空間が歪んでいるから重力が発生するのか・・・

10 :同定不能さん:02/11/10 18:16
重力とは100兆分の1ミリ隣にある別次元から漏れてきていると
NHKの海外ドキュメント放送でやってました。

11 :同定不能さん:02/11/10 20:07
でも今重力とか空間とか研究してる人いる?解明できたらアインシュタイン二号になれますか?
ごめん。無知な人間で吊ってくる。

12 :同定不能さん:02/11/11 14:38
ノーベル賞止まりだな。

13 :同定不能さん:02/11/12 17:32
「時空」の歪みだけどな

14 :同定不能さん:02/11/13 07:24
>>9
はぁ?重力の作用を表現する方法として、
時空の幾何学を利用したのが空間の歪み云々だろうが。
どっちも同じもの。

15 :同定不能さん:03/01/02 19:34
あげるな!

16 :名無しさん:03/01/02 19:41
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


17 :山崎渉:03/01/06 16:26
(^^) 

18 :同定不能さん:03/02/26 21:40
お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月700万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX板の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに
1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を1/16に圧縮しようと思うよ。
ま、圧縮後でもお前のバカ度はこの世に生かしておくことのできないレベルだけどな。
要するに俺らの力を結集してもお前を助けることができないってことだ。
わかったら、まわりに迷惑をかけないようにひっそりと死んでくれよな。
.............

19 :同定不能さん:03/03/01 04:36
340 名前:作者の都合により名無しです :03/03/01 03:42 ID:tGThYa1A
あかん、お前らおもろすぎ。
時間をどうこう言う前に、「重力は空間のゆがみ」ってとこから出直してきて下さい。
知ったかぶりひどすぎ。┐(´∇`)┌
超大統一理論くらいは学んでて語ってるんですよね?w

341 名前:スタンド使いになりたい名無しさん :03/03/01 03:52 ID:+RTiSmrB
>>340
漫画を語るのにそんな大層な理論の知識が必要だとは知りませんでした。
今後も長くこのスレに常駐なさって、その素晴らしい知識の数々をスレ住人の為に
お貸し下さいませ。
重力を空間の歪みと解釈すると、どのような事が語れますか?
是非、ご意見をお願いします。

343 名前:作者の都合により名無しです :03/03/01 04:04 ID:gVgH2hzN
340は典型的な・・・だな。
自分の知識があまりにも嬉しすぎて偏ってしまってるw
頃合いなのかもしれないなと思ってみるテスト。

345 名前:作者の都合により名無しです :03/03/01 04:15 ID:xgTFFnUJ
まあ、軽くググッてみただけでも340が釣り師か
さもなきゃトンデモさんなのは明白なのだが。

346 名前:340 :03/03/01 04:22 ID:tGThYa1A
時間を語る

相対性理論を語る

宇宙を語る

平行宇宙?ばかじゃねぇの?
ワインバーグ・サラム理論でもかじってろw

20 :同定不能さん:03/03/02 12:43
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046330011/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1045811553/l50

21 :紀綱:03/03/11 03:16
地球の重力の正体・・・・・
それは周りのものとは比較にならないだけの「重さ」でしょう。
  
感覚で掴んでみてください、
例えば宇宙空間に鉄球が二つ“静止して”浮かんでいます
すると二つの鉄球は引きあい徐々に近づいてくっつきます。

これは物体と物体には磁石のように引きあう力が働くからです
この力はどんな物体でも或って質量が大きいほうが強く引きよせるのです
例に因って例えると同じ距離にある物体では重い物に引きよせられていくというわけです

要は地球だけではなく身の回りの物にも重力(引力)は在るのだけれども
地球の大きな重力のために殆んど無視され
大きな質量のある方向(地面)に引きつけられる
この仕組みこそが地球の重さ故の重力の正体といえます



22 :山崎渉:03/03/13 12:48
(^^)

23 :山崎渉:03/04/17 09:13
(^^)

24 :山崎渉:03/04/20 04:28
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

25 :同定不能さん:03/05/03 11:14
>>8
すげーわかりやすい!やっとちょっと理解できたありがd!!

26 :山崎渉:03/05/21 22:01
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

27 :山崎渉:03/05/21 23:28
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

28 :山崎渉:03/05/21 23:32
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

29 :山崎渉:03/05/28 14:41
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

30 :同定不能さん:03/05/31 20:17
最初の生命誕生以来脈々と蓄積されてきた
諸動物たちの地縛霊です。

31 :同定不能さん:03/06/09 21:34
誰も解ってない 
空間に質量が集中して存在したときのみ
なぜに引き合う力 重力が発生しているのかという事を
この問題は案外人間という種族ががまだ誰も答えを出しえていないこと
なんですけど たとえば素朴な疑問として
地球の中心付近は全方向に地球の質量があるから無重力なんですか
なんて事に誰も答えちゃいない


32 :同定不能さん:03/06/15 02:44
>>31
>> 空間に質量が集中して存在したときのみ
>> なぜに引き合う力 重力が発生しているのかという事を
一般向けの本として、質量の起源 講談社ブルーバックス
ISBN4-06-257004-1 を読んだことがあります。

>> 地球の中心付近は全方向に地球の質量があるから無重力なんですか
はい、大まかに言えばその通りです。これは I.ニュートンが
導出し証明しました。

33 :同定不能さん:03/06/15 03:07
地球の重力の正体は地球の質量でいいですね?

↓終了宣言よろしく。

34 :同定不能さん:03/06/15 21:32
=================糸冬 了========================

35 :同定不能さん :03/06/17 13:53
なあ地球って自転してるよね。で地球の大きさがどれくらいか知らんが、とてつもなくでかいでしょ?

そんなでかい球がクルクル周ってるのに遠心力は働かないの?
それとも遠心力が働いている状態の今の重力を1Gと決めたの?
それだと北極点とかは遠心力働かなくて、重力がでかいってことになるのかな?

36 :同定不能さん:03/06/17 13:58
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

37 :_:03/06/17 14:49
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

38 :同定不能さん:03/06/17 20:34
>>33
地球の質量の正体はなに?って言う新スレたてて言い?


39 :同定不能さん:03/06/17 23:10
恥丘の質量は約150〜200gです

40 :同定不能さん:03/06/18 00:16
>>33
立ててもいいよ。
どんどん煽らせてもらうけどね(禿藁

41 :同定不能さん:03/07/10 22:56
もし地球の中心を通る大きな一本の穴ができたとして、
そこに落ちた人はどうなりますか?
(障害物とかめんどうくさいやつはなしとして)
真ん中で止まりますか?

42 :_:03/07/10 23:50
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

43 :同定不能さん:03/07/11 00:05
◎無臭性画像をご覧下さい◎
      ★見て見てマムコ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

44 :同定不能さん:03/07/11 00:33
>>41
質問は質問スレで。
昔の回答はこちら
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1011331194/572-586

45 :_:03/07/11 01:14
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

46 :山崎 渉:03/07/12 11:20

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

47 :山崎 渉:03/07/15 11:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

48 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

49 :同定不能さん:03/07/21 02:44
>>48
めーるっらん?

50 :同定不能さん:03/07/24 03:40
まず地球の存在しない宇宙空間を超巨大な
コーヒーゼリーのようなものと想像する。
そして、そこに地球を存在させるには
地球が宇宙空間を押しのける力が働くと思われる。
その力の反作用が重力の正体だと思う。


51 :_:03/07/24 04:10
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

52 :_:03/07/24 04:51
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

53 :同定不能さん:03/07/24 06:38
> まず地球の存在しない宇宙空間を超巨大なコーヒーゼリーのようなものと想像する。・・・
すごいです。物質は空間を排除するのですね。原子の原子核の外側、電子殻のあたりは空間
ではないのか〜 眠れなくなるな〜

54 :同定不能さん:03/07/24 06:43
>>50
さまざまな物質の密度の大小を、どうやって説明するのか、眠れなくなる〜

55 :同定不能さん:03/07/24 23:16
俺の悩み
もし、地球に落ちてくる宇宙塵の質量より、
地球重力外の宇宙空間に放出する地球の物質の方が多い場合、
何らかの影響が地球にあるのでは…考えると寝れない

56 :とんぼ:03/07/25 01:07
火星大接近

57 :同定不能さん:03/07/25 01:11
影響があるなら人間も魚もイヌも猫も鳥もみんなとっくに干からびてる>>55
干からびていないってことはウマくバランスしてるって証拠

58 :筑波:03/07/25 02:16

重力って実は、地球に引っ張られているんじゃなくて、上から押されてるって
知ってた??
NHKスペシャルでやってたけど、最近の研究では、真空のエネルギーと関係があるらしいよ。


59 :同定不能さん:03/07/25 02:18
いや初見さん1でなくてsageってかこうよ

60 :同定不能さん:03/07/25 03:01
>この力はどんな物体でも或って質量が大きいほうが強く引きよせるのです
>例に因って例えると同じ距離にある物体では重い物に引きよせられていくというわけです

じゃあもしも俺が超デブになって地球より重くなったら
周りの軽いもの(オナゴ)を惹きつけることができるというわけでつね。


61 :同定不能さん:03/07/25 15:39
13次元世界から漏れてきたエネルギーだそうな。

62 :同定不能さん:03/07/25 16:32
重力と引力って違うんですか??

63 :同定不能さん:03/07/25 23:33
インターネットで偶然見つけた情報では
地球の引力と遠心力の合力が重力だそうだが

64 :同定不能さん:03/07/26 21:01
ものすごい事になってる〜♪

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html

65 :同定不能さん:03/07/27 11:10
>>63
「1G」を示すものは確かにそれだな。

66 :無料動画直リン:03/07/27 12:04
http://homepage.mac.com/miku24/

67 :同定不能さん:03/07/27 15:55
アダルトDVDが
 最短でご注文いただいた翌日にお届け!
         http://www.dvd-exp.com
        開店セール1枚 500円より


68 :同定不能さん:03/07/27 16:18
☆こんなに見えちゃってヤバクない??? ☆
 ↓ ↓ ↓
★貴方の見たい娘がイッパイ(^0^)★無修正★
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

69 :同定不能さん:03/07/31 17:29
地球科学板に業者が多いのはなぜ?

70 :同定不能さん:03/07/31 18:08
>>69
地学屋=石ばかり相手にしてて彼女いない=需要がある、
という下司が考えそうな短絡思考。


71 :山崎 渉:03/08/02 01:02
(^^)

72 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:31
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

73 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:32
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

74 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:33
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

75 :山崎 渉:03/08/15 12:21
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

76 :同定不能さん:03/09/09 01:43
age
で、定説のようなもんはあるんですか?

77 :同定不能さん:03/09/15 02:07
>>76
それを統一理論という。

78 :同定不能さん:03/09/16 09:36
>>69>>70
これが正解
>開設から大分経った地球科学板ですが、まだまだ過疎板です。
>そして、この板を見て気付くのが、業者広告の割合が非常に多い事です。
>スクリプトを使い、上位のスレに自動で広告を書き込んでいると思われます。
>その証拠に、ageで書き込みをすると、すぐに広告が書き込まれたなんて事も多いです。
>書き込みが少ないのに、スクリプトは他の板並みに使われているので、相対的に
>広告の割合が非常に多くなってしまいます。

79 :同定不能さん:03/09/19 23:15
★最新アダルト情報はこちらです★
http://click.dtiserv2.com/Click2/1-98-7254

80 :同定不能さん:03/09/25 01:41
もし重力がなければ地球はその形を保てず崩壊するよね?

81 :同定不能さん:03/09/25 02:57
表面張力がある

82 :同定不能さん:03/09/25 19:35
分子間力もある

83 :同定不能さん:03/10/10 07:39
>>80-82
物体のサイズによって、その物体の形を保っている力の種類は異なる。月とか
地球サイズの物体だったら、それは万有引力。白色矮星とか中性子星が
バラバラにならないのもそれのおかげ。

重力の正体はヒッグス場が関係していると久しく言われているが、証拠はない。
まあ、陽子・中性子・電子には質量があって(観測値)、相互に「重力の法則」
が働くというのが今のところの説明。

「どのように」が重要であって「どうして」は科学の範囲ではない、と
言い切ったのはニュートン。もちろん時代によって科学観は変わるけど。

84 :同定不能さん:03/10/13 13:53
  |  (゚∀゚)ノキュンキュン!
 / ̄ノ( ヘヘ  ̄ ̄
                ハイ!ハイ!
   ≡ (゚∀゚ )スーキスキスキ     ヾ(゚∀゚)ノ
 ≡ 〜( 〜)             (  )
  ≡  ノ ノ             < <

85 :同定不能さん:03/10/26 17:24
杉田さん、たのむからもっと太ってくれ

86 :同定不能さん:03/10/27 00:12

二つの物体の間でグラビトンという粒子がやり取りされることによって重力が発生する。
ただそれだけだとやり取りされるグラビトンの間でさらにグラビトンが行き交って
繰り込み不可能になるから
グラビトン間ではグラビトンの超対称性粒子に当たるグラビティーノがやり取りされる。


ら し い よ 。

87 ::03/10/27 21:28
>>85
禿同、杉田さん痩せすぎ。

88 :同定不能さん:04/02/11 17:57
>>86
じゃ、グラビティーノ間ではどうなの?

89 :同定不能さん:04/05/19 12:28
生物板で恐竜時代は地球の重力が現在の半分だったという説がでているが、
本当にそんなことがあるのでしょうか?

月が地球に近かったとか、地球の自転が早かったとか、恐竜時代の終わりに
地球に衝突した隕石は実はブラックホールで質量が地球並だったとか、月が
いまよりものすごく大きかったとか...
他に理由となりそうな原因はありますか?

90 :物理屋参上:04/05/20 00:06
これを読みましょう
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/4/0059420.html

91 :地学屋参上:04/05/20 01:11
>>89
あれは妄論の最たるモノですが何か?

92 :同定不能さん:04/05/20 06:42
重力=脂肪

93 :同定不能さん:04/05/20 07:55
んちゃ!

94 :同定不能さん:04/05/21 00:01
地球の自転スピードって変化してんの?

95 :.:04/05/21 17:42
変化してるよ。

96 :同定不能さん:04/05/22 10:54
重力は空間のゆがみというけど、地球はゆがんでいる?

97 :同定不能さん:04/05/22 13:34
重力と時間の経過って関係あるの?

98 :同定不能さん:04/05/22 18:27
>>96-97
それは物理板で聞いてみて。

99 :同定不能さん:04/05/24 03:15
自転してるから重力があるんだよ

100 :同定不能さん:04/05/24 03:15
100 ワン ハンドレッド ゲット!

101 :同定不能さん:04/05/25 22:41
考えてみた・・・55と63に賛成です。
地球の遠心力は濡れたコマがしずくを弾く作用と同じく、地面を宇宙へ弾く。
そうすると、地球の中心の空間質量が減って、地面を吸い寄せる。
[地球中心は空間質量が薄くって、地面の集積度が高いとする。]
吸う力>弾く力→で、宇宙空間の中では吸う力は、物に遮断されない。 じゃないかなあ?

102 :同定不能さん:04/07/12 20:26
重力子 勝手に仮定します

103 :同定不能さん:04/07/12 20:28
>>96-97
俺 詳しく知らないけど 相対性理論ってそれっぽいことやるらしいよ


104 :同定不能さん:04/07/15 12:37
物理板で量子重力が何たらとかそれ系のスレあるだろ。
ま、地学屋ごときには何言ってるかさっぱりわからんわけだが。。。

105 :同定不能さん:04/07/17 04:15
>>35
1番目の答え 遠心力働くけど、重力の方が大きいから地球に捕まっていられる。
2番目の答え YES
3番目の答え 遠心力が小さい分、相対的には強い力で引っぱられてることになるのでYES

地球上の物体には、常に重力(地球の中心方向に引っぱられる力)と遠心力(地球から遠ざかる
方向に引っぱられる力)の足し合わせの力が加わってるつうこと。

106 :同定不能さん:04/07/17 04:17
つか、何で漏れはそんな古い問いにレスしてんだろう…orz

107 :同定不能さん:04/07/22 12:47
赤道付近に遠心力がかかるのは分かりますが、
極付近はコマの中心軸みたいなもので、近心力しかかからないのでは。
ということは、重力は極付近に近づくほど大きくなる?


108 :同定不能さん:04/07/22 14:06
>>107
YES

109 :同定不能さん:04/07/23 20:39
巨大な翼竜が飛べる環境ってのは何Gですか?


110 :同定不能さん:04/07/25 01:04
反重力機関って、可能なんですか? スタートレックとかで有る、重力発生装置
ってのも、理論的に可能なんですか?

111 :同定不能さん:04/07/25 01:19
>>110
http://science3.2ch.net/sci/

112 :同定不能さん:04/10/13 21:14:35
>>109
「巨大な」の程度によるが、15mくらいまでなら1G。
>>110
原理的には可能だ。
上に地球より大きい質量があれば、浮かぶことができる。

113 :固定不能:04/10/23 01:20:03
反重力とは・・・作用反作用の発想から生まれた、仮想重力ともいえる力?重力の反作用。エネルギー・・・表現的にはこちらが正しい。
さて、重力とは・・・観測者にとっては力(あえて)と見えるエネルギー、他者から見れば、単なる空間の歪み。ただし。そこには、
物理を満たす動きをする。
つまり、重力は一般相対性理論で理解説明できるものと考える。
では、なぜ質量が空間時空を歪めるのか、それは、光速一定の法則の仮定から導かれる。それ以上でも以下でもない。
まだ、真理ではない。
それを求めるために、マクロからミクロへ・・・

114 :同定不能さん:04/10/23 20:03:40
空間と物質と時間がこの世の元であり
空間と物質の双方は互いに混ざらないような働きをみせている
その働きが引力であり、又重力と呼ぶ

115 :同定不能さん:04/10/24 16:24:54
難しいね

116 :同定不能さん:04/10/25 18:16:34
空間の歪み率って全宇宙一律なの?

117 :同定不能さん:04/10/26 15:58:49
>>116
なわけないだろ。
重力が宇宙一律になってしまう。

118 :同定不能さん:04/10/26 23:30:09
重力(ファンデルワールス力)→物質同士が引き合う力
真空のエネルギー→物質の存在しない空間が膨張する力
(空間が大きければ、大きいほど膨張も大きい)

ちなみに、重力は空間を歪め(縮め)ます。
ごぞんじの通り、大きな空間は引力を弱めます。

で、引力による空間のゆがみ(縮み)と
真空のエネルギーによる空間の膨張が
つりあった場合
又は、
真空のエネルギーによる空間の膨張と
引力による空間の歪み(縮み)がつりあった場合

((((;゜д゜)))ガクガクブルブル
なことになります。

119 :同定不能さん:04/11/12 19:00:31
>>1はバカ。

120 :同定不能さん:04/11/12 19:41:13
まあ例えるなら膨張で仕事をするけど宇宙の外になにもないので
押し返す力を内側がら引っ張るってイメージ。

121 :固定不能:04/12/23 02:41:37
地球の質量による空間の歪み。
力ではなく(ひっぱったりいない・そう見えるだけ)エネルギー

122 :同定不能さん:04/12/23 10:09:24
星が消滅する時ってすごいエネルギーでて自重に耐えられなくなり空間を歪ませて
それが元でブラックホール出来たりする。嘘くせ


123 :同定不能さん:04/12/24 01:57:49
要するに、まだ解明されてないっす!


124 :同定不能さん:05/01/06 09:51:49
はやく重力波みつけろよ

125 :  太陽神:05/01/06 14:58:26
質量自体がエネルギーじゃけんのう。

126 :同定不能さん:05/01/14 12:43:41
電磁気力だろ。

127 :同定不能さん:05/01/14 15:26:00
ダイソン

128 :同定不能さん:05/01/15 19:48:49
ど素人質問だけど何で重力波観測できないの?なんでー?


129 :同定不能さん:05/01/15 22:53:11
さあ、よくわからん

130 :同定不能さん:05/01/16 14:16:54
ゴクウがよく重力100倍ってやってますけど、いいんですか?あんな事させて。
仙豆食えばオールOKですか?僕は納得がいきません!ゴクウ死ね!

131 :同定不能さん:05/01/20 22:18:20
質量があるものが重力を持つ。逆に言えば重力を及ぼすものを質量と言うのだろう。
全てのものに万有引力があるわけではない。質量0の素粒子もあるわけだし。
電荷や磁荷を帯びているものがなんで電磁力を及ぼすのか?と言ってるようなものだな。

132 :はなわ&rlo;わなは&rle; ◆DMVtSSFzcg :05/02/13 00:27:53
11111111

133 :あいう&rlo;えお。&rle; ◆DMVtSSFzcg :05/02/13 00:29:04
1111111111111

134 :2ちゃん&rlo;るね!&rle; ◆XSSH/ryx32 :05/02/13 00:30:14
2ちゃんねる!

135 :同定不能&rlo;能不貞童=&rle; ◆qbNb6Ma0MY :05/02/13 00:32:44
同定不能=童貞不能

136 :固定不能:2005/06/21(火) 18:02:29
重力、引力など全て言葉の綾子さん。’力’という字を使うため、分かりずらい。そのため、作用反作用よろしく反重量イコール宇宙船・・スタートレック・・・ドラえもんなどと考えがちであるが。
否。
重力は力(エネルギー)ではないため(でもエネルギーみたいな動きを見せる)分かりづらい。日本からアメリカに飛行機で行くとき、皆さんは直線に移動しているだろうか?
答えは、地球の重力によって曲がった空間をまっすぐ進んでいるだけです。さて、真っ直ぐとは何か?空間移動するときの最短距離です。
さて、前に戻って。e=mc~2Cは定数(じょうすう=決まった数)エネルギーは質量に比例する???
そうそう、重力はエネルギーっぽいからたちが悪い。力じゃない!

あみだくじは、上から下へ、、、そんな真理。それから、力学という名前も誤解しちゃう。物理学のほうが曖昧で良いのでは?
重力波も検出されてる。けど、エネルギーっぽいから。
仮想実験:便所に落ちた!
       どこまで落ちる?
       便所の配管まで。
      配管が永遠ならば。
      重力の中心まで。
       
   
  
   




137 :同定不能さん:2005/06/22(水) 03:09:38
>>1回転がらみ?!

138 :しおり:2005/06/22(水) 10:36:22
抽象的なクズレスの中
>>50>>114>>130はなるほどと思わせた

139 :同定不能さん:2005/07/22(金) 22:04:31
ヽ( ・∀・)ノ● ウンコー

140 :同定不能さん:2006/01/05(木) 23:58:41
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
  (  ⊂彡  
   |   |
   し ⌒J


141 :同定不能さん:2006/02/12(日) 20:19:31
それは違う気がする。
だって、スポンジの凹みに玉が転がっていくのも
すでに重力があるからじゃん。
無重力の空間でそもそもそんなことが起こるの?


これは俺の持論なんだけど、
まあ>>58のやつとたぶん似てる。

宇宙とその外にあるものは、容積の決まった水風船のようなものなのかもしれない。(風船でもいいんだけどわかりにくいから)
例えば、1リットル水が入る水風船があるとする。
そこに水を入れる。
ある程度入れた後、外からビー玉を入れる。
すると水風船の体積は入れたビー球の分だけ増える。
そしてこのとき入れたビー球には、おにぎりを握るときみたいに水風船の外のゴムが水を押して、
限界の1リットルに近づくほどその分の圧力がかかる。
ビー玉を入れれば入れるほど、水風船は膨らみ、ビー球自身にかかる圧力もだんだん増えていく。
そしてそのまま入れ続けると、ビー玉と水の量の合計が許容量の1リットルを越えると、水風船は爆発する。



142 :続き:2006/02/12(日) 20:21:49
これと同じことが、宇宙空間でも起きているんじゃないか、と思う。
宇宙とそのまわりのものの容積は初めから決まっていて、
そこに化学反応やらなんやらで新しい星ができると、
水風船に無理やりビー球が詰め込まれた時のように、
少し膨らみ、星には圧力がかかる。
これが重力なんじゃないか、と思う。
つまり重力は宇宙の外から圧迫される力で、俺たちは地球に押し付けられているだけじゃないかと。
そして星がどんどん増え続けると、宇宙も広がっていき、重力もだんだん増えていく。
そしてそれが宇宙に入る容積を越えたとき、宇宙は爆発する。これがビッグバンなんじゃないかと。
宇宙はなが〜〜〜〜〜〜い年月をかけてそれを繰り返している、と。
今まで言われてきた説と繋がる部分もある。

つまり、宇宙にはもう星や空間ががぎゅうぎゅう詰めになっている。
真空空間を作るとそれに圧力がかかるのは、宇宙の外側の壁から直接圧迫されているからだ、ということ。
もう「真空空間」が「宇宙」に入る余地はないということ。


あー自分で書いててわけわからん。
できるだけ理解に勤めてくれ。
疑問があったら質問もしてくれ。

143 :同定不能さん:2006/02/13(月) 03:37:16
↑宇宙が 容量越え爆発の度に大きくなっているということでしょうか?

因みに真空に物凄いエネルギーが蓄えられているかも知れないのは ニュートンで読みました

144 :同定不能さん:2006/02/13(月) 22:53:27
ここで、豆知識。宇宙というものが出来てすぐに、重力ができたのはあまりに常識。でもそれは僕たちが瞬きをする時間よりも遥かに早い時間(実に1兆分の1の1兆分の1の10億分の1秒)でできました。宇宙って不思議ですねぇ〜。

145 :同定不能さん:2006/02/13(月) 23:34:09
宇宙が誕生した初期には物質と反物質がほぼ同数存在し、その殆どは対消滅に
よってエネルギーに変化したらしいが、わずかに物質の方が反物質より多かった
ため、消滅せずに残ったらしい。
もし全く同数だったら物質も重力も無い空間だけの宇宙も存在し得ると言うことか。

146 :同定不能さん:2006/02/14(火) 23:05:25
>>141の仮説は違うよ
原子の数は変わらないから質量が増えたりはしない
宇宙空間は水と違って無なわけだし

147 :同定不能さん:2006/02/15(水) 22:57:30
>>105
そしたらよ
体重60`のオイラが
赤道上で計る体重と極地点で計る体重は
何`と何`になんの?

148 :147:2006/02/15(水) 23:13:55
レス付くまでに半年くらいはかかりそうな悪寒・・・
気長に待つさ

149 :C:2006/02/16(木) 02:08:15
地球の重力の正体はなんだろ?万有引力とか?
赤道で60`だったら極地点では60.18`くらい?

150 :同定不能さん:2006/02/16(木) 10:25:25
>>148
俺も待つぞ。

151 :同定不能さん:2006/02/17(金) 10:16:52
重力波だとか重力は空間の歪みだというのも言葉でなんとか説明しようとしただけで
質量を元に計算はできるけど、メカニズムは何もわかってない

152 :同定不能さん:2006/02/17(金) 10:17:03
重力と言うものは結局引っ張る力なんじゃないのか?突き詰めれば、地球は電子で出来ているのだから。磁石をどんなに切っても必ずS極N極があるように、電子にも+と−があるように。これはあくまで僕の考えデス。

153 :147:2006/02/17(金) 22:25:09
>>149
早速のレスあんがと!
>60.18`くらい?
ってなにw 根拠あんの?
ってか180c程度しか違わねーの??

154 :同定不能さん:2006/02/18(土) 00:09:54
>>153
http://www.akamon-kai.co.jp/yomimono/fukushima/fukushima3-1.htm
>北極→赤道→南極と体重60kgの人が旅行すれば、
>北極出発時に60kgを示していた体重が赤道上では59.4kg前後を示し、
>南極に到着すれば体重計は再び60kgを指すようになる。

155 :C:2006/02/18(土) 00:11:15
>>153
すいません。大嘘書いてました。
60.67`ぐらいっぽいです。
極での重力/赤道での重力=0.9897とかだと。

156 :同定不能さん:2006/02/18(土) 00:15:51
酸素すいません

157 :同定不能さん:2006/02/18(土) 01:02:30
>>156
じゃあ何吸うんだよw

158 :147:2006/02/18(土) 21:23:35
>>154-155
たびたびあんがと!
そんでも600c位の差なんだね
3`位は違うのかななんておもてますた
ここはタメになるインターネッツですね



159 :同定不能さん:2006/02/20(月) 17:36:09
>>141-142
ユニークだね。面白かった。

160 :ストロー:2006/02/26(日) 00:13:49
たしかトリビアの泉か何かで北海道と沖縄じゃ体重計の仕様が違うとやってた

つーか確か海の満潮って月の引力によって海面が上昇するんだよね?
ってことは赤道上で満潮時に体重を計るとさらに軽くなる?

地球や月が太陽や地球の周りを公転してるのって太陽や地球の引力が関係してるの?

161 :同定不能さん:2006/02/26(日) 04:18:40
俺に重力制御装置はつくれるだろうか……

162 :同定不能さん:2006/02/26(日) 08:19:00
重力があるのは便利だが不自由でもある
われわれは床や地面にぴたっとくっつきながら暮らしている
ふわっとジャンプしてもストンと落ちてくっつく
ちょっとの距離なら一瞬なら重力に逆らえるがまた引き戻される

建物の二階以上の距離に立てば重力加速度も味わえる
味わった時点で死ぬ危険性が高いが
逆に一定以上の距離になると重力も及ばなくなる
ふつう二つの物体の引力は距離が0の位置で最大だと思う
ということはジャンプする力はすごいってこと?
いや重力というくらいだから物体の重さ大きさで引力の大きさが違う

163 :BW of TOOO Kinng:2006/02/28(火) 21:33:19
万有引力といってすべてのものには引力があるそうな。
質量が高ければそれだけ引力も高いのではなかろうか。

164 :同定不能さん:2006/03/01(水) 21:32:51
重力なんてあって当たり前だろ、と気にもしなかったがこのスレを見ていてふと思った。
すべての物質には重力がある。原子核一つでも。超ヒモ理論によれば、何も無い
空間でも真空のエネルギーが存在し、空間を作っているそうだ。その空間に物質がある
と言うことは、空間にその物質が割り込むと言うこと。割り込んだときに真空のエネルギー
と物質で干渉が発生し、そのエネルギーが重力になるのではないか?と思った。


165 :同定不能さん:2006/03/01(水) 21:34:35
も一個。
銀河系の外、銀河団単位の世界だと、一つの重力に支配されない場合、
銀河は均一に拡がるのではなく、泡状に固まっているらしい。なぜ
泡状に拡がるのか証明できればノーベル賞を受賞できる。

166 :同定不能さん:2006/03/02(木) 22:15:41
すべての物に重力はあると思う。
人間にも重力はあるとおもうんだ、人間は小さいからほとんどないに等しい
が重力はあるとおもう。
地球みたいに大きければ大きいほど重力は大きいと思う。
即ちすべてのものに重力がかかっていると思う。
俺の勝手な推測だけど。

167 :同定不能さん:2006/03/05(日) 00:52:35
重力はジュートリノによるものなんじゃなかったか?

168 :まー:2006/03/05(日) 02:07:17
なんにもない空間を質量が押し広げると空間は元に戻ろうとする。このモトに戻ろうとする力が重力なんだナ。で、モトに戻ろうとする力が及ぶ限界ってのがあって、あまりにも多くの質量を詰め込みすぎると、もうだめだ、もどれネェってところがあってソレが黒い穴なんだナ。

169 :同定不能さん:2006/03/05(日) 05:57:59
なるほど

170 :同定不能さん:2006/03/06(月) 10:26:07
なんで皆そんなに頭良いの?結構いい大学出てるの?

171 :同定不能さん:2006/03/06(月) 11:49:28
学歴など関係ない。ネット環境さえあれば簡単に調べられる。

172 :同定不能さん:2006/03/06(月) 22:10:34
ありえない疑問ですが…地球の地下に障害が無いとして貫通トンネルを作ったら、真ん中で物体の落下は止まるのですか?

173 :同定不能さん:2006/03/06(月) 22:39:31
>>172
慣性エネルギーがあるから、空気抵抗で損失した分を除いて
地球の反対側まで、落っこちる・・・・

まぁ、ブランコをよく考えてくれ

174 :同定不能さん:2006/03/06(月) 23:36:26
(*~▽~)dナルホド

175 :141-142:2006/03/12(日) 04:38:08
>>168
まじで!?
じゃあ俺の言ってたことってあながち間違いではなかったのかな。
地学なんか勉強したこともない高3が、ただのひらめきで書いただけなんだけど・・・
でもやっぱりそうとしか考えられないよな。
それなら万有引力も説明がつくし。
真空空間っていっても、本当に何にもないわけじゃないんでしょ?

176 :同定不能さん:2006/03/12(日) 15:33:10
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|  このスレはエチゼンクラゲに監視されています
:         。    ..:| |l死|
    ゜     : ..:| |lね|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |
   :     :   ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、   >>168
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |*’ー’)      というと、重力と引力は別の力なのでしょうか?
  :      :   ..:|;:;:.... |リ从ルヽ      
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'          地球質量による万有引力 - 他天体による斥力 = 重力 

                          ちなみにこんな感じに理解していましたワ

177 :同定不能さん:2006/03/12(日) 15:40:17
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|  このスレはエチゼンクラゲに監視されています
:         。    ..:| |l死|
    ゜     : ..:| |lね|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |
   :     :   ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、   
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |*’ー’)   ちょっぴり訂正するワ
  :      :   ..:|;:;:.... |リ从ルヽ   斥力には遠心力なんかもあるワ 
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'      

178 :同定不能さん:2006/03/13(月) 22:27:52
地球の表面では1G。
ならば、地球の中心は何G?

179 :同定不能さん:2006/03/13(月) 23:38:43
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|  このスレはエチゼンクラゲに監視されています
:         。    ..:| |l死|
    ゜     : ..:| |lね|
  :       ゚   ..:| |l_|
    ゚   :     ..:|;:;:.... |
      ゜  :  ..:|;:;:.... |
  。           ゚ ..:|;:;:.... |
   :     :   ..:|;:;:.... | ⌒ヽ、   
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |*’ー’)  >>178
  :      :   ..:|;:;:.... |リ从ルヽ   神様が地球中心に小部屋を作ってくれれば
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'               
                                 当然 無重力状態 デスワ

180 :同定不能さん:2006/03/17(金) 12:24:19
ほぼ、な

181 :同定不能さん:2006/03/18(土) 14:21:46
>>180

そういうくだらないツッコミを「重箱の隅をつつく」っていうんだよ タコ!

182 :同定不能さん:2006/03/23(木) 18:39:40
BS1でヒモ理論の番組やるよ。昨日書き忘れた。スマン。

BS世界のドキュメンタリー「美しき大宇宙〜統一理論への道(2)」 ”ひも”の振動が万物をうむ


183 :同定不能さん:2006/03/25(土) 21:33:29
ヒモ理論によると、重力はグラマトンという素粒子で伝えられるらしい。
重力は原子を結びつける電磁気力に比べるとはるかに微弱で、謎とされて
いたが、実は重力も電磁気力と同じように強い力だが、他の次元に拡散されて
弱く見えるだけなのだ、と最新のヒモ理論では考えられているらしい。
>>182の番組でやっていたが、この宇宙はアインシュタインが考えていた
単純な方程式で表せるものではなく、はるかに複雑なものかもしれない。

184 :同定不能さん:2006/03/25(土) 23:47:35
>>180

 ほぼ、な   ← しかし何度みてもムカツク はやく死ね 首吊れ 

185 :同定不能さん:2006/03/26(日) 06:43:43
遠心力

186 :同定不能さん:2006/03/31(金) 11:41:35
たとえば、1Gで加速しつづけるロケットの中にいる人間と地球上にいる人間の体重は同じ
たとえば、1Gで加速しつづけるロケットの長さが10000mあったとして、その中の人間がそのロケットの中の梯子を登りつづけても、
体重は変わらない。 しかし、地球上で10000mの梯子を登っていけば体重は減る。
地球上の地表にいることは、空間を加速しつづけることと同値であるなら、重力とは空間を加速しつづけることと同値である。
地球上の重力に引かれて、地表にあるものは静止しながら上空へ加速しつづけている。
何に対して加速しつづけているのかという基準をエーテルとするなら、質量とはエーテルが吸い込まれる穴であると仮定できないか?


187 :同定不能さん:2006/04/08(土) 22:46:37
>>186
それを世間では一般相対性理論という。重力とは時空の織物ににできた歪み。

188 :星を継ぐアホ:2006/04/26(水) 19:43:33
重力とは
地球の自転の際に生じる空間の戻ろうとする力なのではないかと考えていたが
では何故自転、公転するのか…地球という生命体の意思なのではないか?重力とは地球の意思ではないのか!!!?

189 :同定不能さん:2006/04/29(土) 03:39:15
重力は質量から生じ、質量は物質に生じるわけなのだが、物質が生じたのは
宇宙開闢の際に物質と反物質にごく僅かなアンバランスがあったかららしい。
理想的な宇宙には空間のみ存在し、物質も無ければ重力も無いはず。
要するに重力は不完全燃焼宇宙の燃えカスとも言える。

190 :同定不能さん:2006/04/29(土) 10:55:19 ?
>>189
>理想的な宇宙
何それ?

191 :同定不能さん:2006/04/29(土) 11:32:05
物質の原子が所持している
先天的なチカラなのではないかと考えている


192 :同定不能さん:2006/04/29(土) 18:41:32
結局、重力がなんなのか証明されて無いんだよな

193 :同定不能さん:2006/05/05(金) 11:50:40
重力と引力は別物?じゃあ浮力は?

194 :同定不能さん:2006/06/14(水) 15:25:25
重力が質量から生じるなら、ブラックホールの重力はどこから生じるの?

195 :同定不能さん:2006/06/14(水) 18:24:25
>>191
要するに、核力ってこと?

196 :同定不能さん:2006/06/14(水) 19:11:02
例えば・・・宇宙空間に地球からこつこつ材料を運んで、
月と同じ位の質量を持つ人工物を建造したとすると、
その建造物は重力を持つのかな?

197 :同定不能さん:2006/06/14(水) 20:40:23
その分地球が軽くなる

198 :同定不能さん:2006/06/16(金) 12:31:51
宇宙ネタは妄想ループに陥って結局答えでないから考えるだけ無益 ハゲるぞ

199 :同定不能さん:2006/06/16(金) 23:39:12
>>196
ニュートンは地球とリンゴが重力によって引き合っていることを発見したのだが。

200 : :2006/07/13(木) 20:59:42
今月号のムーによれば、最新の物理理論だと、重力は人間の意識が生んだ
幻らしいぞ。

もっと詳しく言えば、宇宙は実は二次元で、三次元目と重力は
この二次元の中に折りたたまれているらしい。で、人間の
意識によって、折りたたまれた三次元目と重力が表に出てくると。

二次元の平面にレーザー当てると立体像が浮かび上がるホログラムと
構造は似たようなものだと。

ほんまかね??
もはや最新の物理学はオカルトだな。

201 : :2006/07/13(木) 21:04:54
ちなみに、アインシュタインの一般相対性理論だと、重力は時空の歪みらしいが、
その証拠となる重力波は、極微すぎて未だに検出されていないらしい。

さらに量子力学によると、重力を伝達する素粒子として、なんとかという
素粒子が予言されているが、これも微弱で一瞬すぎて、検出出来ないらしい。

相対性理論でも量子力学でも、肝となる決め手がお互い検出できない事で、
重力理論は100%正しいとはまだ言い切れないらしい。
勿論その他の事は理論どうりなので、90%正しいとは考えられているが。

そこで出てきたのが200みたいな、新しい重力の考え方。

202 :200:2006/07/13(木) 21:06:24
あ、ここに日経サイエンス発の同じような記事があった。

http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0602/gravity.html?PHPSESSID=0ecc6773e4a02c03b543b5776ec61a6d

203 :200:2006/07/13(木) 21:23:38
ひも理論のホログラフィック理論によると重力は世界を2次元で記述すると存在せず、
しかも理論事態は無矛盾らすい。

重力なんてものは、存在しなかった!!

204 :同定不能さん:2006/07/13(木) 22:38:51
>>200

>もはや最新の物理学はオカルトだな。

最新の物理学がオカルトなのではない
君の読んでいる本がオカルトなのだ

205 :同定不能さん:2006/07/13(木) 23:37:40
馬鹿だなー。
引力じゃなく空間の圧力なんだって。

206 :同定不能さん:2006/07/14(金) 16:45:43
>>205

プ。コンノケンイチの電波本読みすぎ

207 :同定不能さん:2006/07/21(金) 03:02:08
核の集合体。
+−が融合しているので、質量相当の全ての化学物質を引き付ける。
遠くにいればラッキー。引き付けられなくてすむ。
なぜなら質量相当の化学物質が反作用して飽和しているから。

208 :同定不能さん:2006/07/25(火) 09:13:41
ハンマー投げを思い出せ!
作用・反作用の法則で遠心力に耐えようとしているではないか。

209 :同定不能さん:2006/08/09(水) 12:28:32
絶望


210 :名無し:2006/08/09(水) 19:09:41
地球の公転&自転が停止したら重力になんか変化おきる?
もし月が無くなったら重力になんか変化おきる?

211 :同定不能さん:2006/08/10(木) 01:17:28
亀だけど
>>8さんすげー分かりやすいです!
理解力の足りない俺でも分かりました。

212 :同定不能さん:2006/08/19(土) 22:07:44
地球の中心に大きなリンゴがある

213 :同定不能さん:2006/09/02(土) 01:25:50
だから、ある一定の容量が決まってるところに無理矢理物を押し込んだら
そこには必ず圧力がかかるでしょ。
上にもあるけど、宇宙って水風船のような者なのかもしれない。
俺たちは宇宙の圧力で地球に押し付けられてるだけ。
そしてブラックホールは水漏れ。
当然そこには凄い圧力=重力がかかる。
これで全部説明できる気がするけどな…

214 :同定不能さん:2006/09/15(金) 11:53:18
5次元空間の実験ってどうなった?スイスでこれからやるんだっけ?

昔NHKで11次元だか12次元だかって海外のドキュメンタリー流してて、
地球の重力は物体表面ギリギリに存在する別次元を通して弱められている
ので人間が飛んだり跳ねたり出来るって言ってたけど・・。

215 :同定不能さん:2006/09/21(木) 01:48:38
>>213
それだと、フォトンベルトはどう説明するの?


216 :同定不能さん:2006/09/21(木) 10:49:35
俺のチャネリングによると、あなた<達>がいるから重力がある。
ということでした。wそれはどうゆう事か尋ねると、人は子供とか美しい
物や楽しい物に引き付けらると、そこに集まるのと同じで、あらゆる魂や存在、
がそれに集まろうとする事で重力が生まれるそうです。



217 :同定不能さん:2006/09/21(木) 10:53:19
物質達も、地球の中心に心地よく強いエネルギーがあるからそこに集まろうと
するわけです。 人も自然にリーダーに集まろうとする気持ちと同じような現象だそうです。

グループからは、離れにくくて、何かの作用が働いていて重力の性質と
似ています。それはそれの現れです。

218 :同定不能さん:2006/09/21(木) 12:49:33
>>213
その理論だと天体の引力の強弱は
天体の体積に比例してくるよね。
もし地球と同じ大きさで
質量が太陽位の天体があったとしたも
引力は同じになるのかな?
その考え方は大気圧じゃないかな?

219 :同定不能さん:2006/09/23(土) 11:05:35
地球の中心は全方向から万有引力がかかるので重力ゼロです

220 :同定不能さん:2006/09/23(土) 21:39:32
そのかわり圧力は10万気圧

221 :同定不能さん :2006/09/25(月) 11:47:39
スペースシャトルとかが、宇宙に居るときは空間を押しのけているから
微弱ながら、重力が発生してるの?
また、地球上で遠心力が働くように
宇宙でも遠心力ってあるの?

222 :同定不能さん:2006/09/25(月) 12:26:41
>>221
空間押し退けるのと
重力は関係ないから
あと地球でも宇宙でも
物を回せば遠心力はできるだろ

223 :同定不能さん:2006/09/25(月) 14:14:27
地球の自転が30回転/秒になると
生物はデジアナになるんだって

224 :同定不能さん:2006/09/25(月) 23:43:53
ちゃんと勉強してないやつばっかだな。
もちっと数学とか物理やんなきゃ、重力についてなんて語れないだろ。

あと言っとくが、解釈なんてのは人間が勝手に解釈しただけ。
たとえば電子のスピンの話だ。
粒子のスピンだって、本当に素粒子が回転してるとは限らない。
ただ数学的に回転に非常に良く似た性質を素粒子が持ってるってこと。
これと同じく重力の原因が空間の歪み云々も、
空間が本当に歪んでるかどうかはポイントではなく、
歪んでるに等しいような現象が観測されているってこと。
重力レンズとか時間の違いとかな。
重力波も「歪んでるに等しいなら観測されるであろう」
ってとこから予言された現象。
だからたとえ重力波が観測されても
それイコール重力の原因は時空の歪み
とはならない。
あくまで、歪んでるとみても問題ないってだけ。
そっから先はただの妄想であって科学ではなく宗教。
もし違う解釈を主張したいなら、
歪みでは説明できない現象を発見して、
それを説明する解釈を主張すればいい。
実験事実とあってればたぶんノーベル賞ものになるだろうよ。

225 :同定不能さん:2006/09/25(月) 23:44:46
だから
俺 様 理 論 の 妄 想
をひけらかすのはやめれ

226 :アホー共へ:2006/09/26(火) 14:11:23
大気が存在しない状態で遠心力がかかると思っているのか?

227 :同定不能さん:2006/09/26(火) 14:23:14
>>224誰もそんな事は聞いてない。

228 :同定不能さん:2006/09/26(火) 14:32:30
>>226
月が地球の周りを回ってるのは
地球の引力と地球を回る遠心力で
バランスがとれてるからじゃないのか?

229 :同定不能さん:2006/09/28(木) 00:54:44
>>226
かかるに決まってんだろ
辞書開け

230 :同定不能さん:2006/09/28(木) 09:39:37
というか遠心力に大気がなんで関わってくるんだ?
遠心力の原理すらわかってないってことは
円運動すらわかってないってことで、
高校物理すらわかってないってことか……
勉強してこい。

231 :同定不能さん:2006/10/07(土) 23:17:39
重力の正体=まりちゃん

232 :同定不能さん:2006/10/11(水) 14:31:42
まりちゃんかぁ‥‥

233 :同定不能さん:2006/10/11(水) 23:11:55
これは解明されていない物なんですか??

234 :同定不能さん:2006/10/12(木) 22:39:17
今考えられている重力の法則だと・・・
宇宙空間でデブ同士は、より強い力で引き合う。
痩せの骨皮筋衛門同士は、引き合う力が弱いということだよな。
これに“愛してる”“一緒になりたい”とかの思念を加えたら、デブ&痩せペアとかにならねぇかな?



235 :同定不能さん:2006/10/12(木) 22:41:37
これが証明されたら、赤い糸超ひも理論。

236 :同定不能さん:2006/10/14(土) 20:50:41
超ひも理論
一夫多妻で悠々自適

237 :同定不能さん:2006/10/17(火) 19:07:16
太陽系の惑星の質量と

重力係数を比べろ



238 :同定不能さん:2006/10/18(水) 01:27:46
ヒッグス粒子が原因?

239 :同定不能さん:2006/10/20(金) 01:20:46
ミノフスキー粒子

240 :同定不能さん:2006/10/20(金) 14:06:53
ゼッフル粒子

241 :同定不能さん:2006/10/22(日) 05:11:09
重力は物質ならなんでも(?)持っている特性らしい・・・
その原因が何なのかは知らないですけど^^;
誰かの論文に載っていた記憶があります

242 :同定不能さん:2006/10/22(日) 23:03:33
ジョンイルクォーク

243 :同定不能さん:2006/10/25(水) 22:54:41
高木ブー!('ε'*)

244 :同定不能さん:2006/11/04(土) 20:57:29
重力波みたいのがあっるとして
実は重力波を出しているのは、ある一定の星だけで、
その重力波の通し難さが、質量というものだとしたら

地球は、全方向の星からくる重力波と、その通し難さ
によって、圧縮されている。
地球から見て、太陽の方向からの重力波は、太陽に
よって遮られその方向に、加速される。
太陽から見ると、地球の影は小さく、その加速も小さい。
重力の正体が、全宇宙から飛んでく来る、重力波と
その通し難さと、影の方向への加速だとすると、
宇宙の外側の星は、内側から来る重力波をうけて
重力波の速度に外側に加速され、宇宙は無限に広がる。

実際に、重い物ほど電磁波を通さないとか
あったような、なかったような

245 :同定不能さん:2006/11/04(土) 22:30:58
すべての物質が重力を持つんだよな?

246 :同定不能さん:2006/11/04(土) 23:21:48
物質と物質に引き合う力があるのではなくて
物質と物質は全方向から重力波を受けていて
物質はもう一方の物質の方向からの重力波が減る事で
加速され、引き合うように見える。
というのはありえないですか。

247 :同定不能さん:2006/11/05(日) 00:06:33
info_eroticvenus@yahoo.co.jp
●銀行名 東京都民銀行
●支店名 渋谷支店
●口座番号 普通 4058270
●受取人名 シェロマ  
※【重要事項】※
お客様からのお支払い、若しくはご回答がない場合、
不正アクセス、営業妨害と判断致します。
エロティックビーナス事務局
http://www.pink-apple.net/
info_eroticvenus@yahoo.co.jp

248 :同定不能さん:2006/11/05(日) 05:57:16
ここ読んでると、いまだに世界は解明されていないことだらけなんだと分かる。

249 :同定不能さん:2006/11/05(日) 11:10:34
仮に地球が直径1cmだとすると太陽は直径109cmで太陽から
117mくらいの距離で回り続けてる
って想像すると空間・時空の歪みより>>244理論のほうが想像はしやすい
地球に落ちる物は全方向から重力波を受けているけど地球方向からは
それが減って地球方向に加速する
と言うことは地球と同じくらい重力波を通さないピラミッドのような物
があれば浮ける
でも重力波の通さなさが質量だったら地球と同じ質量のピラミッド
が必要になる

250 :同定不能さん:2006/11/05(日) 11:21:57
>重力波を通さないピラミッドのような物があれば浮ける
その中の空間に入った人がっていう意味


251 :同定不能さん:2006/11/05(日) 18:43:58
>>244
重力波は既に発見されている電磁波の一種だった。と言う大発見がそのうちあるかもしれない。



252 :同定不能さん:2006/11/06(月) 06:27:25
思い込みなのかもしれない

253 :同定不能さん:2006/11/06(月) 12:03:42
全て思い込みなのかもしれない
重力について調べようとすると理解できない難しい言葉が出てくる
でもでも結局解明されていない
最初はとっくに解明されていると思っていたし興味のない人には解明
されていると思ってる人が結構いる
空間の歪み、時空の歪み、5次元、11次元、重力波など可能性はあるが
まず解明されていないと教えるのが一番大事


254 :同定不能さん:2006/11/07(火) 05:29:36
自分を信じれば
マトリックスの大ジャンプできるんじゃないか?

255 :同定不能さん:2006/11/07(火) 10:17:47
信じてた頃はしてた

256 :同定不能さん:2006/11/09(木) 01:44:56
重力が解明されていないと言う事はまったくもってそれ自体がものすごい
発見だ。人間は宇宙のなにも発見をしていないのと同じ様な事だ。


諸君!

257 :同定不能さん:2006/11/09(木) 19:44:19
はっくしょくん!
食糞!

258 :同定不能さん:2006/11/10(金) 01:51:13
フォースが解明されないとだめだな。

259 :同定不能さん:2006/11/10(金) 03:20:36
メィザフォース ビィウィズゆぅ、、、

260 :同定不能さん:2006/11/10(金) 06:18:32
過疎にてテスト


261 :同定不能さん:2006/11/10(金) 11:44:16
もし空気を宇宙空間にもっていったら重力でまとまらないで薄まって
ばらばらになりそうなのに水素とヘリウムだけの星があるのは不思議

地球はもともと木星の中心に、火星は土星の中心にあったのかもしれない

今の地球環境で空を飛べない動物が空を飛べるようになるなんておもえ
ないから、今とは全く違う環境があったんだと思う
でも大気圧が増える事で飛びやすくなるのか、重力が増えて飛びにくく
なるのかがわからない


262 :同定不能さん:2006/11/10(金) 12:13:38
お前の思考プロセスの方がわからない

263 :同定不能さん:2006/11/10(金) 12:57:30
原子核やその他物質に纏う電子が解き放たれて大量放出している状態が重力だよん
地球の場合
圧で凝縮されていく物質が電子を手放してゆくので重力となり
重力により球体となり中心に均一な圧力がかかり安定した量の電子が放出されていく。
解き放たれた電子といっても存在意義のない電子なのですがおおまかには電子。

264 :同定不能さん:2006/11/10(金) 14:38:29
お前の思考プロセスの方がおおまか

265 :同定不能さん:2006/11/10(金) 22:03:32
>圧で凝縮されていく物質が電子を手放してゆくので重力となり
圧って何?
重力って言うのは無し


266 :同定不能さん:2006/11/10(金) 22:35:33
木星にはアンモニアの海があるらしいんだけど、そのなごりで>>261
ちょっと臭うんだと思う


267 :同定不能さん:2006/11/11(土) 01:34:41
日本人には冷笑的な感じは絶対似合わないし悪い方向にしかいかない
受けた人が対応できない、第三者はなぜか楽しいけど
 
ただ宇宙空間に気体が漂ってる状態でほんとに星になるのか、ある程度
あつまった状態なら重力で丸くなりそうだから最初は他の星の大気で、
何かあって別の星になったのではないか?って思っただけ
それにアンモニアがいっぱいあったらたぶん木が大きくなる
アンモニアの海に生物誕生の秘密があるかもしれない

268 :同定不能さん:2006/11/11(土) 02:06:16
ぶつかる→反発や爆発や発火や発電→膨脹→収縮→圧

269 :同定不能さん:2006/11/11(土) 16:37:12
と言う事は同質量の物質と圧縮してる物質は圧縮してるほうが重いの?
もし核融合が起きた時だけと言うなら月の重力はなんだろう

そんなことより月面は真空で気体がないのに気体だけの星があるのは
やっぱりおかしい気がする


270 :同定不能さん:2006/11/13(月) 11:02:05
アポロ月面着陸の旗が真空中ではためくはずがないって言う疑惑の報道で
みんな月面が真空だと信じてるが実は

月の大気
大気圧 3 × 10-13 kPa
ヘリウム 25%
ネオン 25%
水素 23%
アルゴン 20%
他 調査中

人間にとっては真空と同じかもしれないけど

271 :同定不能さん:2006/11/13(月) 14:13:54
いやそんくらい今は常識だって。
知らないのはアポロ疑惑がどうのと騒いでる奴らくらい。

272 :同定不能さん:2006/11/13(月) 16:04:24
その気圧ではためくものなのか?

273 :同定不能さん:2006/11/13(月) 16:08:54
竿を動かせば旗がはためいたように動いて見えるのは当たり前。
動かなかったらそれこそトリックだ。

274 :同定不能さん:2006/11/17(金) 02:06:26
>>8
この手の例え話は多くの人を解った気にさせるズルイ(悪い)例。
たとえばトランポリンに鉄球を置くと、そこにくぼみが出来て、
ビー玉をトランポリンの上で転がせばくぼみの中央に向かってコースをかえる・・・
っていうけどさ、本気でそれで納得しちゃってるの?

だめだから、その程度の理解じゃ。
この例え話を想像して納得している多くの人の脳内にはおそらく
無意識的にトランポリンや鉄球を下に引き寄せる地球の重力が想定されている。
重力のたとえ話をしているときに、本当の重力をもちだすのはナンセンス。
もし、その例え話を信じてよいとするならば、ビー玉が転がる実験は
地球の重力の及ばない宇宙空間で行ってもいいはず。
あるいは、トランポリンの上でなくて、トランポリンの裏面であってもいいはず。
そういうシチュエーションを想像て、なおかつ
この例え話が納得いくというなら、あなたはなかなかのものである。

275 :同定不能さん:2006/11/20(月) 05:58:47
こんなところで科学の限界にお目にかかれるとは思えなかったわ!!

276 :同定不能さん:2006/11/22(水) 12:41:40
理解とは己の欲求に従う

277 :同定不能さん:2006/12/07(木) 17:26:32
重力って恐くね?

278 :同定不能さん:2006/12/07(木) 17:58:02
>>277
重力に潰されるのが?

279 :同定不能さん:2006/12/14(木) 15:33:24
よく星の生誕をシミュレーションで見せる時に小惑星や岩石が互いに
ぶつかり合うのを見せるけど、本当にああなるもんですかね?


280 :同定不能さん:2006/12/14(木) 18:04:21
本当も何も世界中の天文学者等が何十年も研究した末にああいう説が出来た訳だが。
もちろんそれが絶対正しいかどうかはわからないが、アンタはそれを否定したり疑問視する
何かきちんとした理由や仮説でもあるの?

281 :同定不能さん:2006/12/22(金) 04:39:55
土星の輪が星になる気配がないし、宇宙に小石を2個持っていってもたぶんくっつかなくて
富士山くらいの岩石がぶつかり合っても速度が低かったらゴーンってはねかえって、速度が
高かったらドカーンて色んな方向に飛んでいって最初に月くらいのがないと成長しなさそう

でも物体が漂ってるだけでどんどん引き合って濃くなって星になるらしいけど
土星の輪の軌道上に月をまわしたら1個にまとまりそうだけど、それが月の質量分の
小石だったらまとまる気がしない


282 :同定不能さん:2006/12/22(金) 09:33:50
ホコリが俺の体にくっつくのと同じだよ

283 :同定不能さん:2006/12/22(金) 19:57:41
俺が想像するに・・・・・・
スポンジを想像して下さい。そのスポンジが俗に言うエーテルのような
もので空間を構成する物です。そのスポンジの中に切れ込みを入れて
丸いボールを入れますとどうなるでしょうか?周りのスポンジはその
物体に対して垂直な圧力をかけるでしょう。それが重力なのではないで
しょうか?で、物質はそのスポンジと同化しているのでその圧力と同じ
動きをする。質量が高ければ高いほどスポンジとの同化は薄れ圧力は
増していく。どうですかね?

284 :同定不能さん:2006/12/23(土) 01:13:33
↑それ上で俺が水風船の例えで書いた

285 :同定不能さん:2006/12/23(土) 01:15:20
で、スポンジである宇宙にどこから星というボールが来るんだって考えると理屈が合わない。

286 :同定不能さん:2006/12/23(土) 01:34:31
圧力がかかるのは想像できるけど、ボールから少し離れた所にもう一個ボールを入れると
空間の密度の高い方には動かなそう
移動するとしても密度が低いほうにいきそう
ボールの中にスポンジが存在できなくてスポンジが変形してるのにもう一個のボールが
スポンジの密度が高い方にいく力がわからない

287 :同定不能さん:2006/12/24(日) 05:27:30
スペースシャトルが地球を回ると同じスピードでどんな物でも重力とつりあうから
重力は遠心力と似た力だと思う
フィギュアスケートでくるくる回る時、手を伸ばすと回転がゆっくりになって
縮めると回転が速くなるみたいに、手を伸ばすという事は物が落下することで
遠心力にさからって手を縮めるという事は重力にさからって物を持ち上げること
だとすると、落下してる物と落下してない物で重力の元となる物に変化があるような
きがする
手をいくら伸縮しても逆回転にはならないように、重力も逆にならないとか
落下してる物は何かが遅くて、してない物は何かが速いとか
誰か実験してそうな気もするけど


288 :同定不能さん:2006/12/24(日) 15:51:02
>誰か実験してそうな気もするけど
>誰か実験してそうな気もするけど
>誰か実験してそうな気もするけど

289 :同定不能さん:2006/12/24(日) 16:09:21
>>287
以前、第5の力てのが話題になったことがあったっけね。
実験繰り返してたはずだがどうなったのだろう。消息聞かないね。

290 :同定不能さん:2006/12/25(月) 00:46:09
重力加速度どうりに加速する物質と重力加速度に逆らっている物質に
変化が無ければ、重力は物質自体の力ではないという事?

291 :同定不能さん:2006/12/26(火) 00:52:50
人間の体が何かの力を受けて加速する時は加速度を感じる事ができる。

でも自由落下する時は加速してるはずなのに加速度を感じなくて、
静止してる時には真上に加速し続ける加速度を感じる。

自分の近くだけを見ると地面が上に加速し続けているのと同じ現象で
空を飛ぶ飛行機なども加速し続ける地面に合わせているだけに見える。
でも地球を外から見ると膨張している様にみえない。

しかしこの宇宙の物質がすべて原子レベルで膨張し続けていていると
考えると、原子レベルで大きい物質ほど表面が加速するから加速度が
大きいからつじつまがあう。



292 :同定不能さん:2006/12/26(火) 01:02:59
>>291
月が回ってる事を忘れてたから取り消し


293 :同定不能さん:2006/12/26(火) 02:19:41
でも自由落下する時は加速してるはずなのに加速度を感じなくて

サマー・ランドで絶叫した記憶が甦ったから取り消し

294 :同定不能さん:2006/12/26(火) 13:58:35
飛び降り自殺する人はフリーフォールに乗ったような感覚なのかな?

295 :同定不能さん:2006/12/26(火) 14:01:58
質量保存の法則を打ち破る考えとかないですか?

重力作用を人は抜重したりできますけど・

まず重力の前に地球の中心0を考えなければいけないと思ってしまいます・

296 :ヒューマン2:2006/12/26(火) 22:09:39
重力の答え
http://csm.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/crater_on_the_m_1f85.html
書いときもした。

297 :同定不能さん:2006/12/27(水) 00:08:45
>>296
たぶん月に一ヶ月くらい雨を降らしたらつるつるになる。
重力の大きい星は隕石の軌道を曲げて斜めに衝突する確率が増えて
重力の小さい星のほうが垂直に衝突する確率が高い。
ジャイロ効果はコマの回転方向と逆回転方向以外の回転にしか影響しない。

全方角から均等に隕石が飛んでくる場合、月は地球方向からの隕石が
少なく、地球は月方向からの隕石が少なくなる。
隕石が多い状態で月と地球の距離が釣り合っていて、隕石が少なくなったら
遠ざかっていく。
逆に重力的に釣り合っていても隕石が多い状態だと接近し始め、接近
する事でさらに隕石が落ちない面積が増え、加速して衝突する。

298 :同定不能さん:2006/12/27(水) 03:25:20
自由落下で加速度を感じない事はすごく重要な気がしてきた。
動いてるのに動いてない事になってる。

299 :天ノ川 創:2006/12/27(水) 03:58:54


300 :同定不能さん:2006/12/27(水) 11:17:36
ビルから飛び降りるのもスペースシャトルが地球を回ってるのも、
どちらも「自由落下」って言うよね?
でも飛び降りは加速するけど地球周回の時は加速してないんじゃないの?
それともしてるの?

301 :同定不能さん:2006/12/27(水) 13:09:44
進行方向に対して直角に加速度が働いてるだろ?
そうするとどんな運動になるか高校で習わなかったか?

302 :同定不能さん:2006/12/27(水) 20:49:02
>>274
真空(空間)のゆらぎが重力の正体でしょう。
空間というゴム膜を引っ張っているのは「重力」ではなく、
ゴム膜を伝わる「振動」と物体に働く「慣性力」ですよ。

ゴム膜をペコペコゆらすとビー球の慣性でゴムが伸びる→ビー球同士が引き付けあう。

303 :同定不能さん:2006/12/28(木) 02:01:22
3+]次元説

]=解明する気の無さ

304 :同定不能さん:2006/12/28(木) 03:05:57
>>303
次元数は場の数だけ存在してるよ。
といっても数学的な軸の数なんだけども。
でも世界が3次元というのも数学的な空間の定義にすぎないんだよ。
3という数字に拘る必要は全く無い。

305 :同定不能さん:2006/12/28(木) 05:22:44
3次元に拘る必要は凄くある。
4次元になった時点で解明できない事を前提とした理論になってしまう。

よくNHKで出てくる星が窪みにはいって重力を表現してる映像も、あれだと
星の下の部分が一番重い事になってしまうし勘違いする人も多い。
星の中心が一番下で表面が一番上じゃないとおかしい。
あと星で窪みが出来てるのに、その星を回る星に窪みが無かったりする。
分かり易くしてるのは分かるけど、多次元説に逃げるのはまだ早い。

努力   10
計算力  10
創造力  10
表現力  10
解明する気 0

306 :同定不能さん:2006/12/28(木) 06:13:06
重力は他の次元の窪みを落ちる力で、窪みを落ちるちからはもう一個の次元
次元の窪みを落ちる力で、その窪みを落ちる力は次の次元の窪みを落ちる力
で、その窪みを落ちる力は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・で11次元なんてだめ。
えらい人は次元増やさないと収入がないのか?

307 :同定不能さん:2006/12/28(木) 11:02:20
だから4次元方向の重力を想定せずに
振動で説明できてるじゃん。

308 :同定不能さん:2006/12/28(木) 11:25:58
世界が実際にどうなっているかただそれだけなのに
昔の偉い人が言った3次元に固執する。
3次元にこだわる時点で解明する気ゼロ。

309 :同定不能さん:2006/12/28(木) 19:06:45
>>307 
重力に周波数がみつかったらあるかもしれない
四次元方向の振動は5次元方向の何によって起こるの?

310 :同定不能さん:2006/12/28(木) 20:04:11
>>309
紙を3次元方向に振動させるには4次元の何かが必要?

311 :同定不能さん:2006/12/28(木) 20:46:42
ちょっとわからなくなってきたけど
ゴム膜みたいのは3次元方向に振動してるの?
3次元方向に振動したら人間が感じれるから4次元方向のみに振動してる
という意味かと思った
振動には何が必要?

312 :同定不能さん:2006/12/28(木) 21:19:39
2次元ゴムシートの3次元振動は説明の為の比喩であり、
振動方向はあくまでも4次元方向です。
そうでなければ重力場の発生に方向性が出来てしまう。(つまり人間に感じられてしまう)

3次元を4次元方向に振動させるには何が必要か?
それは分からない。
ただ、5次元必須ではない。

振動には相互変換する2つ以上のポテンシャル場と質量が必要なんでしたっけ?

313 :同定不能さん:2006/12/31(日) 03:54:36
重力は本当に不思議な力で静止してる物も時速1000キロで動いてる物も同じ
加速度がかるし、加速度を感じないし、力とはちょっと違う物だと思う。
空間自体が地球に吸い込まれていて、それが一定速度だと慣性の法則で加速度
にはならなそうだけど、地球が球状なので地球から離れるほど空間の流れが遅くて
近いほど速くなる。
慣性の法則の静止している状態自体が加速しているみたいに。

でもそれだと宇宙が収縮しそうなので、真空中でも進める電磁波を発生する時に
空間を消費して、空間の流れとは別の空間の波が電磁波として宇宙空間に伝わり
消滅する時に空間に戻る。空間を消費する事で空間に流れが出来ている。

加速度を感じないで加速するには原子全てに力が働くか、空間自体が加速している
と考えるしかない。
4次元よりは観測される可能性があるでしょ?

314 :同定不能さん:2007/01/09(火) 04:59:01
地面の上と上空一万メートルは重力は同じ?
どこからが宇宙でどこから無重力になるんですか?

315 :同定不能さん:2007/01/09(火) 08:15:07
>>313
>空間の流れとは別の空間の波が
つまり4次元じゃないですか。

316 :同定不能さん:2007/01/10(水) 07:45:07
空間自体が地球に吸い込まれているとは考えた事もなかった
勉強になるなぁ

317 :同定不能さん:2007/01/10(水) 13:38:28
空気に例えると風と音みたいな感じだけど空間の観測は無理

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)