2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Visiシリーズってどう?

1 :名無しさん@3周年:2006/04/06(木) 15:20:11 ID:G08nQwH0
Visiモデリング
2003年より10.3を使ってますが、
皆さんの感想はどうですか?

2 :名無しさん@3周年:2006/04/06(木) 15:44:04 ID:+PNQohYl
2get

3 :孫受け:2006/04/06(木) 15:50:50 ID:mKOrDqLl
おお、遂に、スレがたったんですね〜

うれしい。

私はver9からのユーザーです。

色んな情報交換いたしましょう。

4 :名無しさん@3周年:2006/04/06(木) 18:34:25 ID:Rl4eQwz7
マイナーだと思ってたが、単独スレが立つくらい売れてるだね。
>>1及び>>3よ、まずは自分から使用感など書いてくれないと
こういうスレって盛り上がらないんだよ。

5 :孫受け:2006/04/06(木) 19:32:20 ID:mKOrDqLl
>>4
これは失礼いたしました。

感想っていっても
これしか使った事ないので。

 導入前、色んな有名CAD(ハイエンド除く)を
実演してもらった結果、此れになった。。。
当時、UGと同じ代理店(セイコー)だったからか
UGに似たところが幾つもあり、特にCAMのほうでは
セイコー独自の日本向けパスなんてのもUGと同じだった。

でもあれから3年、私も成長し
色々場数もふみ、情報も得た・・・
visiが特別凄い事ができるわけでもなし、
他社のほうが進んでると思うこともある。

しかしながらサポート陣がしっかりした方達で
満足しています。。。

6 :名無しさん@3周年:2006/04/06(木) 21:16:52 ID:Rl4eQwz7
>>5
なるほどなるほど。
CAMとセットでお使いですか。 業種は?

ちなみに選考から漏れたCADってどんなの?
評価を分けたポイントってのはどの点でした?

7 :孫受け:2006/04/06(木) 22:33:56 ID:mKOrDqLl
>>6
私は某ダイカスト金型屋さんの下請け加工屋です。

ツールズ、エッジCAM、フューチャーCAM、キャドシアス
などです。
visiにしたポイントは
あくまで当時の話ですが、
visi以外の上記のソフトは実演内容が
弊社向けではなかった(ほとんどが携帯TEL等の
小径工具で浅い加工)
しかも、こちらの要求に対してすぐに
返答がこなかった。
それに対し、visiは事前に弊社の狙ってるモノに
合わせた実演&私の要求にすべてその場で答えて
くれました。。。

当時の私は3Dが、はじめてで2D感覚で喋ってましたが
殆どのことが3Dで出来ると実感した事かな〜。

結局のところ、差は”人”だったのかも。

8 :名無しさん@3周年:2006/04/07(金) 09:04:28 ID:wsXIcSk2
>>1(プラ型設計)ですが私は得意先のプラ型屋さんのお勧めで導入しました。
2Dだけでは時代の流れについて行けなくなったのも大きな理由ですが
特に迷いも無く導入した次第です。

>>3さんと同じく代理店(機械商社)さんより購入しました。
最初の3ヶ月くらいは、まったくチンプンカンプンでしたね
講習といっても各コマンドの説明程度(なんと1日10万!)でしたしねー
SWのように数が出ていないからでしょうか?
殆ど独学に近かった記憶が・・・
今となっては良い思い出か・・・


9 :名無しさん@3周年:2006/04/07(金) 11:52:59 ID:8tVRQT6A
コマンドの説明だけで一日十万かよw
同じCAD買うにしても
代理店はちゃんと選ばないとな。

10 :名無しさん@3周年:2006/04/07(金) 21:28:28 ID:nNJYN4+G
ttp://mmy.ath.cx/v5bbs/kiso01.html
(導入時の初期教育)講習費用の一例として↑CATIAの場合。(↓から引用)
ttp://mmy.ath.cx/v5bbs/

11 :孫受け:2006/04/07(金) 22:38:43 ID:fXq6tbI4
欲をいうと、もうちょっとフィレット
(visiではブレンド)機能が
充実してほしい。


12 :名無しさん@3周年:2006/04/08(土) 13:28:12 ID:oayUd2df
ユーザーおらんのかい?

もっと書き込め〜!

13 :孫受け:2006/04/08(土) 13:45:28 ID:KeSohR80
やっぱ、マイナーなのか・・・(涙

14 :孫受け:2006/04/08(土) 19:10:40 ID:KeSohR80
む〜私はここのスレ主ではないが、

残念ながら、知名度は無い模様(visi)

VEROの回し者ではないが、
現在visiは、確実に進歩しています。
コンセプトとしては、多くのCAMがバカチョン傾向にいく中、
機能の拡大そして、設定項目の追加、ポストの自由度と
設定の仕方によってはスーパーになりうるCAM。
(=verが上がる度ちょっぴり難しくなる傾向・・・・・・)

考え方は人それぞれですが、
私は十分満足しております。。。

-------終了--------


15 :名無しさん@3周年:2006/04/12(水) 08:17:24 ID:J12lFLHa
age

16 :名無しさん@3周年:2006/04/12(水) 11:48:03 ID:1rpH4pEw
sage

17 :名無しさん@3周年:2006/04/17(月) 23:34:08 ID:MX2ZY0Nm
>>14
某所の5軸スレに最近登場したTさんはVisi使いである模様
↓「CAD」「ビジ」「ビヂ」等でワード検索して確認できます。
ttp://www.taps-m.com/cgi-bin/imgboard.cgi

18 :孫受け:2006/04/18(火) 00:15:42 ID:5WKIbEH0
ホントですね〜。。。

でも、いろんなの使ってる方なんですね。
一度、書込みに行こうかしら。
私の場合、選択肢はvisiだけだったのであれですけど、
この方が何故visiにしたのか興味あります。

〇りすがりさん、ありがとうございます。

19 :孫受け:2006/04/18(火) 00:32:45 ID:5WKIbEH0
それとも、某5軸スレに書込みしたほうが
盛り上がるかな?

20 :名無しさん@3周年:2006/04/18(火) 01:21:25 ID:QE97Ndnw
>17の方は単なるVisi使いではなく5軸用のCAMとして
Visiを選んだ、というところがこの話のミソですね。
MCの機種や被削材質、加工内容こそ違うものの
5軸加工用CAMとしてVisiを選択した二人の間には
どんな会話や情報交換が成立するのか・・・期待しています。

>17の書き込みは迷った末のものですが、某所5軸スレでは
元々は別個のグループの構成員の間での情報交換の動きが感じられ
「バイス」をキーワードにして、結果的には私がはからずも新しい
出会いのための橋渡し役を陰ながら演じることになったようです。
現時点でまだ十分とは言えない5軸加工に関する情報を収集、保存、
(将来的にはあわよくば)有効活用することが某所の管理人さんの
本意であると私は捉えております。

21 :孫受け:2006/04/18(火) 23:31:07 ID:5WKIbEH0
>>20
お返事遅れてすみません。

某BBSは常連さんの1人の方の親父さんが亡くなられたそうで
ちょっと書込みを躊躇しております。
近日中にT氏宛てにレスしてみようかと思います。。。


22 :名無しさん@3周年:2006/04/18(火) 23:46:12 ID:VQtO6N8r
>>21
私の方こそ、そこまで気が回らぬままのカキコをしてしまい
申し訳なかったです(&お恥ずかしいです)orz

23 :名無しさん@3周年:2006/04/20(木) 19:21:16 ID:rbyUGyF/
ttp://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060420191745.jpg
↑このカタログのような内容の情報をNETで探してみたのですが・・・

ttp://www.vero-software.com/5_axes.htm
NET上だと本国↑まで行かないとVISI-Machining 5Axisの情報がない↓のは何故?
ttp://www.vero-software.com/jp/
ttp://www.absystem.co.jp/ichiran/visi/price.html
ttp://www.ics-eg.co.jp/site/products/visi.html


24 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 20:48:43 ID:L/36IejN
零細金型屋スレから来ました。宜しくお願いします。
もう使い始めて7年以上経ちました。
以前はNCも作っていたんですが、最近はモデリングだけです。

25 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 20:56:18 ID:AckbfK8T
お、来ましたか。
ずいぶん久しぶりの書き込みだからなあ。
みんな気付いて戻って来るかなあ。

26 :23:2006/05/11(木) 21:02:50 ID:hULe0nBj
>>25

気付いてます。

27 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 21:04:53 ID:L/36IejN
ウチは某機械商社さんの強力な勧めでWorkNCとセットで入れました。
今VISIはR13が3台です。
CAM部分はSLICEの最適化加工が気に入っていましたが
R10からはSLICE++になってしまいましたね。
今はそれすらも無し。早く開発してほしいです。
5軸は使ってませんが、評判は良いみたいですね。

28 :孫受け:2006/05/11(木) 22:15:06 ID:zdJh332q
おひさです。

なんだ〜VISIユーザー結構いますね。。。

私も現在R13です。

バージョンが上がるたびにマニアックな事が出来るように
なってくるが、ブレンド機能・・・もう少し柔軟になってほしいと
思いません?

でもR13からの解析→曲面の解析は、とっても便利!
(これしか使った事ないので、他のCAD事情は知りません。)

29 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 22:23:56 ID:dNg2m0fz
>>28 初めまして。27です。

今帰宅しました。
私はやっとついたテーパ解析をよく使っています。
今まではSTLに落としてCoYu-STL VIEWERで調べてました。
モールドパッケージには以前からあったらしいですが
ウチはノーマルパッケージなのでやっとという感じです。

ブレンドの機能ですが、昔よりはよくなったと思います。
どうしても貼れないときはCADCEUSにパラソリッドで渡して
フィレットかけてます。

30 :孫受け:2006/05/11(木) 22:36:42 ID:zdJh332q
>>29
はじめましてです。

ふむふむ、うちはモールドパッケージではありませんでしたが
”解析”はオプションで入れておりました。っが、”曲面の解析”は
R13からですた。。。

>ブレンドの機能ですが、昔よりはよくなったと思います。
私はR9からのユーザーでそれ以前の物は分かりませんが
それでも、良くはなりましたね。
プレビュー機能も無かったしね。

客先がUGなのですが、とても柔軟なフィレット機能で
羨ましく思ってまして・・・

いろんなCADを持っておられるのですね〜。

31 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 22:39:04 ID:AckbfK8T
ん?
非ユーザーですが「曲面の解析」って何?
曲面の何を解析するのですか?
曲率ですか?

32 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 22:48:07 ID:dNg2m0fz
持ってるのはVISIとCADCEUSだけです。
CADCEUSは得意先とのデータ互換のため導入しました。(ほぼ強制的に)

CADCEUSを操作してみて初めてVISIのすばらしさに気づきました。
ないとは言えませんがバグが少ないですし、操作が統一されていますよね。
曲面作成は確かに弱いように思いますが、もらったデータを使うので
パート面以外あまり自分で曲面を作成することもありませんので。

UGは見たことしかありませんのでわかりません。高いですし。

あ、遅くなりましたがウチは自動車のプラ型製造です。型重量で3〜8トンくらいです。

33 :孫受け:2006/05/11(木) 22:50:58 ID:zdJh332q
>>31
え〜とですね。

カーソルの触れてる面のタイプ、最小最大半径、各軸に対する角度、座標
などの情報が得られます。
リブ加工時のZ軸に対する勾配や、最小R工具選定に役立っております。

34 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 22:57:47 ID:AckbfK8T
サンクス
面の持つ各種情報を吸い出すことが出来るのね。
加工のためには役立ちそうだね。

35 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 23:01:26 ID:dNg2m0fz
解析ってそういう機能だったんですか。

あと、曲面によるフェースの置き換えとフェースの削除
エッジによるテーパーの3つはなくてはならない機能です。

36 :孫受け:2006/05/11(木) 23:16:25 ID:zdJh332q
>>35
だいたい、よく使ってる機能が似てますね〜。。。

っとえらそうに今まで、語ってきましたが
実は本業はMC使いでして、CADは苦手・・・・
とっても時間かかってしまうんです。
げんざい、CAD使いを素人さん含め募集中ですが
なかなか居ないですね・・・・

37 :名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 10:41:51 ID:A7c+FqbG
MC屋さんですか。今忙しいでしょ?近所の加工屋さんは忙しそうです。

CADオペレータならたくさんいるかもしれませんが
加工のことがわかっていないと使い物になりませんよね?
私も7年ほどNCフライスをやっていましたのでその辺は
だいじょうぶだと思っています(自分では...)

VISIの良いところは要素選択時のフィルタ機能ですね。
これをいちいちレイヤでやるのはつらいですから。

38 :孫受け:2006/05/13(土) 11:15:11 ID:fdz/p7ID
ええ、金型パーツをメインとした加工屋です。

私は東海地方ですが、>>37さんは何処の方ですか?
やはり関東でしょうか?

39 :名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 11:23:31 ID:A7c+FqbG
あと、R13からSTEPも標準になりましたね。まだ使ったことはありませんが。
これだけできてCADのみで140万ってゆうのも良い方じゃないでしょうか。
他にもバリューCADいっぱい出てきましたけど、本格的に使おうとしたら最低でも
これくらいの機能はいると思います。

でも、一昨年からバージョンアップが年間契約になり、なおかつ料金が上がったのが
いただけません。みなさんは年間バージョンアップ契約とサポート契約されていますか?

40 :名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 11:25:00 ID:A7c+FqbG
ウチは関西です。

41 :孫受け:2006/05/13(土) 13:39:12 ID:fdz/p7ID
年間バージョンアップ契約とサポート契約・・・
一応してるんだけど、高いですよね。

>ウチは関西です。
そうでしたか〜失礼いたしました。
自動車関係と聞いててっきり、東海地方かな?と
おもってしまいました。

42 :名無しさん@3周年:2006/05/13(土) 14:13:33 ID:A7c+FqbG
最近は関西の方も自動車関係を手がけるところが増えてきました。
松下、三洋、シャープがいなくなってしまったのでしかたなくでしょうけど。

ウチは15年ほど前からやってます(最初は倣いでした)。
それまではご多分に漏れず弱電中心でした。

43 :名無しさん@3周年:2006/05/19(金) 17:09:24 ID:7ruknSla
レス伸びませんね。

R13からソリッドのオフセットでフェース選択するとき
エッジで選べませんよね?コレってバグなんでしょうか?
ベンダーさんには報告してるんですが、回答がありません。

44 :孫受け:2006/05/20(土) 01:12:42 ID:YbLEutSF
>>43

>レス伸びませんね

便りの無いのが、良い便り〜なんてね。。。

はたして、問題が少ないからなのか?
知名度が低く、ユーザーがいないのか・・・・

問題点、わかんないコマンド等、見つけしだい書き込みます。。。

ちなみに、オフセットでのエッジ選択・・・今、きずきますた。


45 :孫受け:2006/06/17(土) 23:43:52 ID:1Rm/JvyJ
R13.1が、まだ届かんがどうなってるの?

しかし、伸びないスレだな・・・
最近、workNCに興味がある孫受けですた。
(だって、visi、アプローチや逃げの設定が難しいよ!!)

46 :名無しさん@3周年:2006/06/18(日) 09:00:14 ID:i8YtULIh
ども!おひさです。ホント伸びませんね。

R13.1出たんですね。ウチにもまだ何も連絡がありませんが。

NC作成は今でもR9のSLICE使ってます。レベル毎に隙間埋め加工が
入ってくれるので、工具の突っ込みミスが無くていいですよね。
削り残しはR13ですけど、面倒なので最近はWorkNCでやってます。
意外と残り部の判定がいいので重宝してますよ。
VISIのIGESと相性もいいので、導入をお勧めします。

47 :孫受け:2006/06/18(日) 09:11:03 ID:OsxAFnvb
おはようございます。。。

今日もお仕事なわけなのですが、理由は1台しかないCADCAMの
計算だけで、昨日の仕事が終わってしまったのでして・・・

っというわけで、楽にパスが出せるCAMにちょっと浮気しそう。
>VISIのIGESと相性もいいので、導入をお勧めします。
おお、そうですか〜本気で考えちゃおうかな。

そういえば、スライスはほんと便利だったよね。
荒取りも、ちゃんとワーク外周の角から削っていったし。

とにかく、数字の設定で変わりすぎるアプローチ逃げを
何とかして欲しい・・・
(しかも、単位がわからん)

48 :名無しさん@3周年:2006/06/18(日) 09:21:32 ID:i8YtULIh
そうですね。「°」なのか「%」なのか「mm」なのかわかりませんよね。
たぶんこの辺りのソフトのプログラムの作成をしている人が
加工というものを全くもってわかっていないという事でしょう。

実は最近私はSLICEでの全体荒、仕上げのNCしか作っていません。
細かなところはWorkNC使いの人に全部やってもらってます。
なので、R10以降の加工はほとんど使ったことがないんです!

49 :孫受け:2006/06/18(日) 09:29:42 ID:OsxAFnvb
なるほど〜
R9、もういちどインストールしようかな・・・
でも1台しか契約してないから、使い分けるのがめんどくさいかな
弊社の場合・・・

なんとか、最新バージョンからスライスにリンクできないものかな〜
基本的なエンジンが変わってるから、無理かな?

50 :名無しさん@3周年:2006/06/18(日) 09:38:52 ID:i8YtULIh
それもいいかもですよ!ウチも1台のPCにR9を残したまま
新しいのを違うフォルダにインストールしていってるので、
そのまま使うことができます。Passwordはインストールしたフォルダに
入っているので、複数バージョンの混在が可能です。
但し、DLLなんかのバージョンは新しい物を使わないといけないので
R9→R13とインストールしないといけないと思います。

モデリングはR13でやってますので、モデルははParasolidの
古いバージョンで渡してやってます。
ただ、この方法ではレイヤーが一つになってしまうのと、輪郭なんかは
IGESで渡してやらないといけないのが面倒ですが...

51 :孫受け:2006/06/18(日) 11:34:38 ID:OsxAFnvb
もういちど、R9復活させてみようかな!
スライス・・・使いたい!(R13でのパスだしに少々疲れ気味)

せっかく、サポート費用だしてるんだから、ちょっと相談してみよう。。。

そういえば、work-ncってサポート費用払ってるの??

52 :名無しさん@3周年:2006/06/18(日) 11:48:50 ID:i8YtULIh
年間バージョンアップ費用(サポート費用含む)を払ってます。

ちなみにウチはVISI3台WorkNC2台です。

53 :孫受け:2006/06/18(日) 11:57:29 ID:OsxAFnvb
すごいですね。。。

しかし、バージョンによっては中途半端な機能追加、
そして以前出来た事が出来なくなったりと、
CADCAMって、ほんと詐欺な道具ですよね・・・
(visi,CADは結構使いやすいんだけどね。)

でも、無いと仕事になんないし。

自分にあった、本当の理想のCADCAMって存在するのかな?
無いから、皆、数種類のCADCAMを所有してるんでしょうね・・・

54 :名無しさん@3周年:2006/06/19(月) 13:24:20 ID:zPtutcUK
Visiスレあったのか…嬉しい(^_^)。

うちは板金屋でVisi使ってます。用途は主に製品展開。
みなさん、モールド系を扱っているトコですか?用途は主にCAM??

前に自動車の部品らしい、ぐにゃぐにゃな製品の型を依頼されたのですが、
普段、単調な板物ばかり扱ってる為か、頭の中では可能なはずの
Rが付かない、面が貼れない、要素を使って切れない、で…
あれこれ手段を変え、騙し騙し完成させた記憶があります。

複雑な面を変形させるような作業に、強いCADだとは思えないのですが…
癖さえ覚えればモールド物でも難なく扱えるものなのでしょうか?

55 :名無しさん@3周年:2006/06/19(月) 19:25:02 ID:4JxCzTTb
ウチはプラ型ですがVISIしか使ってません。主に自動車です。
8年も使ってるとだいたい勘で作れてしまったりします。
製品部の面を作るわけではないのでVISIで十分かと。

56 :名無しさん@3周年:2006/06/19(月) 19:39:22 ID:qX9ZRydB
SII(幕張)の人は良い人でした。。。

57 :名無しさん@3周年:2006/06/19(月) 21:34:42 ID:8pfLbmbT
>>54
プレス板金の金型だと、スプリングバックを考えないといけないから
「面の変形」については強力な機能が当然必要だと聞いた事があります。
CATIAなどのハイエンドなら出来るのかな。
ミッドレンジならThinkdesignがイイらしいが。

58 :54:2006/06/20(火) 08:53:49 ID:yxiVhrCc
>>57
うちは「VISI-Progress」で購入しているので
一応、スプリングバックを考慮した展開機能も備えているのですが、
使い勝手は・・・です。

余計な部分まで「曲げ」として認識してしまうので、
全体を一発で展開したり、変形させるなんてことはまず不可能。
そもそもR13に対応していない。
現状では、「回転」や「アドバンストランスフォーメーション」を
駆使してほぼ自力で展開してます(´・ω・`)

教えて頂いたthinkdesignってCADはサーファスに優れているとか。
いろいろ調べてみます。

59 :孫受け:2006/06/20(火) 10:32:52 ID:QgvbCStZ
どうもです。
ちょっと盛り上がってきましたね。。。

私は>>55さんの半分くらいしか、使ってないけど、
いままで、”お手上げ”なんてものは無いよ。。。
ただ、弊社は加工屋なので、複雑形状部分(製品部)は
支給なので、加工用に修正かけるくらいですが・・・

展開などの設計要素がからんでくると
逃げ道の多いハイエンドのほうが、良いかと。

thinkdesignユーザーが近くにいて、そこもプレス型屋さん
ですが、一長一短・・・・手軽にとは、いかないらしいです。


60 :孫受け:2006/06/20(火) 10:41:16 ID:QgvbCStZ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1116597555/

ここで、聞いてみてはいかがでしょう。
・・・まあ、あっちも盛り上がっては無いが・・・

61 :名無しさん@3周年:2006/06/20(火) 13:16:20 ID:yxiVhrCc
>>59
thinkdesignも一長一短ですか。ミッドレンジCADである以上、仕方ないのかな。
だからといって、ハイエンド導入しろなんて提案したら張っ倒されますし…
やはりVisiを使い込むしか選択子がなさそう。

thinkdesignスレも覗いてみましたが、
あちらもVisiと同じくマイナーCADみたいですね。

62 :名無しさん@3周年:2006/06/21(水) 17:00:56 ID:OuO/tHEQ
見込み変形と聞いてcadceusユーザーのおいらも参加させて。

thinkdesignのGSM(見込み変形機能)は変形だけに関しては結構いいそうです。
ただし、その他の機能が今ひとつらしく、知り合いのthinkdesignユーザーはCADMEISTER
の導入を検討しているそうです。
cadceus、CADMEISTERにも見込み変形モジュールが有りうちでも使っていますが、形状
によってはうまくいかないこともあります。

CADMEISTERはcatia並みの値段なのでうちとしても今後どうするか思案しているところ
です。ちなみに、catiaにも最近面見込み変形モジュールが出来たそうです。

展開ですが、うちではプレス成型シミュレーターでやってます。それでも2mmくらい
誤差が出ます。

63 :名無しさん@3周年:2006/06/22(木) 00:18:29 ID:CbEYoD8m
情報どうもです。いろいろなCADの名前が上がってきましたね。

今日、ビックサイトの設計・製造ソリューション展に行ってきましたが、
相変わらず、SolidWorksとAutodeskが突出して目立っていました。
Visiは出展していませんでしたが、他のCADに混ざって「TASCAM」は紹介されてました。
一時ヴェロ・ジャパンも頑張ってたのに・・・。

64 :孫受け:2006/06/22(木) 14:41:51 ID:vAmhx69a
ううう、面貼りが上手くいかんよ・・・

本来ダイカスト型メインですが、たまにプレスも・・・
プレス型の場合、入れ子の素材に製品を重ねて、製品の外周を延長しておいてから
(素材よりも大きくしておいて)サブトラクトするのですが、
曲線どうしが上手く繋がんない・・・

まあ、これは、visiが悪いんじゃなくて私のスキルが無いからでしょうね・・
ムキ〜イライラする・・・

65 :名無しさん@3周年:2006/06/22(木) 16:10:57 ID:hUujsc8Q
>>64
型を3分割位にして、可能な部分から順々にサブトラクトするのはどうでしょうか?
あと、モデリング→「フェースの移動」を使って、製品の外周を延長とか。

66 :孫受け:2006/06/22(木) 16:52:48 ID:vAmhx69a
>>65さん
ありがとうございます。。。

なんとか、強引に面貼りしてソリッド化に成功したのですが、
その後、ここスレみて、モデリング→「フェースの移動」と分割してサブトラクト
を実行したら、いとも簡単にできてしまいました。。。
これで、また一つレベルがあがりました。感謝いたします。

ところで、モデリングって順番が大切ですよね?
とくにvisiは履歴型じゃないので、保存して、一度閉じちゃうと戻れない・・・
ブレンドする前に傾斜をつけるとか、あとブレンドする際にエッジの選択
順で、出来たり出来なかったり・・・

他のCADも同じなのかな?

67 :名無しさん@3周年:2006/06/23(金) 19:39:31 ID:M4xI5G3X
なんかCADスレらしくなってきましたね!
ウチはプラ型なので↑の作業がイマイチわかりませんでした。

68 :孫受け:2006/06/23(金) 23:39:34 ID:3Wh6OJVA
結構、隠れユーザーがいて嬉しい限りです。

弊社は、一応メインはダイカストですが、所詮は加工屋・・・
色んなモノに手を出しておかないと、先々が心配なので。。。
(仕事が重なると、非常に苦しい時も・・・)

visi・・・どんどんメジャーになって使用者が増えれば、
もっと、ユーザーの声に反応してくれるかな?   期待してます。

・・・WORKNCに浮気しそうな漏れが、言ってみたwww

69 :孫受け:2006/06/25(日) 01:34:18 ID:XZORTnpC
・・・・ううう〜ん

いま、リブ加工やってますが、
なぜ、わざわざリブの中でアプローチ、逃げを行なう!!
入れ子外周からアプローチすればいいものを・・・

ユーザーの皆さん、リブ加工・・・うまくパスでますか?

相変わらず、レベルの低い質問スマソ。。。

70 :名無しさん@3周年:2006/06/26(月) 15:41:39 ID:lFaPiFAp
リブですか。リブって難しいですよね。

ウチでは投影輪郭加工(R9)で底形状のパスを1本だけ作って
M98のL指定で削ってます。プログラムのチェックが面倒ですけど。
ある程度の太さがあるのなら、等高線加工してます。

リブ加工はWorkNCでもよくミスしますね。エンドミル折れてます。
あとは思いっきりピッチを細かくするとか。高速機が無いとつらいです。

71 :孫受け:2006/06/26(月) 18:44:25 ID:bu94tV8e
>>70
ありがと。。。

やっぱり、難しい加工の一つなんですね。
うちは、ほとんど等高線で対応してますが、
上記のように、アプローチの場所がナンセンス・・・・

あと、抜き勾配があるものが殆どで、2D加工では対応不可。
荒取りで、一旦ストレートに加工なども試した事もあるのですが、
逆に、仕上げが不安定なんですよね・・・
まあ、それはCAMの良し悪しじゃなく加工技術によるものでしょうが、
とにかく、リブ内でアプローチするのだけはやめてほしい。
(心臓に悪い)


72 :名無しさん@3周年:2006/07/12(水) 17:13:17 ID:Rmox6j4r
>>71 亀レススマソ。

>>70の加工をテーパー付きのエンドミルでやってます。
値段は高いですが、往復切削でやってるので倒れはあまり気になりません。

73 :孫受け:2006/07/12(水) 17:45:11 ID:nZaxqXyp
どうも〜

参考までに、リブ物うPしました。
    ↓
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060712173856.jpg

テーパーエンドですか〜
なるほど。
使ったことなかった・・・・
あれって、リブが抜けて無くても使えるのでしょうか?

74 :名無しさん@3周年:2006/07/16(日) 09:00:19 ID:+OEOsFa6
これはダイキャスト型のコアですか?
この形ならやっぱり等高線加工しかないでしょうね。
それにしても深いですね。

75 :名無しさん@3周年:2006/07/16(日) 12:52:23 ID:PyfnAUi9
>>73
ふと疑問に思ったんだが、勝手に加工品の写真を公開しちゃっていいわけ?
どうせ元請けの了承なんて得てないよな?


76 :孫受け:2006/07/17(月) 08:45:36 ID:GgoXbKWx
>>75

ご指摘ありがとう。

実は、これ失敗作で本来の形状と少し違います。
でも、問題がないとも言えないので早々に削除いたしました。。。


77 :名無しさん@3周年:2006/08/15(火) 19:53:02 ID:9ZESnTuz
皆さんお休み中ですか?

78 :名無しさん@3周年:2006/08/26(土) 09:36:58 ID:Nj9/iO3z
Rel 13.2ダウンロード可能になりましたね。

79 :孫受け:2006/08/28(月) 20:01:48 ID:9YC0XdfF
>>78
ん?13.1sp2のことですか〜?

80 :名無しさん@3周年:2006/08/29(火) 12:03:50 ID:0bIdJM5a
あ、そうです。ドキュメントには13.2って書いてあるんですけど。

81 :孫受け:2006/09/06(水) 13:50:49 ID:JxpXjTif
おひさです。。。

Rel13.1になったのはいいのだけれど・・・・
3Dは、問題無いみたいが、5軸CAMのほうが文字が消えてる・・・
どうもOSがwin2000対応してないみたい。
(弊社のPCは全て2000・・・)

こんなのつかえね〜よ〜・・・
は〜OSのせかえ・・・疲れるよ。。。

82 :名無しさん@3周年:2006/09/06(水) 17:30:09 ID:aMlfKAWm
あらら。
ビス田が出る前に二千を切り捨てたのか。
気が早いな。

83 :孫受け:2006/09/21(木) 08:55:31 ID:rMNwpjv7
結局、OS,xpに乗せ変えた・・・・

で、初めて13.1を使った感想。
使えそうな機能追加は、
〈多辺パッチ面に穴を修復〉
〈要素の押し出しに延長先を指定〉
かな?

でも、画期的なものは、ないな〜。。。


84 :名無しさん@3周年:2006/10/09(月) 09:25:21 ID:Xk79IlSI
お久しぶりです。やっと13.1SP2乗せました。3台中2台ですが。
私はXPだったし5軸は使わないので問題なく使えています。

まぁまぁなのはイメージ入力機能、スイープ曲面、DirectX対応くらいですか。
スイープ曲面なんか「やっとか!」ってかんじですが。イメージ入力は遊べそうです。
それよりもバグフィックスの方が効果が大きいです。以前書いたソリッドのオフセットの
エッジ選択が修正されてたので良かったです。
DirectXはOpenGLのボードが載っていないPCには良いかも。


85 :名無しさん@3周年:2006/10/22(日) 16:13:24 ID:aRcxcSjh
う〜。レスがない。もう誰もいないのかな?
SP2で13.1の加工のあるファイルは読めませんね。気をつけてください。
あと、選択のデフォルトが点から要素に変わったので使いにくいです。

86 :孫受け:2006/10/23(月) 00:17:02 ID:9N9RKJTG
すいません、おひさです。。。

13.1SP2の新機能、実は殆ど使ってません・・・・
>選択のデフォルトが点から要素に変わったので〜
たしかに、これは、いただけませんよね。
私も殆ど点での選択が多いので、戸惑います。


87 :名無しさん@3周年:2006/11/14(火) 16:58:51 ID:jpB+o7pZ
そうですよね。今までずっと点だったのに何故要素に替えたのか?
バグだと言うことでしょうか?

それから、線を「長さを指定して延長」が良いです。輪郭もできたらいいのに。

グリッド機能を強化したみたいですが、寸法線までそのグリッドに
合ってしまうのもいただけませんね。プロットビューのグリッドとは
分けてもらわないととても使いにくいです。

88 :孫受け:2006/11/14(火) 22:08:31 ID:EDOaadYS
うん!「長さを指定して延長」は、結構使うね。。。
たしかに、輪郭にもあればさらに便利。


30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)