2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★捏造するだけでもいいんだ★★★

1 :修士:2005/05/22(日) 09:59:08
さあ、証拠は燃やそう
1億人のImpactFactor

元ネタサイト
http://www.cocacola.co.jp/aquarius/aad/

2 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 10:11:42
捏造で論文書いてImpactFactor稼ぎ。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 10:14:30
日本人研究者が1人1本論文を創作して、Natureに田代砲を撃つスレはここですか?

4 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 10:41:24
Nature、Cell、Science。
全部日本人の単名論文で埋め尽くされたら愉快だな。
いろんな意味で。

5 :水野美紀(実は三十路):2005/05/22(日) 11:29:47
1億人のImpactFactor → 1億人の「インパクトファクター」計画が正しい。

6 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 11:35:16
>>5

どうでもいいわ、そんなこと。
それよりもインパクトファクター稼げれば何やっても許されるという阪大の風土ってどうよ?

7 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 11:50:00
>>6
大阪は日本じゃ無い。

8 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 11:51:34

どうせそういう気持ちで患者のこと見てるんだろ。

9 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 12:09:12
>>6 そうそう。駒沢みたいな奴に医者になって欲しくないよね。

10 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 12:12:27
>>6
阪大のというか阪大医学部の風土だな。IF至上主義は。
医学部の教授連中は、普段から文系や理学系の研究を馬鹿にしていた。
教官がそんなだから学生が勘違いしちゃうんだよな。。。
まあ、今回のことが彼らにとっていい薬になってくれればいいんだけど。

11 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 14:09:48
ほぼこれを実行している国家があったような気がしますが
気のせいですかそうですか

12 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 15:20:13
>>11

いいこと言った!大阪は日本の平○ってことですな。
将軍様がいるのは江戸だって?気にしない。太閤様でも似たようなもんだ。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ひょっとして駒沢=高麗沢で半島人の家系?

13 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 15:24:43
ネイチャーに載れなくてもいいからネイチャンに乗りたい。

14 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 15:56:43
              大学院生命機能研究科長      平野  俊夫
              大学院医学系研究科長・医学部長  遠山  正彌 


             科長通達
インターネット上の悪質掲示板へのいわゆる「書き込み」の厳禁について

(書き出し部分略)

 本科に関連する最近の事象について、インターネット上の悪質掲示板に、
明らかに学内の関係者によるものと思われるいわゆる「書き込み」が多数なされて
いる旨、本科事務部その他関係部署宛てに複数の匿名通報があった。
 このようないわゆる「書き込み」は、たとえその内容が全面的な虚偽ではない場合
であっても、本科に対する威力業務妨害及び名誉毀損に該当する行為であり、本科の
構成員全員に対して、インターネット上の悪質掲示板へのこのようないわゆる
「書き込み」を厳禁する。
 この通達にもかかわらず学内からこのようないわゆる「書き込み」が行なわれた
場合には、今後本科として断固たる法的措置を講じるので、十分承知されたい。


15 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 16:38:36
>>14のような文書を本当に出したとすれば、これは明らかな「脅迫罪」にあたります。
捏造はするわ、余罪の発覚を恐れて恫喝するわ、こりゃとんでもない大学ですな。
阪大医学部からの論文をアクセプトしない運動を展開した方がいいんじゃない?

16 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 16:50:40
なんか典型的な文型の馬鹿の香りがする香具師がいるな。
文型でも優秀な奴はいるけど、大抵カスだよ。
理系でも一緒かw

17 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 17:16:05
こまざわ(笑)

18 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 17:25:41
駒沢…現代医学と社会だったっけ?
文系としても優秀なところを見せたかったんだろうね。

誰もバレバレの捏造するような奴のことを優秀とは認めないわけだが。
もう一生人間として信用されないだろうね。
その一挙手一投足が常に2ちゃんねらーの監視と批判のターゲットになるわけ。
2ちゃんねるの社会保安機能は極めて高い。
監視と批判に晒される者達にとっては確かに「悪質掲示板」だわ。


19 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 19:32:17
セカンドが一番の被害者なの?マジで?

20 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 20:16:44
もちろん栄誉のためには著述にもはげむべきだ。

145 名前:名無しさん@5周年 メェル:sage 投稿日:2005/05/22(日) 13:19:13 ID:27admaiZ
駒沢氏、著書も読者から捏造の疑いがかけられている件↓
ttps://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569661661/qid=1116701412/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-4292295-4094637
単なる邪推かもしれませんが、色々な教授の話が同じ口調で語られていてほとんど著者が書いたのではないかと思うほどです


146 名前:名無しさん@5周年 投稿日:2005/05/22(日) 13:24:39 ID:27admaiZ
駒沢氏、著書も読者から捏造の疑いがかけられている件 再び↓
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569636217/ref=pd_rhf_p_2/250-4292295-4094637
教授達の解説も妙に本文と文体が一致している気がした。
本文のキレのなさゆえそう感じただけかもしれないが、、、

21 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 20:34:00
>>20
捏造体質だったわけね、昔から。

22 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 20:56:17
K沢は停学らしい、その間に窮地立たされているにもかかわらず支えてくれた彼女とケコーン汁

23 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 21:02:57
ケコーンするだけでもいいんだ
さあ、動いてイかせよう
1億人の明るい家族計画


24 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 21:39:21
停学どまり?
さっすがー

25 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:07:52
>>22
コラコラ偽情報を書くな。
彼女なんか居る訳ないだろw

26 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:10:48
>>20
本のカスタマーレビューがテラワロスwwwww

27 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:40:43
>>20
両方の最初のレビューが同じ褒め言葉になっているね。自画自賛か。
しかも、名前が1文字姓2文字名で共通(どこかの国の名前みたいだ)。


28 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/22(日) 22:43:09
>>27
>>20のそれぞれ最初のレビューはどう読んでも皮肉にしか読めないわけだが
それに対して13人も「参考になった」と言ってるのがワロス

29 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 00:06:12
レビュアー: 宮 史郎   osaka Japan 駒沢先生が新たな分野に挑んだ意欲
作。だれもが憧れる画像編集ソフトの最高峰Photoshopの使い方を1から解説。
応用例では左右反転、コントラスト変更によるあっと驚く複製法を実演。違
和感なくデータに忍ばせるその技は、まさに将来の日本を担う研究者といえる
でしょう。駒沢先生の今後の活躍を確信させる秀作であるのはいうまでもあり
ません。
レビュアー: 冠 二郎   Japan 駒沢先生の今後の活躍を予感させる秀作。
基礎的なデータから最終的なモデル図までを彼一人の頭脳を駆使して書き上げ
た渾身の著。acdc-creマウスなんか存在しなくてもいいじゃない? そんな彼
の心の叫びが聞こえてくる、さわやかな若者らしい思考が冴えています。


ワラタ


30 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 00:18:41
実に参考になるレビューだw

31 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 00:55:52
駒沢さんが伝えたかった大切なこと, 2005/05/19
レビュアー: 宮尾すすむ   osaka Japan
著者が本当に伝えたかったこと、それは
(1)データを捏造してはいけない。
(2)架空のtransgenic mouseを作らない。
(3)ほかの13人の共同研究者を道連れにしてはいけない。
この3点につきると思います。
この未来ある著者の今後の活躍を予感させる秀逸な作品と言えるでしょう。



32 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 03:29:28
--- リアル大学は小説より奇なり ---

植草教授 手鏡没収。

「酒乱男」助教授が「もてない男」助教授に嫉妬。 脅迫して大学からイビリ出す。
http://simon.txt-nifty.com/blog/2005/03/post_5.html リアル文学部唯野教授
http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

(前回は魔女狩りセクハラ調査で糾弾したのに?)今回はセクハラ(冤罪?)で練炭あぼーん

実名・顔写真入りの記事: 「週間新潮」1/27号より http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg 「セクハラ」で停職2カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力(ささき・ちから)教授(57歳、独身、童貞)

http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/ 1.学歴詐称(詐欺横領)博士号詐称30余年 2.女子学生にセクハラ三昧(証拠写真あり) 3.剽窃(盗作)と三拍子そろった 「究極のハレンチ教授」 岸田秀

東大「社会正義」研究の権威、似田貝香門(にたがい・かもん)副学長(60)は「神戸震災調査」と嘘をついてカラ出張で約1千300万円を詐欺横領。なんと処罰は停職3か月のみ!

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm
似田貝氏は同紙に「内心忸怩(じくじ)たる思いがあった。(・・・)
僕の専門分野は『社会正義』です。ずっとつらい思いをしていた。(・・・)
涙が出るほど抵抗感があった。偽善者のようで」と、当時の心境を振り返っている。

33 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/23(月) 08:31:37
>>24

親が阪大教授でなければ除籍だっただろうね。
以前、無実の罪で除籍になった学生もいたくらいだから。
でも、その人は早くも次の年に理三に合格した。

34 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 01:35:11
下Pの無表情なハニワ顔 http://www.hosp.med.osaka-u.ac.jp/category/images/p02.jpg 
と「他人事のような口調」は
福田康夫官房長官 http://tokira.air-nifty.com/aladdin/pic_0328.jpg
http://www.sanspo.com/shakai/rachi/2003/image/03061003fukuda_MT226609.jpg
にも似てる。

疑問点1: 間抜け教授二人が騙されたとしても、直属の共著者は捏造の共犯じゃないのか? それが2nd?

疑問点2: PTEN2報目はどういうペテンだったの?
Komazawa N, Suzuki A, Sano S, Horie K, Matsuura N, Mak TW, Nakano T, Takeda J, Kondoh G
Tumorigenesis facilitated by Pten deficiency in the skin: Evidence of p53-Pten complex formation on the initiation phase.
Cancer Sci, 95:639-43, 2004

疑問点3: (特許について) 新生物そのものについての特許なのか?
それとも製造法についての特許か? 後者ならば、実験マウスが存在しなくても、特許は成立するように思う。

疑問点4: (特許について) 故意に虚偽の内容に基づいて特許申請すると刑事罰があるのでは? 米国特許ではそうだったような。

週刊誌的興味としては関係者の女性関係ネタが加わるとベター
22 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/22(日) 20:56:17
K沢は停学らしい、その間に窮地立たされているにもかかわらず支えてくれた彼女とケコーン汁


35 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 03:09:42
一応半年間弁理士試験勉強した身として・・・

3)製造法にマウスが必須なら、マウスの供託義務があるはず。
4)特197条により、3年以下の懲役、300万以下の罰金。ただし請求人に有利な査定、審決等が得られた場合。
このケースで行くと、彼らが特許を正式に取得した場合でしょうな。
でも出願段階なので、審査請求せずに日の目を見ず終わるんじゃないかな。
ただこの場合問題は、もし出願公開(特65条)されてれば「先願の地位」が発生して後で同様の(捏造なしの)発明をした人の出願が拒絶されるということ(特39条)。
これは大問題だと思う。。。

36 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 09:04:38
コメント dクス。

この板もIDが必要な感じがする。

682 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/24(火) 04:16:15
あのペーパーって教授連が数人名前を連ねてるけど 
彼らが実際に試験管を振ったりする訳が無いから
もっと実験を直接に監督してる若いのが居るはずだけど、そのひともツライよね。


37 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 09:52:14

生物板には、一年程前から、捏造に異常に執着する基地外が常駐しているのです。
深夜から早朝が活動の最盛期。
よく分かってないのに、人のまねやコピペで煽っている奴が、その捏造厨。

その正体は、統合失調症のヒキオタなので、あまり真面目に相手にしないように。



38 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 09:55:51
だから、この板もIDが必要な感じがする。 荒らしが減ると思う。

さぁ! 日本(日本人)からの初エントリーとなるか?

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction
Retraction for fraud or misconduct

2004 G. Struhl retracted the 2002 article "Evidence that Armadillo Transduces Wingless by Mediating Nuclear Export or Cytosolic Activation of Pangolin" because of fabrication of data by first author S. Chan.

2003 With retracted articles from both Science and Nature the number of retracted articles with questionable data from physicist Jan Hendrik Schön reaches 12.

2002 Retraction of announced discovery of elements 116 and 118. See Ununhexium.

2000 Retraction of "Stable RNA/DNA hybrids in the mammalian genome: inducible intermediates in immunoglobulin class switch recombination"
and "Transcription-dependent R-loop formation at mammalian class switch sequences" because of fabrication of data by first author R. B. Tracy.

1991 Thereza Imanishi-Kari, who worked with David Baltimore, published a 1986 article in the journal Cell.
Margot O'Toole, a postdoctoral researcher for Imanishi-Kari publicized Imanishi-Kari's scientific misconduct.
After a major investigation, Baltimore was finally forced to issued a retraction in 1991 when the National Institutes of Health concluded that data in the 1986 Imanishi-Kari article had been falsified.

1981 Mark Spector, a graduate student in the laboratory of Efraim Racker fabricated and published data in support of a new molecular mechanism of cancer.
After researchers in other laboratories were unable to replicate Spector's resuts, it was found that Spector had knowingly incorporated
radioactive iodine into proteins rather than radioactive phosphate, allowing him to fabricate an imaginary regulatory cascade.

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction"

39 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 10:21:07
今探したら新聞記事が見つからないが、ある新聞記事で
「マウスは二種類いるはずだったが一種類しか見つからないという」
という記述があった。

二種類のマウスとは「普通のマウス」と「KOマウス」という理解でOK?

40 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 10:27:28
>>39 二種類のマウス
Tak Makからもらったネズミはいたけど
自作のTgマウスはいなかったということだろ

41 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 10:31:02
>>40 に同じく。
でもその記事ってどこ?
ルアー新聞?

42 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 19:58:07
2ndは本当に関与してないの??

43 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 20:46:16
すでに調査・審問は終わっていると思いますが、今後の
処分は下記と考えてよろしいでしょうか。

1.First authorは無期限停学(その後自首退学または半年後復帰、すなわち1年留年)
2.Professor二人は直接の管理責任に対し3か月の停職
3.Second authorは無過失のため、他のcoauthorと同様に厳重注意のみ(減給なし)
4.学科長は管理責任のため50%の減給3か月

学内関係者は2は重いという印象を持つかもしれません。しかし、もし民間企業が
粉飾決済を行えば社長も含め関係者は退任せざるをえないのみならず、
背任罪などの罪に問われる可能性もあります。これを避けるためにも、
この辺が落しどころではないでしょうか。学内の調査委員会の当初の
案とは異なりますが、仕方ない気がします。
結果的に、日本の至宝S-mura prof.を守ることにもなりましょう。




44 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 20:55:45
昔作ったKOのゲノムDNA残しておいて良かった・・・

45 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 21:34:20
>>42
ぐるだろ

46 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/24(火) 23:45:25
>>45
根拠もないのに言うな
全ては阪大の処分で明らかになるだろう

47 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 13:33:51
2chは本当に関与してないの?

48 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 15:08:57
(捏造阪大教授)下Pの態度: 「PTEN研究成功!」記者会見では得意満面で前面に出てきてK沢の名前など全く出さない。
「PTEN研究ねつ造」記者会見ではひとごとのように「関与していない。」

892 :558:2005/05/25(水) 08:48:27
これまでの擁護者の発言だけ見ても

下Pはコレスポを取っている論文では 「アイデアは学生が持ち込んだものでも受け入れる」

「そういう場合を含め、実験指導も部下に、それも生データのチェックまでは決してその部下にさせていない」

「ペーパーを書く段階になってもFigure, Tableの細かい実験との妥当性は気にしない」

「コレスポやco-authorshipのメリットは満喫し、デメリットが見えてきたら、『被害者』ポジションを取る」

49 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 18:34:38
2chも捏造の共犯でしょ

50 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 19:00:19
確かに2chは捏造の宝庫だw


51 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/25(水) 19:06:04
>>46
セカンドは一番の被害者です

52 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 06:24:00
980 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/26(木) 04:20:55
http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction 海外にも広まってるな

981 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/26(木) 04:51:41
>>980
NMのホームページにはまだリトラクションの告知でてなかったんじゃないかな?
Cancer Scienceの責任者は近藤さん?

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction
Retraction for fraud or misconduct
2005 Retraction of "Enhanced insulin sensitivity, energy expenditure and thermogenesis in adipose-specific Pten suppression in mice" written by I. Shimomura.
The transgenic mouse in question never existed and all gel pictures were found to be forged by one of Shimomura's colleagues.

53 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 06:25:31
(全てが捏造ではなかったと思うが)

54 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 08:31:58
ちょっと値をいじってみるならまだしも、
KO mouseが全く存在せず、figureを捏造するとは
冷静に考えると、やはり悪質だな・・・
自分は一部都合の悪いデータも我慢して二流誌に載せたが。

55 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 08:41:12
アンケートをねたにして
本書いているけど、
アンケート結果を自分が
書きやすいように、
捏造しているような
気がして鳴らないのは俺だけか?

56 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 08:56:17
だいたい脂肪特異的にPTENつぶして太らなくなったからって
それが人間にとって何の役に立つんだ???
遺伝子改造人間作れるわけじゃないし、結局食事と運動に気をつける
くらいしかできない。もともとどうでもいい研究成果なんじゃないか?

57 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 09:00:12
>>56
はいはいw

58 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 09:11:18
ここは「まとめスレッド」なので、早く「捏造」本スレッドを立てて欲しい。

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction
Retraction for fraud or misconduct
2005 Retraction of "Enhanced insulin sensitivity, energy expenditure and thermogenesis in adipose-specific Pten suppression in mice" written by I. Shimomura.
The transgenic mouse in question never existed and all gel pictures were found to be forged by one of Shimomura's colleagues.

> KO mouseが全く存在せず、figureを捏造するとは
このWikipediaエントリーの中でもかなり大胆な捏造では?

(捏造阪大教授)下Pの態度: 「PTEN研究成功!」記者会見では得意満面で前面に出てきてK沢の名前など全く出さない。
「PTEN研究ねつ造」記者会見ではひとごとのように「関与していない。」

(自分には甘く、部下には厳しい)

892 :558:2005/05/25(水) 08:48:27
これまでの擁護者の発言だけ見ても

下Pはコレスポを取っている論文では 「アイデアは学生が持ち込んだものでも受け入れる」

「そういう場合を含め、実験指導も部下に、それも生データのチェックまでは決してその部下にさせていない」

「ペーパーを書く段階になってもFigure, Tableの細かい実験との妥当性は気にしない」

「コレスポやco-authorshipのメリットは満喫し、デメリットが見えてきたら、『被害者』ポジションを取る」


59 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 09:24:29
967 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/26(木) 01:20:43
>>965
この学生さんは医学部ですよ?就職活動なんて関係ありません。
マッチングは6回生になってからでこの論文とは関係ありませんので追い詰められた
というのは適切でない。功を焦って捏造したのじゃないのか?

それに、教官が放置というのはおかしい。研究は相互の信頼関係でなりたっており
この学生は真のデータを出すと言う約束でほとんど一人で実験していたわけだ。
その約束を破ってありえん捏造をしておいて、「教官が放置したのが悪い」ってのはないだろ。
言語道断。

彼が気付かずに、結果的に嘘のデータを出したなら、全く責任は問われない。
ただ、自発的に悪質な捏造をした今回の場合は、責任は大きいのではないか?

60 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 09:27:48
928 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/25(水) 18:55:13
てか調査委員会もそろそろ始まった頃だろ。
K沢が遠山の前で「私は上に言われた通りやっただけです。そしたらこういう結果に
なりました」みたいな事を言っているのが目に浮かぶ。
Nat Medでた時は「俺に基礎で適う医学生は日本にはいない」とか他の研究者を馬鹿にしていた
らしいが、こういう状況になると、「私は言われた通りにしかできなかった可哀想な学生」
を演じるだろう。
何でわかるかって?多分彼を知る人間ならみんなそう思っているよ。


61 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 12:51:59
石役漢語板に胃楽聖2人の粘着スレがあるが、この人もそうなっちゃうんだろうか・・・
今の時代、本当にめだっちゃいけないね。

62 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 14:22:54
誰の事? 一人は覚醒剤からラグビーの人?

63 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 14:48:29
ざっと見たが、これくらいだった:

日歯新潟極道学生。魔餌陀に付いて
レイプ医学生(医者)のその後を追う!スレ
浜田広大歯学部教授の強姦致傷
強姦してもカネでかたをつける国富胃腸病院長とは

(2chはK沢クンを何年間も追跡するのかね?)

64 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/26(木) 20:20:20
K沢君は三重大が引き取るって

65 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 05:53:06
是非、K沢を追跡して欲しい。
サイエンスに対する罪の大きさにはオウムもレイパーも真っ青だ。

66 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 06:02:36
>>61

荒川、山田、田島の3名のスレッド沢山あるね。(全員再受験生。詳細は下記)
スレッドの数・悪質度は   山田>>>>荒川>田島
スレッドの質・真実度は   荒川>田島>>>>山田


荒川某 神奈川県出身。某有名一貫校から東大現役合格。中退後東北大学医学部入学。
    受験本の執筆で有名。しかし、そのことで叩きに遭う。
田島某 神奈川県出身。某有名一貫校から東大現役合格。法学部卒業後千葉大学医学部入学。
    大病院の御曹司で愛車はエンツォフェラーリ?しかし、そのことで叩きに遭う。
山田某 愛知県出身。公立中高から3浪して理科大、その後院浪して阪大医学研究科(!)へ進むも中退。
    東大理三(!)入学したが、後期日程は裏口入学と叩かれる。
    ストーカー行為や殺人行為で阪大を除籍になったという噂あり。

67 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 06:04:25
>>65

万一K沢が理三に行ったら大変だな。
M田、Y田など問題を起こして阪大を退学した人間は何故か全員理三に行っている。

68 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 06:35:17
東大理三ってほとんどが医学部医学科へ進学する? ってことはレベルアップしたわけか。

http://en.wikipedia.org/wiki/Retraction 海外にも広まってるな
Retraction for fraud or misconduct
2005 Retraction of "Enhanced insulin sensitivity, energy expenditure and thermogenesis in adipose-specific Pten suppression in mice" written by I. Shimomura.
The transgenic mouse in question never existed and all gel pictures were found to be forged by one of Shimomura's colleagues.

巨悪(下P、阪大)の圧力がかかったか、いま見たら消えている。

69 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 07:10:03
履歴で書いたり消したりしてる阿呆のIPわかるよ。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Retraction&action=history

*(cur) (last) 19:58, 25 May 2005 67.182.163.98 (→Retraction for fraud or misconduct)
*(cur) (last) 04:28, 25 May 2005 67.182.163.98 (→Retraction for fraud or misconduct)
*(cur) (last) 04:28, 25 May 2005 67.182.163.98 (→Retraction for fraud or misconduct)

「by one of Shimomura's colleagues. 」というバージョンもあったんだね。



70 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 07:23:48
びびって消したのかな?

71 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 08:47:10
山田某はエバンゲリオン関係サイト運営で有名だったような、、、w

72 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 09:13:03
K沢君は将来は三重大の精神科に入局だって

73 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 10:39:06
田島某はなんで叩かれてるの?
たぶん、知り合いなんだけど...

74 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 16:37:06
>>73
出会い系で悪さしたからでしょ

75 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/27(金) 18:13:41
>>71
山田ってシンクロ率400%発言で不興を買ってたからエヴァヲタというのは
知ってたけど、サイト運営者なの?再受験の年にそんなもんやっててよく
理三合格したね。というか普通公立出身は受験しないし。頭おかしいね。


>>73-74
女子再受験生を別荘に招待したという噂は聞いてる。
フェラーリは実家においてあって普段は白いレガシー愛用してる。
最近3.0Rに買い換えた。

76 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 00:53:23
捏造と全然関係ない話題になってるし。

77 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 01:48:32
最近はNCBばかりだけどね www

78 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 03:42:34
>>74-75
全然わからん。
出会い系で悪さなんて俺でも昔はしてたし、
女子再受験生を別荘に招待して何が悪い?
親、病院経営だったらフェラーリくらい買えるだろうし?
しかも本人は普通にレガシー?

顔はキモオタなのに女の子と仲良くしてて
しかも産婦人科医だから
かってに妬まれてるってことか?

妬むやつはよっぽど女に相手にされないんだろうなw



79 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/28(土) 19:15:53
レガシィ乗ってるのは公立高校の貧乏人だろうが。

80 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 00:39:19
K君はメンタル的な問題で処罰回避しているよ

81 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 01:13:46
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1108376960/l50

82 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 01:46:06
K沢と下Pの苦しい主張:

K沢: 操作は「幼稚なミス」で、意図的な操作ではなかったと強調している。

(苦しすぎ。マウスがいないのだから何を言っても駄目)

下P: 論文は学生と下村教授以外に12人の共同筆者がいるが、関係者によれば、今回の研究は学生の提案で、実験の多くを学生自身で進めた。

(苦しすぎ。ストーリーを提案したのも全てK沢と言いたいの?) 

_____________________

(株)飯台
K学生 : データ急がされた、心神喪失状態
S教授 : 早くしなさいとか圧力かけた事はない

(株)JR酉
運転士 : 急がされた、心神喪失状態
JR社長 : 日勤教育で圧力かけた事はない

>> 車掌は誰にあたるの?

当然この人: (年齢も合ってるだろう。)

Asahi> 指導教官だった助手からも、データ提出を急がされたとしている。

これが2nd?


83 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 01:49:28
駒沢君頑張りますねぇ。
この分だと泥沼化しそうですね。
先に父上の方が音を上げて、阪大名誉教授を退くのではないでしょうか。

84 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 10:30:46
駒沢は精神鑑定でクロとされたら捏造の罪がなくなるとでも思ってるのかw

85 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 11:48:30
http://www.asahi.com/life/update/0528/008.html
下P: 論文は学生と下村教授以外に12人の共同筆者がいるが、関係者によれば、今回の研究は学生の提案で、実験の多くを学生自身で進めた。

1.この種の論文にしても共著14人は多い方だ。 大して貢献もしてない12人の「共同筆者」がハエのように群がったのは、群がる相手が学生だから気兼ねせずにタカることが出来たんだろう。

2.下Pの言い訳は苦しすぎ。 (ストーリーを提案したのも全てK沢と言いたいの?) 得意満面に記者会見した時に少しはK沢クンの話もしとけば良かったね。

http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200505230000/
〈名誉は我に、失敗の責任は部下に〉
あまりにも御粗末な上司を戴くと、部下は苦渋を舐めさせられる――どころか追い詰められて自殺してしまうことすらある。堤義明は今ではのうのうと料亭に顔を出しているが、彼の部下2人は死に追い詰められた。

PS 「名誉だけはしっかりもらう」下村伊一郎の記事が当時の読売にあった。

『食べても太らない法…阪大チーム発見
脂肪組織中のある酵素の働きを抑えると、たくさん食べても体重が減り、血糖値も下がることを、大阪大大学院医学系研究科の下村伊一郎教授(内分泌代謝学)と竹田潤二教授(発生工学)らの研究チームが動物実験で突き止めた。糖尿病や肥満治療への応用が期待される。
米医学誌「ネイチャーメディシン」電子版に18日発表した。
◆酵素抑え脂肪減らす
研究チームが着目したのは、細胞増殖やがん抑制などに深くかかわっている「PTEN」という酵素で、体内のあらゆる組織にある。この酵素が脂肪組織にだけできないマウスを作った。
PTENのないマウスはえさをよく食べた。正常なマウスと比べると、(略)
このマウスは体温が通常より1度ほど高く、エネルギーを体から熱として放出するため、脂肪がつきにくいとみられる。血糖を調節するインスリンを注射すると、正常なマウスより血糖値が下がるなど糖代謝も活発だった。
肝臓など他の組織でPTENの働きを抑えると、がん化が進む可能性がある。下村教授は「この酵素を脂肪組織だけで特異的に抑え込むことができれば、生活習慣病の治療に使えるかもしれない」と話している。 (2004年10月18日)』

86 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 11:54:10
83 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/29(日) 01:49:28
> 駒沢君頑張りますねぇ。
> この分だと泥沼化しそうですね。
> 先に父上の方が音を上げて、阪大名誉教授を退くのではないでしょうか。

K沢の父親(阪大名誉教授)はこの作戦に同意してるんだろうな?

つーか、今度は父親に「圧力をかけられて」こういう主張をしてるのか?

87 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 11:57:25
>>85
「大阪大大学院医学系研究科の下村伊一郎教授(内分泌代謝学)と
竹田潤二教授(発生工学)らの動物実験で突き止めた」
ここだな、『研究チーム』の統率者として喜色満面の記者会見時の
下村教授の口から、今度は一人の学生の暴走に過ぎない趣旨の発言
こりゃ、九州大学の中山先生の厳しいコメントを聞きたいものだ

88 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 13:41:07

Q大の中山センセって

ttp://www.bioreg.kyushu-u.ac.jp/saibou/member/nakayak1.html

この人のことですか??


89 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 19:35:24
>1 の モトネタの意味がわからん


90 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/29(日) 21:59:49
「歩くだけでもいいんだ」だろ。

91 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/30(月) 02:21:48
http://www.asahi.com/life/update/0528/008.html
>>「データ提出を急がされ、徹夜で心神喪失状態にあった」

>>「下村教授に画像データを見せたところ、汚いからやり直せなどと言われた」と説明。

>> 指導教官だった助手からも、データ提出を急がされたとしている。

世界一のデータ捏造学生K沢だけに、以上の証言も全て捏造の可能性は否定できん

↓ こういう風にきれいすぎるデータは捏造を疑わないと・・・
http://the-trickster.com/hokan05/wara-gazou/0510train.jpg


92 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/30(月) 02:30:55
>>91
URLからしてグロっぽい

93 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/30(月) 02:34:41
>>92
とてもきれいな画オチでワロタよ
まあ、美に非常に繊細なひとにはグロかもwww

94 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 09:14:58
http://blog.goo.ne.jp/der8874/e/3edabf82d88532f00a4487653d9cf3c9
S527さんコメントでは、
「コレスポンディングオーサーが最終的な責任を負うべきだと思います。」
とあるが、拙者も100%同意する。

http://cell.mfour.med.kyoto-u.ac.jp/new-pub/Tsubuyaki5.html
もちろん、このストーリー性を楽しむサイエンスの進め方は、気をつけないと危ない。 
すなわち、今のようにある程度の人数のグループで研究する場合、ボスと呼ばれる人を、サイエンスの上では対等に批判できる能力のある研究者が含まれていて、またその批判が許される土壌が絶対に必要である。 
ストーリー性を重んじるということは、反面、大きな先入観を許すということに繋がるので、グループの中の相互批判がないと、思わぬ間違った方向にサイエンスが迷い込むことになりかねない。
___________________

京大の柳田教授がブログを始めたようです。いまさら説明などは必要ないと思いますが、染色体の研究では世界的に有名な先生です。
リンクするのは余りにも畏れ多いので、アドレスだけ書きます。

http://mitsuhiro.exblog.jp/
ひとつずつ判明する事実はいろいろな意味で驚きを通り越して怒りがわいてくる。

このようなことが起きたときに本来親権をもつ保護者的な教授達が知らぬふりをするか、責任逃れをするのなら本当に見苦しい。

こういう事件は1年くらい調査にかかってなんら不都合はない。調査が同一大学の同一研究科などであっては徹底的なものにはなりにくい。
わたくしが知ってるケースはことごとく外国人を含む極めて大がかりな調査委員会を作っている。この阪大のケースも特異なケースでもあり、関係研究室は我が国を代表するようなところでであり徹底的にやって欲しい。

また、このまだ長い人生の始まりにしか立っていない、明らかにある種の才能を有した、しかし科学と人生を甘く見ていた若者を、大学、関係研究者はぜひとも、教育的なおかつ人間的に扱い、更生させて欲しい。

95 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:04:24
PTEN抑制はLiposarcomaの発症率を数千倍にするため臨床応用は不可能。

96 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:11:07
>>94

もっともだが、駒沢を甘やかす論調は×。
人間として腐りきった駒沢には二度と栄光の道を歩ませてはならない。
阪大が悪の穀を刈り取らないのであれば、私が刈り取り、永遠に封印する
くらいのことが言えないのか、柳田は阪大医学部の教授でもあるのに。

そういえば、駒沢はイラクで斬首された奴によく似ている。
研究の世界で「斬首」されてもう一度注目を浴びるのも良いのではないか?
これも大衆を惑わす書籍や捏造論文を出してまで目立とうとした目立ちたがり
屋の彼に相応しい「最期」である。二度と理系の世界にもどることがないよう
皆でよってたかって封印していこうではないか。

97 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:18:50
>柳田は阪大医学部の教授

(゚Д゚)ハア?

98 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:38:33
柳田敏男と間違えているんじゃないのか?
ゆらぎ説の。

99 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 14:54:21
>98
柳田敏雄ね

100 :名無しゲノムのクローンさん:2005/05/31(火) 21:10:41
柳田国男
























「遠野物語」は捏造ですか?

101 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/01(水) 04:22:05
>100
扇子は買うが
鼬飼い! ^^



102 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/02(木) 22:08:00
おしらさま

103 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/03(金) 01:35:06
 また文学部教授は04年8−9月ごろ、論文に学生の実験データを承諾なしに使おうとし、異議を唱えた学生にしつこく承諾を迫ったり、頻繁に電話したりして恐怖感を与えたとして、平均賃金1日分の半分をカットする減給処分を受けた。
 昨年11月にそれぞれの学生が大学内の相談員に打ち明けて発覚。2人の教授は「行き過ぎがあった」と認め、反省しているという。
(共同通信) - 6月2日18時10分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050602-00000189-kyodo-soci

脅迫しなくても、共著にすれば済むことだったと思うんだが・・

104 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/03(金) 09:40:08
分野にもよるけど、文学って基本的に単著だからね

105 :ニュー議論板からコピペ:2005/06/03(金) 13:38:06
スーフリ関係者(OB・現役・関連会社役員など)

佐藤孝治(ジョブウェブCEO)
梅村正義(株式会社イプセ代表取締役・ジョブマガ取締役)
岸本英之(=キッシー、ジョブマガ代表取締役、スーフリ最高顧問・慶応卒)
平岡真吾(=ハゲレイパー、電通勤務、スーフリ最高顧問・早大学院卒、立教エデン3代目)

(東京大学)  高山知幸  中山昌洋  米澤雅志(=マサーシー、博報堂勤務) 栗田伸之(=クリクリ、→東大物性研) 
(慶應義塾)  大森克哉 榎吉郁夫 
(明治大学)  品川善治郎 石神俊行  
(横浜国立)  戸塚奨一 長谷川直樹  池田諭
(東洋大学)  サヴ(=佐藤慎一郎) 西井薫 真下将嗣 舟倉圭一 柳下仁 吉田基成 丹波俊介 矢野要
(早稲田)   吉本亮 (→早稲田大学院) 川崎慧 木村直人 大沢雄一 江澤匡亮 
     大山卓志 佐藤洋介 ウーロン南 荒木高広 岡部竜介 鶴見辰吾の弟 辻壮(アイピーウェーブ) 
     村石武彦 Mr.ヘタレ  ルイス・リー 静信次郎 屋宜和宏 若松直樹 細野英之 岩淵将之
     原田宗彦 櫻井勝則(=ジャンボ、リーマンブラザーズをクビ) 大越基(ダイエーホークス)
     小林億 (2・3ヶ月準備に参加しただけ。2chに削除依頼。弁護士と相談中) 
(その他の大学)
     飛田裕介(横浜市立) 吉野豪洋(法政) 時藤真行(同志社) 辻純平(東京理科)野村俊介(中央) 
     小泉創一郎(産能) 永田充(慈恵医科) 熱海基樹(玉川) 小野光毅(レイクランド大) 
     足立浩雅(帝塚山) 小川直人(桜美林) 関本雄貴(放送大学) 島崎諒(帝京) 
【東海支部】 (名古屋)本田悟志 中野和俊 山田洋一
 伊藤雅幸(愛知学院) 岩田啓臣(愛知淑徳) 矢野亮次(名古屋学院) 
【関西支部(和田一派とは距離)】 (京大)新宮浩丈 谷田詔一
 柿本雅淳(関西大) 奥野剛 (同志社) 細身圭太郎(大阪府立)  山川貢太(京都文教)
※女性スタッフが和田一派にレイープ?

(出身校不明) 岩本祥和 田浪将和(=センセー、リーマンブラザーズをクビ) 松葉謙一 相馬隆宏 児玉統
         千村周平 田村英明 大沼健吾 高波誠二 奥津淳 村上玄


106 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/05(日) 04:10:29
>> 脅迫しなくても、共著にすれば済むことだったと思うんだが・・
> 分野にもよるけど、文学って基本的に単著だからね

実験データあるところ共著あり。

600万円「寄付」についての疑問点:

● リーク先は毎日・朝日のみ?
● リーク方法はメール? (匿名書簡だと思う)

● 新聞はリークのソースを知っている? (知らんと思う)
● リークのソースは調査委員会の一員? (一員ではなく周辺の人間だと思う)

● なぜ父親は取材に応じるのか? 記者は「お父さんに答えていただけないと、息子さんの名前も・・」とか言って脅している?

● なぜTは取材に応じるのか? 本人が無実だと信じているから? 記者が異常にしつこい?

● 脱税などで逮捕者が出ることも有り得る?

その他の疑問点:
● いまだに Cancer Sci論文の捏造(改ざん)の実態が不明
● 核心: 捏造の共犯者はいる?

107 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/05(日) 10:34:35
駒沢 勲 大阪大学大学院基礎工学研究科教授

駒沢伸泰 1980年生まれ。1999年私立灘高校卒業。2000年大阪大学医学部医学科入学


108 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/05(日) 22:56:42
>>85の日本語論文しかない低脳医師のアマゾン書評サイト発見
駒沢の著書についても書評してくれないのかな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/cm/member-reviews/-/ABQVS8QWZPX83/1/ref=cm_cr_auth/249-2460432-1219507

109 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 02:01:59
>>108
MDというだけでノンMDから見たらネ申なんだから低脳なんていってはいけませんよ
お里が知れますよw

110 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 11:17:23
歪んだ選民意識だなぁ。kと同根。

111 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 18:41:03
>>107
松坂世代だな

112 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 22:08:12
>>110
釣られるなよPhD

113 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/06(月) 22:14:02
              ∧_∧  〔^^〕
               _,( ´Д`)⌒ i  |   糞レス書きこむんじゃねぇ!
          (⌒ ー  一 r.、!  〉    
           ヽ弋 。 人 。 イ(` ー'
           〔勿\     ヽ
               )  r⌒丶 )  ドカ
     ドカ   ドカ  /   !  |'´
       ドカ    /   /|  |‖ ドカ
             (    く  !  ||‖  ドカ
           ドカ   \  i   | ‖|‖|
            ,__>  ヽヽ从/∧∧
            ⊂⌒ヽ从/ つ ゚д゚) ←>>109, >>110

114 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/09(木) 13:33:54
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569661661/qid=1117769373/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-5743941-

1029915

115 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/11(土) 03:55:09
In the process of following up the findings reported in this study, we were unable to reproduce the original results.
By carefully examining the first author's notebook, we found that some of the primary data were erroneously or artificially presented in the paper.
Under these circumstances, all authors unanimously wish to retract this paper as soon as possible.
We deeply apologize to the readers for any inconvenience caused by this retraction.

Prof. Shimomura's retraction itself is "erroneously or artificially presented."

First, Prof. Shimomura is suspected of not having completed attempting to reproduce the original results.

Second, Prof. Shimomura misrepresents the extent of fraud in his paper, because he earlier admitted to newspapers that neither the transgenic mice nor the lab notebooks exist.

Third, mud-slinging between Prof. Shimomura and a coauthor, as well as suspicious donation from a coauthor to another coauthor, has been widely report by the Japanese press.
Under these circumstances, we doubt the the sincerity of "deep apology" by Shimomura, et al.

読売新聞:“学生が実験に使ったと主張している遺伝子改変マウスについては、現存する約100匹について遺伝子を調べたところ、すべてが別のタイプと判明。
昨年2月中旬以降の実験データを記したノートはなく、「マウスが実際に存在していたかどうか、現時点では確実な証拠はない」(下村教授)”

http://www.asahi.com/edu/news/OSK200505190020.html 実験結果を記録したノートや、実験に使った2種類のマウスのうち1種類がないことが判明。

116 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/11(土) 11:00:12
http://www.amazon.co.jp

117 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/11(土) 11:53:26
昨日はマウス部屋で何かがあったもよう。


118 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/12(日) 12:58:34
Amazon、日に日に中傷が増えるな
掲示板でならまだしも、Amazonみたいな商売のサイトでやるのはマズくね?
内容と関係ない事について暗喩してる分、一般の人が見たら何事かと思うだろうし

まあscienceを冒涜された気分も良く判るけど

119 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/12(日) 14:33:27
単に野次馬が調子に乗っているだけだろ
駒沢が最低なのは分かるがアマゾンで調子こいている奴は馬鹿。

120 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/13(月) 23:47:16
捏造系 捏造系 阪大式〜

121 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/13(月) 23:52:55
>>117
今日はねずみ部屋の件がかなり噂されてたよね
週末あたり何か動きがあるよ

122 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 14:22:34
にない工作員の陰謀は他大学まで伝わってます

123 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 15:04:37
にないひっしなんですにない
にないひっしなんですにない

いちないにやられたらじんせいおわりなんですにない

124 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 15:46:49
このスレの皆様はじめまして日系ユダヤ人のユダです
僕の人生はもう終わってます

125 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/14(火) 17:04:22
>>117
子ねずみが死んでた件についてのことでしょうか??

126 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/28(火) 14:54:14
もうすぐ発表です

127 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/28(火) 14:57:38
もしにないが潰れたらおまえら全員道連れだ。

128 :名無しゲノムのクローンさん:2005/06/28(火) 15:13:02
こまちん降臨!

129 :名無しゲノムのクローンさん:2005/07/31(日) 09:13:04
阪大発表したの?

130 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/08(月) 19:53:36
こちらのスレもよろしく!!!

131 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/11(木) 11:48:26
灯台・山荘のカワ詐欺のNがまたリトラクトかって、RNA関連スレで騒いでるね。
激しい反論論文が出ちゃったらしい。N2本の捏造ってすごくね?


132 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/11(木) 16:13:59
次のスレタイは決まりだね。

★★★捏造した方が良いんだ!!!★★★


133 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/14(日) 07:25:46
捏造したあなたの勝ちのようですね、駒沢君。
犯大は犯罪者を処分できずに擁護する世界でも例を見ない大学ですね。

134 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/14(日) 15:21:11
>>133
うそっ?お咎めなし?

135 :名無しゲノムのクローンさん:2005/08/15(月) 01:02:05
まじで?
すげーな、阪大。

136 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 01:45:26
学内研究者の論文に疑問・東大が中間報告を発表 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050913AT1G1302U13092005.html

天網恢恢(てんもうかいかい)。 T&Kの方にも遂にチェックが入りましたか。
以下は、「事情に異様に詳しいヒト」の5月の時点での解説

828 :名無しゲノムのクローンさん :2005/05/21(土) 16:46:03
ここ1、2年の出来事

 KがNature Articlを創作。  Hes1をHes1と間違えアメリカ中が大爆笑。  パブリッシュ後一日目で電光石火の抗議メールが来る。
 リトラクトのコメント 「遺伝子名を間違えましたが、RNAは両方の遺伝子に聞いていたんです、本当です。」  全米が笑った。

 Kの第二弾がNatureに炸裂するも、 2ちゃんネラーの指摘でプライマー配列の創作に手落ちがあることが判明。
 速攻エラッタを出し、リトラクト回避。 他のグループがScienceににた内容の論文を出したのでこと無きを得る。  でも全米がニヤニヤ。

 日本人ポスドクの結果が再現できないとアメリカの同僚から告発、帰国した本人は再現できるはずといいはる。
 結局コレスポが追試実験のデータを出して、元のCell論文をリトラクト。

 T研の数年にわたる捏造体質がばれる。 G&Dはリトラクト。 ファーストとコレスポが解雇。
 
 太らないマウスが出来たとNature Medに報告。 肥満に悩むアメリカ社会は沸き立つ。
 でもそれは霜PのPTENだった。 で、結局学生がアフォと言うことでうやむやに。
 最終的には他のグループがにMCBに似た結果を出したので、 実害は少なかったが、またも全米がニヤニヤ&だんだん日本人にむかつきはじめる。

137 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 08:32:04
アメリカでも捏造だらけのラボはあるぞ。
しかも、そこはリトラクトしたことなんて一度もない。

138 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 08:59:03
英米の研究期間だからいいのさ

139 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 15:32:41
教えて〜 教えて〜 秘密を〜 教えて〜 いっそ〜
捏造〜♪


僕たちは熱病だった ありもしない夢をみていた
大人だったり子供だったり男だったり女になったり
僕たちは熱病だった 曲がりくねった道を見ていた
見ない聞かない言えないことで胸がふくれてはちきれそうだった
  でも Ha Ha Ha 春は扉の外で
  でも Ha Ha Ha 春は誘いをかける
教えて教えて 秘密を教えて いっそ熱病

僕たちは熱病だった 知恵が身につく寸前だった
熱の中でみんな白紙のテスト用紙で空を飛んでいた
僕たちは氷の海へ 上着のままで飛び込んでいた
ずるくなって腐りきるより阿呆のままで昇天したかった
  でも Ha Ha Ha 春は扉の外で
  でも Ha Ha Ha 春は誘いをかける
教えて教えて 秘密を教えて いっそ熱病

  でも Ha Ha Ha 春は扉の外で
  でも Ha Ha Ha 春は誘いをかける
教えて教えて 秘密を教えて いっそ熱病

-熱病-


140 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 17:35:08
やるんなら全部替え歌しろよ。

僕たちは捏造やった ありもしないデータを出した

141 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 19:01:29
ここだ、ここで捏造するんだ!

142 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 21:59:28
K沢君は学部生なのに優秀だぞ

143 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 22:18:55
阪大医学部世界の雄!!

144 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 22:40:17
しかし、この板の調査能力はすごいな。
ここで問題にされた人は、実際に追放されたか、追放されようとしている。

利嫌のトコロ:
KOの西○:
K & T
飯台のK & S

145 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 22:56:49
阪大のK&Sは追放されないぞ!

146 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/14(水) 22:59:12
今回のも追放ものだろう。
残しても東大工学部の癌だからな。
RNAiじゃ治らんよwww

147 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 09:10:46
>>100

you pressed lf+cr too many times.
are you mad?

148 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 10:09:05
灯台はとんだお荷物を抱え込んでしまったな。
3流大卒はいくら業績あっても気をつけた方がいいな。


149 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 10:48:24
>>148 具体的にはどこの大学よ?

150 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 16:50:09
津くば

151 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 17:14:11
>148
「東大以外は大学じゃねぇ!」って言われたことある?
もしくは「東大は世界の3流大学」なんて言葉聞いた事ありまっか?


152 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 17:54:46
K沢負けるな

153 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 18:29:29
>>152
いみわからん

154 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 18:42:41
学部は筑波より更に低学歴じゃなかったっけ?

155 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 19:29:49
K君はティムポタッチ時22cmやって

156 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 20:15:23
それは大阪のK君。本郷のK君は…

157 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 20:55:28
大阪のKくんはテクニシャン!!

158 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 21:23:52
Kは童貞だよ
Kの数少ない友人のオレが保証する

159 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 23:20:48
どっちのKだよ

160 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 23:40:36
>>159 デブの方。22センチあるけどね。

161 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 23:51:57
どっちがデブよ。T大のKが昔ムーミンみたいに太ってたのは知ってるけど。

162 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/15(木) 23:54:09
O大のKは顔も体型もインパルスの堤下似です。
多分両方童貞

163 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/16(金) 00:28:48
えーい、どっちがデブで22センチなのかさらにわからなくなったじゃねーか。

164 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/16(金) 00:34:15
両方デブ
両方捏造
両方童貞
22cmはK澤だが、捏造疑惑ありw

165 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/16(金) 00:35:15
>118
日経BPも責任とれや

166 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/16(金) 00:37:29
>>164
さんくす。すっきりしたよ。しかし何に熱くなってるんだか<俺

167 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/16(金) 09:48:44
>>146

がんは、せきがいせんで、なおす!

168 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/18(日) 18:44:50
本郷のK2君は、
埼工大→JAIST(修士)→筑波(博士)

本郷のT教授は、
佐世保高専→長崎大技官→南イリノイ大(学部)→イリノイ大シカゴ校(Ph.D)
→ペンシルヴェニア州立大(PD)→産総研主任研究員


169 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/18(日) 19:51:12
K沢は巨根なの?実際に見た?
また捏造じゃねえの?


170 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/03(月) 08:46:33
K2
ってなにや?北陸さきっちょから
筑波にまた移動してる理由はなに?
田舎生活に嫌気がさした?

171 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 01:32:16
>>170
そのさきっちょで捏造体質が染み付いたらしい。

172 :慶大教授が科研費4500万円不正受給:2005/10/04(火) 04:08:44
免疫学の権威として知られる慶応義塾大医学部の男性教授が、
実際には使っていない実験用動物を購入したように装うなどして、
文部科学省と厚生労働省の科学研究費補助金(科研費)を、少なく
とも計約4500万円不正受給していたことが3日、会計検査院の
調べでわかった。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051004it01.htm



173 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 05:59:31
>172
これは捏造じゃないよなあ・・・スレとはあんまり関係ないからsageれ。

174 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 06:54:04
>>173
領収書の捏造。公金横領→犯罪。本人は、いろいろ苦しい言い訳。
論文の捏造。研究費の横領→犯罪。本人は、何か言ってるか?
体質は同じ。関係ないようで大ありだ。
慶応のおっちゃんの論文を調べる必要有り。多分、ねつ・・・以下略。


175 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 07:29:56
>>174
アホか。
同じ犯罪でも、世界中の研究者に与えるインパクトが段違いだ。
単純な事務的ごまかしとサイエンティフィックな不正とでは比較にならん。

別にこの免疫屋を擁護するわけではないが、仮に日本で研究費が使途自由
だったならこんなもの犯罪にすらならない(私的流用がなければ、の
話だが)が、阪大や東大の一連の捏造疑惑は、研究者・査読者双方の
善意を前提とするサイエンスの根幹に対する冒涜行為だろ。


176 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 12:37:17
この人は捏造じゃないでしょ。タイラーズとちがって実験のために金騙し取ったんだから。
騙し取ったのはよくないけど研究に使ったんだからね。

177 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 15:47:06
研究費の不正費用は政府と納税者に対する詐欺。
捏造は人類の知的資産に対する詐欺。
どちらもいけないことだがね、質が違うよ。

178 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 21:54:17
833 :名無しゲノムのクローンさん :2005/10/03(月) 13:32:11

【人間ドキュメント】タクシー運転手・Sさん
今日も北新地の街を流すS氏(50台前半)の今日の売り上げは2万円ほどだ。
決していい売り上げとは言えない。 S氏は10年前までの浪速大学医学部教授だった。
アメリカでの実績を買われて若くして教授として迎えられた。 しかし、学生に
やらせた実験論文が捏造と判明し、同時にプロデュースした実験用ネズミにからむ
汚職で企業から告発され逮捕された。大学諮問委員会にて、業績を徹底的に調査され、
学生に対する論文偽造教唆、証拠隠滅等の可能性がとりざたされ大学を追われた。
S氏はその頃のことをあまり 語ろうとはしない。「私がいたらなかったせいで、
大学の全学すべての研究者がいくらよい実験結果をだしても一流雑誌に投稿できなく
なった。指導者だった教授として一生「捏造者、犯罪者、追放者」の汚名を蒙り世界
から事実上抹殺された。生意気だったが、優秀だった1st学生の将来も摘んでしまい
彼は闇に消えたからね」。S氏はそう話すのみだ。S氏は逃げるように北海道最果ての
離島で細々と診療所勤務を1年続けた。否、1年しかできなかった。なぜなら臨床経験
ほとんどゼロで教授になったため老人の体がまったく分からず、Afを心室細動と誤解
してヘリコプターで札幌の大学病院への搬送を要請したり、溺水仮死した漁師を死亡と
確認して、他の漁師が蘇生処置して「生き返った。奇跡だ。俺の診断は捏造ではない!」
と思わず叫んでしまい、翌日町長から召還され解雇となった。

「それより、きれいなホステスさんからチップをもらうことの方がうれしいよ」。
そう語るS氏に不正請求はお手の物。「一番近道を。」とたのまれて、一番遠回り
して請求する。「おかしいよ。」といえばみな客のせいになる。「おまえが道を知らないだけだ。
会社には黙っておけ。この車の中では俺が命を預かる一番偉い人なんだ。」S氏は苦笑する。
「はい、宗右門町、実車!」。無線に叫ぶS氏の声には、開き直ったような明るさがあった。
(2015年9月28日 朝月新聞)



179 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/07(金) 19:39:38
世界の下Pを悪く言うな!!

180 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/07(金) 19:44:32
K沢君は巣診都裳病院に行くのか??
呉病院なのか????

181 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/08(土) 21:35:02
木田之病院らしいぞ

182 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/09(日) 23:23:57
こんなのを医者にする神経を疑う。
平気で嘘つきまくって、迷惑かけても
平気なやつが、医療自己なんて起こしたらどうなる?
この人は隠蔽するし、それを阪大の上司も望む
であろうってことが今回の事件ではっきりした。
ワイドショーで意図的に取り上げないから、コメンテータの
きつい言葉がきかれないだけで、考えただけでぞっとする。
数年後、自分のかかる医者が同じ名字だったら
必ずしたの名前も尋ねるよ。

183 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 00:15:29
もしKくんが主治医になったらどーする?

184 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 01:15:39
タクシーの運転手て、道覚えるだけでなく、
こまめに仲間同士でも情報収集やって
なきゃいけないから能力いるよ。
嘘ついたり、いい加減なことばかり
いってるやつはつまはじき。
阪大医学部みたいにあまくはない。

185 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 06:32:38
K君はアカハラの被害者だよ

186 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 16:10:47
詳しく

187 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 16:51:39
Kくんを恫喝したのは誰?

1)S教授
2)T教授
3)セカンド
4)T研の人
5)その他

誰じゃ

188 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 21:27:25
Kくんは追試なの?

189 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/11(火) 23:00:24
K沢くんは意外ともてるんだよ!

190 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/12(水) 09:09:48
しかしきょうはいいてんきだね。
きのうは学生実験で、助手が
みんなじっけんそっちのけで
パソコンとにらめっこしてた。
かけんひのきせつだからね。

191 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/12(水) 10:36:26
自分の頭で思考できないのが教授になるからこうなる。

192 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/14(金) 13:42:33
きょうはぎゃくに雨が降っている。
お茶を飲みたいけど、おちゃっぱがないなぁ。
どうしようかな?あめふっているから
しょくどうにもいけんし。・・・

193 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/14(金) 21:13:58
下Pは処分されないよ

194 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/15(土) 11:52:47
阪大はいつが発表なのか?

195 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/15(土) 19:44:02
国益に関する機密に抵触している部分
があるので、調査内容の発表は50年間
凍結されました。

196 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/15(土) 19:52:16
Kくんが教授になったころに発表?

197 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/16(日) 03:07:37
早く処分しないとNature落とされ続けるよ

198 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/16(日) 03:53:15
Natureの責任だって軽くない。
変に権威をもってしまったから誰もNature
にものが言えなくなってしまった。
今の状態なら
「俺はNatureのやり方が信用できない。」
と思って投稿しない人がいてもオカシクないけど。
そう人は国内の評価も得られず、
お金が取ってこれない仕組みになってる。

199 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/16(日) 04:30:26
もう、そろそろいいのでは?
nature不要論

200 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/16(日) 07:49:10
もう調査結果は出てるよ、個人情報保護法で公表できないってことが

君たちにはわからないかな〜〜

201 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/16(日) 10:17:51
個人情報保護法の主旨はそんなんじゃない。

202 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/17(月) 20:45:10
すでに結果は出てるのに公表してないやん

203 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/17(月) 23:10:20
公表できるならしたい
と阪大の他の人もおもってる

204 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/18(火) 08:27:35
できない理由は個人情報保護法か?

205 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/18(火) 22:39:40
多分そうでしょう

206 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/18(火) 23:51:02
???
わからん。なんでここで個人情報保護法が出てくる?
捏造の有無にかかわらず、調査結果を公表するべきだろう。

207 :名無しゲノムのクローンさん:2005/11/11(金) 22:39:00
11/10 生命科学研究科 山元教授の研究が科学雑誌Natureに掲載

東北大学大学院生命科学研究科 山元教授の研究が科学雑誌Natureに掲載され、表紙を飾りました。

記者発表: ニューロンに刻印された性−雄の求愛を引き起こす神経回路
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/pub/pdf/20051111.pdf
  
生命科学研究科 山元教授の紹介
http://www.lifesci.tohoku.ac.jp/teacher/neuro/t_yamamoto.html

208 :名無しゲノムのクローンさん:2005/11/19(土) 22:08:18
>>207
まだ捏造確定じゃないんでしょ?だったらここに張るなよ。

209 :名無しゲノムのクローンさん:2005/11/19(土) 22:18:02
え、ネシゾウなの?

210 :名無しゲノムのクローンさん:2005/11/19(土) 22:32:55
↑基地外が捏造という言葉に釣られてやってきましたよ

211 :名無しゲノムのクローンさん:2005/11/20(日) 16:20:11
阪大の発表はいつ?

212 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/07(水) 01:46:40
ソウル大教授、事実と異なる画像発表…クローン胚問題
 【ワシントン=笹沢教一】世界初の人クローン胚(はい)を使った胚性幹(ES)細胞作りに成功した韓国ソウル大の黄禹錫(ファン・ウソク)教授らが
米科学誌サイエンスに発表した研究成果の中に、事実と異なる画像が含まれていたことが5日、明らかになった。

 米ニューヨーク・タイムズ紙(電子版)が報じた。

 同紙によると、問題の画像は、今年6月17日付の論文に関連する電子版用の補足資料。患者11人から採取した培養細胞がそれぞれ生育している
ことを示した複数の写真が、実は同じ培養細胞を撮影したものだった。黄教授はサイエンス誌の問い合わせに対し、電子メールの回答で事実関係を認め、
「コピー・ミス」と釈明しているという。

 黄教授は、卵子提供者に対する金銭授受などの倫理問題で国際的な批判にさらされている。同誌は近く、最初にクローン胚からのES細胞作りを
発表した昨年2月の論文に「提供者に金銭が支払われた」とする修正を行う。
(読売新聞)


213 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/07(水) 04:41:13
133 :マーキュリーストア ◆Cd0K8qiH8I :2005/12/07(水) 02:38:10
ニューヨークタイムズ記事の一部抜粋ですが、
Yesterday Dr. Hwang sent Science an e-mail message stating that some of the photographs
that the journal had published online, as a supplement to the article, had been "erroneously
duplicated," said Katrina L. Kelner, the journal's deputy editor for life sciences.
But she added that a review of the journal's files had shown that in Dr. Hwang's
original submission, the photos of the 11 human cell colonies were all different.
The journal's referees were sent the original submission, so they could not have
spotted the duplicate cell colony photos that were later published.
The duplicates must have been substituted at some later stage, but how the change
occurred is not yet known. "Dr. Hwang has no idea how this happened," Dr. Kelner said.
Presumably the error could have occurred in the publication process. "We can't reconstruct
how it did happen," Dr. Kelner said.

これを見る限りScience誌にはじめに投稿されたFig.では同じ画像の使い回しは無かったようですね。
出版に至るどこかの過程でミスが生じたらしい。
読売の記事は随分意図的な引用じゃないですか?
なんだか誰かが黄教授を陥れようとしてるのかも知れませんね。

134 :マーキュリーストア ◆Cd0K8qiH8I :2005/12/07(水) 02:49:56
分かりにくいので核心部のみ
But she (サイエンス誌のdeputy editor) added that a review of the journal's files had shown that
in Dr. Hwang's original submission, the photos of the 11 human cell colonies were all different.

なぜこの部分を抜いて報道するんだろうか?世論操作のいつもの手ですね。
暴露情報発信も匿名のインターネット掲示板。怖い時代になったものです。

214 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/07(水) 06:08:00
半信半疑だったけど、どうやらPhotoshopを使ったらしい・・・・
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=30051205124317


215 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/07(水) 06:13:08
>>214
あちこちへの組織的書き込みは何か意図があってのことなのか?

216 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/07(水) 19:59:29
下Pは悪くないよ

217 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/08(木) 19:11:33
今後はどうなるのか?

218 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/09(金) 01:29:03
飯大の捏造事件、このままうやむやにさせていいのか?

219 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/09(金) 20:58:57
阪大は発表しないんか?

220 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/10(土) 18:10:59
Kくんは元気ですか?

221 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/10(土) 23:37:19
K1のmiRNA論文のゲルパターンも、コントラストを強調してみると・・・

222 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/11(日) 00:56:41
きのうの昼下がり、金色い対向車とすれ違うのが難しい狭い道路でのできごと。
対向車と鉢合わせ(↓な感じ)

_______/ ̄\____
●→    ←俺
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そこで俺のほうが待避所に近い所にあるし、とりあえずバックして
↓の図のように待つことに。


_______/ ̄\____
       ●→      俺
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
これで対向車は待避所に入り、すれ違う事が可能になる。


_______/ ̄\____
              ●俺
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ↑ 馬鹿かこいつは。


223 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/11(日) 02:47:51
捏造と思われるねいち0−の論文は意外とおおいようだね。
だからセルやサイエンスのようにデータの正確さと裏付けを要求される雑誌よりも、少しだけインパクトファクターが高いのだろう。
確かにインパクトはあるが、タブロイド誌との区別が付かない。

224 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/11(日) 03:41:33
はぁ?タイラーズはNature以外にもたくさん捏造論文だしてるだろう。
自分が相手にされないからってNature叩きは痛すぎる。

Cellもretraction多いし
ファンウソクの捏造疑惑を読んだらScienceの方がはるかに重症だろう。
↓↓
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1119894540/


225 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/11(日) 05:53:36
CNSはあやしい論文とかつまらないのに大御所の
政治力で押し込んでる論文ばかりになりつつある。

226 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/12(月) 21:10:52
科学者の都合と掲載論文数の釣り合い
がとれてない。
politics用の雑誌とscience用の雑誌と
目的別に分ければ、釣り合いとる必要もなく、
読者も利用しやすい。

227 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/13(火) 11:00:35
アメリカの大御所ラボにいるのに
CNS出そうにない俺はDQNですか?
それとも捏造も出来ないチキンですか?

228 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/15(木) 00:12:39
度胸と捏造は関係ない。
プレッシャーに負けるから捏造
するわけで

229 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/24(土) 09:52:45
ヽ(`Д´)ノ

230 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/24(土) 10:37:15
これだけねつぞうの話題がにぎにぎしいと、最近犯った奴はさぞどきどき
してんだろうな。 おまえだよ、おまえ。

231 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/24(土) 10:50:44
>>223
>>224

そうだったのか。いつも素直に感心してた...○| ̄|_

232 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/24(土) 11:06:12
バカはどこにでもいる
無駄なトラブルは避けるため次の手順をお勧めする


シーン1

_______/ ̄\____
●→    ←俺
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

シーン2


_______/俺\____
       ●→      
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

シーン3


_______/ ̄\____
    ←俺       ●→
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              


233 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/24(土) 21:44:04
で、阪大は発表したの??

234 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/24(土) 22:12:09
Kくんは誰とクリスマス過ごすのかな?

235 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/25(日) 13:52:29
スレに一つくらい、置いときますね。
http://hamaniyo.jp/~taz/flash/fabrication.swf

236 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/25(日) 15:59:13
コピペ推奨。 (黄禹錫 教授 の捏造事件関連の全てのスレッドに貼ってください。)

> 黄禹錫(ファンウソク)・ソウル大学教授の論文データは捏造(ねつぞう)だった。

黄禹錫 教授は辞任する。発覚から1ヶ月以内の迅速な対応である。

日本の捏造事件の主犯たちは、発覚から数ヶ月後の現在まで処罰されていない。

■ 阪大(生物学)Ptenマウス捏造の下村と駒沢 (黄と同じ Nature、Science等の論文)

■ 東大(生物学)実験データ捏造のタイラと川崎(黄と同じ Nature、Science等の論文)

■ 名大(数学)COE虚偽申請(業績捏造)によって1億円以上を不正に得た藤原と宇沢

黄教授の事件と比較すると、日本の捏造事件の特徴は、主犯が2人以上いて「責任のなすりつけあい」を行い、全員がウヤムヤに無処罰となっている事である。

日本の3捏造事件の詳細は検索すれば簡単に見つかります。 (各3件に適当なリンクを加えたコピペを作っていただいても構いません。)

237 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/25(日) 16:04:43
http://home.r00.itscom.net/cumulus/Ej/EjEthics.htm
■ 東京大学多比良研究室事件
(2005. 9. 14) 東京大学大学院工学研究科の多比良和誠研究室で Nature 等に発表した遺伝子に関する論文について、研究データの裏づけがないことが判明、東京大学の調査委員会は追試を命じた。

■ 大阪大学グループ事件
(2005. 5. 22) 大阪大学下村伊一郎教授(内分泌代謝学)らのグループが 昨年 10 月に米医学誌 Nature Medicine に発表した論文で、主執筆者の大学生がデータとなる画像の一部をねつ造して使っていたと発表。

■ 名古屋大学 COE 研究業績詐称事件
(2005. 5. 21) 名古屋大学藤原一宏教授が COE の申請書類で掲載されてない論文を「掲載予定」と記載。


238 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/25(日) 18:20:54
K沢くん元気ですか?

239 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/26(月) 13:35:20
偽造といえば私も経験があります。
私の場合は大学院の時に教授からデータの偽造を強要されたわけですが、
そんな教室の論文でもScienceに載っていましたからたいしたものです。
その教室の論文は図がわかりやすいので定評ありましたが、
わかりやすく創作しているわけで・・・あたりまえですよね?
実際は半分は本当のデータ、で肝心の部分だけ、ちょちょちょ、っと手を加えるわけです。
他の研究施設では実験のプロセスを再現できないような特殊な設備なので、ばれないわけ。
でも、数年前一部の大学院生が教授のやり方にいやけがさして、それを新聞社がかぎつけて、
全国紙に匿名報道ではありますが、その大学院生の体験談が紹介されましたけどね。
私はもう学位とりましたから、どうでもよいですが、その大学院生は学位と引き換えに、
告発したわけです。なかなか勇気あるひとですね。
でも、その大学院生は結局IT関係に進んで億万長者になりましたから、
学位なんて必要なかったわけですが・・・生活のためには・・・。
世の中面白いもんです。
ちなみにこの話は都内の大学の話です。

240 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/26(月) 13:42:52
研究でも正しい仕事をする人は、社会に出ても正しい仕事をして正しい評価を受ける。
世の中そんなもんです。

研究でも社会でも嘘つく人は嘘ついて、ばれる人はばれる。

241 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/26(月) 14:00:19
>>240
正しいが、まだ結論が残っている。
「でもばれてもその人がその地位を維持していることは稀ではない」
それに「正しい評価」イコール地位と金が「嘘つく人」以上に得られる
わけではない。良く事情を知っている人々から心からの尊敬を受ける、
ということでは「正しい評価」。

242 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/26(月) 16:05:47
>>239
その体験談って何処に載ってるか教えて

243 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/26(月) 19:23:11
>>242
「捏造」にいちいちマジレスするなwそういうオチだろ。

244 :名無しゲノムのクローンさん:2005/12/27(火) 03:31:53
「社会に出る」「できすぎた話」

245 :名無しゲノムのクローンさん:2006/04/15(土) 23:10:53
T先生はどうなりましたか?

246 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/16(火) 00:53:00

 最近自然系で騒いていますが、心狸ガクではデータ捏造なんて日常茶飯事

 サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(?)がサイコロジーなのです
 論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います

 http://www2.2ch.net/2ch.html



247 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/16(火) 21:32:10

 心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
 大学院はオバサンがいっぱい入ってくる女風呂なんです。






 オバサンのオケケが浮いています。
 オマケに生ぬるいんですが、入りたいですか?
 http://academy4.2ch.net/psycho/





248 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/14(火) 08:59:20
下Pは、悪くないよ!

249 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/14(火) 14:05:52
とかく問題になるこの業界のデータの捏造。
タイラーズの暴挙を皮切りにこの問題が一気にヒートアップ。

捏造のメッカ阪大では医学部のPTEN捏造論文で1stの元学生K君脅迫を受けたと暴露!
なぜKOマウスなしに論文が完成したのか? なぜ多額の寄付金がT教授の個人口座に?
名ばかりの大学の調査委員会は委員長がアルミとアミロイドの件で脛に傷を持つ身。
Y田御大にBlogで呆れ果てられつつも、
IRに結合しないvis、Nat Medで完全に論破されたゲソ、そしてJCIにも疑惑の目が。。。
PTEN以外のシモピーズの論文にまつわる疑惑はとどまることを知らない。

そんな折、姓名昨日研究科で別の捏造論文を告発したはずの助手が聞き取り調査前に謎の死を遂げる。
事件の真相はいまだ闇の中。

データの意図的な曲解も、捏造並みの不正じゃないの、山羊さん?

業績を出すか、去るか。ゴリラ総長が飯台に導入した業績至上主義がもたらしたのは
連綿たる捏造論文の山と『捏造のメッカ、飯台』の称号だったのか。
飯台他ラボ(アルミ、つっじー)の捏造疑惑についても語れ。
たまには(;;゚ё゚;;)も語れ。

250 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/15(水) 01:31:59
54 :名無しゲノムのクローンさん :2006/08/21(月) 19:46:04
人生とは旅であり 旅とは人生である

犬阪大学医学部第弐内科教授
下木寸イ尹一β良

俺が「Doctor」という旅に出てからおよそ20年の月日が経った。
25歳の春、青空のもと大阪のとある病院の病棟の片隅からその旅は
始まった。

あのころは、nurseに夢中になり
必死でゴールを決めることだけを目指した。
そして、ひたすらS○Xを楽しんだ。
nurseの白衣は常に傍らにあった。

この旅がこんなに長くなるとは俺自身思いも寄らなかった。
大阪のT市民から大学病院。
その後、自分の研究者としての人生を決める米国へ渡った。

B&Gの秘蔵っ子と称され
世界中のあらゆる雑誌で幾人もの研究者と戦った。


657 :名無しゲノムのクローンさん :2006/07/24(月) 17:27:34
nurseはどんなときも俺の心の中心であった。
nurseは本当に多くのものを授けてくれた。
喜び、悲しみ、友、そして試練を与えてくれた。

もちろん平穏で楽しいことだけだったわけではない。
それ故に、与えられたことすべてが俺にとって素晴らしい
経験 糧となり、自分を成長させてくれた。


251 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/20(月) 13:36:20
野口英世は、日本語、英語、フランス語、ドイツ語、中国語、スペイン語、オランダ語、デンマーク語が話せる。
二十歳の時に普通前期三年、後期七年かかる所をストレートで医術開業試験に合格する。
伝染病研究所を経て渡米、ペンシルベニア大学病理学助手、後にロックフェラー医学研究所正会員となる。正会員は、世界の一流学者の中で特に優れてる者だけが選ばれる。
1911年蛇毒の論文で京都大学より医学博士の学位取得。(北里柴三郎、志賀潔より若い年齢で授与される。)
1913年梅毒の論文で東京大学より理学博士の学位取得。
ノーベル賞候補三度。
1928年当時地球上で最も不健康な地と言われた西アフリカアクラで黄熱病研究中自ら患い死去。
日本紙幣史上初の理系からの紙幣肖像。

252 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/20(月) 19:11:03
世界の下P

253 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/20(月) 23:16:40
がんがれ!

254 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/21(火) 22:34:48
しかし、恥ずかしい大学だな。 漏れももう一回受験があったら、飯台じゃなく
仏教大学でも受けよ。

255 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/22(水) 03:29:10
下P〜ズのvisの続報がでるらしい。

256 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/24(金) 08:42:57
楽しみやん!

257 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/09(土) 09:39:14


31 :名無しゲノムのクローンさん :2006/12/08(金) 13:05:46
世界最高レベルの捏造拠点として、独走を続ける飯台。
その飯台の中でもメタボリックシンドローム制圧を目指して
独創的な捏造手法を展開し論文を量産しているシモピーズ。
その下Pから責任著者の座がsecondに譲り渡された。
捏造継承式には多くの関係者が詰め掛け、会場は捏造臭でむせかえるほどだった。
捏造の誓いの盃を二人が交すと興奮は最高潮に達し
「C!N!S!C!N!S!」とCNSコールが参加者から自然に沸き起こった。
頑張れ下Pの後継者second!
シモピーズの捏造継承は永遠だ!


258 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/24(日) 17:05:57
■■■捏造の世界的中心地・飯台の10大ニュース(平成18年)■■■
(1)杉Pの連続捏造発覚、不可解なK崎氏の死(消えない毒殺説)
(2)捏造集団シモピーズに処分決定!ただし下P竹Pでさえほんの数週間の停職のみという激甘処分
(3)飯台教授・本間税調会長、原宿の官舎に愛人と同棲発覚で更迭!「本妻とはすでに離婚協議中」などと捏造発言
(4)飯台現役学生が母親殺しで逮捕!強盗殺人容疑も
(5)シモピーズ、捏造継承式開催!これからはセカンドがシモピーズのコレスポだ!
(6)飯台在学中のホストが大阪府警曽根崎署に恐喝容疑で逮捕!
(7)独楽くん、シモピーズに名誉毀損のかどで民事訴訟開始!
(8)飯台出身のネ申大教授が特許のデータ偽装でアサピー一面を飾る!
(9)ゴリラ元総長、総合科学技術会議の議員を事実上のクビ!公認はタッちゃん
(10)捏造濃厚なつっじー研助教授、烏賊鹿教授に!やはり捏造したもの勝ち!
(番外)阪大生が女子中生の服盗む。京都府警、19歳男を送検。
    女子更衣室からハーフパンツなど。「女の子の服に興味…」。

259 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/24(日) 23:01:45
(1)
Komazawa N, Suzuki A, Sano S, Horie K, Matsuura N, Mak TW, Nakano T, Takeda J, Kondoh G.
Cancer Sci. 2004 Aug;95(8):639-43.

【著者】
駒沢伸泰(阪大)、鈴木聡(秋田大)、佐野栄紀(阪大)、堀江恭二(阪大)、松浦成昭(阪大)、
Tak Wah Mak(トロント大)、仲野徹(阪大)、竹田潤二(阪大)、近藤玄(阪大)

<Retraction>
Tsuruo T.
Cancer Sci. 2005 Jun;96(6):377.
-----------------------------
(2)
Komazawa N, Matsuda M, Kondoh G, Mizunoya W, Iwaki M, Takagi T, Sumikawa Y, Inoue K, Suzuki A, Mak TW, Nakano T, Fushiki T, Takeda J, Shimomura I.
Nat Med. 2004 Nov;10(11):1208-15. Epub 2004 Oct 17.

【著者】
駒沢伸泰(阪大)、松田守弘(阪大)、近藤玄(阪大)、水野谷航(京大)、岩城正典(阪大)、高木敏之(阪大)、
澄川靖之(阪大)、井上和生(京大)、鈴木聡(秋田大)、Tak Wah Mak(トロント大)、仲野徹(阪大)、
伏木亨(京大)、竹田潤二(阪大)、下村伊一郎(阪大)

<Retraction>
Komazawa N, Matsuda M, Kondoh G, Mizunoya W, Iwaki M, Takagi T, Sumikawa Y, Inoue K, Suzuki A, Mak TW, Nakano T, Fushiki T, Takeda J, Shimomura I.
Nat Med. 2005 Jun;11(6):690.

☆彡

260 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/27(水) 00:57:17
>>259
巨星堕ちる、ってことか?総長を狙う男という巨きな星。

261 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/28(木) 05:58:30
タイラーズいい加減にしろ!

262 :チ○ポキタハマーー:2006/12/29(金) 00:38:08
投稿した論文のデータを捏造していた問題で、
懲戒解雇されたスギノーー明雄教授に、
チ○ポキタハマーーから、チ○ポの称号が贈られた。

おチンチンびろーん  びろろ〜ん  べろーん  びろんぬ
   ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒)     ヽ/⌒)     ヽ/⌒)     ヽ/⌒)
  /⌒) (゚)   (゚) | .|    (゚) | .|    (゚) | .|    (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/ ( _●_)   ミ/ ( _●_)   ミ/ ( _●_)   ミ/
.(  ヽ  |∪|   /  |∪|   /   |∪|   /  |∪|    /
 \    ヽノ /     ヽノ ./      ヽノ /      ヽノ  /
  /      / ./       / ./      / ./         /
 |   _つ  / |   _つ  / |   _つ  / |   _つ  /
 |  /UJ\ \.|  /UJ\ \|  /UJ\ \.|  /UJ\ \
 | /     )  )| /     )  )| /     )  )| /     )  )

263 :チ○ポキタハマーー:2006/12/29(金) 03:51:01

 投稿した論文のデータを捏造していた問題で、
懲戒解雇されたスギノーー明雄教授に、
犯台-産研-元助手-チ○ポキタハマーーから、チ○ポの称号が贈られた。

おチンチンびろーん  びろろ〜ん  べろーん  びろんぬ
   ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒)     ヽ/⌒)     ヽ/⌒)     ヽ/⌒)
  /⌒) (゚)   (゚) | .|    (゚) | .|    (゚) | .|    (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/ ( _●_)   ミ/ ( _●_)   ミ/ ( _●_)   ミ/
.(  ヽ  |∪|   /  |∪|   /   |∪|   /  |∪|    /
 \    ヽノ /     ヽノ ./      ヽノ /      ヽノ  /
  /      / ./       / ./      / ./         /
 |   _つ  / |   _つ  / |   _つ  / |   _つ  /
 |  /UJ\ \.|  /UJ\ \|  /UJ\ \.|  /UJ\ \
 | /     )  )| /     )  )| /     )  )| /     )  )

264 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/06(土) 06:43:23
711 :ホッシュジエンの国内ニュース解説 :2006/05/30(火) 19:53:37 ID:DCG4gpff
 大阪大学医学系研究科のグループが論文に捏造(ねつぞう)データを使っていた問題で、
論文の主執筆者の元学生(現同大病院研修医)が30日、「元学生が1人で論文のデータを
改ざんしたと虚偽の事実を発表された」などとして、論文責任者の下村伊一郎教授と、竹田
潤二教授を相手取り、名誉棄損などで1000万円の損害賠償を求め大阪地裁に提訴した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    いやしくも教授ともあろう者が、責任を
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  学生一人に押し付けるなど言語道断だな。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| * 教授が学生や一般人の論文を盗むとか、ねつ造の
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  責任を学生に押し付けるなんて止めて欲しいですよね。(・A・ )

06.5.30 朝日「主筆の元学生、2教授を提訴 阪大論文捏造」
http://www.asahi.com/national/update/0530/OSK200605300023.html


712 :名無しのひみつ :2006/05/31(水) 03:34:19 ID:VQvZdQWP
こりゃあ、「新・白い巨塔」だな


713 :名無しのひみつ :2006/05/31(水) 09:43:17 ID:ISQyQYN3
233 :卵の名無しさん :2006/05/30(火) 22:40:36 ID:ruVhzzvY0
1000万円は、安くない?k君の一生がかかってるんとちゃうん?
そもそも2ndのM田も訴えるべきとちゃう??だいたい学生にすべての責任を押し付ける体質からして阪大の崩壊の始まりやね。
関係者によると、2ndの指示で捏造していたって言ってるよ。。
最高裁まで行って、白い巨塔平成版のドラマ化決定!



265 :名無しゲノムのクローンさん:2007/01/06(土) 23:11:19


30 名前:卵の名無しさん :2007/01/06(土) 16:34:36 ID:VKiV5wsE0
びすふぁちんの論文(Science)の学内調査は、どうなったの?誰か知っていたら教えてください。
PTENの Nat Medの論文といい、びすふぁちんといい、本当の黒幕はMatsud@ Morihir@でしょうー!関係者はみんなそう思っているらしいけど、口に出しては言わないだけでー。。。
しもPは、このMatsud@ Morihir@に騙されているんだよ、きっと!Matsud@ Morihir@こそ、張本人であり、こいつを懲戒解雇にしなければならないのでは?


86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)