2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理≧化学>>>>>>>>>>>>>>>>生物

1 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/19(土) 23:46:31
世間の一般常識

2 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/19(土) 23:49:39
いや、
物理>>>>>化学>>>>>>>>>>>>>>>>生物
だろ。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 00:51:52
>2に同意。
物理を目指して理学部に入ったものの挫折して化学科へ行き、
そして現在は生物やってる知人いるよ。ちなみに生物の世界ではなかなかの評価。

4 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 01:42:52
世間は理系の区別なんて興味ないですよ

5 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 01:49:42
女の子のレベル(質と量)で比べれば

生物>>>>>化学>>>>>>>>>>>>>>>>物理

6 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 02:02:16
一般人なんて
医学>>>>>>研究者>その他技術やさん(?)
くらいだろ

7 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 02:05:16
社会的地位は

医学>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>化学=物理=生物

8 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 02:27:54
つか、1は物理分野の第一人者になってから、
そういうくだらないこと言えよ。
すくなくとも 1=低脳 は確かだ。

9 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 02:29:33
>>8
そんなこと言いながら上げるお前も(ry

10 :8:2006/08/20(日) 02:37:55
晒し上げだよw

11 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 02:47:46
数学=物理>化学>>>>>生物学>医学

12 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 03:05:33
>>11
それは確かにある。

13 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 03:59:28
地味な学問やってる奴のひがみにしか見えないけど。

14 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 04:09:42
こんなランキング通用するのはせいぜい高校生までだろ、アホらしい。
どっちが面白いかとかならともかく、上か下かとか言ってる時点でバカ丸出し。

15 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 04:32:02
薬学のこともときどき思い出してあげてください。

16 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 06:57:45
前者が後者を内包する関係。>>11

>>14
高校生のときは全然異なる領域にみえて、比較もしない。
大学にはいっていろいろくっついてくる。物理と化学の区別がつかなくなり、化学と生物もくっつく。
それぞれ前者が後者を内包する関係にあることがわかる。
それが上下関係になる。

17 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 08:24:26
理Vの進振りで98点取ったバケモノは医学部行かずに理学部物理学科行ったみたいだな。


18 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 11:39:19
>>16
>前者が後者を内包する
いまどき珍しい物理還元主義ですね。
高校生でもちょっと頭の良い子なら、
そこまで素朴ではないのでは?


19 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 11:57:56
物理専攻して内心失敗したと思ってる奴がたてたすれ?

20 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 12:50:31
>>18
思わせぶり。この辺が生物屋の余裕の無さ。

21 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 13:16:49
生物は物理より捏造しやすいのは確か。

22 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 13:34:52
マジック一本でできるからな

23 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 18:32:32
>>18
16論が還元主義か?
仮にそれが真としてなんでそれが「今時」でない+頭が悪いわけ?

24 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 21:58:05
>>還元主義
たとえばピカソやダヴィンチの絵をみて、
「これって結局絵の具の固まりにすぎないだろ」
とか言う奴がいたら、馬鹿だと思わない?


25 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:06:11
馬鹿だと言い捨てられるほどピカソもダヴィンチも分かってない

26 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:21:37
>>24
それ還元主義の例になってないぞw

27 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:33:13
なによ、この、ヒガミ丸出しのようなスレは。
ようするに物理やってるオレを褒めて欲しいって事だろ。
オコチャマ乙

28 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:34:04
ピカソの絵はある観点から見れば原子の固まりだし、
ある観点から見れば絵の具の固まりだし、
またある観点から見ればすぐれた芸術だし、
それぞれのレベルに応じた理解ができる。

前者が後者を内包すると言い切ってしまうのは、
そのような多様な理解のレベルを無視して、
その絵は原子の固まりだ、と言ってしまうようなもの。

29 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:36:15
単純化できないのは馬鹿

30 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:42:25
単純化しかできないのも馬鹿


31 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:43:45
アファーマティプとか言ってるの生物だけだからなぁ。


32 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:53:15
>>23の1行目の問いに答えられない。

33 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 22:55:15
>>28
原始の固まり+情報 とみるわけでしょ。
君って学問のことに関わらず日常的に何かと「場合による」「人それぞれ」を連発する奴みたいだ。

34 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 23:24:56
>>32
答えるまでもなく、物理学が化学を内包し、化学が生物学を内包すると
いう主張は還元主義でしょう? ほかにどう理解のしようがあるの?


35 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 23:27:29
生物はタイラーズみたいにフォトショップ一つで億単位の金をゲットできるところが魅力。

36 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/20(日) 23:29:42
>>33
>「場合による」「人それぞれ」を連発
世の中、場合によることや人それぞれであることを
理解できない、視野が狭い奴が多すぎるからね。


37 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/21(月) 00:32:03
人それぞれだから俺の価値観を否定するな 俺の世界に踏み込むな
って感じですか

38 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/21(月) 01:03:33
物理とか化学とか工学の男女比のバイアスを
生物で吸収する計画は、誰が立案、実行してるの?

39 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/21(月) 01:15:06
男女共同参画のフェミたちに決まっとるがな。

40 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/21(月) 02:42:48
理系の負け犬達が集まるスレはここですか?

41 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/21(月) 06:35:31
>>37
俺の価値観は正しくて他は間違ってるんだから、お前らみんな俺に従え
って感じですか


42 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/21(月) 06:40:09
価値相対主義からそろそろ卒業しろよ。

43 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/22(火) 00:19:10
>>36は反抗期。そういうのは中学生で卒業しておくべき。

>>34 結局説明できずじまいか。
私事になるが、高校の数学の試験で、うまく説明できないとき、「題意より明らか」で逃げたのを思い出す。

44 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/22(火) 08:36:04
>>42,43
多様な価値観がある、で終わってしまえば中学生。
多様な価値観がある、から始めて、互いの価値観を尊重しながら
議論できるのが教養のある大人。
多様な価値観があることすら認めないのは幼稚園児かバカウヨか
北の民主主義人民共和国の人民。


45 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/22(火) 08:37:26
>>43はまず辞書で還元主義の意味を調べてくれ。話はそれからだ。


46 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/22(火) 09:57:27
いろんなものをくっつけられないのは馬鹿。

47 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/10(日) 12:56:44
クソスレ

48 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/10(日) 13:04:31
>>44
いつから生物は理系のモモレンジャー的な扱いになったのか?
エッセイみたいな本出す女の人や、シークエンサ
に張り付いて後知らないという人を排出してても
しょうがないと思うが?
なんで、生物は簡単だと勘違いしてしまうのか?



49 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/10(日) 15:44:17
>>47
クソレス

50 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/10(日) 17:32:56
「日本製」の良い学術雑誌がないというか、育てる思想もないから

残念ながら1の主張は正しいと思うねw

51 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/30(土) 03:50:10
数学=物理>>>医学>薬学>化学>>>生物学

52 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/30(土) 04:46:24
>>51見て思ったんだけど
医学部で分子生物系の実験してないとこあるのか?
サンプル取れまくりんぐな状況でもったいないな

53 :名無しゲノムのクローンさん:2006/09/30(土) 05:41:41
医学部というくくりなら山ほどそういうラボはあるよ。


54 :名無しゲノムのクローンさん:2006/10/07(土) 08:47:39
>>52

医学部行く頭脳がないくせに・・・

55 :名無しゲノムのクローンさん:2006/10/07(土) 23:00:24
ノーベル医学生理学賞: RNAiの発見
ノーベル化学賞: 転写のメカニズム

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)