2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

材料の新しい地平 透明マント

1 :名も無きマテリアルさん:2006/10/23(月) 12:44:25
ハリーポッターの透明マント,甲殻機動隊の光学迷彩,
スタートレックのクローキングデバイスにプレデター.
昔からの夢が現実に?
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200610190423.html?ref=rss

負の屈折率が どうのこうのと言われているっぽいが,
本当はどうなんだ?

だれか,ワシにも理解できるように解説してくれ.

2 :名も無きマテリアルさん:2006/10/23(月) 20:46:16
>>1

糞スレ立てんなボケ。

3 :名も無きマテリアルさん:2006/10/23(月) 20:47:34
material:材料物性[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032706046/403

4 :1:2006/10/29(日) 01:31:54
「糞スレ」は しょうがないとしても、
 削除依頼までするか。(・ω・#)

もう少し穏和な板かと思っていたが。
くだらなければ、スルーで下がるのを待てば済む話だと思うんだが。
しかしまあ、反論してみる。


削除依頼の理由の

@連続投稿・重複 【乱立】
 この「透明マント」ネタのスレは確かに2ch内に これ以外に3つ立っているが、
 「メタマテリアル」という観点からの討議はほとんど無い。

 特に「負の屈折率」という概念がどうゆうものかの説明は無い。
 あるいは、「群速度と位相速度が逆転する。」ことの原因ないしは意味でも良いが。
 「メタマテリアル」や「フォトニック結晶」は「材料」でないと言うことであれば、
 これは「板違いですまん」という話だが、少なくとも乱立の問題ではないと思うのだが。

A単発質問スレのため
 この板の他の質問が 単発では無いと?
 「ミラー指数について教えて!!」あたりをまず削除するべきだと思うが。

もしかして、ネタそのものが「空想科学」と判断されたのか?
しかしそうすると、日経サイエンスの10月号の記事はどうなるんだ?

とは言うものの、議論は成立シナイっぽいから、
sage

5 :名も無きマテリアルさん:2006/10/30(月) 16:03:17
この板で下がるのをまっていたら何年かかることやら

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)