2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文系をひたすら見下してみるスレ

1 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 20:04:03
文系は馬鹿

2 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 20:06:31
理尊文卑か・・
男尊女卑も男に理系が多く、女に文系が多いことが原因なんだろうか?

3 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 20:13:11
文系は無能

4 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 20:21:21
ダイナマイト4国

5 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 21:20:49
文系は努力しだいである程度の事はできる
理系は閃きが重要

理系の方が天才と言われる人が多い

6 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 21:34:03
どこの世間知らずなドリーマーちゃんだ>>5

7 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 22:09:50
>>6
おまえもなw

8 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 22:26:37
プププ

9 :Nanashi_et_al.:2006/04/05(水) 22:28:26
世間様の役に立てて幸せかね?

10 :Nanashi_et_al.:2006/04/06(木) 19:44:38
文系は馬鹿

11 :Nanashi_et_al.:2006/04/07(金) 09:42:39
普段から見下してるだろ内心

12 :Nanashi_et_al.:2006/04/07(金) 21:05:33
文系は作文でもしてろ

13 :Nanashi_et_al.:2006/04/07(金) 21:08:31
事務職、営業

漏れら技術職

14 :Nanashi_et_al.:2006/04/07(金) 22:55:25
理系はうんこ

15 :Nanashi_et_al.:2006/04/07(金) 22:56:27
>>12
お前はウンコでもしてろ

16 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 03:41:00
文系って、数学ができないから文系にいった人多いよね。
その時点で理系のほうが優れてるね

17 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 05:45:01
就職は明らかに理系のほうがいいんだから
将来やりたいことが全く決まってないやつは理系にきたいだろ

18 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 09:57:21
文系はウンコ

19 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 20:11:44
でもどうして文系は理系より劣ってるってイメージがあるんだろ・・

20 :20号 ◆R20NRvdfWA :2006/04/08(土) 20:14:30
>>19
理系科目(数学や理科)で挫折して
仕方なく文系にいく人が多いからでしょう.
だから文系のイメージは良くない.
逆に,文系科目(国語や社会)で挫折して理系に行く,
という話は滅多に聞かない.

だからといって
文系<理系
ということになるわけではない.

21 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 20:25:49
文系って論理的思考できてない香具師多い上に政治、社会に対する知識も深いわけじゃない。
プレゼンとか、議論とかしてみたら一発で文系だってわかるぜ。
日本で全体の足引っ張ってんのは明らかに文系。



22 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 21:40:28
文系がだらしないから派遣社員やフリータが増えた。
そして収入が少ないから結婚もできない。
だから移民を受け入れる・・・
アホか。

23 :Nanashi_et_al.:2006/04/08(土) 23:58:15
文系はクソ

24 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 00:43:11
内閣大臣クラスを理系が占めるようにならない限り
文系優位は変わらないだろう

25 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 04:40:54
文系の文章は構造化されていなくておそろしく読みにくい。
だらだら長いだけで何が言いたいのか結局分からないというパターン多し。

レポートや論文に字数指定あるのがよく分からん。字数の問題なのか。

26 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 14:20:18
でも社会のトップは文系で占められてるんだよな・・

27 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 14:28:41
>>22
文系が淘汰されるのは悪いことなの?


28 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 15:19:55
文系のすごい人って文系だからすごいんじゃなくて
その人の才能や家庭環境がすごいんだよね。

例えば政治や経済に興味を持って現実的な行動をしてる人。
あるいは多くの人間を管理し、人望を集めてる人。

だから理系でもこれらのことをできる人は数多くいる。
でも文系出た人で世界最先端の研究や開発をしてる人っていないだろ。
文系の学問ってあまり学問として専攻する意味が無いように思うんだけどどうなのよ?

29 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 18:22:19
文系は理系に対抗意識ありすぎ。
そんなに理系が嫌いならどうぞ田舎暮らしをしてください。
誰のおかげで文明社会で暮らせるかわかっているんだろうか。
まるで韓国みたいな人たちですね文系って。

30 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 18:41:31
人事の奴が
面接で「交友関係以外に大学で得られたものはありますか?」と質問をして
まともに答えれた旧帝早慶文系は数えるほどだったんだが・・・・
マーチ官々同立では資格欄に簿記3級しか書いてない奴もいたし・・・・
と愚痴をこぼしていた。3級を平気で書けるってどういう神経なんだろうか
簿記系なら高校生でも1級取れると聞くのに
上位大学でもこれだからな、下はこれ以上ヒドイ奴が多いのかと思うと恐ろしくなる

31 : ◆KAYA.Ax6.I :2006/04/09(日) 18:49:47


32 :taka ◆SIGSiGnj5s :2006/04/09(日) 19:36:01
細木数子馬鹿言ってんじゃねえよ

33 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 23:47:29
>>32
しかし地獄行く

34 :Nanashi_et_al.:2006/04/09(日) 23:48:55
他の奴はバリウム飲んで白いウンコでもしてろ

35 :Nanashi_et_al.:2006/04/11(火) 13:47:47
自称東大生(文系?)がある理系東大生がどれだけキモイかという話を延々しておいて、
「だから理系はキモイ」という結論に達したそうだ。
おいおい、サンプル数1で結論出すなよ。

36 :Nanashi_et_al.:2006/04/11(火) 21:51:34
>>35
その話が真実だと仮定すれば、その自称東大生がバカだっていう表明にしかなってないな・・・

37 :Nanashi_et_al.:2006/04/12(水) 02:35:47
特殊なサンプルを持ち出して突然一般化するヤシは詭弁家

38 :Nanashi_et_al.:2006/04/12(水) 09:54:58
1:数学出来ない理系 vs 空気の読めない文系
2:数理物理君な理系 vs 営業総務君の文系
3:人間関係の巧みな理系 vs 数理統計専門の文系

生物実験・薬学部君 vs 文学部・国際関係学部君
電気電子工学・材料物理君 vs 経営学・法学部君
生産工学・経営工学君 vs (数理)認知科学・計量経済学君

39 :Nanashi_et_al.:2006/04/12(水) 23:51:20
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
Googleの求人あったんで応募資格見てみると......
「理系大学院修士以上」となってるじゃないですか。

三流大理系>>>>>>>>>>>>東大理1落ち慶應経済(数学関係ゼミ)

ってことですか。あぁ、そうですか。(涙


40 :Nanashi_et_al.:2006/04/13(木) 00:07:27
>>39
あれ・・・笑えない僕がいる・・・(´;ω;)

まーってか、マクロ計量なんていらないのよね。
時代に必要とされているのは歌(ミクロで数理な)って踊れ(計量モデル)る経営工学君

41 :Nanashi_et_al.:2006/04/13(木) 00:21:37
>>39
「東大理1落ち」っていまだに引きずってる馬鹿が勝てるわけねーだろwwwwwwwww
落ちるだけなら誰でも落ちれるんだよ。

42 :Nanashi_et_al.:2006/04/13(木) 00:25:02
激しくデジャヴを感じるんだが

43 :Nanashi_et_al.:2006/04/13(木) 11:07:19
>>41
ああ、確かに痛いなあ・・・
ミクロほど激しく才能の差が現われる分野じゃないけど
計量系はどれだけ勉強したかって大きいだろぉ・・・
専門職につきたいなら東大物理程度の努力は必要かと。

44 :Nanashi_et_al.:2006/04/13(木) 22:43:18
文系はなぜ日本の技術と言うんだろうね?
理系の技術なのにね。文系はいてもいなくても関係無いよ。

45 :Nanashi_et_al.:2006/04/14(金) 04:51:46
文系は、科学者の功績を伝える言葉の操作技術さえあれば良い。

46 :Nanashi_et_al.:2006/04/14(金) 19:53:22
日本がここまで経済発展したのは理系の技術力のお陰。

47 :Nanashi_et_al.:2006/04/15(土) 20:13:22
理系は自分たちの優れた部分をアピールすることができる。
例えば映画などで日本製の車が出てくるのもそう。
これで世界中の人に日本は技術の国とアピールできる。

しかし文系は何もアピールするものがない。
だからハリウッドでも日本の俳優が通用しない。
有名な外国人が日本に来日したときも
日本の女性はどうですか、日本の食べ物はどうですか、しか聞くことができない。
何故ならアピールすることが何も無いから。

48 :Nanashi_et_al.:2006/04/15(土) 20:26:59
別に文系が文系らしいことをするのに俺は何も抵抗は無い。個人的な考えだがむしろそちらの方が人間として正常だと思う。
ただ、理系的思考力および知識がないのにまたは調べようともせずに理系的なことを言おうとしたり理系の言うことを批判したり、
とにかく理系的なことに無駄に絡まないで欲しい。

49 :Nanashi_et_al.:2006/04/15(土) 21:50:41
文系って何に付けても自分で物考えない奴多いよな。
文系は感情豊かというけど、直感を論理付けられないのは論外だろ。

つっても理系にも同じようなのがいるからなあ・・・

50 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 00:44:50
数学必須時代の慶應経済卒ですが、
なんで数学出来るのに英国社で入学した
純粋私立文系のやつらと同じ扱いに
なるのか、納得出来ません。


51 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 01:51:11
文系出の優秀な作家などが理系分野の解説をしたりしてるが、全く的外れな事を言ったりしている。

52 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 12:20:06
文系の0.0001%くらいは優秀。実は理系に来ても使えるくらい優秀。
こいつらがトップへ向かうのは問題無い。

問題は99.9999%の使えない文系。
こいつらの数は理系よりはるかに多い。

全く使えないわけだが仕事あげないとこいつらは暴動起こす。


53 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 12:49:16
問題
製品Mを造るのに機械Pを30分、機械Qを20分使って利益2500円
製品Nを造るのに機械Pを15分、機械Qを30分使って利益3000円のとき
最大利益は何円?機械の稼働時間は両方200時間だそうな




文系見下すならこれくらいできるんだろ>


54 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:13:11
線型計画法age

55 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:14:25
文系・理系ではなく、高校生でできる問題なのだが…

56 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:17:36
目的関数と制約条件で計算するやつか。
一般教養でやったなあ。

57 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:23:12
問題文不足してないか?
「最大利益は何円?」以外は仮定というか条件だろ。
「何の」最大利益を考えたいんだ?

58 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:31:52
>>56
目的関数:2500M+3000N
機械P:30M+15N≦12000(分)
機械Q:20M+30N≦12000(分)

で、グラフ描いたら終わりかな?

59 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:35:05
>>57
合計の最大利益だと思う。
>>58
不等式のグラフ書いて、M、Nの最大値求めて、目的関数にぶち込んで終わりかな。

60 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:39:53
>>58
後は非負条件もいるな。
M≧0、N≧0

61 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:41:33
で、終了。

62 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:48:03
M=300,N=200の時、最大利益を取り、その金額は135万円。

>>53の問題は線形計画法の授業の最初くらいに出てくるだろうから(丁度今の時期)、
>>53はレポートやってもらおうって考えて書いたんだろうな。
…と思えてきた。

63 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:51:07
だから見下される。

64 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:53:39
>>63
いや理系学生の可能性も十分にある

65 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 13:54:18
数学出来る人と、出来ない人では収入がいくら違うんだっけ?

66 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 19:26:00
例えば目的関数:1500M+3000Nとかにすると
結果はM=0,N=400になるよね。
こういうのって表計算で総当りしてみないと出来ないのかねぇ?
ゴールシークもセル1個しか効かんし。

67 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 00:23:14
>>65
-5500万円ぐらいじゃね?
もちろん数学が出来ないほうが収入高いってことな。
>>66
文系さんこんにちわ。

財Mの生産量をm、財Nの生産量をnとする。
生産設備の稼動時間の制約から
P: m/2 + n/4 ≦ 200円
Q: m/3 + n/2 ≦ 200
それぞれの財の生産量はP,Q両方の条件を満たしていなければならない。
m,nともに非負の正数なので、Pより0≦m≦400
nの範囲をmによって場合わけすると
0≦n≦400-(2/3)m (0≦m≦300)
0≦n≦800-2m (300<m≦400)
F = (2500m + 3000n)/500 = 5m + 6n とおくと
@0≦m≦300のとき
0≦6n≦2400-4m より 0≦5m+6n≦2400+m
よって0≦F≦2400+m。 m≦300よりこの範囲でFが最大になるとき
F=2700それぞれの財の数はm=300、n=200とわかる。
A300<m≦400のとき
0≦6n≦4800-12m より 0≦5m+6n≦4800-7m
今m>300 より、 この範囲でF<2700とわかる。

よって答えは2700*500 = 135*10^4 、135万円。

68 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 00:36:23
>>67
数学ができる、できない、で分けたら、
数学できない方にはドカタとか日雇いとか専業主婦まで入るから
数学できない方が高くなるのは有り得ない。
数学できれば最悪でも年収350万リーマンくらいにはなれる。

69 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 00:40:30
数学者って20代で燃え尽きて
後は長い老後を過ごすだけなんだろ?

70 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 00:42:07
専業主婦も計算機の一種だけど文句ある?

71 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 01:19:53
文系のくせに月曜から土曜まで1限から5限まで毎日全部単位詰めてて、
サークルも国際法学研究会だの経済学研究会だの自然科学研究会だの
といった学術系サークルで、土日以外バイトもしないで毎日勉強と議論
に明け暮れてる奴ってこの世で一番キモイよな。

72 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 01:22:58
卒業まで合わせて240単位?とか何考えてんだろ。頭おかしすぎ。
そういう文系は精神病棟(大学院)から一生出てこないで欲しい。

73 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 18:13:18
>文系をひたすら見下してみるスレ
普段から見下してるだろ内心

74 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 22:44:55
ということで、これまでの意見をまとめると

  理系は ウンコ 

75 :Nanashi_et_al.:2006/04/18(火) 01:29:39
>>74
>理系は ウンコ

やはり文系は幼稚だ。

76 :Nanashi_et_al.:2006/04/18(火) 02:48:28
文系は自ら奴隷を望んだのだからそれでいいんじゃないの?
トヨタの奥田会長も言ってたでしょ。餓死するわけではないと。
逆らえば海外に会社を持っていかれるだけだしね。

77 :Nanashi_et_al.:2006/04/18(火) 21:02:33
文系は馬鹿
馬鹿というイメージしかない糞文系

78 :Nanashi_et_al.:2006/04/19(水) 00:09:06
奥田会長って文系だろ?

79 :Nanashi_et_al.:2006/04/19(水) 11:11:11
トヨタの奥田さんは、会長から取締役になり、
張さん(元社長)が副会長→会長になる

80 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 21:16:30
と言うか理系から見た文系は本等に馬鹿
蔑視や差別があっても可笑しく無いくらい文系は馬鹿に見える

81 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 21:31:51
80
本当?

82 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 22:12:55
>>80
どんな風に馬鹿に見えるの?
正直おまえもかなり馬鹿っぽく見えるよ。
あ、勘違いしないでね、俺理系の学生ね。

83 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 22:43:10
>>80は↓のコピペか?
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1143912515/405

84 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 22:49:11
>>75
こんなスレ立ててる時点で、理系が幼稚だって事に気付かないの?
お前馬鹿だろ

85 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 23:45:39
>>1−84
少数の標本でしかない例を挙げて「理系」「文系」という括りで話す馬鹿。

86 :Nanashi_et_al.:2006/04/21(金) 23:56:09
http://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1018/10181/1018119419.html


文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て1軒分に相当する500
0万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助教授(労働
経済学)らの約1万5000人の大学卒業生を対象にした調査で分かった。上場企業
の役員の年収については、理系は文系より約40万円低いという調査はあったが、就
職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてという。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20020330k0000e040068000c.html



87 :Nanashi_et_al.:2006/04/22(土) 02:16:24
文系は大学入学してから社会見学しかしないからな。
4年間かけてじっくりと馬鹿になる

88 :Nanashi_et_al.:2006/04/22(土) 02:57:18
本当に賢い人間は文系など選ばない。

89 :Nanashi_et_al.:2006/04/22(土) 17:45:55
>>88
本当に賢い人間ほど文系をえらぶと思うけどな
賢い奴がなんか夢でもない限り理系行くなんて無駄な労力使うとは思えない

90 :Nanashi_et_al.:2006/04/23(日) 02:54:46
>>86
期待値出してないので無意味。その研究の宣伝自体も、張る行為も。
それを張る行為が示しているのは「文系ってバカです」ってだけ。

91 :Nanashi_et_al.:2006/04/23(日) 03:25:52
>>89のいってる「賢さ」というのは「ものを考える能力」じゃなくて世渡り上手とかそういう問題だろ。
いかにも文系的な発想だなおいw

92 :Nanashi_et_al.:2006/04/23(日) 03:27:35
リアル文系Fランカーですが、何か質問ありますか?

93 :Nanashi_et_al.:2006/04/29(土) 18:32:07
文系がカスなのはもう証明済みだから。

94 :Nanashi_et_al.:2006/05/06(土) 15:08:13
理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非1流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・
漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
 それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。
営業(笑)の人よ。
悔しいのはわかるがwww
ちょっと前に元プロ野球選手がクビになった後、先物(笑)の営業(笑)でトップをとって社長になったという話があったが、この例のように営業(笑)には馬鹿でも結果を出す可能性があるわけで、大卒の必要性はまるでない。
もちろん営業でも高度な知識を要する場合はそれ相応の知能が求められる為、大卒である必要があるだろうが、
実際日本の営業(笑)にはそんなのはごくわずかで、昔は高卒がやってた営業が大半。やっぱ大卒の底辺だろ


95 :Nanashi_et_al.:2006/05/06(土) 16:55:45
このスレタイ見て理系に口論しに来た文系の香具師って




正 真 正 銘 の 馬 鹿 で す か

96 :Nanashi_et_al.:2006/05/07(日) 18:10:28
誤解を恐れずに言えば、今の日本の現状では「文系は不要」と言い切っていいのではないかと思います。
現在の日本の大学生を見ると、文系に進んでいる学生の大半は「消去法」での選択です。
つまり、「数学が嫌い」「理科が嫌い」という理由で文系の学部を選択し、入学します。
さらに、入学後は多かれ少なかれ専門知識を身につけて卒業する理系に対して、
文系は散漫な体系化されていない講義をつまみ食いするだけで、
名目上の専門のことに関してはほとんど何も学ばずに大学を出ます(大学をでて10年以上経ってから、
自分の「専門」が仕事や生活の一部に生きている、と言い切れる文系の人がどれくらいいるでしょうか)。
それでいながら、文系の人間は妙に理系に対して優越感を持っています。
曰く、「理系は国語力がない」「考え方が硬い」「芸術を理解しない」などなど…
そして、社会を動かす「総合的な能力」は自分たち文系の方が持っている、
だから世の中も自分たちが動かすべきで理系は技術バカをやっていればいいのだ、
と思っている人が実に多いのが現状です(これらのことは、官僚や銀行、商社のトップの人間と話せばすぐに分かることです)。
しかし、これらは完全に誤りです。はっきり言って、専門を持たない人間に総合力などありません。
個々を理解する能力がなければ、全体を統合する能力もないのは冷静に考えれば当然のことです
(これは、全体を構成する個々全てを知っているべきと言うのではないことを付け加えておきます)。
別に現状の「理系」が優れているとは言いません(彼らが普通なのです)。
ただ、今の「文系」は大学というものを誤解し、無駄にしています。
サークル、遊び、バイトに明け暮れて「社会勉強をした」
などと強弁する前に、専門的な知識を体系的に学ぶべきです。
そうでなければ、南極や宇宙に文系の人を送り込む日はやってこないと思います。
確かに何も持たない「しろうと」を送り込むほど、世の中に余裕はありませんから。
文系は魯鈍な輩を量産しているのが現状です。


97 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 00:59:50
それはお前の中の文系像が遊びまくってるやつらになっているからじゃないの?てかお前の中の文系ってそうとうひねくれてるなーw
全員が全員自分がいった文系の学部の講義をろくに理解しようとしないやつらじゃないだろ、むしろ偏見だけど有名大学になれば勉強目的のやつが少なからずいるんじゃない?
あとお前らなんで理系の勉強が優れてて文系の勉強は優れてないと考えるの?
サークル、遊び、バイトに明け暮れて社会勉強をした などと強弁する前に、専門的な知識を体系的に学ぶべきですっていってるけど、
大学生が若いと仮定して、専門的な知識を体系的に学ぶ毎日を過ごしてそれで自分の青春時代を謳歌できたーとか思うの?
若い内は人間とコミニュケーションして文系的な考えかもしれないけど充実感と思い出とか作って悔いのない青春過ごすべきと俺は思うけど。
そんな勉強ばかりで遊んでないやつが社会に適合できると考えてるの?どんな日本にする気だよ




98 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 01:04:55
>>97
遊ぶのは高校まででいいんじゃないかな?

サークル、遊び、バイトはいいけど 明け暮れてってのは好ましくない。
それだったら大学行かなくていいじゃん。

この辺高校では大学受験ではするけど大学で勉強しなくなる
日本の教育システムにも問題ありだけどな。

99 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 01:06:21
>>97
みんなそれなりに遊んだりサークル活動したりしてるよ。
B4やMでもなけりゃまさか土日まで勉強してるってことはあるまい。
(医学部や歯学部なんかは別だろうが
ってか、文系は上位法学部以外は学生放置っぷりが酷い。
いくら青春謳歌つったって閑閑同立ですら週休5日で卒業できるのはヤバイだろ。

100 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 01:15:57
でも、まあ俺は文系の奴らはしょうがないと思う。
彼ら自身が悪いんじゃなくて、本当は大学に進学する必要のない人間(文系)
も経済学的に合理的な選択として大学に進学しなきゃいけないわけだから。
こんなん労働市場の規制をどんどん緩和していけば、いつか市場が解決して
くれる問題なんじゃねえかなと思う。

101 :97:2006/05/08(月) 01:32:02
>98
たしかに明け暮れてってのは好ましくないよな、それはなんとなく大学いったばかどもだなw

>99
学生放置って?それは自分が勉強する気があれば乗り越えられる壁だよな?

>100
しょうがなくないんじゃね?なんとなく大学にいくやつらは意味がわかんない、将来の事考えて決めるべき大事なポイントだろって思う
なんとなく大学卒業したところで楽しい人生が待ってると思わないからね

なんだ、俺はてっきりここの理系はそういった人間関係を絶ってまで勉強に走れって考えを一般的にもってるやつらと思ってた
ここから俺の質問コーナーなんだけど理系の勉強やってると物事を道筋たてて考えられたりする?これは俺の偏見?
おおざっぱだけど理系の勉強をして変わったことってある?人生観とか物の考え方とか
あと理系の大学レベルの勉強は大学行かないと無理ですか?独学じゃ理解できませんか?
お前らが差別する文系ってのは勉強をしない文系?学部によりけり?それとも文系そのものを否定しているって意味での?

102 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 08:34:54
>>98
大学で「サークル、遊び、バイト」などに明け暮れた生活をするのが目的ならば、
大学でなくとも出来る(大学へ行かない方が出来る)よな。

つまり、「人生勉強」は大学時代に勉強をしなかったいい訳に使われているように思うな。

103 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 09:07:58
>>102
そんなことはない。
今の職聞かれたらどう答えるよ?

104 :Nanashi_et_al.:2006/05/08(月) 12:52:50
注目企業50社 40歳管理職の平均年収
(週刊現代2005年11月19日号)

【1700万円】 フジテレビジョン
【1500万円】 TBS 三菱商事
【1450万円】 三井物産
【1400万円】 野村證券 ソニー JFEスチール
【1350万円】 東京海上日動火災 新日本製鐵
【1300万円】 東京三菱銀行
【1250万円】 日本生命 損保ジャパン 大和証券 トヨタ自動車 キャノン
【1200万円】 三井住友銀行 松下電器産業 キリンビール
【1150万円】 ホンダ アサヒビール
【1100万円】 みずほ銀行 日産自動車 日立製作所 サントリー 日本郵船
【1050万円】 富士通 シャープ KDDI
【1000万円】 UFJ銀行 デンソー サッポロビール 日本航空 東京電力 東京ガス
【950万円】 三洋電機 JR東日本 資生堂
【900万円】 NTT東日本 JR西日本 全日本空輸 クボタ 伊勢丹


105 :Nanashi_et_al.:2006/05/09(火) 00:48:13
>>101
勉強しない文系ってことで良いよ

106 :Nanashi_et_al.:2006/05/09(火) 17:36:14
文系は死ねばいいんだ


107 :Nanashi_et_al.:2006/05/09(火) 18:22:12
>>101
筋道立てての思考には、数学はあまり実際に役に立つの思考訓練に効率いい
とは思えんな。(役に立たないといってるわけじゃない)
ロジカルシンキングとかそういうの学んだら?

勉強は独学でも(大掛かりな実験とかしないなら)出来る。
あなたが文系なら個人的には勉強の内容よりも先に
理系の偉人伝とか伝記みたいなの読むと、自分と全く違う
生き方をしてる人間のドラマが見えて興味がもてると思う。
別に試験とかないならあせって勉強する必要はないしね。

個人的なオススメ
「フェルマーの最終定理―ピュタゴラスに始まり、ワイルズが証明するまで」
数学的知識は全くといっていいほどいらん。


108 :97:2006/05/09(火) 21:34:12
>105、107
レスありがとう、とても為になるよ。


109 :97:2006/05/09(火) 21:36:01
てかなにげなくフェルマーのやつググってみたらめっちゃ楽しそうwww
ttp://www.bk1.co.jp/product/00003794?partnerid=p-miya0002/

110 :僕は学部二回なのー:2006/05/09(火) 22:24:24
文系が優れているだの、理系が優れてるだのという話ではない。
そんなのは定義しだいでどうとでもなるんだから。
真に問題とするべきは、文系・理系に限らずある個人が生み出している
付加価値や負担しているリスクに対してそれに見合った報酬が
払われているか、という経済的な健全性。
多くの理系の人が不満に思っているのは、彼ら自身はドブ板営業や
精神論を賛美しているような文系社員よりも、企業の収益に貢献している、
また社会全体に対してより大きな正の外部効果を生み出していると感じているのに、
報酬面では逆に、大阪大学の統計にもあるように、文系卒の人間よりも
冷遇されているということだろう。このような非効率を生み出すようなシステムが
実際に存在するとすれば理系社員の意欲、ひいては労働生産性の面から
企業や社会に対して損失となるため改善されるべきであろう。
しかしながら、一般的に言うと企業は利潤を極大化する行動をとるはずれであるから、
理系社員が企業内で意図的に冷遇されているというのはやや腑に落ちない話でもある。
よく考えてみると、今までの日本の産業構造には、終身雇用制や年功序列、学閥・縁故主義、
官庁主導の護送船団型経営、など経済学的な効率性の実現を阻む要素が多々あったようにも思える、
それが往々にして政治的に弱い理系技術者・研究者に対して不利に働いてきたのではないだろうか。
また、飛び級や高大連携を許さない硬直的な教育制度や、近年のゆとり教育などが理工系の学生の
教育機会や就職機会を狭め、結果的に理系社員の企業内での影響力の低下を導いてきたのかもしれない。
上記は全て僕の想像であるが、本当に理系卒のほうが文系卒に比べてより大きな付加価値を
生み出しているのだとしたら、小泉自民党体制による自由主義経済化政策、特に規制緩和と
外資の参入などによって、日本経済の健全化が進み、企業内または社会全体として
理系社員が現在よりもより高く評価されるようになるのではないだろうか。希望的観測orz

111 :Nanashi_et_al.:2006/05/18(木) 01:48:50
理系の学問とは普遍性、再現性を重視しているものであり、研究者の代わりなど
いくらでもいるだろう。
  
と考える馬鹿文系経営者が多いのが冷遇の原因だと思われ


112 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 09:59:27
ゞ( ̄ー ̄ )アロエ ◆HiVOeERDjQ vsぶるつり

3月上旬、アロエがぶるつりの生活保護不正受給疑惑に決着を付けるべく、
上申書、告発状をそれぞれ役所、横浜地検に提出すると宣戦布告。
                    ↓
当初は、上申書の中身を公開してくれると約束するも、
ぶるつりに情報が漏れるのを嫌って未公開に
                    ↓
上申書は、計3通提出すると発表。一通目はすでに提出済。3通目の上申書は、
pdfで公開すると約束
                    ↓
告発状は、現在、横浜地検と協議中で、後何回か協議したら
提出する模様
                    ↓
この対決の続きは、どうなるのか。
告発でぶるつりの豪華生活あぼーん→(・∀・)ニヤニヤ
告発空振りor断念でアロエあぼーん→(・∀・)ニヤニヤ

続きは、こちらのスレで
生活保護受給者ぶるつりの豪華な生活☆15(ニュース議論)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147776294/


113 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 17:23:59


 サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(?)がサイコロジーです

 最近自然系で騒いていますが、心狸ガクではデータ捏造なんて昔から
 日常茶飯事、当然やるべき事なんです



 というわけで、論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なので
 ご注意願います
 http://academy4.2ch.net/psycho/





114 :Nanashi_et_al.:2006/05/20(土) 23:55:31
こんちは、文型志望の13歳♂です。
質問があります。

65%、35%、25%の液体を使って、50%の液体(2,3g)を作りたいのですが、
どのように計算したら良いのでしょうか?

115 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:11:36
・何が65%、35%、25%なのか明記していない
・「2,3g」とは何か?2リットル〜3リットルなのか、2.3リットルなのか
・「文系」を「文型」と書き誤る

色々問題のある質問文であり、回答できない。
簡単に言えば「何を聞きたいのか伝わってこない」。
丁寧な日本語を使うように意識しよう。

116 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:17:05
文系?
たかが高校程度の数学についていけなかった奴らだろ?

117 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:19:04
>>114
問題文をそのまま書き写した方がいいよ。

118 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:22:56
>>115
いや、いまは文型と書くこともあるぞ。

119 :114:2006/05/21(日) 20:43:17
申し訳ないです、書き直します。
>>117
問題文ではないんです。

濃度65%の練乳
   35%の練乳
   25%の練乳

この3つを使って、濃度50%の練乳2300ccを作りたいです。
どのように算出したら良いのでしょうか?

120 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:43:30
そもそも文系、理系なんて分け方がナンセンスなわけで
そういう分け方するから「私文系だから〜」とか「理系だから〜」という
意味不明な言い訳が出てきて思考力の無い生徒を量産することになる

ゆとりなんて廃止して
今の文系生徒も数V・Cまで、さらに理科2科目必修
理系も社会2〜3科目必修で平等にすりゃいいんだよ

大学はそもそも研究機関であって義務教育でも何でもない
やる気のある学生にその基礎となる部分を教育する場所でもある
就職予備校みたいな今の状況は間違ってるんだ

この国は大学を作りすぎた

121 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:47:26
国立大でも1教科入試とかやってるこんな世の中じゃ ポイズン

122 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 20:55:58
>>120昔がそうだった。理系でも日本史、世界史、倫理までやっていたと。

123 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 21:02:04
9年前に高校卒業した。うちの高校の理系クラスは
日本史と世界史やってたけど、倫理はやってないわorz

124 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 21:03:38
理系卒だが、高校の倫理の授業は面白かった。

受験に関係の無い教科も多く学べる環境の方がいいよね。

125 :B2:2006/05/21(日) 21:07:34
高校のときは世界史、日本史、現社に加えて理科3科目全部やったなぁ



126 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 22:48:42
自分の専門は法律ですが、文系の教授って意味ないですね。ドンドン削減すべき
だと感じる。文系の作業はAという事柄があったら、それに説を羅列していくだけ。
理系の教授は生産性があるが、文系の教授は生産性が全くない。

127 :Nanashi_et_al.:2006/05/21(日) 23:01:39
まあ、生産性の無い理系を見たことが無いんだということは解った。
個人的に法学は同じ民法の不法行為論でもいくつもの見方があるらしいし、
それなりに研究者の数を用意することは必要だと思う。
経済学もマル経は処分していいけど、近経はやっぱりいっぱい必要だと思うし、
でも他の人文学とか社会学みたいな現実社会と関係してない分野はそもそも必要ないと思う。

128 :Nanashi_et_al.:2006/05/25(木) 00:15:16
とりあえず、日本には経済学部が大杉。
そこらの私大経済なんて高校で数Bすら履修していない連中の掃き溜め。

129 :Nanashi_et_al.:2006/05/25(木) 22:23:31
文系は馬鹿

130 :Nanashi_et_al.:2006/05/25(木) 22:31:31
クソスレ乙wwwwwwwwwwwwwwwww

131 :Nanashi_et_al.:2006/05/25(木) 22:54:23
文系は糞wwwwwwwwwww

132 :Nanashi_et_al.:2006/05/26(金) 09:35:46
うんこ

133 :Nanashi_et_al.:2006/05/26(金) 21:41:04
私大経済は経済学部じゃないので(−@_@)

134 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 21:35:52
理数系>>>>>>>>>>>ぶんけ〜

135 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 22:22:52
英文科の癖にオースティンも読んだ事が無いアフォがいますた。

136 :Nanashi_et_al.:2006/05/27(土) 23:41:31
英語が喋れない英文科卒

何の為に入ったの?

137 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 01:24:37
理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非1流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・
漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
 それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。
営業(笑)の人よ。
悔しいのはわかるがwww
ちょっと前に元プロ野球選手がクビになった後、先物(笑)の営業(笑)でトップをとって社長になったという話があったが、この例のように営業(笑)には馬鹿でも結果を出す可能性があるわけで、大卒の必要性はまるでない。
もちろん営業でも高度な知識を要する場合はそれ相応の知能が求められる為、大卒である必要があるだろうが、
実際日本の営業(笑)にはそんなのはごくわずかで、昔は高卒がやってた営業が大半。やっぱ大卒の底辺だろ


138 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 01:34:11
技術があるっていいよね。

139 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 11:32:18
そう?

140 :Nanashi_et_al.:2006/05/28(日) 11:34:23
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

誰?

141 :Nanashi_et_al.:2006/06/04(日) 22:17:37
文系
類人猿
朝鮮人

142 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 21:00:33
>>137
他人話はともかく、お前の嫉妬心とダメな人生は良く分かった。

143 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 21:41:40
言語で思考し話した時点で脳内文系領域が活動する。極論すれば掲示板カキコ
してる時点で君は文系。文字・言語は論理や概念を思考し伝えるのにも必須だ。
勿論CP言語も法則性ある言語。化学式、数式、物理公式など文字や言語無しでは
円滑な説明は困難。数学の問題作り様もない、説明しようが無い。

文字は光なり、それは人為でありつつ文法法則に従って作用し、人の心を
暖める。我々霊長類人間の意志や感情、情熱、思想を滑らかにきめ細やかに表現し
コミュニケーションを助けまた多くの崇高なる理念を生み出す。様々な文化の
創造にこ寄与した。新しき言語で新文化も生み出す。

幅広く奥深い多彩な人文社会科学の領域や、味わい深く豊かな文芸作品の領域も
紡ぎ出し、書物においては沢山の人の心に接する事を可能成らしめる。
もしこの世に文字が無かったら我々はどのような暗がりをさ迷うだろうか?
うめき続けるだろうか?。人類は進化し得ただろうか。

始めに光ありき、ぬくもりありき、言葉ありき。そして科学ありき。

144 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 21:42:45
そのくだらないネタ書くのに何秒かけたんだ?

145 :Nanashi_et_al.:2006/06/06(火) 22:28:57
ネタと言う時点で既に終っているw。

146 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 00:23:39
お前ら一般化し過ぎ
お前らの言うような極端に粗悪な文系は意外と見つからないもんだ

147 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 00:27:08
ちなみに、俺は文系志望だし、数学の成績はむちゃくちゃ悪いが、
理系科目でも生物と地学は得意だし、
元々作家になりたいから文系に行こうと思っているのであって、別に理系科目の成績は関係ないよ

148 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 01:06:24
言葉の無いところに概念なし

149 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 15:02:16
>>119
かわいそうなので、私がレスします。

まず、問題をよく読んで理解してください。
少しでもこの問題を理解できたなら、一意解が存在しないことに気づくでしょう。

これが文系の限界です。
問題文を自分自身で理解してから質問してください。

150 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 19:41:45
>>147
文系に逝けば作家になれるってもんでもないと思うが.

151 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 20:21:08
文学に限らず、世の中学歴より才能だよ
もし僕が社長だったら、しっかりした理論を持った理系がいたらバカな文系は欲しくないし、
勉強出来るだけの理系よりは独創的な考えを持った勉強のできない文系が欲しい
あとは能無しの三流大卒より才能のある一流高卒の方が絶対役立つと思う

152 :Nanashi_et_al.:2006/06/07(水) 21:28:19
理系と文系の問題じゃない部分まで、そのせいにしてね?

学歴的に理系スーパーエリートだった
陸士、海兵出身の軍人たちがやったこと思い出せ

理系なので歴史はシラネですか、そうですか

153 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 01:49:01
微積分できない低能。暗記クソ野郎。口八丁手八丁のお調子者。中国みたいに理系の官僚を大量に作って、テゴメにしろ。

154 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 01:58:49
創造性のない馬鹿ぞろいで、勉強しなくてもよくて、
鼻糞紙レヴェルのレポートで単位が取れて、
便所のちりしレヴェルの卒論で卒業できて、
仕事してないのに並の給料もらって

155 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 02:11:28
文系の問題は、答えを見ればそれがそのまま答え
めちゃうらやましい。
なんちゅう楽な仕事なんだろ

156 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 02:23:41
>>152
軍なんて田舎物の行くところだし、政治やドンパチが
大好きな人たちは真の理系だとは思えませんなー
大体東条英機なんて25歳で結婚してんだから
理系スーパーエリートなわけがない。
真の理系エリートは少なくとも助教授になるまでは独身。

157 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 02:30:12
虚弱が大学に残れただけの話。

158 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 03:24:40
文系のやつに、
理系は数字を解いてればいいだけだけど、
文系の授業はいつも新しいことやるから難しいよって言われた

こいつに量子力学の参考書でも手渡して
一行でも理解できた部分があったかい?と言ってやりたい

159 :名無しSUN:2006/06/08(木) 21:55:16
堀りエモンといい
ムラ噛みファンドといい

日本の文系のザマを象徴する事件が続きますな。

所詮 文系など ああゆう、まやかしと不浄のやからの生業


160 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 22:08:33
>>158
どの辺が新しいことなのか聞いてやりなよ
多分新しくないから
っていうか新しいこととか言ってる時点でDQNな匂いが
まさか、自分が知らないこと=新しいことか?

161 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 02:53:02
そんな事より東芝ちゃん、ちょいと聞いておくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
このあいだ、新商品の企画書読んだんです。商品企画の。
そしたらなんか、「世界一の高性能」とか書いてあるんです。
で、よく見たらさらに「世界一安上がりに」とか書いてあるんです。

もうね、馬鹿かと。アホかと。
性能と価格の優先順位を決めるのが商品企画の仕事だろうが、ボケが。
QCDだよ、QCD。
おまけに「世界で一番最初に製品化」とか言い出すし。言うに事欠いて無い物ねだりか? おめでてーな。
「その気になれば何でも出来る!」とか言ってるの。もう見てらんない。
旧日本軍じゃねーんだから精神論は今すぐやめろ!
利益が不透明な新規事業は、人も予算もスズメの涙なんだよ。
顧客リサーチをしっかりして、必要最低限の機能を決める。
これがプロの仕事だろうが。妄想狂はすっこんでろ!

で、試作機の開発が終わって量産に入ろうとしたら
「仕様を変更します」とか言うんです。
そこでまた ぶち切れですよ。
いまさら仕様変更して納期に間に合うわけねぇだろうが。ボケが。
得意げな顔して何が「お客様は神様です」、だ。
最初に企画を立てる時、顧客リサーチをちゃんとしたのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前ら商品企画の怠慢を、開発に尻拭いさせてるだけとちゃうんかと。

脳内ヒットメーカーの俺から言わせてもらえば、優秀な企画屋はやっぱり、
顧客を選ぶ、これだね。
優秀な顧客には先見の明がある。
だから要求仕様の精度も高いし顧客企業での発言権も大きい。これこそが優良顧客。
仕様変更が無いから開発期間も短縮されて、他社を出し抜いて商品化。これ!
で、競合がいない内にお客を囲い込んで、増えた予算で追加機能の開発。先行者利益、最高!!
しかし、リサーチした顧客が気まぐれだと、仕様の変更が相次ぐ諸刃の剣。素人にはマネ出来ない。
まあ手に職持たない商品企画は、足で優良顧客を探して来いってこった。

162 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 04:09:37
>>161


163 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 07:20:25
文系の仕事でも理系のセンスが、
理系の仕事でも文系のセンスが必ず問われる。
どの分野でもそれなりに両方のセンスが必要。
文系で数学が全く理解できない奴は屑。
理系で哲学が全く理解できない奴は屑。

164 :Nanashi_et_al.:2006/06/09(金) 07:51:16
哲学より経済・経営だろ、とネタに普通のレスをしてみる

165 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 01:58:35
数学できないからマーチ文系行って、勉強もあまりやらないで友達も彼女もいず、
サークルもやってないで家で篭ってる僕は死んだほうがいいですか?

166 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 15:45:04
社会的に死んでいるようだから
無理に生物学的な死までは強要しないよ。

まあ





















学校行っとけ?

167 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 02:46:58
理系科目しか出来ないけど芸術系に行きたいから文系を選んだ

168 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 04:51:33
>>167
そういう人間は建築がオススメ。

俺がそう。
得意なのは、理系科目+芸術系だった。

169 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 21:34:44
>>164
戸田山和久『論理学をつくる』名古屋大学出版会 を立ち読みしてみな。

170 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 21:43:43
なにも言わないけど
http://milky.geocities.jp/pino8886/
ココおすすめ


171 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 21:44:39
良く文系学者が教養が大事だとか言うけど。

キリスト教文化の基礎である神学の知識もほとんど無いのが西洋哲学やってることも良くあるし、
イスラム研究者もコーランとシャリア(イスラム法)を区別しないでイスラム教というものをあ
ちこちでハナしたり、こいつら基礎学力なさ過ぎ。

172 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 22:00:05
まあ、哲学にも色々あるからね。英米系分析の人には教義なぞどうでもいいだろうし。
デリダやレヴィナスが専門の奴がユダヤ教について無知なら問題だろうけど。

173 :Nanashi_et_al.:2006/06/24(土) 22:59:06
基本的に英米文学科は掃き溜め。

174 :Nanashi_et_al.:2006/06/29(木) 18:49:55
>>161
その日記を職場で喋れなかったお前の能力と立場に同情する。

175 :Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 03:56:34
>>174
まぁ脳内ヒットメーカらしいからなw
ところで>>161の 東芝ちゃん って何?
これってどっかのコピペ?
おしえてエロイひと

176 :Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 10:55:46
>>153
その理系出身者をTOPに揃えてみた中国の内部分裂と政治・経済的迷走ぶり
が国際社会で今顕著な訳なんだが。藻前がまたそれを知らないと言うのも
象徴的現象かもしれん。

177 :Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 11:29:44
文系はそうやって理系に難癖つけるしかないのね・・・
中国のヤバさは共産党の独裁体制にあるというのに

178 :Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 12:35:01
>>177
まぁ漏れは言ってみれば理文な訳だがw
>文系はそうやって理系に難癖つけるしかないのね・・・

事実を指摘されてそれを難癖と責任転嫁するのはよくない

>中国のヤバさは共産党の独裁体制にあるというのに

おかしな擁護はいかんよ。TOPに偏った理系を置くようになってから、
ようやく政治的安定を得ていた中国共産党の暴走や政治的迷走が顕著になった。
外資主導等による近年の経済成長は一見好調に見えるが、極めてバランスを欠いた
成長だ。食料、天然資源など国内問題は増大し、解決するどころか近年益々酷く
なるばかり。

その解決策として周辺地域に対し軍事力を背景にしたあからさまな恫喝や
領土拡張策、天然資源奪取を実行するようになった。

報道規制され分かり難いが、中国各地で国内暴動が頻発している実情も認識せよ。
反日教育もTOPに偏向理系が増えてからその酷さが増して危険な水準となり、
大衆暴動のスローガンとして利用されるまでになったが。これを偏向し未熟な
理系出身TOP陣の失策と言わずして何と言うのかな?。
中国は今、未熟な指導層の元国内外で政治的危機を増大させている。

179 :Nanashi_et_al.:2006/07/04(火) 13:17:37
つ 文系脳フィルター


180 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 08:55:03
そもそも理系学部は文系学部とまったく異なる。
専門学校と大学、大学院と大学との差ぐらい違いがあるんだから、
はっきり分けりゃいいと思うんだが

とりあえず、文系大学は学部2年でその上大学院で十分だと思うが




181 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 08:59:33
>>180
俺も文系学部はとりあえず2年で一区切りでいいと思う。
文学とか哲学とか大半の奴はせいぜい2年でお腹いっぱいだよ。


182 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 18:50:32
理系を見下すスレ

ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1148443268/l50

183 :たあああ:2006/07/05(水) 18:53:35
っふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁ

184 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 19:05:09
文系の院に入るには外国語の成績がいいことが専門より重視される院が多いからね。
外国語は頭より根気だったりするから、大学時代語学からきしだった奴が駐在とかで
で長くいるうちにすさまじい達人になることもあるし。
文系研究者は語学やさんの集まりといえばそれまでかもよ。

185 :純情パイン ◆Chaos/RvWg :2006/07/05(水) 20:19:23
文系の俺
そして大学は理学部に入ろうとしている
無謀でしょうか

186 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 21:05:32
>>185
んなもん、状況によるだろうが

187 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 22:57:42
>>178
中国共産党の体制で国が安定しても、それは良いことなのかね?
言論統制と弾圧・虐殺する奴らの動向に、いちいち文系だの理系だので
議論するのがおかしい

188 :Nanashi_et_al.:2006/07/05(水) 23:35:12
あんなキモイぐらいデカい地域郡がひとつの国として統制されていることが
ある意味で理系脳の生み出す奇跡なんじゃないかなと思うよ。

189 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 08:28:11
理系学者が国際的な仕事をしているといえば、それは大抵本当である。

文系が国際レベェルに達しているという言葉を使うとき、それは大抵
詐称である。実際、国際的な場で広く読まれる触媒で公刊された仕事
もなく(あってもヘボ議事録)、国際会議行ったら誰も知らないこと
の方が多い。

文系に言わせれば、国際レベルの本・論文を読んだ俺は国際的なレベル
に達していると言いたいのだろうか?

190 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 12:39:59
>>188
半世紀以上前の中共の指導者は
みな理系だったのか?知らなかったよ。

191 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 12:58:39
結局弁解と詭弁、責任逃れでしかなかったなw。理系専門分野に偏った奴は
目の前に与えられた狭い範囲の仕事を蛸壺みたいにやっていればよい。
それが自らが選んだ職種であり、幸せだろうねえ。

そして必要とあれば、その内容を世間に分かり易く錯誤や誤魔化し無く謙虚な
姿勢で説明する能力を要求される。また好きな事がやれるから幸せと言う
宗教的諦観も必要だろう。不幸にして好きでない場合は自己洗脳か転職を
必要とするが、昨今の社会情勢ではカナーリ厳しいだろうね。

また大した業績も上げないのに給与や待遇に相場や社会情勢も良くわからず
闇雲に注文つけるようじゃ全く仕方が無い。首が飛ぶよw

192 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 14:06:30
なんで文系の人って前後の文脈の繋がりも意識しないで見当違いな
接続詞で文を繋いで意味不明な妄想を書き連ねて「オレはいいことを言った」
という感じで自信満々でいられるんだろうねえ。不思議でしょうがないよ
新聞を読んでもこの記事書いた人は日本語の勉強をしたほうがいいんじゃない
と思うことがしばしばある。自分の書いた文章を推敲する習慣がないんだろうね
もしくは推敲するだけの能力がないのかな

193 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 15:01:12
>>192
レス繋がりを無視して、相手を一方的に断定するあんたは思い込みが
烈しいと判断せざるを得ないね。wご自分にも該当する都合の悪い現実
から目をそらしたいが故に「妄想」等と安易に決めつけるのは、
2ちゃんねる病か世間知らずの証明だろうな。どこかの糞コテの人そっくり
だが、あの人は病気だから関係無いか...。いずれにせよこれくらいの
日本語が読めず「意味不明」なら、文系分野の進出など夢のまた夢だろう。
理文のオイラから忠告しときます。
どうでも良いけど句読点が殆ど全部抜けてるよ。

194 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 15:36:31
>>193
とりあえず君の能力が低いのは今のレスでわかったよw
私より君のほうが文系分野進出が夢のまた夢みたいだね
これ以上はもう突っ込まないことにしとくよ

195 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 17:22:11
>>194
そう言うのを負け惜しみの思い込みとも言います。判断力も
お有りで無い。事実を教えたいくらいですね。まあここは理系専願もしくは
職場でストレスの溜まった皆さんの発散の場でしょう。アバウトな対象を
魚に日和見憂さ晴らし、ちょうど中国の半日運動みたいなもんですか。
私もこれ以上野暮は言いません。あしからず。

196 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 17:43:16
>>2ちゃんねる病か世間知らずの証明だろうな。どこかの糞コテの人そっくり

仮研の文系猫様、今いるのかどうかわからんが理系のKKDRのことか?

197 :Nanashi_et_al.:2006/07/06(木) 21:17:12
新聞は切り詰められるだけ切り詰めてる文章だからなあ。
天声人語なんかは連想力みせる文章だし。

198 :Nanashi_et_al.:2006/07/07(金) 23:32:50
                             \不(
     春 か ら キ ミ も              .\合\
                                 .\格|
  ∩∩       な か ま い り !           V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||∧_∧
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) // ( ´∀`)∩
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒ /  /    ( )
   |浪人生  |ー、留年生  / ̄|    //`i      /  / \\∧_ノ
    |     | |     / (ミ   ミ)  |低学歴| /    \\
   |    | |     | /      \ |    |/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  / /     | |


199 :Nanashi_et_al.:2006/07/08(土) 22:52:56
俺文系院だが、俺の研究室は普通に理系よりはるかにたいへん
ゼミでは毎日変わるばんこに課題出されて、それ調べて勉強して
一週間後は発表andディスカッション(昼頃から19時ぐらいまでorz)
土日は休みだがそのうち一日は確実にレポートで潰れるし(多い時はA4 10枚!)
毎月1冊専門に関する本読んで、その感想文(要約含む)提出義務づけられ
てるし、マジきついはゼッテー理系の方が楽だよ。

 やっぱ文系院は本当にやりたい奴じゃないと持たないわorz


200 :Nanashi_et_al.:2006/07/09(日) 01:44:19
>>199
文系の院がどれほど大変かは知らないけど、
他人がどういう生き方をしているかなんて、よそから見たら分からんだろう。

201 :Nanashi_et_al.:2006/07/09(日) 14:59:27
199は法科大学院だな。
で、2ちゃんでその教養の低さを見せてくれる=大変な文系の勉強の結果

202 :Nanashi_et_al.:2006/07/10(月) 19:52:18
>>199
もしかして純粋未修君ですか?
法学の勉強が辛いと思うんだったら文系にも理系にも向いてないので、
ドカタ専門職に行ったほうが幸せになれるよ。

203 :Nanashi_et_al.:2006/07/11(火) 16:06:28
>>199
それで何が大変なのかよく判らない。
院ならその程度やって当然。

204 :Nanashi_et_al.:2006/07/11(火) 16:27:50
【地域/島根】青色LED開発者 中村教授講演「日本の司法は腐っている」…出雲市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152585176/

205 :Nanashi_et_al.:2006/07/11(火) 20:30:05
>>199
B2だがたいして大変そうには見えないけど?

206 :199:2006/07/11(火) 23:45:40
>>204=205
帰るの平日はいつも8時だぞ!もちろん午前中は1〜2時限ぐらいある。
理系なんて、授業は午前中だけだし、ゼミは周一であと実験だけじゃん?
俺の周りの理系みんな土日遊んでるかバイトしてるぞ!


207 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 00:05:34
>>206
自分の周りと比較してオレは忙しいんだっていいたいのはわかったけど、
それくらいこなしてる奴なんてごまんといるぞ

208 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 00:11:49
>>206
すまんが、理系の院で7-11なんだけど文句ある?
某大手コンビニじゃないぞ。 もちろん、土曜日も、最悪の場合は日曜日も含む。

大変さなんて、人それぞれだけど、
それで人を見下そうっていう腹が分からん。

209 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 00:25:16
>>208
おい4時間てバイトじゃん。

それはいいとして
文系さんはしょうがないよ。俺らもう慣れてるけど、こんな生活
奴らには想像つかないだろうね

おそらく206の周りの奴らも慣れてるから平然としてるけど、206よりは
大変な悪寒・・

210 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 00:32:57
>>209
分かってると思うが・・・・16時間だ

211 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 00:37:03
とりあえず、7時ならもう寝なさい。
俺も起きるの6時半前だから寝るわ

212 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 11:14:03
>>206
院だよね?
理系だと平日は実験9−23時とか普通。

213 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 21:24:58
理系だってアホは居るぞ。マジで全然研究室来ない奴とか。
熱力学・流体力学系研究室なのに、ナビエストークスもベルヌーイもフーリエもボイルシャルルもわかってないアホとか。

214 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 22:37:46
今大学3年でまだ研究の事何も分からないんですが
本当に9−23時とか実験するんでしょうか?

いや3〜5時間で終わる学生実験のイメージが強くてピンときません。
やっぱりデータ解析とか、勉強とかやるからそんなに時間かかるんでしょうか?
スレ違いかもしれませんが教えてください(_ _)

215 :Nanashi_et_al.:2006/07/12(水) 22:47:02
>>199
まあ、法科大学院は一般的にいって忙しい部類に入るから
忙しさ自体は別に理系と比べなくても良いと思うよ。
それよりも法学の勉強を辛いと思うなら、それは致命的だから諦めろ。

216 :199:2006/07/12(水) 23:00:20
16時間とかお前ら何してんの?んなやる事あるはずないじゃん。
とりあえず本当にやってるんなら、お前らがやった事具体的に
列挙してみろ。

217 :Nanashi_et_al.:2006/07/13(木) 14:18:44
>>214
3−5時間で終わったら、次の実験出来るじゃん。1日に3−4回出来るね。

何で1日1回で止めるの?普通の人が1年で出来る事を3−4年かけてやるつもり?

>>216
釣り?まあ良い、釣られてやろう。

やる事あるはずない、って何でお前が決められるの?
具体的に上げるのはめんどくさいしお前には理解出来ないからしない。
課題が終わったら終わりじゃなくて、実験結果が出たらそこから判断して
すぐ次の実験を組むからやる事はいくらでもあるの。

218 :Nanashi_et_al.:2006/07/13(木) 20:11:18
そもそも「何の実験をするのか」ってのが大事。
ただ実験をするなら、マジで中学生でも出来る。
一体どういった物理or化学現象を確かめたくて、どういった手段で、どういったデータを、どういった関係で示すのか、
そこから導き出したい結論は何か?これを考えるのに時間がかかる。
装置の設計組み立てに数ヶ月、機器校正やらもやるし。当然その間にも勉強は平行してやる。
実験そのものだって、時間はピンキリ。
定常状態(といえる状況)まで2時間かかったりする実験もあれば、3分で定常になるのもあるし、マジで20時間待つ実験もある。

それとデータ量なんだが、俺個人だと、だいたい50点×500Hz×30秒×60条件だ。
まあ平均出して一気に削るけど。
生データのグラフ、FFTにはじまって、無次元化やら色々。全部グラフ化。

んで色々確かめたい事が出てきて、再実験。以下ループ。どこでも似たようなもんだろ?

>>199
一つ言いたい事があるんだが・・・
>多い時はA4 10枚!
実験レポート、概ねA4で30枚程度なら、学部生からやってたぞ。隔週だけど。
毎月1冊って、一年に12冊か?少な過ぎるぞ。一月に10冊程度読め。何のために大学に来てるんだ?
就職のためならどうぞどうぞ、使えない奴になれ。
文系って自分達が大変だと思ってるやつ多いけどさ。俺らの方が遥かにやる事多いからね。

219 :Nanashi_et_al.:2006/07/13(木) 23:47:30
>>217
分かりやすい解答ありがとうございます。
私は卒業研究というものを単なる必修科目の一つと考えていたようです。><
精進します

220 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 10:10:51
>>219
217だけど、院に行かないなら手を抜いてもたぶん批判はされない。
就職するにしても、自分で限界だと思う所までやってみるのも経験。
好きにしたらいいよ。

院に行くならやって当然。って言うか、やらないなら院に行く意味はない。

221 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 12:58:52
199がやたら香ばしいなwww
>>199
学部の時の大学と今いる院の名前晒せばみんなキミに同情してくれくれると思うよw

222 :199:2006/07/14(金) 21:39:48
ここで16時間とかレポート30枚とかいってるやつらは、東大とか京大の
話だろ?というかお前らだけだろう?俺は法政だが、理系の奴ら(マーチ)からにもそんな話聞いたことねぇし
研究室内だけの狭い範囲でもの言うなよ。これだから理系は困る。

ちなみに法科大学院じゃないからな社学でも法政ぐらいだとこんぐらいやる。


223 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 21:52:09
法政か・・・文系しかいないからしょうがねぇな。

ちなみに俺は法政の奴に本当の事いうとポカーンとされるかドン引きだから
実際より大分少なめに奴らには伝えてるよ。
学校週4とかレポート10枚とか、帰るの7時とかな。

だがそうゆうとたまに俺は今週は週5だとか今日帰ったの9時だとか
言われて殺したくなるがな。
奴らはこのまま知らずに就職していくんだろうな。

224 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 21:59:50
法科大学院か。

  阿呆化大学院

と名前変えた方がいいぞ

225 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 22:15:08
>>222
つーかさ、自分は厳しいんだぞ。
お前らよりも厳しいんだぞ。
っていう考えがよく分からん。
俺は、自分自身そこそこ厳しい世界にいるかも知れんし、甘ったるい世界にいるのかも知れんし、
よく分からんがとりあえず、他人がどーこーゆーのだけはやめるようにしている。

226 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 22:21:10
ここで、底辺理系の子話を一つ

研究テーマ・・・過去の先輩のものからチョイス(楽そうなものから早い者順)
 実験  ・・・・卒論みながら、教授に聞きながら週2,3程度
発表前  ・・・・みんな泊まりこみでがんばる                      




         と見せかけて飲み会+マージャン
質疑応答・・・ひたすら耐える

これがF大クオリティー

227 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 22:22:35
>>225
めっちゃ同感
厳しい現状を乗り切る力が無ければ
将来必ずどこかで挫折するとおもう

228 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 22:24:17
そうやっておくゆかしいことやってるから理系はダメなんだと。
俺は大変なんだと大騒ぎして、注意されたら逆切れで裁判沙汰
とか、そうやって文系は今日の高待遇を手に入れたんだと。
(学生の時分にはヘルメット被って大暴れ→就職不採用→
雇用差別だ!!思想心情でヒトを差別するな!!→勝訴とか。
今だったら自己責任で終わりなんだが。)

229 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 22:39:06
>>227
俺も同意
なんか厨房、工房の部活辛いぞ自慢と変わらないんだよね。校舎周り10
周走ったとか20周走ったとかさ

確かに自分より楽してる人(してそうな人?)みるとイライラするときも
あるが、それはせめて自分の中で留めるべきだよな。
まぁ俺も表に出すときもあるし、ここは2ちゃんだし別にいいけど。

230 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 23:26:02
まあ弁護士の資格とるんなら理系とタメはると思う
取れた後は理系のほうがつらいが

231 :Nanashi_et_al.:2006/07/14(金) 23:28:29
技術力の理系

口だけの文系

232 :Nanashi_et_al.:2006/07/16(日) 03:00:23
>>228
三菱樹脂事件かよwwww民法(不法行為論)は何ら私らの人生の役には立ちませんでした。
ところで法政の法学部って市ヶ谷にあるんだろ?東小金井の反対側にある
法政の工学部とは結構離れてるみたいだから、キミら全く交流無いんだろうなあ。
ちょっと前に法政の国際文化学科?とかいう学科の女の子と会う機会があったけど、
本当に文系脳で思考が飛び飛びで対応にとても困難を感じました。
俺の従姉妹も法政の法学部にいるらしいけど、あんな連中と一緒に勉強する
なんて多分とても大変そうですね。>>199が自分がえらい勉強してるっていう錯覚を
持つのも法政市ヶ谷ならしょうがない気がする。199にちょっと同情。

233 :Nanashi_et_al.:2006/07/16(日) 09:32:25
お前ら199は法科大学院なんて一言も言ってないぞ、よくレス読め!
本物の法科大学院生に失礼だろ

毎日1限〜4限まで講義+前日の課題のディスカッション→徹夜に近いくらいまで
やって課題終わらせる→提出→講義+ディスカッションの永遠ループで夏休み実習とか

俺のイメージだとこんな感じなんだが(ビギナーの見すぎか)、というより法科大学院
て卒業後司法試験受けるんだっけ?免除されるんだっけ?

234 :199:2006/07/16(日) 09:41:59
何か俺が言い過ぎてたようだ・・・
文系の奴でもがんばってる奴らもいるって事を分かって欲しかっただけ
なんだが、俺がウダウダ言っても逆効果になる事が分かった。

俺なんて全然アマちゃんだったんだなーorz


235 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 00:03:00
まぁ単純に時間で比較するのもなんだと思うしな。
199も普通に考えればがんばってる方だよ。俺の周りの奴らよりな。

236 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 00:27:31
>>専門的な知識を体系的に学ぶ毎日を過ごしてそれで自分の青春時代を謳歌できたーとか思うの?
>>若い内は人間とコミニュケーションして文系的な考えかもしれないけど充実感と思い出とか作っ
>>て悔いのない青春過ごすべきと俺は思うけど。

こうゆう文系人間はもうちょっと広く考えて欲しいものだが、
俺は充実感得るには遊んでるだけじゃもの足りないんだよな。勉強じゃなくても
いいがなんか好きな事一所懸命やって、たまに遊ぶ。それが一番充実するけどな。

大概の奴はみんなそうなんじゃないのかな?ついでに言えば文系の奴らが
思う程理系の奴らは勉強ばっかしてません。お前らがどう思おうが夏休み春休みは
大量にあるし、文系がしなさ過ぎで俺らが普通って思ってる奴が大半だよ。

思い出作りとかコミュニケーション取る時間は別に不足していませんが?


237 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 00:30:00
■デイル・ヤシン事件(1948年4月9日)

イスラエル「建国宣言」の直前の1948年4月9日夜、
エルサレム近郊のデイル・ヤシン村に、イスラエル側のテロリストが突入。
254人の男女を無差別に虐殺。虐殺は、次の日の昼まで続いた。
シオニストは、死体を井戸に放り投げ、生き残った人々を捕らえて
エルサレム市内を引きずり回した。

「多数の性的暴行がユダヤ人攻撃者によって行われた…。
多くの女学生が強姦されたのち殺害され …一人の少女は文字どおり
体を真二つに切り裂かれ、何人もの幼児が殺された」

この虐殺を指揮した司令官は、のちのイスラエル首相=ベギン。
ベギンは、デイル・ヤシン大虐殺は、パレスチナ人に恐怖を与えてパニックに陥れ、
故郷を捨てさせることが目的だったとし、「したがって村民殺害は、ナチ以上に
残忍でなければならなかった」「デイル・ヤシンの勝利がなければ、
イスラエルは生まれなかった」と言い放っている。


238 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 17:08:12
「キツイ」「汚い」「危険」の要素がある職のことだな。
最近は「給料安い」も入れて4Kなんていうこともあるけど。
公務員の中での3Kといや、K察官、K務官、Kースワーカーが代表的か。
あと最近だと徴税、用地買収とか産廃、教員もか。

239 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 17:48:16
これが現実

講談社は入社二年目の平社員が年収1000万を超えるらしい
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1153119618/


240 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 22:47:52
勉強してる文系は、むしろ長期休暇のうちにあり得ないくらいに勉強してきやがるからなあ。
毎日図書館通ってひたすら本読んでたり。

241 :Nanashi_et_al.:2006/07/17(月) 23:25:58
>>222
隔週でA4:10枚くらいの量はこなしてるよ
専門系の本なんて山積み
でも忙しいという感覚はない。楽しんでる。
多分来年になればもっと増える

当方、関関同立の情報系2年

242 :Nanashi_et_al.:2006/07/18(火) 00:28:59
勉強してる理系は、一日の半分以上勉強・実験をしてるからなあ。
自分ついて逝けません。

243 :Nanashi_et_al.:2006/07/18(火) 11:32:18
>>240
東大の博士論文で、とある西洋人の思想の背景には弁証法が
初期から認められるという。ある意味、ギリシャ哲学からの
伝統である弁証法の影響で育つ西洋人(というか西洋人は基
本的に弁証法でものを考える)には当然の帰結が書かれてる
論文があったが、ま、ご苦労さんですね。

まあ、こういう事を検証するのが文系のお仕事なのですな。

244 :199:2006/07/20(木) 00:01:34
もう限界だ。このスレ人居なすぎ!
というか俺も文系を見下すの飽きた。実際そんな見下しても居ないし、
ちなみに199は俺(工学部)の自演だ。俺はもっとたいへんだぞって
文系さんが来る事期待したんだが無駄だった。

という訳でこのスレ終了でいいだろ?

245 :Nanashi_et_al.:2006/07/20(木) 02:21:00
理系の人間自身も理解していると思うが、

ここは単に理系のオナニースレだよ。

246 :Nanashi_et_al.:2006/07/20(木) 10:05:38
>>244
文系の板に行って釣って来いよ。

247 :Nanashi_et_al.:2006/07/20(木) 13:07:56
>>240
ありえないぐらい本を読むっていったって、その本の質ってものがあるからなあ
医学書は医療系の奴にとって必須だろうし、理工書なら確かに役に立つ、
法学でも力になるだろう、経済学も理論系だったら無駄ではない、でも文学や社会学は・・・

248 :Nanashi_et_al.:2006/07/20(木) 22:52:23
>>247
240は文系を見下した文じゃないか?
普段の学校生活はサークルにいそしみ、休みになったら好きなこと勉強
するor資格取りに走るっていう意味の


249 :Nanashi_et_al.:2006/07/30(日) 01:55:08
文学は芸術性を持った崇高な学問です。
文学の価値って何だ2 http://s.s2ch.net/test/-/book3.2ch.net/book/1133846254/

250 :Nanashi_et_al.:2006/07/31(月) 12:33:10
文系は馬鹿!

251 :Nanashi_et_al.:2006/08/01(火) 23:56:04
文系の私は一ヶ月に10冊は読む。で、まとめて、理解して…
理系はもっと読むの?それともそんな暇ないの?

252 :Nanashi_et_al.:2006/08/02(水) 16:35:41
>>251
本になった内容などもはやほとんど意味はない。
だから教科書以外の専門書はほとんど読まない。

読むのは原著論文。

253 :Nanashi_et_al.:2006/08/02(水) 18:32:08
>>252
論文をどれくらい読むの?それ日本語訳?

254 :Nanashi_et_al.:2006/08/02(水) 20:03:54
文系が就職すると悲惨だぞ。
腹踊り、チン毛焼きの世界。
まともな仕事につけるのはごく一部。

255 :Nanashi_et_al.:2006/08/02(水) 20:16:36
そんなことはない。

256 :Nanashi_et_al.:2006/08/02(水) 21:39:18
文系は理系に行けなかった人が行くところ

257 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 09:16:52
ていうか学部別偏差値のせいで理系は文系より頭が悪いと思われている。
もしそうだとしたら私立理系最難関早慶がマーチ文系より劣っていることになるでしょ。
実際そう思っている奴が俺のまわりにいるからむかつくし、
俺は明治の理工に通っているけど、
日当駒せんの文系に行ってる奴に「マーチの理工偏差値低いくせに」って言われてマジできれた。
理系と文系の偏差値比べる時点で論外。
文系の人たちそこんところ勘違いしないでほしい。


258 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 09:34:22
>>253
日本語の論文読んだって意味ないっすよ

259 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 12:50:37
>>257
だってそいつらにとっては偏差値なんて「何か、勉強の出来具合をあらわしている数字」くらいの認識なんだろ。
極端な奴では「頭の良さを表す数字」と思ってるかもしれん。

260 :文系:2006/08/03(木) 14:14:16
そんなに文系が簡単なら司法試験や公務員I種の試験を受けてみたら。

このスレ見てると理系が哀れに思える。文系版で「欠陥人間」ネタで理系の
人間をけなすスレは見たことないなー。

261 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 14:32:49
>>258
なんで?フランス語もドイツ語も全部読めるの?
論文は全部英語?

262 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 15:14:52
>>260
日東駒専やらマーチやらの文系で司法試験や国家I種に受かる奴がそんなにいるのか?

>>261
基本的に原著論文は英語。

読む意味のある国際紙は英語。
日本語でしか出てない雑誌なんてほとんど読む意味無い。


263 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 15:18:07
>>260
そりゃこの辺の住人はわざわざ文系板まで出張してそんなくだらんスレ立てないからな

264 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 15:48:31
>>262
そうなんだ。理系の人が読む原著論文ってたくさんあるの?
読んで理解するのに結構時間かかる?

265 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 15:53:18
正直なところ

俺は理系に属しているが、文系の知識が相当必要だぜ。

研究費申請のための書類作成って絶対国語力っていうか文系の能力必要だろ…

その後の、ヒアリングもな…理系だけの力じゃ理系ではやっていかれねえ


266 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 15:56:42
物読んで理解するってのは英語力と国語力の双方が必要だしな、
それがあること前提なのが理系。
まぁ文系の知識っても法学、経済といろいろだからその一端にすぎないがな。

267 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 15:58:50
言語能力とは基礎的なものですしね、はたして文系の能力と捉えていいのかどうか。


268 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 16:14:49
数学は理系の基礎。
国語は文系の基礎。

269 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 17:17:06
>>264
たくさん読む人もいれば(1日5報とか)、俺みたいにあんまり読まない人もいる。
A4で10−15ページ位だから一本読むのに1時間位。

>>268
数学は理系の基礎。
国語は人間の基礎。
哲学は科学の基礎。

文系の基礎は???

270 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 17:17:51
>>269
歴史と文化?


271 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 17:24:08
そうか、歴史かも!

272 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 17:31:47
そうやって不幸な歴史を繰り返すわけですね。

273 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 17:42:13
>>269
一時間でそんなに読めるの?あたしより読むのはやいね。
一日五個読んでもまだまだ読むものたくさんあるの?多くない?

274 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 17:45:57
>>273
真面目にやる分にはいくら読んでも読みすぎるということはない。

275 :食料自給率4割農林水産省HP参照:2006/08/03(木) 21:04:06
お邪魔しますm(__)m
TBSに抗議の署名集めてます
ご協力お願いしますm(__)m
ttp://off3.2ch.net/test/ read.cgi/offmatrix/ 1154540321/

コピペ後スペース消してお飛び下さいm(__)m

276 :Nanashi_et_al.:2006/08/03(木) 23:49:39
>>274
何事もやりすぎるくらいでようやく可だと思うのが理系クオリティ!

277 :文系の国語力:2006/08/04(金) 00:17:02
安丸良夫、「こうして私は、学問の世界でははじめはいくぶん
突飛にみえたかもしれない独自の考えをもつようになるととも
に、社会や人生についても、しだいに容易にはゆずることので
きないいくつかの論点をもつようになり、要するに私自身にな
っていった」(『日本の近代化と民衆思想』293〜4ページ)

まあわかることはわかるけど、日本語としては相当おかしいよ。
天声人語まねして論文書いてるなんて、文系は幸せな業界だね。

文系

278 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 08:07:27
>数学は理系の基礎。
>国語は人間の基礎。
なぜこの世が文系に支配されているか明らかですね。

279 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 09:10:57
>>277
一昔前の文系ってのは長い言い回しで難解な文章を書いてこそ一流みたいな
風潮があったんじゃないか?
そうした名残が今でも残ってるって奴だ。


280 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 09:11:35
>>278
全然明らかでないが

281 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 09:15:13
まぁ文系が作った言葉に流されて右に習えでロンダ!ロンダ!
って叫んでるんじゃ支配されてるのと同じだなww

282 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 11:37:00
>>278
どうして明らかなんだ?

国語は理系の基礎だぞ。
もちろん文系の基礎でもあるが。

283 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 11:47:06
亀田擁護派は文系。

284 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 16:57:07
>国語は理系の基礎。

質問1
「天の原 ふりさけみれば 春日なる三笠の山に いでし月かも」
を論じてください。
質問2
「中立的観点」について述べよ。
質問3
XBOX360の新しいセールスピッチを創作してください。
さらにあなたのセールスピッチがなぜ望ましいのかを述べてください。
質問4
「冨田メモ」の靖国論争における意義と影響を述べてください。
質問5
日本国憲法が一新されます。新憲法の理念を序文で書いてください。

基礎的な読書きの能力は理系でも必要ですが、これイコール国語とされては困ります。

285 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 16:59:49
>>284
というか、文献学・セールス学・政治学・法学の問題じゃねえか
国語=Japanese=日本語だろ?
それらって日本語の学問の領域を超えすぎた質問だろ?

正直、お前何歳くらいよ?学部生?


286 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 17:30:02
>>285
あなたの国語の定義は小学校で終了してますね。ま、理系に進んだのですからそれでも
結構ですが。「数学が理系の基礎。国語が文系の基礎」であることを示したわけです。
もちろん小学校で習う「読書き算数」ぐらいでしたら理系と文系の両方の基礎ですね。
別のスレでも述べましたが怠け者にとって可を取るのは文系科目の方が理系科目より
簡単ですが真面目に勉強する者にとって優を取るのは理系科目の方が文系科目より簡
単です。もちろん、アメリカの理系企業家のように両方できて理系ですと鬼に金棒で、
ビルゲイツあたりの人間が出てきますが。日本に理系企業家がいないのは日本の理系
の問題点として認識するべきです。

287 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 17:41:52
>>286
井深大=早稲田理工学部
森田=阪大理学部
松下幸之助=関西商工学校電気科中退

最近では
西和彦=早稲田理工学部中退
などなど

勉強が足りねえ。出直した方がいいかもしれんぞ。


288 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 22:08:52
なんか中退が目立ちますね。ゲイツは一応休学ですよ。それに別のスレでは理系が
文系に支配されてるのはおかしいと愚痴ってるのは笑えますね。ついでに日本の情
報産業の先端を走った実業家の孫正義は文系。理系が独占するアメリカの情報産業
とは大違いですね。別に理系出身の社長の存在を否定するわけではありませんが社
長を全員を並べれば文系優位は一目瞭然でしょう。政治の世界になると文系独占が
さらに強くなりますよ。このスレにしてもそうですが理系はそんなに文系に対して
コンプレックスがあるんですか。頭は理系の方が良いはずなんですから不思議ですね。

289 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 22:44:33
>>288
どう縦読み?

文章には書き方がある。君の文章は読みにくくてかなわない。
書いてあることも支離滅裂だ。
ゲイツの話など>>287には出てこないのに、ゲイツは一応休学とか、どうして記述する必要がある?
理系が独占するアメリカの情報産業って調べた上で言っているのか?
そして政治の世界になると文系独占が更に強くなると言うが、アメリカもそうじゃないのか?

そして、そもそもなんでアメリカに倣わなきゃならないわけ?
文化も風土も、人口もシステムも違うというのに。
さらに理系の方が頭が良い根拠なんてどこにも無い。

悪いが、文系以下だな。文系はもう少しまともな文章を書くものだ。




290 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 23:28:37
うーん。289君は>>287をもうちょっと注意深く読んでみましょう。初っ端に
>>285があります。そこでゲイツが出てくる。ついでにアメリカの情報産業
で文系社長は珍しいですよ。これは経済関連の情報に注意を払っていれば簡
単に気づくこと。信じられないなら何でも思いつく情報産業関連の社名を
Wikipediaあたりでチェックしてみたら。まアメリカを倣わないで文系に使わ
れる理系兵員でかまわないんならどうぞご自由に。

291 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 23:35:06
文系が、注意深く読まなきゃ分からねえような、分かりづらい文章書くなや

どうせ、学歴だけが自慢の無能な引きこもりなんだろうが


292 :Nanashi_et_al.:2006/08/04(金) 23:50:59
おちんちんいっぱい舐めますからぁ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1153039009/

293 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 03:13:11
ここにカキコしてる理系の人達ってさぁ、
本当に頭のいい文系の人のカキコを待っているんだよねぇ。
たぶん>>286は、真性の文系DQNだと思うんだけどぉ、
どうだろ?それとも理系の自演?
あー、文系の人って基本的に文章能力ないのに何故「文系」
なんだろ?不思議だねぇー。
正しい日本語を使える文系の人のカキコを待ってまーす!

294 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 06:21:47
理系、というか科学の考え方はもともとヨーロッパの功利主義の影響を受けている
わけで、その中で勉強してきた理系の人間って結局のところ合理主義的な思考に
染まっちゃうんだよな。ある意味で理論経済学や経営工学なんてその典型かもしれんと思う。
米国などでは合理主義を原則として認めることが社会的なコンセンサスになってる感はあるけど、
日本は人の和を重視する文化だから、経営の根本的なところまで合理主義で行こうってのは
否定されるわけよ。開発や生産レベルであれば当然のように合理化することが求められているけど。
だから、理系の人間が企業のトップになるってのは日本ではあまり望ましくないんだろう。
別にこれは日本文化の問題点ってわけじゃないが、日本の理系自身の問題というのはかなり見当違いじゃね。

ま、他にも色々理由はあるだろうけどね。とりあえず理系の相対的な地位を上げたいと信じてる人は
市場開放や規制緩和、既得権益破壊を掲げる政治家に選挙で票を投じて日本的経営を脅かすとか、
日本企業に就職するのを避けて、積極的に外国籍の企業やベンチャー企業に就職するべきじゃないかな。
それが嫌なら私とみたいに文系の横暴に耐え忍んで余生を過ごしましょ。

295 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 10:08:40
>>284
日本語が使われてりゃ何でも基礎としての国語ってか、幼稚な考えだな。
「基礎としての」国語=日本語の文章能力
数学が理系の基礎って言ったってその部分は線形代数と解析くらいなもん。
数学科しかわからないような分野まで理系の基礎としての数学とは言わない。

>>286も論点がずれてる。
もう一度言うが、基礎としての国語=文系科目ではないぞ。
ましてや「読み書き算数」は理系、文系なんて関係のない人としての基礎だ
理系科目が文系科目より優を取るのが簡単?根拠が無い。
お前は文系科目のほうが理系科目より優を取るのが難しいんだ〜って言いたいだけなのか?
別に理系科目が文系科目より優を取るのが簡単と言ってるわけではない。
あほ過ぎて話にならん。
お前のようなのが文系を語るのは真面目にやってる人に対して失礼というものだ。

296 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 10:16:28
>>284
なんでも自分の解釈で言葉を捻じ曲げて主張するのは文系の悪い要素だ。
まぁ意地になってる部分もあるんだろうがな。
基礎としてその問を掲げるのであればおよそ大半の文系がそれに
答えられなければならない。
一部しか答えられないのであればそれは基礎とは言えないのがわかってるか?

297 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 11:29:41
ここにカキコしてるのは理系の落ちこぼれ。
文系に奴隷としてこき使われる運命にある人達。

298 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 12:11:02
日本の法務省の存在が、この国の文系は馬鹿だという事を証明している。

299 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 18:53:56
その文系にいいように使わているのだから、この国の理系は大馬鹿。

300 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 19:28:22
300なら柏原芳恵とセックスできる。
300なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
300なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
300なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
300ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
300ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
300ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
300なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
300ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
300なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。

もちろん顔射、精飲、膣内射精、直腸内射精なんでもあり

300なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫猥なセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!

301 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 20:40:22
頭のいい理系のみなさん、
どうか私にイマキヨさんから逃れる術を教えてください。

302 :Nanashi_et_al.:2006/08/05(土) 22:54:39
理系=間違ってる事は間違ってると主張できる世界。
   その代わり、真実を証明できる能力が必要。
文系=間違ってる事も、正しいと主張できる世界。
   その代わり、それなりの力が必要。

303 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 00:31:34
理系=大学の専門分野を生かせてやりがいのある世界。
   その代わり、専門知識が必要。
文系=腹踊り、チン毛焼きの世界。
   その代わり、世渡り上手なら出世はしやすい。



304 :エデンの蛇:2006/08/06(日) 00:52:36
>>303
同意

305 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 01:31:57
文系=世渡り上手系

306 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 03:43:23
文系を多摩の僻地に追いやった中央GJ 

307 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 06:33:10
理系は文系の上位互換です。

308 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 16:09:02
>>295
>数学が理系の基礎って言ったってその部分は線形代数と解析くらいなもん。
>数学科しかわからないような分野まで理系の基礎としての数学とは言わない。
「線形代数と解析ぐらい」www。代数・幾何・解析・統計は理系の基礎ではないの?
ついでに代数・幾何・解析は数学の大きな三つの区分、構造、空間、変化のそれぞ
れの研究に対応している事実を無視していますね。一部が基礎であると認めておい
て全部が基礎でない、よって「数学は理系の基礎」は間違いと論じるのは論理でい
う詭弁ですね。柔軟性を高めるヨガはスポーツと関係ない。よって基礎身体能力
(持久力、瞬発力・柔軟性)はスポーツの基礎でないと論じるようなもの。同じ詭
弁で国語は文系の基礎でないと論じているのでその後の記述も不可。やっぱ落ちこ
ぼれの理系のたむろするスレでは議論のレベルも低いですね。

309 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 20:56:23
あのなぁ、文系にもわかるように「ぐらい」をつけて
大雑把に言い回してるのにそれすらもわからんか。
揚げ足取って満足かい?まぁそれくらいで満足出来るならそれでもいいけど。

310 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 21:04:23
>>308
揚げ足取ったところまでは評価できるが後半部分の言ってることがめちゃくちゃだね。
出直してきて。

311 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 21:11:13
>>308の必死さにワロタwww

312 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 21:46:52

 心狸板は昔から大荒れ板で知られていますが、実際、嵐天国です。
 あまり賢い人材がいない事もあり、いい様に荒らされています。

 そこが面白いんだけれどネ!


 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137487214/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119539552/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066405825/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1148736987/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1110630777/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1076597127/

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1144970374/


 どこでもお好きな所へどうぞ。





313 :Nanashi_et_al.:2006/08/06(日) 22:27:02
全ての理系の人がやるであろう数学の妥当な分野は線形代数と解析だろうから
そういう意味では理系の基礎の数学として線形代数と解析を上げてる>>295
間違いではない。統計も入れたほうがいいとは思うが。
それにしても>>308の後半はひどいな

314 :Nanashi_et_al.:2006/08/07(月) 07:12:27
理系の基礎は数学なんてあたりまえのことに難癖つけようとするから話がこじれるんだよ。

315 :Nanashi_et_al.:2006/08/07(月) 07:43:44
数学の妥当な分野が線形代数と解析だけってのは工学と応用科学に偏った日本の
理系のお話。数理物理学あたりでは数学との境界線を引くのも難しい。

316 :Nanashi_et_al.:2006/08/07(月) 12:02:30
数理物理なんて専門的すぎて、理系の基礎とはとても言えん。

ところで、>>284
その問題は文系なら「基礎として」普通に解答出来るんだな?


317 :Nanashi_et_al.:2006/08/07(月) 18:23:07
>>284の頭の中では、日本語によって表現されるあらゆる学問が「国語」です

318 :AASSAA:2006/08/08(火) 02:12:23
俺が思うに文系理系の区別がどうかと思う!!
やはり理系でも法律や経済、倫理が必要だし、文系もせめて最低限の
物理やバイオなどを習うべきではないか?

319 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 02:16:21
>>318
そんなの当たり前。

安心しろ。日本のエリートは、理系でも法律や経済、倫理なんて多少分かる。
文系だって、その分野の意義とか重要性とかはなんとなくわかるもんだ。

だから、一応国が成り立ってるんだろ。


320 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 03:03:18
しかしながら最近国が崩壊気味になってるのは文系エリートさん達の
理系分野における重要性の認識が技術の発展に伴ってないからなんだよね。
時代遅れの感性の人達が政治の世界にのさばってるから日本沈没になっちゃう。

理系分野の人がなかなか文系分野に手を出し難いのと同様に
文系もそうなのはわかるが、国を背負うエリートさん達くらいは頑張って欲しいもんだね。

321 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 03:29:57
>>320
だが、基本的に現場を知らなければその分野の重要性なんてわからんよ。
ってことは、理系が文系に必死にプレゼンするしかないよな。

文系の責任にする前に、理系からのコミュニケーションが(無いとは言わないが)足りないことをなんとかしないと。


322 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 07:00:00
>>321
逆でしょ?現場の人間に管理者が近づいていくのが普通


323 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 07:27:05
日本の理系は小手先の技術に偏ってるところがありますね。
科学の基礎は物理でしょ。物理の基礎は数学でっせ。
文献学(法律・哲学・思想・歴史・文芸)は文系の基礎でっせ。
会計と経済は経営工学みたいに半端ですけどね。

324 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 08:51:47
>>323
見当はずれも甚だしい。科学の基礎は物理って?wwww
自分の専攻に必要な分野なら当然深く勉強するけど、
関係ないとこだったらリソースつぎ込んでも無駄。

ってか、法学を文献学で考えるのは完全に見当違いだよ。
哲学や文芸とは全く違う領域です。ハイ。

325 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 09:36:23
おおざっぱに言うと文系はいなくても困らないが、理系がいないと世の中は成り立たない。
こういうことだな。

326 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 10:44:21
ちゃんとした文系はいないと困ると思うぞ。法学とか。

本来学問に不向きで理系に進めない奴でも
文系には行けてしまって、文系でござい、とやってるからいかんのだ。

327 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 12:21:22
哲学はー??

328 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 12:37:07
>>327
全くいらない。
あれは金持ちの道楽だ。
オレも億万長者になった暁には哲学者になるよてい。

329 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 13:00:52
>>326
文系に理系の仕事は代われないが、
理系は文系の仕事なんか代われる

330 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 13:02:05
理系で代われない文系の仕事なんかないでしょ?
下手したら文系がやるより質が向上したりしてw

331 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 13:22:46
ウーン。経済生産の6-8割がサービス産業の先進国でそんなこと主張してもなー。
別に日本の理系が全滅してもインドあたりから安く雇えばいいからな。
どうせ理系なんて歩兵なんだから。ついでに現地生産で外人を使うノウハウはもう
蓄積されているからな。
日本の文系が全滅した場合は指導者層(官僚・弁護士・実業家・政治家)が消滅するな。
これは輸入で代替できない。理系はもともと指導能力が欠如してるから文系にこき使わ
れているのに。哀れだな。

332 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 14:03:37
文系科目はちょっと勉強しただけで飛躍的に点数が上がるよな。

333 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 14:23:42
ちょっと海外の大学でまともな文系を勉強してみたら。
ヨーロッパは可(Pass)=+50%,良(Credit)=+60%、優(Distinction)=+70%です。
理系の試験で70点はざらにある。+90%もたまに出る。
文系科目で70点なんてごく少数。どれだけがり勉しても優とれないってこともあるんだぜ。
80点なんて至難の業。

334 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 18:10:17
確率は存在するが証明は不可能

335 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 18:30:41
>>332
なかなかあがらなくない?

336 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 19:13:12
>>333
あ、そう。ところで、海外での理系の待遇は?

337 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 20:49:00
理系院卒の俺でさえ英語は読めてある程度話せる。
なんで文系卒の奴が英語できないんだと。

まあ、使わないと言われればそれまでなんだけれどね・・・


338 :Nanashi_et_al.:2006/08/08(火) 23:52:47
>>333
日本の大学ではまともな文系は勉強できないですか、そうですか

339 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 00:00:16
>>331
日本にいる文系の人数を考えなさい。
少しは考えて物を言わないとバカだってすぐにばれますよ。

まぁ君がバカなのはとうにわかってるけど

340 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 04:06:58
>>322
こういう他人任せの無能が理系の地位を貶めていることに早く気が付かないとな。


341 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 08:33:48
>>327
哲学者には麦と味噌を支給してれば十分。
下手に給料なぞやるからロリコン犯罪で捕まるのだw
あいつらには、青年時代縁の無かった女体の探求こそが哲学!

342 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 09:55:17
>>338
某帝大の経済学部のあるゼミで為替相場決定の理論を説明したが全く反
応がない。「実質為替レート」の意味を把握していない。そので「実質
金利」の意味が判っているのか質問してみたら教室の三分の一が判らな
い・答えられない。なんだよこれって絶句した。博士課程の人に物理学
科でオームの法則を知らないようなもの。あまりも酷いといったら「帝
大だから勉強する必要がない。就職は勝手に決まる」だそうです。

343 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 19:38:32
実質金利って、金利とインフレ率との差分?
理系だからよく判らん。

344 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 21:37:52
>>343
金利10%で物価が年率で10%上がったら実質金利はゼロ。

345 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 22:28:37
文系だろうが理系だろうが、見下した態度をとる人間を見下します

346 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 22:35:47
>>345
おまえは自分のことも見下すのか
それとも態度には出さないのか

347 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 22:35:53
文系は勉強しなくてもいいんだよ。
どれだけ遊んだかが重要。

348 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 22:38:21
文系ってチン毛焼きして仕事取ってくるんだろ?
人として終わってるよな。

349 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 22:52:27
できる奴ほど馬鹿になれるんだよ。
自分の馬鹿さを痛いほど知っている。理系文系なんて関係なく。
無知の知ってやつだ。
自己の無知すら認められない奴は馬鹿以下だな。天才でもあるまいに。

350 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 23:29:12
>>349の文脈の馬鹿と>>347の文脈の馬鹿は別物

351 :Nanashi_et_al.:2006/08/10(木) 01:07:58
>>349の言う馬鹿は自分のやるべきことと、自分の能力の低さを自覚した
上で色々な誘惑に負けずに一心不乱で地道な積み重ねを続けられるような馬鹿。
>>347の言う馬鹿は何も考えないですむとても幸せな人。

352 :Nanashi_et_al.:2006/08/10(木) 11:03:24
>>342
RSIとストキャスティックの原理がわからないままその指標を使ってもうける人は沢山いる。
一方、その算出方法がよくわかっていて株で大敗する奴も多い。

353 :Nanashi_et_al.:2006/08/11(金) 14:00:21
文系は腹踊り

354 :Nanashi_et_al.:2006/08/11(金) 20:09:46
文系は世の中の屑


355 :Nanashi_et_al.:2006/08/14(月) 13:41:18
文系はチン毛焼き

356 :Nanashi_et_al.:2006/08/14(月) 13:58:06
ノーベル化学賞 w( ̄▽ ̄;)w
ノーベル物理学賞 w( ̄▽ ̄;)w
ノーベル生理医学賞 w( ̄▽ ̄;)w

ノーベル文学賞 ( ´,_ゝ`)プッ

357 :中川泰秀 ◆5xTePd6LKM :2006/08/14(月) 15:18:59
ノーベル平和賞はもっと  あ  ほ。

358 :Nanashi_et_al.:2006/08/15(火) 21:17:54
理系の学科はブルーカラーになるための1ステップで、つまり登り道。
一方、文系特に文学は純粋学問で、そこから生活などのために零れ落ちた人が俗世間に降りてくる。
下から来た人と上から来た人。
来たなりのポジションに落ち着くのは自然の道理というものでしょう。

359 :Nanashi_et_al.:2006/08/16(水) 22:17:41
>>358
下から上ってブルーカラー
上から下りてホワイトカラー

そういいたいのか?お前は頭ダイジョウブか?スレタイ読んだか?

360 :Nanashi_et_al.:2006/08/29(火) 15:58:13
文系の学生なんて遊んでるだけじゃん。
授業は少ないし、1,2年で単位を溜め込んで後半は遊びまくり、なんてコトが罷り通ってるんだろ?
そのくせ高卒で就職した奴らを見下してるwwwwwwwwwww
遊んでばっかりの文系が働いてる高卒を見下す様子はいつ見ても滑稽だよwwwwwww

361 :Nanashi_et_al.:2006/09/03(日) 05:33:37
文系はウンコ

362 :Nanashi_et_al.:2006/09/03(日) 10:18:55
文系は不味いウンコ
理系は臭いけど美味しいウンコ

363 :Nanashi_et_al.:2006/09/03(日) 14:47:55
>>357
元テロリストみたいな奴も受賞してるしな

364 :bxfhmfh:2006/09/03(日) 18:40:07
このレスを見て↑の文字が女の人の顔に見えてしまった場合は残念ですが3日以内に確実に死にます・・・
 この呪いから逃れる方法はたった一つ、このレスを他のスレ3箇所に貼り付けてください・・・3日以内に・・・



365 :Nanashi_et_al.:2006/09/04(月) 01:01:22
姫のおまるを奪いとり、蓋を開けると、
そこには伽羅の香りもかぐわしい文系ウンコが!

侍女が脱糞するとあら不思議、
A型肝炎ウィルスが大量に含まれた理系ウンコが!

366 :Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 15:39:03
法学の人も馬鹿なの?

367 :Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 18:18:59
法学部の学生のほとんどは司法試験を受けない、または司法試験に合格しない。
てきとーに講義を聞き流して、てきとーにレポート写して、てきとーに過去問暗記でテスト受けて気づけば卒業。
4年間におよぶオナニー学部wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

368 :Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 20:29:54
文系はタバコの灰

369 :Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 22:12:54
…おまいら酷いな
文系の奴らなんて改めて見下すようなモノかよ
お前はトイレで用をたすごとにウンコを見下すか?
道に落ちてる犬の糞を見下して歩くか?
文系の奴らには目をあわさないで、ちょっと顔をそむけて通り過ぎればいい
それ以上のことはこっちまで品性を落とす

370 :Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 23:00:35
つまり、369は理系ウンコです。

371 :Nanashi_et_al.:2006/09/05(火) 23:02:04
ちなみに、文系はウンコしません。

372 :Nanashi_et_al.:2006/09/08(金) 10:30:52
文系って生きてて恥ずかしくないの?

373 :Nanashi_et_al.:2006/09/08(金) 10:39:59
上位文系≧上位理系>中堅理系>下位理系≧中堅文系>下位文系

374 :Nanashi_et_al.:2006/09/09(土) 00:14:43
ということで、結論はやっぱり理系ウンコということですね?

375 :Nanashi_et_al.:2006/09/09(土) 21:51:36
文系はウンチ

376 :Nanashi_et_al.:2006/09/09(土) 21:54:15
知識+衝撃+思想=理系
知識=文系=凡人

377 :Nanashi_et_al.:2006/09/09(土) 23:37:17
理系ウンコー

378 :Nanashi_et_al.:2006/09/09(土) 23:43:25
そろそろ勝利宣言してもよかですか?

379 :Nanashi_et_al.:2006/09/10(日) 12:54:34
>>373が凄く的確な気がする。

380 :Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 05:58:14
下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。
教育研究施設の事務系職員にもしばしば見られる現象。
この他に『craft』と『technology』の区別がつかないという
症例も顕著。>>358 は典型例。
理系教員・研究者と接する機会が少なくない環境であっても、
科学技術の意味すら理解できないでいる。しかしながら、
不思議なことに決して彼らは恥じたりしないのだ。
なぜなら、公務員は偉いのだ!毒法だって同じことなのだ!
ここまでくると労わってあげてもよい気になる。





381 :Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 10:46:54
文系: エア・ギアが大好き
理系: エア・ギアが大嫌い


382 :Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 14:24:19
下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

下位文系が『科学』=『化学』とおもっているのは事実。

383 :ニート予備軍:2006/09/11(月) 19:24:36
文理選択で悩んでるんですけどどちらにしたらいいですか?

384 :Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 19:28:29
博士号は無意味って言われてるけど、やっぱ文系でなおかつ博士卒って無意味のトップレベル?
理系ですら就職不利になるっていわれてるから、文系で博士なんて、金かけて学術論文書いて、努力して就職口一つ一つ日々減らしてる様なもん?

385 :Nanashi_et_al.:2006/09/11(月) 20:19:35

国際レベェルの大好きな文系学者が紀要論文乱発だからw

なんだかしらんが史学の連中がありがたがってる東大の史学雑誌も
紀要だし、回顧と展望とか言う一年間の研究概観みたいのも、塩野
とか言うローマ帝国をネタにした売れっ子作家の言うことを批判し
ていて(ピントが思いっきりずれている)、それが堂々掲載されて
いる程度の内輪雑誌。

386 :Nanashi_et_al.:2006/09/12(火) 00:06:44
無意味の後ろの7文字が甚だ無・意・味。
文系博士が無意味なのではない。
『文系=無意味ですか?』
と10文字に納めないことが無意味。






387 :Nanashi_et_al.:2006/09/12(火) 11:10:03
>>386
「文系=無意味」ではない、と答えるぞ。
知的芸人として、世の人を楽しませる研究をすれば無意味ではない。
法学とかは実学的な意味もあるし。

そういう意味でほとんどの文系博士は全くの無意味。

388 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 01:36:56
スレちゃんと読んでないのに書き込んで申し訳ないですが、
経済学はすごいですよ。
理系の人なら、その重要さがわかるはず。
(挑発的な言葉を書きますが、重要さがわからないとしたら、
たぶん、その人は、あまり頭が良くないんだと思います)

ただ困ったことに経済学が難しい分、トンデモ経済学者も多いんです。
そういう人たちのせいで、いわゆる理系の人たちが経済学を誤解していたら、
社会にとっても大きな損失ですよね。

無論、法学にしろ、歴史や宗教学にしろ、重要な学問です。

社会に出る、あるいは国際的に活躍する段になれば、
高校以来「理系」であることにプライドを持って生きてきた人たちも
その重要性に気づくはずなんですけどね。

389 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 03:11:57
「理系であることにプライドを持ったこと」など一度もない。
またその必要性もないことは自明である。

『理系の目的』=「実を根拠として適応領域を拡げること」
したがって、限りなく発展性がありすべての進化の源である。

ところが、
文系は「実を根拠として適応領域を拡げる」すべをもたない。
なぜなら、難しいからだ。
文系は「虚を根拠にしてしまう聞きかじりの総体」である。
なぜなら、頭を使わななくてもすむからだ。
実は難しくて理解できないのだ。
虚が虚であることを立証するすべをもたないからこそ文系なのだ。

虚を収集したところで、いつまでたっても実を構成できないのは明らか。
したがって『文系=無意味』。


390 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 03:26:04
>>389
そうですね。
>文系は「実を根拠として適応領域を拡げる」すべをもたない。
に当たるのは“ある種の”思想系の人たちでしょう。
たとえば、サイエンスウォーズで槍玉に挙げられたような。

「理系であることにプライドを持った」…という表現は、
確かにそういった感じの狭量な人がいるのを私が実際に見たことがあるからです。
何も全ての「理系」人がそうだとは言っていません。

…ですが、あなたは、「理系であることにプライドを持ったことはない」と明言しつつ、
実は、私のいう「狭量な人」である可能性が高いですね。残念なことですが。

学問の名に値しない、ひどい内容の本は腐るほどこの世にあります。
しかし、それは文理を問わないことです。
>>389さんにオススメしたいのは、ひどい本は無視して、
「実(じつ)のある」本に目を向けることです。

実のある本を読めば、「文系・理系」という区別そのものが浅はかで、
重要なのは「真に意味のある学問なのか・そうではないのか」であることに
気づかれると思います。

無論、あなたが「頭をつかわない」人ならば、私の助言も無駄になってしまいますが、
そうではないことを祈っています。

391 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 04:12:57
わ〜い、出た出たやっとさらしてくれた。
本に実があると思っている。
人から聞いた話に実があると思っている。

これを立証といいます。

392 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 09:05:27
文系は記憶することばかりしている。
思考能力が停止している。
本から得た知識を応用する事も出来ない。

393 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 11:21:29
>>390
多分無駄に終わるでしょう。

俺は>>387を書いた理系だけど、文系学問が無意味だと考えるなら自然科学も無意味。
ただ、文系に進学する人のほとんど全てが「研究する」能力に欠けているために、
文系研究のほとんどは無意味なものになっていると見る。

394 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 15:05:11
まぁアレじゃん。そんな難しいこと考えなくてもさ。
低レベル文系進学者、文系研究者には理系より圧倒的にバカが多いのは事実だし。
低レベルな場所ではやる学問のレベルも低いし。
更に理系より楽で遊ぶ時間があるのも事実。

逆に低レベル高レベル関係なく理系進学者、理系研究者には文系よりも人付き合いが苦手そうな社会不適合者、オタクっぽいのが多いのも事実だし。
服装などセンスがない奴がとにかく多いのも事実。その他一部体育会系が確実に存在するのも事実。

例外はあれどね。
それだけの話じゃん。

>>391
本も人から聞いた話も自分なりに消化すれば実のあるもんになるんじゃねーの?
大切なのは姿勢であって、お前は本も世間の話も無視していったい何を知る?


395 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 15:09:05
文系は遊びすぎている

396 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 15:34:51
クソ文系,逝けや!
算数もわからねえで,偉そうにするな。
理系のおかげで,携帯電話もテレビも見れるんだぞ。
ありがたく思えや。

しかし,弁護士,税理士,会計士,銀行マンだの日本は偉そうにしすぎだ。
ふざけんな。
特に,クソ議員ども。
お前らは,クソ文系の大学を出てるくせに,口八丁手八丁で,
いい加減なことをゴネて,許さねえぞ。

もっと理系に優しくしろ。理系が報われる社会をつくりやがれ。
中国のように,共産党指導部の9割が理系になればいいんだが・・・・
(中国は嫌だけどよ)

397 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 16:40:53
中国企業は売上の1%程度しか研究開発に回さないという事実

まあ、文系理系にそこまで目くじら立てなくてもいいと思う。
問題は理系的センスが軽視されているのと、理系が技術経営においても
重要なポジション(適正な評価)が与えられていないという社会状況。

398 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 17:32:25
技術経営ってなんだべ?

399 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 18:32:08
理系は金儲けや出世に余り興味が無い人が多いからね。
それよりも、自分のやりたい事がやれる環境かどうかの方が重要、という感じだね。

400 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 02:15:03
>>394
391は、文系は立証はできても実証することができない
とからかってみたかったんじゃないかな。
>>361から、読み返して自然にそう思った。

ことば足らずなのは、
>>390さんにもう一度登場してもらって
墓穴をほってほしかったんじゃないかな。
違ってたら、ゴメン。

401 :390です。:2006/09/14(木) 02:17:15
>>400
呼んだ?
400は『心がひろいから』本当のことをいっていると思います。

400は『本をいっぱい読んでいるので』本当のことをいっていると思います。

400は『社会人だから』本当のことをいっていると思います

400は『国際的に活躍しているから』本当のことをいっていると思います

400は『お金持ちだから』本当のことをいっていると思います。

400は『センスがよいから』本当のことをいっていると思います。

400は『社会的地位が高いから』本当のことをいっていると思います。

『みんなが正しいといっているから』400は本当のことをいっていると思います。



402 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 02:18:42
わ〜い、390さんがまた遊びにきてくれた。

403 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 12:47:41
>>400
390は僕です。
>>400はニセモノ。>>401は時間的なタイミングからいって、
>>400さんの自作自演(間違ってたら失礼!)でしょう。

僕の言いたいことはすでに言い尽くしました。
最後にひとつ付け加えるなら、
「文系」「理系」という言葉があること自体が、
「文系vs理系」の構造を生み出しているのだな、ということがひしひし感じられるなぁ、ということです。

また、すでに書いたことではありますが、みなさんも世の中に出れば、
文系テクノロジーの重要性に気づかれると思います。
(おそらく学生さんなのでしょう。社会人ならすでに気づいておられるでしょうから)

最後に告白しますが、僕はいわゆる「理系」です。
僕が文系だと思って「見下して」た方々すみま千円(茶魔語)(←世代がわかってしまう!)

404 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 14:59:51
文系はピンからキリまでいるからね
実際手を抜こうとすればいくらでも抜けるし
やりこもうとすればキリがない
いかに多くの本を読むかが勝負だし
人の一生は全ての本を読むには短すぎる

理系はそこそこの人材をコンスタントに出すかんじかな

405 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 15:23:35
>>403
理系科目をやったことがあるよってのは理系じゃないイのよ。
エンジニアと名乗ってるマーケティングは
出身が理系学部でも頭が退化して文系だ。
研究室であたりまえなことを、考えるのに時間がかかる。
ってゆーか難しいいからといって考えない。
顔を歪めて考えることを拒む。見苦しい。

406 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 16:04:10
>>403
『経済学本』を読んでヒぃーヒぃーいったのかい?
顔を歪めてヒぃーヒぃーいったのかい?
難しいところをオジサンに優しく教えてもらって、
すご〜い!ってちゃんと叫んだのかい?


407 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 16:56:33
>>405
専門は経済学でも、
鏡の使い方に精通している○草教授は理系。

408 :390です。:2006/09/14(木) 17:26:35

○草教授は『犯罪者だから』彼の著書はトンデモ本です。
皆さん、もっと他の本に目を向けたほうがよいと思います。

○草教授は『犯罪者だから』彼の著書は重要ではありません。

彼の著書は『重要ではないから』○草教授は世の中に出たことがありません。



409 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 18:41:50
よかったぁ。もう来てくれないかと思っちゃった。

キミが再び来てくれたから、今日は「390記念日」。

410 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 21:18:49
>>390は私です。
私は、高校で理系科目を選択しましたが、
学力が足りないことから、大学進学を諦めました。
正直ミジメでした。
このため、高校以来理系という思い込みをもつことが慰めでした。
「高校以来〜プライドをもって」というのは自分自身のことです。

就職しても、学力がないため
営業職にしかつくことができませんでした。
ところが、経済学書を読んでもチンプン・カンプンなのです。
このことを大学に進んだ理系に話すと、
『お前なんか理系じゃない!」となじられました。
いわゆる理系と表現したのは、このためです。

理系vs文系だと、私はどちらの仲間にも入れてもらえません。
学生と社会人を区別することが、今は慰めです。
すべては、私の学力のなさが原因で、
このようなレスを書いてしまいました。心から謝罪します。

411 :Nanashi_et_al.:2006/09/14(木) 23:42:45
2ちゃんの恐ろしさを感じました(笑)
(最初からHNをトリップで入れておけばよかったですね)
>>408>>410は僕(>>390)ではありません。

先にも書いた通り、もはや言いたいことは書いてしまったので、
もうこのスレッドからは足を洗います。
てなわけで、灰左様なら。

いや、でも○草教授については、なんか一言書いておきたいような…(笑)
ま、いっか。では、ごきげんよう。

412 :Nanashi_et_al.:2006/09/15(金) 06:26:12
科学論文のくせに God (神)も登場するい香川しい
http://ssrn.com/abstract=926634

413 :Nanashi_et_al.:2006/09/15(金) 06:27:01
(God 論文は下の方の New York など地名の書いたマークをクリックすれば見れる。)

414 :Nanashi_et_al.:2006/09/15(金) 07:16:48
クイズ:
神はサイコロを振ると主張したのは誰?
振らないと反論したのは誰?

理系なら常識。

415 :Nanashi_et_al.:2006/09/16(土) 13:49:50
>>414
くだんねえこというな。
理系なら誰もがニールスボーアやらアルバートアインシュタインの発見を
なぞって勉強してるわけじゃねえんだよ。情報工学の物理はマクスウェルまでで十分だバカ。

416 :Nanashi_et_al.:2006/09/16(土) 13:55:38
税理士>開業医>>>勤務医=奴隷
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1157969222/


理系もコケにされてまつね

417 :Nanashi_et_al.:2006/09/17(日) 15:57:25
理系の方々に応援求む。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157823037/

418 :Nanashi_et_al.:2006/09/17(日) 19:59:53
理系≫文系 なのはガチ

419 :Nanashi_et_al.:2006/09/18(月) 17:38:12
まぁ 大多数の文型はただの営業奴隷だからね

420 :Nanashi_et_al.:2006/09/20(水) 04:09:44
そしてその奴隷に奴隷として扱われる理系w

421 :Nanashi_et_al.:2006/09/20(水) 14:07:10
営業奴隷に扱われる理系はいません。

422 :Nanashi_et_al.:2006/09/21(木) 00:01:51
>>374>>377は僕です。
最初からHNをトリップで入れておけばよかったですね。
最後に告白しますが、僕はいわゆる「文系」です。
僕が理系だと思って「応援して」た方々ごめんな菜園。
言いたいことはウンコだけですが、また来ます。

423 :Nanashi_et_al.:2006/09/23(土) 08:27:08
営業奴隷>SE

424 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 20:09:50
★猟奇的殺人少年が弁護士に★謝罪・賠償踏み倒し
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1159839323/

弁護士大増員



ぷっw

425 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 20:11:34
http://www17.plala.or.jp/suigin/suki.html

426 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 05:13:13
>>362は僕ではありません。

最後にひとつ付け加えるなら、
「不味いウンコ 」「美味しいウンコ」という言葉があること自体が、
「不味いウンコ vs 美味しいウンコ」の構造を生み出しているのだな、
ということがひしひし感じられるなぁ、ということです。

また、すでに書いたことではありますが、みなさんもウンコが出れば、
便器テクノロジーの重要性に気づかれると思います。

427 :Nanashi_et_al.:2006/10/05(木) 21:42:07

    / ̄| .  人
    |  |. (__)
    |  |. (__) ウンコッコー!
  ,―    \( ・∀・)
 | ___)   |  ノ
 | ___)   |)_)
 | ___)   |
 ヽ__)_/

428 :Nanashi_et_al.:2006/10/06(金) 01:16:56
>>426は僕です。
2ちゃんの恐ろしさを感じました。
最後に告白しますが、ウンコはいわゆる「食べ物」ではありません。
ウンコが食べ物だと思って「口に入れた」方々吐き出しなサイダー。
...
無論、あなたが「頭をつかわない」人ならば、私の助言も無駄になってしまいますが、
そうではないことを祈っています。

429 :Nanashi_et_al.:2006/10/11(水) 09:06:58
ノーベル賞の数で発展途上国にすら負ける日本(笑)
1 アメリカ合衆国     154 | 2 ドイツ            82
3 イギリス          66 | 4 フランス          38
5 スイス           24 | 6 ロシア( ソビエト連邦) 21
7 イタリア          19 | 8 スウェーデン       18
8 オランダ          18 | 10 カナダ          14
10 デンマーク       14 | 10 ポーランド        14
欠番 日本         11(笑)


単に低賃金残業劣悪労働条件を利用したダンピング製品の輸出で
資本を稼ぎ、資本の力で科学技術先進国になった日本。
しかし85年のプラザ合意により、ダンピングは封じられ、
バブル崩壊で資本金が一気に減少。

日本の科学技術の原動力の本質だった「残業勉強・残業労働」「資本力」の
両輪の一つが壊れ、中国や韓国にすらある分野では
追いつけない、科学技術後進国となった。

これが正しい歴史認識です。日本の理系の知能が高かったわけでは、
けしてない。最近は「ゆとり教育」で両輪のうちの「残業勉強・残業労働」
すら破壊されそうだね。一体どこまで没落するのかね。

430 :Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 08:55:50
なんか理系の人たちって苦労してんだねw
ついでに言うと文系板でスレタイに理系と入ってるスレッドはほとんどないけど
理系板だとスレタイに文系と入ってるスレが多くて悲しくなるね
意識すらしないのよ文系は

431 :Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 08:58:55
まあ文系はひまでしょ?
ほとんどフリーターだからねw


432 :Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 09:02:14
>>最近は「ゆとり教育」で両輪のうちの「残業勉強・残業労働」
すら破壊されそうだね。一体どこまで没落するのかね。

要するに、工業国としての見通しが暗いから、文系付加価値産業を生み出そうという考えもあったのは明白なんだよ。
イタリアみたいなブランドファッション産業や、映画産業とか馬鹿にならないからね。
日本の芸大は数学が出来ないと落ちるという、海外の芸術名門校から考えられないような
馬鹿な事やってたのも確かだし。

でも、結局アニメ以外にそんな産業は育っていない。日本にはその力がない。


433 :Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 09:12:27
429以降モラルが低下しています。
>>422, >>426-428を見習いましょう。

434 :Nanashi_et_al.:2006/10/16(月) 20:19:41

法治国家での中枢は、やはり(略 

ですよね。

その中での理系は、江戸時代なら (略

ですよね。

年貢をきちんと納めなさい。

新田開発を促進しなさい。

品種改良に努めなさい。

435 :Nanashi_et_al.:2006/10/19(木) 00:27:56
理系が老人になったら文系になればいいと思うんだ
妄想馬鹿正当化大好き矛盾文系なんて消えればいい
社会が文系だから困る
カスゴミが理系になれば遊んでる餓鬼だって馬鹿にならん

436 :Nanashi_et_al.:2006/10/19(木) 00:35:54
文系学問など
お遊びの延長

437 :Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 09:51:14
20代の半ばの文系馬鹿ですが、専門職(弁護士や会計士等)でアメリカ
で複数年の勤務した経験があります。

工学が大事なことが身にしみて分ったので、今から勉強できそうな分野として
金融工学か経営工学のMBAにいく事を考えています。結構反省を込めて、微分
方程式を勉強している惨状です。確立過程やカオス理論の勉強もやりたいと思っ
ています。コンピュータサイエンスも大事だと思っているので、学位と平行し
て、勉強するつもりです。統計や計量経済は基礎的なことはわかるレベルです。
働きながらですので、寝る時間もなく大変です。

文系実務の判断は経験が実際大事、すべて数学的に決めるべきとは思いませんが、
しかし理系スキル(特に数学)はすべての職種で、公平に考えて大事だと思います。

もし以上の勉強が達成できれば、理系の皆さんはどのように思われるのか、
アドバイスいただければ幸いなのですが。
アホなこと質問しているかもしれませんが、マジレスお願いします。

438 :Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 15:53:09
>>429
それ見て思うことは、日本の少なさじゃない。

ロシア(ソビエト)が少なすぎるということだ。

まあ、ノーベル賞の数と実力が見合ってそうなのは、アメとドイツと、フランス、イギリスくらいだな。


439 :Nanashi_et_al.:2006/10/24(火) 17:07:23
ロシアは基礎研究でそんなに凄い成果出してる印象がないけど?

440 :Nanashi_et_al:2006/10/25(水) 14:55:35
>>437
20台半ばまでにアメリカで弁護士やら会計士になって複数年働くのは不可能だろう。
ロースクール三年かかるんだよ。。
それに金融工学で研究することとMBAでコースを取ってくことは本質的にまったく別。
もちろんその後のキャリアも違ってくるから何がしたいのかわからん。


441 :437:2006/10/25(水) 16:33:14
半ばっていっても、四捨五入するとぎりぎり30になります。
本当なんですが、正体ばれちゃうので、これ以上の追求はご勘弁ください。

うーん、金融工学の研究者になるつもりはないです。才能ないし遅い気がします。
工学の考え方(並んでいる商品の正体)をしっかり理解するというレベルでOKかなと。
大きな取引になると間違いなく工学を基礎にしているんですが、決裁する偉い人は
理解しないで判断している。例えば、デリバティブ取引一つとっても、例えば
ブラックショールズモデルなんか使うんですが、微分方程式下手したら微分積分
すら知らない人がOK出してる。第三者の専門家(金融工学とかの)が計算してくれ
たからとか言って。公式くらいは理解しているので、どの変数動けば誰がもうかる
とかは分るし、まあ第三者使っているんでOKではあるんですが。

文系って将来予測や人間行動のケアの仕事が多いと思うんですが、数学的には解が
ここからここまでの範囲で確率何%っていう答えしか出せないと思うんですよ。
それにシミュレーションっていくらコンピュータが発達しても、厳密な意味で再現不可能
だと思うんですよね。事後的には説明できても。なんで経験とか勘とか、中には
トンデモが沢山あるんですが、上で誰かがいった文系システムに依拠して判断した
りしています。科学はそのシステムで相当尊重されていることは間違いないです。

それでも、まったく科学を無視して文系仕事やるのは如何なものかと思うんで、
勉強しなきゃいけないんじゃないかと思ったりします。例えば建築のこと全く
知らない人が一戸建ての営業したりカスタマケアーしたりする、それはいくら
何でもあんまりじゃないかと思うわけです。

確かに理系は新たな領域を開発してえらいと思います。
でも、文系人間もそれなりにキャッチアップしようと努めた上で、色々と判断
しているのですが、それでも理系から見れば全くこういう文系システムは不要
だと思われるのか、ちょっと気になったんです。


442 :Nanashi_et_al:2006/10/26(木) 14:57:03
金融工学っていっても、応用数学なわけで、
そんなもんまじめに勉強しはじめたらもはや文型人間じゃないのでは。。
でもちなみに微分方程式ていどは理系の大学1年生レベルでなのであしからず。

個人的意見をいうと、デリバティブとかはでかい利益生むけど、
実際それが世の中の為になってるのかは謎。

443 :Nanashi_et_al.:2006/10/29(日) 23:22:35
安部はA級戦犯の孫だけあって
人殺しも得意みたいだな
http://www.asyura2.com/0610/senkyo27/msg/967.html
安倍総理誕生で江島市政暴走  下関の自殺者10年間で500人

444 :Nanashi_et_al.:2006/11/03(金) 17:50:41
文系なめんなコラ

445 :Nanashi_et_al.:2006/11/04(土) 00:43:14
文系などというものは、幻影にすぎない。
理系でもなく、芸術系でもなく、体育系でもない
「それ以外の多数」それが文系

446 :Nanashi_et_al.:2006/11/04(土) 01:02:26
文系はウンコ

447 :Nanashi_et_al.:2006/11/08(水) 14:56:49
>>446
同意。
センター6教科義務化に猛反発の私文暗記ギャル男
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162959963/

448 :Nanashi_et_al.:2006/11/12(日) 16:45:33
中国は理系重視しすぎ


449 :Nanashi_et_al.:2006/11/12(日) 17:44:30
白人が選ばなきゃノーベル賞50は取れる

450 :Nanashi_et_al.:2006/11/12(日) 21:23:43
文系をとても見下す気になどなれん!

451 :Nanashi_et_al.:2006/11/12(日) 21:36:25
正直、文系はうらやましい。

452 :Nanashi_et_al.:2006/11/13(月) 23:36:24
【文系】(ぶんけい)名詞 解釈の多様性の森に逃げ込み隠れることができるということを利点として見ている人たちや、ただ単に数学ができないから仕方なくこちらの方面に進む人たちがいる。
 いずれにせよ嘲笑に対する忍耐だけは訓練される。
(「あのんの辞典」より引用)

453 :Nanashi_et_al.:2006/11/13(月) 23:39:12
そんなに営業がしたいのか?

454 :Nanashi_et_al.:2006/11/14(火) 12:13:40
169 名前: 高1 [sega] 投稿日: 2005/08/26(金) 14:58:10
色んなスレのレス見た。んで、
文系を叩く理系の多さ、文系を叩く時のネチネチした言い回しに気づいた。
今までヘラヘラしてる奴らよりもクールな理系の方がカッコイイ、そういう風になりたい、
とか思ってたけど客観的に見てると凄い不快なんだわ。考え直す

455 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 14:34:20
正直文系は凄いと思う。
入試にしか使わないような詰め込むだけの暗記をできるなんて
暗記嫌いの俺からしてみれば羨望もんですよ藁

456 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 14:53:33
暗記で頭の良し悪しは判断できないからなぁ(笑

457 :Nanashi_et_al.:2006/11/15(水) 23:09:35
あの分厚い国家試験対策集を全部頭に詰めて、
袋詰めしかしない薬剤師ってやっぱりすごいよなw

458 :Nanashi_et_al.:2006/11/16(木) 00:48:48
>>457
薬学の女の子にふられたのか?

459 :Nanashi_et_al.:2006/11/16(木) 06:59:35
「コミュニケーション能力」を高めれば就職に有利、
それを高めるのに合コンが格好の場だとかいって
合コンばっかしているらしいな

460 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

130 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)