2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

論文投稿あれこれ VIII

1 :I の 1:2006/12/26(火) 00:07:54
インパクトファクターの誤用に注意


前スレ:
論文投稿あれこれ VII
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1137312916/

2 :Nanashi_et_al.:2006/12/26(火) 23:33:07
さて、そろそろ論文の仕上げにかかるか。
ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。

3 :Nanashi_et_al.:2006/12/27(水) 03:58:29
elsevierの雑誌に投稿してすでに校正したものがarticle in pressとして公開されてたんだけど、
はじめのproof correctionで見落とした、細かな文法ミスって今からでも直してもらえる?
共著のアメリカ人は勢いで読めば気にならないミスだから放っておけって言うんだけど。

4 :Nanashi_et_al.:2006/12/27(水) 12:40:56
エルゼビアに聞けよ
状況によるだろ

5 :Nanashi_et_al.:2006/12/27(水) 13:10:59
雨交がいいって言うんだから放置でいいんじゃねえの?

6 :Nanashi_et_al. :2006/12/28(木) 02:07:06
>>3
俺も同じことやっちゃったときは,メールはスルーされた.
少なくとも電話して交渉ないとダメかもね.

7 :Nanashi_et_al.:2006/12/28(木) 11:40:53
はやく査読結果おくってよこせよー

8 :Nanashi_et_al.:2006/12/28(木) 11:46:04
>>3
ACSでは直してもらえた
その代わり完成稿の最後に「初出のPDFには誤りがあって修正されまつた」みたいな但し書きが着いた

9 :Nanashi_et_al.:2006/12/28(木) 11:51:32
エディターからacceptの通知を受けてElsevierにメールで原稿を提出したものの、全く音沙汰がなし。
Elsevier側のジャーナルマネージャーのメアドも知ってるからそちらにもメールしたが、音沙汰なし。

12/12から数日おきに4度メールを送ってこの状態なんですが、どうすればいいんですかね?

10 :Nanashi_et_al.:2006/12/28(木) 12:00:52
>>9

12月後半からはもうみんなクリスマス-年末休暇でいないものと思え。

Elsevierってmailで送るんだっけ?Online submissionだったような気が
してたんだけど。

11 :Nanashi_et_al.:2006/12/28(木) 12:14:20
>>10
>12月後半からはもうみんなクリスマス-年末休暇でいないものと思え。

それを見越して12/12に駆け込みで送ったんですけどね・・・。
受理通知もなしでは、届いたかどうかもわからず不安です。

>Elsevierってmailで送るんだっけ?

acceptの際のエディターからの指示では「メールで****のアドレスへ送れ」とのことでした。
一応Online submissionも確認してみます。どうもです。

12 :3:2006/12/28(木) 12:34:20
proof correctionで送った図のフォントがおかしい+referenceのアップデートがあったので
ついでみたいな感じで訂正を送った。
Journal managerから"Late correction"って件名つきのメールが送られてきた。
すぐに直してくれるらしいけど8みたいになんのかな。

>>10
俺が出したところはすぐにメールの返事来たよ。26日付。
まだ働いているみたい。

13 :Nanashi_et_al.:2006/12/29(金) 00:31:22
ゲームとはちょっと違いますが、誰かこの論文の日本語訳を探してください!!GENERAL CHARACTERISTICS OF MOLLUSCSがタイトルです!

14 :Nanashi_et_al.:2006/12/29(金) 01:00:56
>>13
アホか

15 :Nanashi_et_al.:2006/12/29(金) 23:30:59
年明け10日締切りの原稿、今から英文校正に出すのは無理っぽいなあ・・・

16 :Nanashi_et_al.:2006/12/29(金) 23:35:46
>>15
年末年始でも引き受けてくれそうな英語母国語の同業者に頼むという手は?

17 :Nanashi_et_al.:2006/12/29(金) 23:50:57
>>16
東京オフィスのある米国の会社を使ってきていて、今回もとオモタんだが
東京オフィスに電話しても誰も出ない・・・

まあ採録が決まってる原稿なので校正は必須ではない。
年明けに依頼してみて、ダメなら自分で念入りに校正するよ。
愚痴スマソ

18 :Nanashi_et_al.:2006/12/30(土) 23:24:56
英文校正って自費?
いくらくらいかかる?

19 :Nanashi_et_al.:2006/12/31(日) 03:47:06
>>18
科研費。金額は語数による。だいたい、3−5万円ぐらい。
英文抄録とか短いのは数千円。

20 :Nanashi_et_al.:2006/12/31(日) 08:49:07
>>18
金銭は指導教官に任せてるからよく知らない
けど5万以上かかってるような話をしてた
reviseの度に校正に出すのが申し訳なかったw
値段は会社や分量にもよるだろうね

一番いいのは外国人の同僚に見てもらうことであるのは言うまでもないが、
金銭・時間の都合上なかなかそうはいかないんだよなあ

21 :Nanashi_et_al.:2007/01/04(木) 16:48:56
都合により一時休学しようと思うのですが、
その場合肩書きはどうするべきなのでしょうか?

在学中 提出 → 休学中 採択
休学中 提出 → 休学中 採択
休学中 提出 → 復学後 採択

こういうケースでは?
提出時の身分でいいとは思うのですが、そもそも休学中の所属とかはどうするべきなんでしょう?



22 :Nanashi_et_al.:2007/01/05(金) 00:47:07
休学なら別に籍は学校にあるわけだから,どのケースでも今の所属を書いとけばいいんじゃない?
うちの研究室の場合,共著に修了生を書くときは,修了生がアカポスならそのまま現在の所属を書くけど,
民間企業に就職してた場合は,企業の許可をとるのがめんどくさいので,そのまま大学名を所属に書いてるみたい.


23 :Nanashi_et_al.:2007/01/07(日) 01:45:10
            ∩___∩
            | ノ 河村  ヽ       (   ) 
           /  ●   ● |    (  )     松永、この論文は是が非でもNatureに投稿しろ。
        __|    ( _●_)  ミ__   ( )   十中八九リジェクトされるだろうが万一アクセプトなら
        (_. 彡、   |∪|  、`__ )─┛     共著者として名前が載っている俺がウマーだ。
      /  / ヽ   ヽノ  /_/:::::/          まあ、リジェクトされれば他の雑誌もやむをえない。
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄          ただ最初からNatureに投稿しないのならお前の
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /          D論審査はしてやらないぞ。
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
  /__________/ | |
  | |-------------------| |

24 :Nanashi_et_al.:2007/01/07(日) 04:49:22
>>23
で、Natureには投稿したのか? そしてリジェクトされたのか?

25 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 22:50:45
新年早々リジェクト通知が到着.
はー,凹むなー.

26 :Nanashi_et_al.:2007/01/08(月) 23:31:39
>>24
Natureだったら一生のうち一本でも載れば名誉な雑誌だから
たぶんRejectじゃねえの?

>>25
ドンマイ。
すぐにその雑誌より採択されやすい他の雑誌を探すべし。


27 :25:2007/01/09(火) 00:08:35
>>26
どうもです.

ただ,リジェクトの理由がどうしても納得いかない
(レフェリーが2人で一方はアクセプトで他方はリジェクト,で
エディタ判断でリジェクトなんだけど,レフェリーの
リジェクト理由に納得がいかない)
ので,粘ってみたいと思ってます.

28 :Nanashi_et_al.:2007/01/09(火) 10:09:35
>>27
似たような経験があるけど、粘ってもいいことないよ。
たぶんeditorに掲載する気がないだけの話だから。
早めに他のjournalを探すがよろし。

ちなみに自分の場合は、国内3流誌に不可解な理由でreject
くらった後、海外1.5流誌に再投稿したら無事accept。

29 :Nanashi_et_al.:2007/01/09(火) 12:47:58
>>27
28に同意。本当にリジェクト理由がおかしいなら、とっとと他紙に投稿すべき。
別にランクを下げる必要もない。

本当にリジェクト理由がおかしいならね。


9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)