2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

興味深い理論なら聞いてやってもいいが?

1 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/13(月) 20:03:46 ID:tFfA1wWX
普段は忙しい俺だが、まあ暇なときはお前らの相手してやるよ


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 20:50:26 ID:???
股メコスジンかよ

3 :未来の大統領 ◆Peace/lMUE :2006/02/13(月) 20:52:01 ID:???
あいにく食事(ry

4 :未来の大統領 ◆Peace/lMUE :2006/02/13(月) 22:33:05 ID:???
物理だったんだヽ(●´Д`●)ノ
特殊相対性理論と一般相対性理論の違いを教えてくださいヽ(●´Д`●)ノ

5 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/13(月) 22:53:26 ID:???
>>4 違いはこれを見て理解することだな

特殊相対性理論とは
アルベルト・アインシュタインが1905年に発表した物理学の理論。特殊相対論ともいう。光速度不変の原理と
特殊相対性原理を基礎として、それまでの時間と空間の概念を根本から書き換えた。この理論を「特殊」と呼
ぶのは、相対性原理で慣性系にのみ言及していることによる。

一般相対性理論とは
アルベルト・アインシュタインが1905年の特殊相対性理論に続いて1915年〜1916年に発表した物理学の理論。
一般相対性原理と等価原理を理論的な柱とし、リーマン幾何学を数学的土台として測地線の方程式やアイン
シュタイン方程式(重力場の方程式)を定式化した。古典論的な重力場の理論であり、古典物理学の金字塔で
ある。この理論では、アイザック・ニュートンが発見した万有引力はもはやニュートン力学的な意味での力では
なく、時空連続体の歪みとして理解される。一般相対性理論は、強い重力場のもとでは次のことが起こると予
想した。ブラックホールの中心からの距離をr、四次元方向への時空の伸びをhとすると、 h=2×(r−1)^0.5 と
いう式になる。


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 23:42:07 ID:???
Wikipedia乙

7 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/13(月) 23:46:18 ID:???
>>6
お前も乙!
もう寝るノシ

8 :243=247:2006/02/14(火) 13:27:47 ID:fG49udMp
興味無いわ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 14:57:14 ID:u5qwu7HZ
ブーツストラップ理論について詳しくおせーてくらさい

10 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 15:41:33 ID:???
>>9
知るか!聞いたこともないぞ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 16:58:48 ID:???
じゃあ滑り説は?

12 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 17:05:07 ID:???
は?知らんな
知ってるならここに書いとけ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:23:05 ID:7ZeMl7EM
プッw ただのアホかw

14 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 18:27:46 ID:???
>>13
お前のことか?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:41:22 ID:???
相対性理論が適応されるスケールと量子力学が適応されるスケール(ミクロとマクロの境目)
は何メートル位ですか?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:50:50 ID:???
ざっと10m

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:55:50 ID:Ds+WjXOq
死後の世界が無なら、あなたはどうやって生まれたの?
無→あなた→無はおかしいですよね。


18 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 20:39:25 ID:???
>>17
物理的に偶然生まれて、物理的な法則によりその肉体が滅ぶだけのこと
無≠ニいうのは主観的に捉えた場合のことであり、自我や意識の無≠フことを言っている
肉体(脳)の誕生と同時に自我が発生するわけだが

物理的法則のある空間→肉体(自我)の誕生→法則に従い死を迎える(主観的には無≠フ状態)

客観的に見れば全て有≠フ状態、有から発生した肉体(脳)が自我や意識を持っているだけだから何もおかしくはない

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 20:47:40 ID:3al+4knm
狂気の天才さんいらっしゃいますか?

20 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 20:55:53 ID:???
>>19
ん? いるぞ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 21:03:12 ID:Ds+WjXOq
>>18
意識の無ではなくて物質の無を聞いています。
進化の過程で偶然が重なり今があるんですよね。ではず〜っとさかのぼると物質の始まりは何ですか?
ちなみに私は煽りではない

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 21:08:50 ID:Ds+WjXOq
もう一つ質問です。
霊能者や臨死体験経験者の証言、数多ある死後説は「全て」嘘または想像ですか?彼らをどう思います?

23 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 21:19:17 ID:???
>>21
それは流石にわからんな
答えを得たとしても個人的な決めつけでしかないし
しかもデタラメでいいかげんな答えしか思いつかん

>>22
死後説はそいつらの思い込みとか願いの表れだろ(嘘のようなもの)
本人は本気で信じ込んでるんだろな、勘違いや思い込みがほとんどだと思うが
本物がいるとすれば物理的に説明のつく超能力者ってところだな

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 21:25:48 ID:Ds+WjXOq
霊現象を体験した人は例外なく全て嘘・妄想と言うことですね。


25 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 21:34:10 ID:???
不可思議な現象に私情が絡んだりとかね
俺は霊の存在は信じてないし

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 21:41:05 ID:Ds+WjXOq
結局「信じてない」ですか。絶対的な証拠は無しですか?
あ、別に貶してませんので。ただ自身があるようだったので確たる理論をおもちの方だと思っていました。結論・「絶対に無いとは言いきれない」ですね。どうも

27 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 21:47:16 ID:???
というかどこの板から来たんだ・・・・?
いろんな所にこのスレのurl貼ったからな

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 21:53:24 ID:Ds+WjXOq
死後には何が起こるスレです。
不快に思われたのならすみませんでした。

29 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 21:57:40 ID:???
別に、むしろいろいろ考えるのが楽しかったぐらいだ

30 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 22:04:42 ID:???
>>15 他のスレで質問しといてやったぞ、次からは具体的な質問をすることだな

397 名前: Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg [sage] 投稿日: 2006/02/14(火) 18:48:55 ID:???

15 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/02/14(火) 18:41:22 ID:???
相対性理論が適応されるスケールと量子力学が適応されるスケール(ミクロとマクロの境目)
は何メートル位ですか?


398 名前: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 投稿日: 2006/02/14(火) 19:09:35 ID:???
>397
「時と場合による」でFA

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 22:07:17 ID:???
最後にバカの戯言だと思って聞いてくださいな。
僕はあの世は確実にある派なのですが、魂が肉体を借りていて、自らが生前定めた寿命に従って死に魂が離脱し霊界に帰るの繰り返しだと考えております。
これを頭の片隅にでも、1%でも信じてみてくださったらうれしいです。
もし霊存在が正しかったらあなたは死を理解できず彷徨ってしまうので。

32 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/14(火) 22:21:22 ID:???
>>31
それはお前の願いによって生み出された理論だな、お前はそれを証明
あるいはそれが真実であることを望んで(正当化するため)答えを求めているようだが
俺は真実を知るために答えを求めている、だから信じようとは思わんが絶対≠ニいうものが無いのは確かだな

33 :クソスレageマン:2006/02/14(火) 23:29:15 ID:???
クソスレageマン参上
Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSgの依頼によりこのクソスレ
ageさせて頂きます

34 :15:2006/02/14(火) 23:40:44 ID:???
>>16
>>30
サンクスです。
宇宙のスケールとプランク定数のちょうど中間が10μmくらいでした。
ちょうど真ん中から両理論が適応されるのなら興味深いかなと思いまして。
>>24
体験したことがすべて事実にはならないと思います。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 00:33:23 ID:???
頭がおかしいの?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 03:29:10 ID:Ci8mqNw+
>>18
では脳内物質でその「自我や意識」という奴はどのように説明するのでしょうか。
例えば「記憶装置」なら海馬内で電気信号でシナプスを介して記憶されている。
とか。
「自分はこの世に存在する」という意識です。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 03:42:09 ID:???
31           その前に質問させてください。          自ら生前に決めた寿命は、例えば不慮の事故とかで想定外だった。なんてこともあろうとは思いますが、それはどんな力が働いたのでしょうか?なぜ、そういう場合が起こるのですか?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 05:21:38 ID:???
>>37
申し訳ありませんが、「人智を超える」としか未熟な私は言えません。
まず僕の考える魂論(というか本や他人の意見)から。
@基本的に自殺以外は計画通りの寿命で逝きます。
A人間は宿命(親、寿命、出身地等霊界で決める)は変えることはできませんがそれに至る過程は変えることができる。
B世の中には偶然は存在せず、全てが意味ある必然である。
C前世でのカルマ・今生のカルマにより、殺したものは殺され、騙したものは騙されます
(ただしカルマは形を変え時代を超え同質の痛みとして帰ってくるので、例えば刃物で刺したから刃物で刺される、と言った単純な事ではない)。

前置きが長くなってしまいましたが、あなたの言う「不慮の事故」は何らかの意味を持つ「必然の事故」なのです。
ココからが重要なのですが、己が決めてきたとおりの歳で亡くなるためには、
「手段」が必要です。おおくは病気や衰弱により死にますが、
健康・若い人は言い方が悪いが事故や奇病、変死・医学で説明できない病などを「利用」しなければいけません。
また、前世、前々世からのカルマを終えるための手段かもしれない。
また、なぜ「人智を超える」と書いたか。
魂(植物・動物・虫・宇宙・神等)の数は無限のように多く、また魂の経験、負ったカルマも莫大にあります。
よって全ての魂に当てはまるケースを回答するのは不可能だからです。
あなたの質問への回答としましては、「寿命を終えるための手段」とします。

>>1さん、すいません。消えろといわれれば消えます質問に答えたかったたので。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 07:28:32 ID:???
「神はサイコロを振らない」ってことなら同意

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 10:57:56 ID:???
38           丁寧に答えてくれてどうもありがとうございます。 でも、スレをパッと見てみると確かに矛盾なんてないのですが、そのほとんどに根拠が見いだせません。自分はまず信じる前に「なぜ」と問いて、確証してから信じたいものです。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 11:01:02 ID:???
スレ×→レス○

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 15:45:38 ID:???
>>40
ん〜、こればかりは「信じる」しか無いのかなぁ。臨死体験する事ぐらいしか立証は無理でしょう。
でも決してあなたが信じる必要はありません。霊的真理を学ぶ時期も人それぞれですから。
ただ即死、金や地位などこの世に執着がある、かたくなに死後の世界は存在しないと思ってる人
などは死後現世を彷徨います。ですから少しだけでいいので信用してみてくださいな。
また死んだ直後ですが、まず光の筒に飛び込んでいきます。そして抜け出したら自分を見ます。
死後の世界を否定する者はここでパニックに陥ります。「そんな馬鹿な、死んだはずなのに意識がある、なぜ俺が俺を見てるんだ?」ってな具合に。


43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 00:10:24 ID:???
っ『航路』コニー・ウィリス

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 20:51:33 ID:DiYOvyds
「次元」について知っていることを詳しくおせーて。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/16(木) 20:59:05 ID:???
本当はルパンにヒゲをつけただけ

46 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/16(木) 22:10:54 ID:???
>>43臨死体験か、暇があったらいろいろ調べてみたいが
>>44そこまで詳しくは知らん
>>45意味わからんレスするな!

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/17(金) 18:50:26 ID:sxTdDE67
そう?
面白いよ。>>45

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 15:48:40 ID:w0t0zr9t
狂気の天才もこれまでか

49 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/18(土) 15:58:46 ID:???
>>48
は?言ってる意味がわからんが?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 16:50:36 ID:hUhDk5o2
多分、44の次元とルパン三世の次元(字、あってる?)とをかけた45のレスに
対し、意味がわからなかった。もしくは、おもしろい、つまらない、にかか
わらず回答しなかった(他のくだらない質問には答えてるのに)事を、自分で
天才と銘うっている狂気の天才さんへの反証として、失望と哀愁、哀れみから
出たレスではないかと・・・・・ 








 

                      てか、昨日、レストランのメニューにあったワインたけーよ(史実)







51 :塾長 ◆wnW/Y.I8qE :2006/02/18(土) 16:53:13 ID:fa4GYUNq
i||/从 从)
从 ´∀`)つ))
>>49
おい鯖、この理論どうよ?
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1140224645/

52 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/18(土) 17:08:41 ID:???
>>50なるほど、説明乙
>>51もっとおもしろいスレ貼れ!

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 17:59:55 ID:hUhDk5o2
てか、ココすごいことになってますね。はじめは、他の人の質問に狂気の天才さん
が正確、不正確にかかわらず面白い回答をして進んでいくスレになればいいなー
と見ていたのですが。 
まあ、自分の意見を好き勝手述べれる場として・・・・ 

36に対して、自我と意識の脳内物質での説明ということでしたが、私は自我や
意識というものは無く、さまざまな経験を通して行われる個々人によって違う
ニューロンの結びつきが自我や意識を生むのだと思います。子供の頃は自我や
意識なんて考えなかったでしょ? 年月を経て、自我や意識と言う概念?を経験
した。だから、そんな考えを今、持っているのだと思います。
以上から、31の死後の世界についても否定的です。もし、魂があると仮定すると、
体は生きている、しかし、脳は死んでいる脳死の場合、生命活動を行っているわけ
ですから、魂は体にあることになります。しかし、意識はそこにない。となって
魂は存在するかもしれませんが、意識と魂は別である可能性があるので、死後の世界
に魂がいってもそれを知覚できない、知覚できない以上は存在しないのと同じことだと
思います。




54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 18:04:46 ID:hUhDk5o2
また、魂に感覚器官が備わっているとも思えませんしね。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/18(土) 20:41:54 ID:7f5OFfbD
           ,ム'´     _,. -‐──t‐-        丿
       /      , ィ ´         ヽ     _/
.      /     / /l__,ハ 八ノ,ムハj |    ,/
.    , '      イjl l,ィ=、`  r=、/ レ ''´
   〈         N | l、_丿   しノl  l    またエッチなこと
   ヽ、     | ヽゝ   ー  ノ nノ
      ` ー---‐l. l `>ー-、< ィ′〉      するんでしょ?
           ∨レ/ヽ、__」kノ /
.              / /´O ゝ|  /
            / /O  O.レ'
大変だよ。 あんたもうすぐ死ぬよ。
死にたくなかったらこのスレ全部に 「ネコミミ板はここかにゃ?」 って書いてきな。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1139290345/ ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1121172474/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1139519034/ ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1139837809/
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1140013709/ ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1140014063/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1139968322/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1137808534/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1134064137/ http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1140105000/
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1139070471/ http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1132238552/
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1127309107/ ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1139070551/
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1127309008/ ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1137762779/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1134225836/ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1138890235/ http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1139589430/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1121052132/ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1136075756/


56 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/18(土) 21:04:49 ID:???
とりあえずサイエンスミステリーでも見てみるか

57 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/20(月) 19:01:24 ID:???
過疎だなしかし

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/20(月) 23:23:17 ID:???
観測できないものはないと同じというのはどうなんでしょうか

59 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/20(月) 23:35:31 ID:???
>>58
何の話だ一体?

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 10:14:25 ID:S/w0lxUu
誰も行けない山奥で木が一本倒れました。その後だれに知られることもなく朽ち果てました。
さてこの木は本当に倒れたのでしょうか?

だれかが認識しなければなかったのと同じ、ってヤツだな。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/21(火) 18:37:18 ID:oCDmloQM
無から有が生まれますか?

62 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/21(火) 19:06:32 ID:???
>>60
その一本の木だってものすごく小さい規模で何かに影響を与えているわけだから
無い≠ニするのは違うだろ

>>61
完全な無≠ゥらは無理だと思うが
その前に完全な無≠ニいうものがどういうものかも分からん

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/22(水) 11:14:22 ID:QRZUsTiO
完全な無とそうでない無を具体的に言い表せますか?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 01:52:52 ID:jY8cWOtS
時間の流れる早さは一定なんですか?

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 04:22:47 ID:???
>>61 無から有は生まれんよ。定義の問題。真空を「有」が伝わる事があっても
まっさらな「真空」が「有」を生む事は無い。分かるかなあ?と、言ってみた。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 08:53:59 ID:???
>>64
「時間の流れる速さ」ってどう測ればいいんでしょ?

>>65
「真空」はそこに体積を測れる空間があるわけだから「有」でそ?
それなら真空から何かが産まれることもあるんじゃないかな?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 22:46:14 ID:y79Cedkr
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1124627396/l50
このスレに来いよ雑魚どもはwww

68 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/24(金) 23:04:58 ID:???
雑魚じゃないから行けないわけだが

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 23:43:59 ID:???
>>67
雑魚と自分で判断できる程度の知能があったら、こんなスレに(ry

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 19:46:53 ID:???
『魂の数不変の原理』

魂の数は不変である

精子濃度の減少について論じられて久しいが、
声高に叫ばれる環境ホルモンの影響とは無関係である

この問題を考察するにあたって重要なことは、
精子に魂が含有されているということである

次に、人口が増加していることについて着目してみよう
人口が増えることによる、人の魂程度では、それほど影響は出ない
男性の精嚢に含まれる精子が問題なのである

なぜなら、魂の数は以下の式により算出できるからである

「男性の人口」×「男性一人あたりの精子の数」+「人口」=「魂の数」

「魂の数」は不変であるので、男性が増えると、
「男性一人あたりの精子の数」が著しく減少することは理解できるであろう
精子の数は莫大な量だからだ
今後も、男性の人口が増えると共に精子濃度が減少することが予想される

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/27(月) 20:44:16 ID:LPElQrzD
age

72 :天才様:2006/02/28(火) 02:39:13 ID:LqgyAizs
物体が音速を超えたときに衝撃波が発生まれるが、物体が光速を超えたときにも同等の衝撃波が発生するこれは莫大なエネルギーをともなう。これが世に言う「ビックバン」である。

73 :Savant狂気の天才 ◆srvFMa9NSg :2006/02/28(火) 21:02:30 ID:???
>>72
いきなり何だお前は!
発生するか生まれるかのどっちかにしろ!

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/28(火) 23:32:04 ID:Slx6etOg
ききたいことがあるんですが、いいですか?

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/01(水) 00:28:49 ID:jBg8+TUU
>>73
しっしくった…お恥ずかしい
>>74
いいですよ。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/01(水) 22:35:04 ID:/C96iegf
ビックバンとジゴスパークってどっちが強いんですか?

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/01(水) 23:58:50 ID:???
>>76
ザキが一番強いです。

78 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)