2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヽ(*`Д´)ノ 気象庁なんていらない!

1 :(>_<):2006/06/11(日) 16:02:27 ID:9wY2nEM0
予報はずしまくりの上、いいわけばかりで詫びのひとつもない!
うちのおじいちゃんの方が当たるんだよ!

2 :(>_<):2006/06/11(日) 16:08:24 ID:9wY2nEM0
民営化を強く希望する

3 :名無しSUN:2006/06/11(日) 17:37:36 ID:7xMOYK7T
重複。削除依頼出しといてね。

@★気象庁に文句を垂れるスレ・その6★@
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1120278051/

@★ 気象庁に苦言を呈するスレ・その13 ★@
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1147982554/

4 :名無しSUN:2006/06/11(日) 17:53:56 ID:9wY2nEM0
>>2
文句とか苦言じゃないです。気象庁を無くすためのスレッドです

5 :名無しSUN:2006/06/11(日) 17:57:05 ID:7xMOYK7T
じゃ、板違い。

6 :名無しSUN:2006/06/11(日) 18:09:51 ID:9wY2nEM0
気象庁職員必死だな ワラ

7 :名無しSUN:2006/06/11(日) 18:13:53 ID:42NXR90J
仮に民営化しても期待しているような謝罪等はないと思うよ

8 :名無しSUN:2006/06/11(日) 19:06:41 ID:WQdrmBJ2
ばか!
なくなったらけなせなくなるじゃないか!
人の楽しみを奪うんじゃねえ!














てか、ID見て気づいたが・・・一人でむなしくならない?
>>1 = >>2 = >>4 = >>6

9 :名無しSUN:2006/06/11(日) 19:14:34 ID:HQceM/2A
要らないならオレにくれ

10 :名無しSUN:2006/06/11(日) 19:27:45 ID:42NXR90J
>>9
もらってどうすんだよw

11 :名無しSUN:2006/06/11(日) 20:10:43 ID:A5/sc7Jr
一言謝ればいいんだよ

12 :名無しSUN:2006/06/11(日) 20:53:01 ID:0F/9Dhv7
こんな人達に文句言われて気象庁カワイソス

13 :名無しSUN:2006/06/11(日) 20:56:19 ID:42NXR90J
>>12
そう思ってもこういう趣旨のスレでは書かないほうが・・・
一般人であろうと中の人と思われるだけ

14 :名無しSUN:2006/06/12(月) 18:19:47 ID:rxKBirKD
>>12
気象庁職員オツ!

15 :名無しSUN:2006/06/12(月) 20:16:05 ID:omyjDdWd
地震の情報が全く入らなくなるが。
まあ地震の情報はアメリカも出してるが、津波とかの情報が一番早く詳しいのはやはり気象庁だよ。

16 :名無しSUN:2006/06/13(火) 17:02:51 ID:zKDuSRzo
地震庁にすればいいだろ?

17 :名無しSUN:2006/06/13(火) 18:06:43 ID:Z5ZRjWz1
気象庁→WNI
地震・火山庁


18 :名無しSUN:2006/06/13(火) 19:30:56 ID:mUPmcmsG
アンチ気象庁どもが裏で天気を操作してるからな
怨むならそいつらからだ

19 :名無しSUN:2006/06/13(火) 20:04:46 ID:/7+U4FN5
>>18
(´,_ゝ`)プッ

20 :名無しSUN:2006/06/13(火) 22:31:44 ID:GGVTRfos
民営化したとして、
気象庁コンテンツの予報・注警報・各種観測データだけど…いくらで買う?
SECOMのおっさんは観測データを売る事で生計立てさせるつもりらしいぞ。
現状だと特に国内観測データは寡占なわけだが…

予報はどうでもいいやw

21 :名無しSUN:2006/06/13(火) 22:34:32 ID:rM0IjAbd
SECOMのおっさん?

22 :名無しSUN:2006/06/13(火) 22:44:51 ID:GGVTRfos
>>21
「行政改革」「有識者会議」でググって議事録とかHPへの意見とか読んでみ。
民営化ではなくて独立法人化の議論だけど、ここみたいでなかなかおもろいよw

23 :名無しSUN:2006/06/13(火) 23:15:11 ID:FECXrA/C
気象庁コンテンツの予報なんていくらにもならんだろ?当たらないんだから。
アマガエルを飼っていた方がよっぽど役にたつし・・・。

24 :名無しSUN:2006/06/14(水) 06:09:20 ID:elu4xJGb
アマガエルを飼っていれば次の日に雨が降るか降らないか分かるなら、その通りだな。
そんな凄いアマガエルがいたら予報に使われると思うけど。

25 :名無しSUN:2006/06/15(木) 15:43:43 ID:BmBFwp1B
職員オツ!

26 :名無しSUN:2006/06/15(木) 17:46:16 ID:ZJqI9u8D
気象庁が無くなってから、台風が来て死者が出ても、また別の役所のせいにするんだろうな。

27 :名無しSUN:2006/06/15(木) 18:17:34 ID:t7inwYM2
気象庁なんて欲しい!

28 :名無しSUN:2006/06/16(金) 18:01:36 ID:7H4ntetO
職員オツ!

29 :名無しSUN:2006/06/17(土) 23:23:30 ID:1DDOcBCV
予報することにペナルティー(減給等)を課せればいいんじゃないか。
そうすれば予報の当たる確率も増えるでしょう?

30 :名無しSUN:2006/06/18(日) 00:01:10 ID:3TUpiJuB
今日は晴れって言ってたクセに嘘つき

31 :(>_<):2006/06/18(日) 01:25:07 ID:QpA5GPrh
天気を予報する事自体に無理があるんじゃないだろうか?
何年後かには前近代的湿潤さ漂うオカルトティックな物と一緒に語られている事だろうよ。

32 :名無しSUN:2006/06/18(日) 06:17:33 ID:6hqS7I+Q
無理があるのは100も承知で行なわれている。
三次産業の中の人は予報がないと具体的な営業戦略が立てられないこともある。
風の情報が分からないとロケットを発射する時間も決められない。

33 :名無しSUN:2006/06/18(日) 09:58:56 ID:xCSh+8tK
確かに予報が外れ過ぎてイライラする事もあるが、なかったら困る

34 :名無しSUN:2006/06/18(日) 18:51:34 ID:/YEHsKq9
(´,_ゝ`)プッ

35 :名無しSUN:2006/06/18(日) 19:25:30 ID:e0aLn6sM
大学理系で気象学学んでるけど自然相手に予報マジむずいよ。梅雨時期 オホーと太平高気圧の気分しだいで上下するし 生半可じゃないよ

36 :名無しSUN:2006/06/18(日) 20:05:28 ID:YSjwylAl
>>35
卒業したら気象庁に入ることも考えてるの?

37 :名無しSUN:2006/06/20(火) 15:30:07 ID:9xg7Os1x
>>30
あくまで予報です。
予言と誤解したあなたの落ち度です。

38 :名無しSUN:2006/06/20(火) 19:42:15 ID:xQSRFIWi
(´,_ゝ`)プッ

39 :名無しSUN:2006/06/20(火) 19:50:21 ID:M9IOXuWp
後日かならず結果が出る仕事だからな
かなり同情はする

他のウンコ官僚よりはよっぽどマシ


40 :名無しSUN:2006/06/21(水) 10:12:06 ID:LPHCC4DI
さぁ、叩け。

41 :名無しSUN:2006/06/21(水) 15:57:04 ID:zV/46t1I
気象庁がなくなって、ウェザーニューズなんかが天下とったらどうするよ

42 :名無しSUN:2006/06/21(水) 19:16:13 ID:dSZbW7e0
>>41
天気予報が全て子供番組になる。
太陽さんや雨さん、雷さんみたいに、天気をさん付けで呼ばなければならなくなる。

43 :名無しSUN:2006/06/21(水) 19:21:37 ID:T88l2ds8
高気圧、低気圧にはすべて無意味な番号がつけられます

44 :名無しSUN:2006/06/21(水) 19:33:00 ID:dSZbW7e0
誰も使わないのに、台風の副名称をやたら強調するようになる。

45 :名無しSUN:2006/06/21(水) 19:36:09 ID:T88l2ds8
台風上陸確定メールで世の中が大混乱します

46 :名無しSUN:2006/06/21(水) 22:55:52 ID:zM33yLn0
あのメールは本当にどうなんだ?気象に絶対はないというのに。

47 :名無しSUN:2006/06/21(水) 23:17:19 ID:T88l2ds8
あのメールって業務法に抵触しないの?

48 :名無しSUN:2006/06/22(木) 00:28:46 ID:3/yEqjv6
しそうだよな。
「上陸する可能性がほぼ確実になりました!」って、アホかと。

49 :名無しSUN:2006/06/27(火) 18:31:52 ID:y063Erdf
>>42
酸性

50 :名無しSUN:2006/06/27(火) 19:44:12 ID:mlNzgR+h
削除依頼出てたなこのスレ

51 :名無しSUN:2006/07/02(日) 02:02:19 ID:9gJByqxg
職員の仕業じゃね?

52 :名無しSUN:2006/07/02(日) 02:06:45 ID:cvEFq3c1
>>51
石橋教信者が社命で立てたスレだからね
WNI vs 気象庁の暗闘がこんなところでもw

53 :名無しSUN:2006/07/02(日) 02:09:05 ID:9gJByqxg
>>52
いや、その、俺が立てたスレだから・・。ただ、何となくだし・・・。

54 :名無しSUN:2006/07/02(日) 19:52:21 ID:+SnCMNAG
age

55 :名無しSUN:2006/07/13(木) 01:33:44 ID:fK70na3m
今日、雨フルって言ってたか?会社の行きと帰りに濡れちまったじゃねーか!

56 :名無しSUN:2006/07/13(木) 10:02:16 ID:qhvIdpXk
>>1-2
池沼庁の仕事は予報ばかりじゃないんだが。
観測
気候統計
注意報・警報等の防災情報の発表
民間だと商売にならないこれ等をどうするかですね。

57 :名無しSUN:2006/07/14(金) 01:07:53 ID:wHHDIH3U
>>55
雷雨みたいなことは言ってた
でもマークは曇だったwww

58 :名無しSUN:2006/07/16(日) 18:12:38 ID:5b3mnxnH
今日だって曇りノハズだろ??いきなり青梅街道で早朝から濡れちまったじゃねーか!!

59 :名無しSUN:2006/07/16(日) 18:24:39 ID:kkki9Yln
ズレたとか
低気圧の方が予想通りに動かなかっただけ
とかホントに痛い言い訳が多すぎる だれが考えて指示だしてるんだ?

でも毎日結果の出る仕事だから大変なのは分かる
他の官僚共のいい加減な仕事よりよっぽど大変だ
人命にも関わるしな


60 :名無しSUN:2006/07/16(日) 20:32:58 ID:inRXQ6E0
韓 国 沈 没 
48 :番組の途中ですが名無しです :2006/07/16(日) 20:25:12 ID:TErYBnpe0 ?#
>>43
http://iiaccess.net/upload/down.php?id=000522
フラッシュがあたよ

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1153046351/48

61 :名無しSUN:2006/07/17(月) 07:49:59 ID:VSOJGSUQ
鳩が鳴くと次の日雨が降るってしってますか?

僕は職業柄天気に左右されるので鳩には
特別気をつけています。
鳴き方にもよるのですが朝鳴いたら
その日の夕方。昼なら夜。夕方なら次の日の
朝に雨が降るんです。
鳩が人間に教えるようなことはないのですが
きっと鳩にとって雨が降るとなにかがあるのでしょう。
これについて皆さんはどう思いますか?

ブーブーポッポーブーブーポッポーと鳴きます。

62 :名無しSUN:2006/07/17(月) 08:34:00 ID:jXKnGxOg
観測してデータ提供だけでいいよねぇ
予報部門は民間でいいよ
警報は国交省と都道府県が直接出した方が効率いいだろうし。

63 :名無しSUN:2006/07/17(月) 15:26:29 ID:z+ODURSX
>>62
既に民間で独自予報を出してるウェザーニュースなどの的中率を知らないから
こういうことを書けるんだろうな。

64 :名無しSUN:2006/07/17(月) 15:28:25 ID:AIW9phPn
気象庁と同じ評価方法で適中率出したらいかほどになるんだろうか

65 :名無しSUN:2006/07/20(木) 00:38:25 ID:ypwTHg8b
ヘンな予報をした挙句に毎回はずされるよりは、
「過去と現在だけを細かく正確に」の東京電力みたいなやつのほうがいい。

66 :名無しSUN:2006/07/23(日) 09:26:42 ID:+SPDNy71
>>65
ハゲドウ
気象庁の天気予報より水道局のアメッシュの方が使える

67 :名無しSUN:2006/07/23(日) 09:30:28 ID:+SPDNy71
>>61
ハトは初耳だな。それはあなたの住んでいる辺りのフォークロアかね?
それともあなたが発見した事象かな? 俺はネコが顔を洗うと雨が降るのなら知っている。

68 :名無しSUN:2006/07/23(日) 12:21:19 ID:Fvp68O0Y
>>1 ほぅ

69 :名無しSUN:2006/07/23(日) 18:13:55 ID:osz/ry4U
いや、気象庁は必要だ
ただデータだけ提供してくれ
その他の人件費や設備費はカットしろ
以上!

70 :名無しSUN:2006/07/24(月) 02:13:48 ID:N7a2MLWt
馬鹿丸出しだな。

71 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)